Vytiahnuť do titulku iba naozaj špičkové výsledky na radiátoroch by bolo pri ventilátoroch Arctic P14 Pro A-RGB celkom určite neférové. Mimoriadne atraktívne sú totiž aj v iných situáciách. Či sú atraktívnejšie ako FD Momentum 14 RGB musíte už ale posúdiť sami. V mnohých aspektoch sú na tom nové ventilátory lepšie, ale treba zohľadniť fakt, že ich výrobné náklady sú predsa len nižšie.
Rozbory ventilátorov Arctic P14 Pro (A-RGB) začneme v opačnom poradí ako u menších variantov (P12 Pro/A-RGB). A síce drahším (a lepšie vybaveným) osvetleným modelom P14 Pro A-RGB v bielom vyhotovení. Jeho produktové označenie je ACFAN00318A. Podľa neho testovaný ventilátor rýchlo nájdete aj v obchodoch. Všetky varianty s prívlastkom A-RGB majú spoločné osvetlenie, ktoré je zo stredu ventilátora šírené kompletnou plochou lopatiek. To je dobrý základ na to, aby ventilátor svietil naozaj výrazne. V prípade P14 A-RGB to určite platí – osvetlenie tohto ventilátora iba tak neprehliadnete a zároveň ho je možné stlmiť na nízku úroveň, ktorá by nemala príliš rušiť ani v noci. Rozsah jasu osvetlenia RGB je tu teda široký.
Dôležitý pre vysokú efektivitu chladenia je nový aerodynamický dizajn, pri ktorom Arctic presedlal na sedem lopatiek. Pri predchodcoch týchto ventilátorov bolo lopatiek menej (iba päť) a toto navýšenie (na sedem) má priniesť jednak vyšší statický tlak (a tým pádom vyšší prietok vzduchu v reštriktívnejšom prostredí, napríklad na radiátoroch), jednak môže na jednu lopatku pripadať menšia plocha, čo je jedným z prvkov potláčajúcich vlnenie krútiaceho momentu.
Kratšie lopatky vyrobené z rovnakého materiálu pri podobnej hrúbke menej vibrujú, čo je dôležité obzvlášť pri vysokých rýchlostiach, ktorými sa mimo iné ventilátor P14 A-RGB takisto pýši – 2500 ot./min je na 140 mm formát sú určite nadštandardné. Starší model (P14 PWM PST A-RGB) končil „iba“ na 1900 ot./min a to už mal tiež obruč, ktorá je súčasť rotora aj modelov P14 Pro A-RGB. Jej prítomnosť na špičkách lopatiek do určitej miery znižuje vibrácie a takisto potláča nežiaduce turbulencie, pre ktoré je v exponovaných miestach dosahovaný vyšší tlak (ako bez obruče), čo vedie v vyššiemu prietoku.
Otázka je, či by nebol prietok vzduchu vyšší, keby lopatky mohli byť dlhšie o hrúbku, ktorú zaberie obruč. Tak či onak rozdiely v tomto smere budú minimálne a väčší vplyv prítomnosti obruče spočíva v redukcii vibrácii inak stále pomerne dlhých lopatiek s výrazne zakrivenými nábežnými hranami. Podobné dizajny rotorov už dobre poznáte a viete, že sa vyznačujú vysokou aerodynamickou efektivitou. Rôznymi prvkami okolo je možné prietok ešte zvýšiť, prípadne znížiť hlučnosť, ale základ P14 Pro A-RGB je rozhodne dobrý.
Nadmieru vysoký je aj statický tlak ventilátora, ktorý je aj vďaka podpriemerným vzájomným rozstupom medzi lopatkami. Je teda pomerne prirodzené, že predpoklady na dosahovanie vysokého prietoku cez prekážky tu sú. Bez prekážok, keď sa vyšší statický tlak ventilátora príliš neprejaví, môže byť prietok relatívne nižší. To aj pre rotorový rozbočovač, ktorý zaberá relatívne výraznú časť celkového prierezu P14 Pro A-RGB. Väčší rotorový rozbočovač tu môže súvisieť s potrebami stabilnejšieho stredu. Rotor ako taký je pomerne ťažký a na hmotnosti mu pridáva aj obruč. Pre zaujímavosť, celková hmotnosť ventilátora je okolo 234 gramov.
Zadný štítok okrem názvu ventilátora prezrádza aj informácie o výkone motorčeka a osvetlenia. Maximálne prúdové zaťaženie motorčeka má byť 0,35 A a v prípade LED je to 0,4 A. Jedno aj druhé viacmenej sedí. S nastavením „bielej“ sme pri maximálnej intenzite osvetlenia jasu odmerali 2,24 W a pri motorčeku 4,53 W. Prevádzková spotreba je samozrejme nižšia (ako výkon motorčeka), okolo 3,7 W. Konkrétna hodnota je závislá aj od odporu prostredia, v ktorom ventilátor funguje.
Za zmienku stoja aj gumené rohy tlmiace vibrácie z rámčeka, ktoré by sa prenášali na konštrukciu pasívu/radiátora chladiča alebo na skrinku. Tieto rohy „nePro“ ventilátory P1x nemali a boli až súčasťou variantov „Max“.
Potom ešte jedna vec. Ventilátor P14 pri A-RGB sú „PST“, čo znamená, že tak na pripojenie motorčeka ako aj ARGB LED majú dva konektory. Jeden konektor je pritom na pripojenia ventilátora seba samého a druhý na ďalšie ventilátory, ktoré chcete reťaziť. Káble sú pritom vždy pomerne dlhé, 40–50 cm.
Upozornenie: Článok pokračuje ďalšími kapitolami.















Sklamane som pozeral výsledky na mriežke, ale potom ma zarazilo hodnotenie v závere. Chápem to správne že testujete s mriežkou pred ventilátorom? Celý čas som bol v tom že mriežka je za ventilátorom, tak ako sa aj bežne montujú do skrinky (zadná a horné pozície), keďže na prednej intake pozícii pred ventilátormi bežne mriežka nebýva, iba plastový filter.
Chápem správne záver že pri bežnej montáži na horné a zadnú pozíciu problémami netrpí a tiež patrí výkonovo k špičke?
Pozíciu mriežky sme v komentároch riešili už niekoľkokrát. Je pravda, že by to mohlo byť uvedené aj v texte metodiky, ale časť vecí tam je nejasná zámerne, časť považujem za know-how. Dlhodobo je ale plán nejakej novej revízie znenia metodiky, ktorá skôr či neskôr príde. 🙂
Áno, mriežka je pred ventilátorom, pretože na tejto úrovni vznikajú nejaké rozdiely, ktoré by sme inak neobjavili. Pri inštalácii mriežky za ventilátor sa akustický profil nebude príliš líšiť od východiskového, bez prekážky. V prietoku, samozrejme, rozdiel bude. Ten je ale závislý aj od konkrétnej štruktúry mriežky. Keď sa však pred rotor ventilátora postaví niečo ploché, čo bráni pretekaniu vzduchu v dnom mieste (a nemusí to byť ani mriežka, stačí, že je to nejaký držiak v skrinke), tak zvuk výrazne stúpa. Inými slovami, chytá nejakú rezonančnú frekvenciu/tónovú špičku, alebo ju nechytá, respektíve intenzita nárastu hlučnosti je pomerne malá. Toto majú reflektovať tie testy a veľmi rád by sme urobili a odpublikovali aj nejakú podrobnú analýzu rôznych mriežok s rôznymi prekážkami, no časové možnosti to zatiaľ stále neumožnili. Tak verme ďalej, ja verím…
TLDR: Na outtake s mriežkou za rotorom bude P14 Pro (A-RGB) určite veĽmi dobrá voľba. 🙂
Některé starší skříně mohou mít pořád hexamřížku na čelních pozicích. Nějaké budou i ve dně skříní a na stropech tunelů. A k vidění jsou hexamřížky v téhle pozici i u skříní do racků. Nemyslím si, že metodika nějak znesnadní orientaci. Taky se testuje jen jediné provedení radiátoru, ale v nabídce jich je celá paleta a výsledky se mohou lišit.
Neviazal by som sa na šesťuhoľníkovú mriežku. V texte metodiky sa to nerozpitváva aj z toho dôvodu, aby si niekto nevytváral nereálnu predstavu o tom, ako to bude v kombinácii s jeho prekážkou pred ventilátorom iné.
Dosť blbá predstava rokmi vznikla už i len na tej úrovni, že „lepšie usporiadané káble znamenajú lepší chladiaci výkon“. No, predstava je to pekná, ale prax hovorí skôr to, že to vôbec nestojí za reč a hlučnosť týchto tvrdení by mala byť podstatne nižšia, pokiaľ má odrážať reálny (prakticky žiadny) vplyv na veci. Pekne upratané káble sú hlavne o tom lepšom prístupe (ako ste písali minule), krajšom vzhľade cez temperované sklo a tak. 🙂
No hlavně to nasávání ode dna skříně se mi zdá být dost na vzestupu, na druhou stranu je dost lidí nepochopitelně ignoruje 🤷 No a s těmi kabely, nemůže to být pozůstatek (PTSD) dob, kdy nám ve skříních strašily svazky 40pinových plochých kabelů? 😹
— „… nasávání ode dna skříně se mi zdá být dost na vzestupu.“
A tam je nejaká pevná prekážka (mimo prachový filter) vždy, že? 🙂
— „…s těmi kabely, nemůže to být pozůstatek (PTSD) dob, kdy nám ve skříních strašily svazky 40pinových plochých kabelů?“
Vôbec neviem. V priestore každopádne ani takéto káble, hoci ich tam bude viac, príliš negatívny vplyv na vlastnosti systémového chladenia mať nebudú. Teda, pokiaľ ten kábel kompletne neupcháva nejaký ventilátor či, ešte horšie, ho úplne nezastavuje, haha. Toto už ale nie je o uprataných/neuprataných kábloch, ale o ich úplne nevhodnej výstavbe, ktorá s praxou nemá mať dočinenia. 🙂
A tam je nejaká pevná prekážka (mimo prachový filter) vždy, že? Dobrá připomínka, vždy asi ne, zatím ale většinou. Vývojem se jí možná zbavíme tak jak té na čelních pozicích.
Jasné, je možné, že sa časom prekážky na dne skrinky zbavíme, ale je to trochu iná situácia ako vpredu. Mriežka na dne do určitej miery zastupuje masku, ktorá má aj ochranný charakter. Skôr by tam boli skvelé kruhové mriežky, ktoré sú však drahé. 🙂
V tomhle případě půjde spíše o konstrukční tuhost, kterou lze vyřešit zajímavěji a uvolnit místo starým dobrým podložkám pod hrnce 🙂
Hmm, tu mi napadlo, že možno by bolo dobré na túto tému pokecať s vývojom CPS PCCooler. Skrinky robia a rôznym nápadom sú otvorení. 🙂
Tak třeba ta C3 T500 má příčné lyžiny z nějakého plechového profilu. Podobným prvkem by se dala tuhost dna dobře řešit.
Lancool 207 (majú v datacomp.sk za ~87€, už o jeden kus menej :P)
to má bez prekážok:
https://www.kitguru.net/wp-content/uploads/2024/09/P1018670-copy.jpg
zase bloknuté
…tak tu je obrázkov viac, si to nájdi 😛
https://www.kitguru.net/components/cases/james-dawson/lian-li-lancool-207-case-review/
Neprešiel ti nejaký komentár? Redakčný systém nehlási nič, čo by niekde viselu. 🙂
tak klikni na ten prvý link/obrázok 😛
Áha, hmm…
To je tá skrinka, ktorú chceš? 🙂
Nesľubujem, ale keď ju má Datacomp, tak by sme sa niekedy na ňu mohli mrknúť detailnejšie. 🙂
ja sa na ňu zajtra/pozajtra pozriem dosť detailne 😛
–„…už o jeden kus menej 😛 „
…a potom, ak bude čas, tak pošlem niečo 🙂
— „ …a potom, ak bude čas, tak pošlem niečo.“
Ventilátory? Aby sme zistili, či ich výmena stála za to? 😀
Nie, teraz vážne: Keď sa k tej skrinke dostanem, tak už určite budeš v nej dlho zabývaný a bolo by neelegantné do toho nejako zasahovať. Ak na to príde čas, tak si jeden kus na testy požičiame pravdepodobne z obchodu. 🙂
Ide o to, že na nete je vcelku dosť záznamov o rezonancii predných ventilátorov a prednej mriežky… navyše ja medzi to strčím nylonové filtre na takých… 😉
…potom dodám nejaký obrazový materiál …je tam toho viac
Pekné od Lianli, že ponúkajú na stiahnutie 3D model 😀
Jj a ventilátory zapožičiam oba…nie je problém…ono sú RGB ale hrúbka 30mm, takže určite nebudú na zahodenie 😛
A môžem zapožičať aj tie 2 zo spodu, tam pôjdu TF 12 Pro 😉
Za ty peníze pěkné! 🙂
To sú parchanti
–„…ospravedlňujeme sa, vašu zásielku ***** od odosielateľa datacomp.sk, sme nemohli doručiť do vybraného Z-BOXu. Druhý pokus o vloženie do Z-BOXu sa uskutoční nasledujúci pracovný deň…
…kus dôjde to zajtra večer…a to už stihnem urobiť holý *****
…inaq Datacomp tiež napísal, že to odovzdajú utorok o 9:00…No a keď som videl, že to dali až poobede 🙁
Kua kua kua….2 dní predtým zelený mimozemšťan tiež meškal a darček pre ženu došiel až po narodeninách 🙁
Hmm. Z osobnej skúsenosti: Kuriér Packety na viacero odberných miest chodí okolo obeda, či nejaké zásielky vezie alebo ich preberá. Ak zásielka na odberné miesto príde neskôr, po odchode kuriéra, tak holt sa pohne až nasledujúci deň, no. 🙂
lokálně individuální záležitost… lidi/dopravce/okruh rozvozu
— „…lokálně individuální záležitost… lidi/dopravce/okruh rozvozu.“
Jasné, bude to tak. Len doplním, že s Bufom sme z rovnakého mesta, tak procesné veci môžu byť podobné. Aj keď, áno, všetko je vždy viacmenej individuálna záležitosť. 🙂
No už neviem ako to pekne povedať 🙁
–„…vašu zásielku ***** sme nemohli doručiť do Vami vybraného boxu, museli sme ju presmerovať na najbližšie vhodné/dostupné výdajné miesto Packeta:
Prosíme, počkajte na potvrdzujúcu notifikáciu…“
Raz tá skrinka určite príde. 🙂
Raz príde … ale to už nebudem sám doma bez detí … a môžem si ***** *****
Inaq, som sa do toho už pustil … nejaké predprípravy … a mám na zvyš
https://www.arctic.de/en/Freezer-13/UCACO-FZ130-BL
nechceš do múzea … je aj s inštalačnou časťou k LGA 1155 😛
Freezer 13 je veľmi pekný chladič. Určite ho odlož a vymeníme za niečo, čo využijes. 🙂
Kua, Paketa, banda idiotov. 🙁
Tak dnes mi ju nedoručia, musí ísť najprv späť na depo, kde prelepia dodacie miesto a bude doručená zajtra na iné odberné miesto. Sa točí po Žiline už tretí deň, som zvedavý, ako jej tá zbytočná preprava „pomôže“.
…
@ Ľubo … chladič ti niekde uskladním
Je to tak, ako to je. Tak potom trochu zdokumentuj, keď sa k tej skrinke dostaneš.
Díky! 🙂
No tak nakoniec som to zmontoval:
https://imgur.com/jeel7oj
—-
merané s 30 cm (zboku), len cez tablet (noise floor: 33 dBA)
– idle: 36-37 dBA
https://imgur.com/zUJ4irJ
– Cinebench R23: 42 dBA
https://imgur.com/7iLqCzE
😛
Pekné. Zdá sa mi to, alebo držiaky niektorých 140 mm ventilátorov zasahujú pred rotor?
Čo tá malá Noctua na výduchu? Nebude robiť viac škody ako osohu? V zmysle, akože bude pomerne hlučná a teploty príliš nezrazí. Teploty VRM základnej dosky, alebo čo je primárna úloha toho ventilátora? 🙂
Ta pidi Noctua tam je IMHO k hounu. To nebude víc čárek, víc Adidas.
👍
Dobře chlazené CPU
úloha tej malej Noctuy je… že som ju mal …a takto som jej našiel využitie, vôbec ju nie je počuť…a pravdepodobne ani moc cítiť (pri chladení) :-), … hoci čosi von tlačí, keď dám za ňu ruku 😛
… ale má iné otáčky, rozmer, inú frekvenciu … vo výsledku viac biely šum menej beat 😛
… inaq, najviac zvuku preniká cez ten spodný perforovaný diel
také mám jeden celkem zbytečný ventilátor na exhaustu Torrentu. Je tam celkem k ničemu, ale vrtuli mám, tak nebude ležet ve skříni. Takže OK 🙂
– no keď sme pri tom… tak v skrinke ostali ležať oba nové LianLi Noname 14030, 2 nové LianLi Noname 12025 (11 lopatiek), 2x P12 PST, 1x nové TL-C14C-S, 1 x 200ročný ColerMaster 12025, 2 x 100ročné FD Dynamic X2 GP-12.
– jj a ešte tam mám 3x SilentiumPC Zephyr 50, keby niekto chcel zveladiť nejakú 3D tlač … aj keď teda, moc nefúkajú.
– A ešte otázka pre pozorné oko. 😛
Koľko produktov Fractal Design je vidieť na obrázkoch?
@Bufo Zvláštní konfigurace, zkoušel jsi srovnání s 3×out na víku?
the patient
Verím Noctue 😉
https://noctua.at/en/best-fan-setup-fractal-design-north
the patient
A keď mi ten naklonený TF 12Pro začne klikať/blbnúť, tak asi zainvestujem do 12×25 G2 😉
On asi tak skoro klikať nezačne? Buď blbne hneď alebo vôbec? 🙂
Ľubo, … nerozmýšľal si o dvoch oceneniach… okrem Smart-buy, aj Top-notch 😉
Okrem hex mriežky a vibrácií, je totiž buď porovnateľný (w/o) alebo lepší (všetko ostatné okrem hex) ako FD Momentum 14 nonARGB. 😛
Nerozmýšľal. Ale rozumiem tomu, že na základe aerodynamických vlastností tam to „Top-notch“ zvádza a jeho udelenie by bolo na mieste, ale lacný PBT alebo polykarbonátový ventilátor by ho získať podľa môjho názoru nemal. A je úplne jedno, aké má aerodynamické vlastnosti. Jednoducho tých konštrukčných kompromisov je tam príliš veľa na to, aby mohla byť reč o niečom „nekompromisnom“, ta čo najvyššie ocenenie udeľujeme. Isteže, tie vlastnosti P14 Pro A-RGB sú skvelé, ale dosiahnuté „lacným“ spôsobom. Áno, naozaj elegantne, šikovne, ale… každopádne znovu, máš pravdu, „Smart buy!“ sa môže zdať ako málo, keď uvážime, že toto ocenenie získalo aj veľa iných, aerodynamicky menej efektívnych ventilátorov. 🙂
A ešte jedna vec
Dimensions 140 (L) x 140 (W) x 27 (H) mm
tj nie 25 ako je uvedené tu
https://www.hwcooling.net/arctic-p14-pro-a-rgb-dominancia-nekonci/2/
Pravda, opravené. Obvykle hrúbku, o ktorú ventilátor rozširujú podložky, do tejto tabuľky nedávam. Tu je to ale hrúbka rámčeka. Díky! 🙂
Inaq nemáš nejaké zákulisné info, či nechce Arctic na svojich radiátoroch zvýšiť FPI?
Keďže statický tlak je to, na čo svoje nové Pro primárne zamerali. 😛
… hrúbku radiátorov by som na ich mieste nezvyšoval…ale keby zvýšili FPI a zároveň urobia aj nejaký tenší radiátor, tak kompatibilita sa im zvýši 😛
…za predpokladu, že nerobili nejakú psycho-akustickú optimalizáciu na existujúcu ponuku radiátorov.
K zhusteniu rebier na radiátoroch Arctic nemám žiadne info. Spýtam sa ale a ak sa niečo dozvieme, tak to potom nájdeš v teste Liquid Freezer III Pro. 🙂
keďže je tam ešte priestor na zapracovanie otázky, tak predpokladám, že vo štvrtok nebude Freezer, ale niečo iné. 😛
Freezer zajtra fakt nebude, haha… P14 Pro PST.
Takže ďalší Smart-buy 😛
Tak, s ohľadom na výsledky P14 Pro A-RGB je to jasné. 🙂