Detaily Axagon EEM2-GTR
Používate externé SSD? Výhľadovo otestujeme niekoľko puzdier s podporou rozhrania NVMe. To s cieľom zistiť, ako ktoré riešenie formuje vlastnosti SSD, v rámci ktorých bude rýchlosť (SSD) vždy obmedzovaná pripojením cez USB (a niekedy možno i chladením?). Prvé takéto puzdro na externé SSD, ktorý podrobnejšie rozoberieme, je od Axagonu – 10-gigabitový model EEM2-GTR.
Hodnotenie
Z testov vieme, že puzdro Axagon EEM2-GTR dokáže využiť maximálny potenciál rozhrania, ktorým sa pripája. Svedčia o tom rýchlosti do približne 1095 MB/s, ktoré sú blízko hranice možností 10-gigabitového USB 3.2 gen. 2.
Celkovo tak možno Axagon EEM2-GTR hodnotiť ako rýchlé puzdro na SSD NVMe vo formátoch M.2. Pritom má súčasne dobré predpoklady k efektívnemu chladeniu, na čo ukazujú stabilné rýchlosti aj počas dlhšej maximálnej záťaže. Vďaka rebrovanému plášťu, fungujúcom ako chladič, bude mať puzdro pravdepodobne slušnejšiu rezervu aj do nepriaznivých podmienok, napríklad s nadmernou teplotou okolia.
V našich testovacích podmienkach teplota na povrchu puzdra nepresahovala 40 °C. A hoci nižšie zahrievanie môže eventuálne znamenať aj horší kontakt s SSD, ten sa dá v tomto prípade vylúčiť. Teplovodivé podložky sú s kovovou kostrou puzdra v naozaj tesnom kontakte, a to až takom, že sa SSD horšie demontuje, respektíve jeho vysúvanie z koľajničiek ide pomerne stuha. To je pre vyššie trenie teplovodivých podložiek s vnútornými stenami puzdra. Na pohodlnejšiu prácu by určite prospela nejaká šnúrka na PCB, za ktorú by bolo možné pri demontáži potiahnuť. Jedná sa však iba o detail a pre tých, čo SSD v puzdre nikdy nevymenia, i pomerne nepodstatný.
Spotreba puzdra s SSD v záťaži je približne 4 W (v tabuľkách je uvedená vyššia, ale tá zahŕňa aj spotrebu karty USB, cez ktorú testujeme, respektíve teda hlavne jej radiča). V nečinnosti je o to 1–2 W menej, ale na základe týchto údajov stále nedokážeme tvrdiť, ako elegantný s ohľadom na správu napájania tento návrh Axagonu je. To sa ukáže až neskôr, v porovnaní s inými puzdrami. Aj keď je spotreba vždy relatívne nízka, tak na výdrži batérie notebooku sa do určitej miery prejaví. Obzvlášť u modelov (notebookov), ktorých spotreba je pri typicky kancelárskej práci rádovo v jednotkách wattov.
Zo základných vlastností možno u Axagon EEM2-GTR vyzdvihnúť robustnú kovovú konštrukciu a pritom stále relatívne menšie rozmery a nižšiu hmotnosť. S cenou okolo 27 eur/689 Kč patrí toto puzdro k lacnejším modelom s podporou rozhrania 10-gigabitového USB. Po zohľadnení ostatných vlastností Axagon EEM2-GTR udeľujeme redakčné ocenenie „Smart Buy!“. Hoci tu máme ešte zopár ďalších riešení, ktoré sa postupne objavia v porovnaní, nemala by to byť chyba.
| Axagon EEM2-GTR |
| + Vysoká rýchlosť na hranici možností použitého rozhrania... |
| + ... vhodné aj na hromadné zálohy/presuny dát |
| + Skrinka je na efektívnejšie chladenie pekne rebrovaná |
| + Robustná, celokovová konštrukcia... |
| + ... a súčasne menšie rozmery, s ktorými sa stále pohodlne zmestíte do vrecka |
| + Atraktívna cena |
| - Pracnejšia demontáž SSD, než by mohla byť |
| Orientačná koncová cena: 27 eur/689 Kč |
Vlastním tenhle kus nějaký pátek. Je jen k TV boxu, takže zaříznutý 1Gbit sítí/USB 3.0. S touhle rychlostí ani není co chladit. Ze všech těch, co jsou k dispozici je solidně obrněný, i čela jsou z kovu, nikde plasty.
Fajn kandidát pro vyřazená m.2 ssd.
Hmm… Spomínam si na hotové externé SSD Verbatim VX500, ktoré má polovičnú rýchlosť a výkon pri dlhodobo vysokej záťaži (t.j. na tých cca 520 MB/s) teda stabilne neudrží. Ale asi narážate na ten 1 Gb/s, resp. rýchlosť do cca 120 MB/s. Jasné, za takýchto podmienok bude spotreba výrazne nižšia a tým aj zahrievanie radiča SSD. 🙂
Šlo spíš o tom, co s vyřazeným půl TB diskem. Omezení beru jako síť, transfer těch 110MB/s jede stabilně.
Píšete, že pri vysúvaní sú problémy. A pri zasúvaní nie sú ?
Tiež mi nie je jasné, že keď je to zasúvacie, ako poriadne priľnú teplo vodivé pásky na steny púzdra .
Slovo „problémy“ je asi prísnejšie, ako by bolo vhodné. Oproti puzdrám, do ktorých vloží SSD zvrchu a zakrytuje panelom, je montáž i demontáž zložitejšia, ale za problematickú by som ju asi neoznačil. Viac stuha ide aj zasúvanie, ale aspoň na základe toho máte istotu toho dobrého kontaktu teplovodivej podložky z telom puzdra. Vysúvanie je ešte o trochu komplikovanejšie z dôvodu, že PCB s SSD prakticky nemáte za čo chytiť. Pri troche trpezlivosti to ale určite zvládnete aj bez klieští a tak, s tenšími prstami sa nejaký úchop nájde a ide to. Ale nejaká šnúrka, za ktorú by bolo možné potiahnuť, by asi dávala zmysel.
Při rozebírání bych bral v potaz, jak dlouho byl box používán. Podložky vlivem času a tepla co do soudržnosti a schopnosti držet tvar degradují. Po delší době mohou více přilnout k povrchům a při pokusech o rozebrání se trhat. Sendvičová konstrukce je vždy lepší.
Sendvičová konštrukcia… to je ten výraz, ktorý bude vhodný v ďalších testoch. 🙂
CM konstrukci vyřešil opravdu pěkně, bez šroubků, pomocí klícky.
Fakt rozumné riešenie… ale asi si to ošetrili rovno aj patentom… tipujem.
(LianLi by to určite hneď opatentovalo)
…
@ Ľubo
Pozerám, že si zmenil farbu … Hádam je to na odlíšenie autora článku a nie vyjadrenie politického postoja 😀
Sice postrádá nějaké sofistikovanější krytí konektoru před nečistotami, ale jinak je připojení i slušně kryté proti fyzickému poškození. Nakonec záslepku pro konektor lze sehnat docela dobře a klícka nabízí možnost ji uvázat. Cena by určitě šla srazit (např. s využitím protlačovaných profilů, které by pojmuly všechny důležité prvky už v základu, aby se minimalizovaly dodatečné úpravy), ale zase by to nevypadalo tak pěkně. Kolem a kolem to není špatná cena, zvlášť jestli mají patent, přemýšleli nad tím a vymysleli to opravdu pěkně. Chybí jen varianty s vyššími rychlostmi a Thunderboltem.
Pozerám, že ten Axagon je momentálne od 23€
…a CM je od 20€
Takže cena je asi v poriadku 😉
— „Pozerám, že si zmenil farbu …“
Áno, je to na odlíšenie autora článku. Premýšľam, ako dlho to takto máme, ale bude to už nejaký ten piatok. 🙂
–„…bude to už nejaký ten piatok.“
Áno, konkrétne asi jeden, 😉 …
Ak som si správne všimol, tak prvý červený komentátor bol asi Ján a bolo to 22.7. vo vlákne o mravcoch 😀
Čí?
Bude sa to počítať už na roky, čo to takto máme. Musel si si toho len nevšimnúť. Červení mravci sú v tom nevinne. 🙂
Nj, „všímavosť“ je moje druhé meno 😀
Asi pred dvoma rokmi hovorím žene, keď som prišiel z roboty:
„Všimla si si, že máme kvety posadené pred domom?“
A ona na to, že sú tam už 2 týždne.
Minule som utekal, aby som stihol Ďurošku (pozn. lokálna sieť predajní s pečivom). Prídem späť s veľkou novinkou, že naša predajňa je už zrušená.
Ona na to, že hádam už aj pol roka.
😀 😀 😀
Tak, ale zase, Pavel je v komentároch pod svojím článkom nečervený
— „Tak, ale zase, Pavel je v komentároch pod svojím článkom nečervený“
Hmm, dobrý postreh. Je možné, že to bude mať nejaký súvis, že Pavlove články v redakčnom systéme vytváram ja (a na konci len zmením autora, zo seba na naňho). Autori, ktorí si články nahadzujú sami z vlasného účtu sú v komentároch zvýraznení červenou vždy. 🙂