Veľtrh Computex 2025 obohatila o svoju prítomnosť aj značka BeQuiet! Veľa nového – skrinky, chladiče a… vedeli ste, že najnovšie zdroje BeQuiet! už majú možnosť pasívneho chodu ventilátora? Vec, ktorú zdroje tejto spoločnosti neumožňovali, sa dostávajú pomaly na trh. Používatelia si priali, používatelia dostali. Tešiť sa môžete aj na nové chladiče Pure Loop 3, ktoré vyjdú ani sa nenazdáte.
Všade prepierané: zdroje BeQuiet! nevypínajú ventilátor. Vypínajú. Teda v prípade najnovších modelov. Z tých, ktoré sú už v predaji sú to Power Zone 2. Všetky jeho varianty polopasívny režim chladenia majú a nadväzujú naň aj nové, zatiaľ nevydané zdroje Pure Power 13 M.
Uvedené vyššie je presvedčeniu BeQuiet! o tom, že rozdiel medzi veľmi nízkymi otáčkami ich ventilátorov a ich úplným odstavením (t.j. pasívny režimom chladenia) drvivá väčšina používateľov nerozlíši, tak je to jedna vec, pre ktorú pasívne chladenie dáva zmysel – dovnútra zdroja sa nedostáva prach, ktorý by sa usadzoval na jeho súčiastkach, čo je, prirodzene, nežiaduce. Hlavne z tohto dôvodu BeQuiet! privolil a tak zdroje Power Zone 2 ako i Pure Power 13 M polopasívne chladenie podporujú. Nový zdroj Pure Power 13 M bude, mimochodom, štandardu ATX 3.1 a nálepka účinnosti je „zlatá“ (80 Plus Gold). Tomu bude (oproti „platinovým“ Power Zone 13 M) zodpovedať aj cena, ktorá bude nižšia. Najvýkonnejší variant (Pure Power 13 M) bude mať 1000 W a variant s najnižším výkonom potom 550 W. Medzi tým budú potom ešte dva varianty, s výkonom 650 W a 750 W.
Nebude trvať dlho a BeQuiet! oznámi a vydá aj nové kvapalinové chladiče Pure Loop 3. Tie budú v ponuke predstavovať „nízkorozpočtovú“ voľbu, pričom bude existovať viacero variantov, s osvetlením aj bez neho. Výkon pritom bude vysoký, keďže sú sa pôjde až do 360-milimetrových radiátorov ochladzovaných troma ventilátormi. Tými sú Pure Wings 3 (ARGB), ktoré, čo sa týka chladiacej efektivity, sú na radiátoroch vysoko.
Osvetlené varianty tak prinesú nielen vysoký chladiaci výkon, ale aj kompletné osvetlenie lopatiek rotora. Mohlo by ísť o možnú alternatívu k vodníkom Light Loop. Ešte si teda počkajte na ceny a výsledky chladiacej efektivity. Potom uvidíte, ktorá z možností vám dáva väčší zmysel.
BeQuiet! rieši aj skrinku s podstavcom, s dreveným podstavcom. Áno, tento materiál sa dostáva do „trendov“. A prečo podstavec, aby bolo možné zvoliť úplne atypickú orientáciu, kde sú externé konektory vodorovne s doskou pracovného stola alebo so zemou, už ako chcete.
Inými slovami, káble sa ťahajú zospodu, čo vyžaduje aj určitý odstup. Inak by to nebolo možné. A aby to teda bolo možné, je tu tento drevený podstavec BeQuiet!, ktorý má na jednej strane aj výraz na priechod káblov tam, kam treba. Napríklad do elektrickej siete (pokiaľ ide o napájací kábel). Z dvoch strán (zvrchu a zboku) je skrinka presklená, aby bolo vidieť je jej vnútra. Ako sa tento netradičný koncept ujme ukáže tak ako vždy až trh.
Pristavili sme sa aj pri skrinkách Pure Base 501 Airflow (Window), kde bolo na stolčeku viacero variantov. Jeden z nich onedlho rozpitváme aj v podrobných testoch.
Do periférií sa púšťa aj BeQuiet! Na výstavisku bola k videniu (a vyskúšaniu) predprodukčná vzorka modelu, ktorý celkom určite možno označiť za prémiový. Informáciu o cene tejto klávesnice nemáme, ale lacná nebude určite.
Tak dovidenia zase o rok, Taipei! 🙂
No vidíte, že to jde s tím semi-pasivem na zdroji. A to bylo brblání o životnosti apod. Zákazník má vždycky pravdu, zlaté pravidlo byznysu
ja mam semipasivny zdroj uz zhruba 6 rokov a iny uz nikdy nekupim. BQ by som ale aj tak nezvazoval, takze mi to je uplne jedno.. ale urcite sa najdu ludia, ktori chcu prave BQ a nieje dovod im klamat, ze „to sa neda“. Da sa, len treba chciet.
Prečo v polopasívnom režime vidíte takú veľkú výhodu? Vychádzajme z predpokladu, že pri aktívnom chladení sa ventilátor otáča nízkymi rýchlosťami. Na úrovni, ktorú nebudete počuť. „Prach“ je dobrý argument, ale do praxe asi jediný?
Bude počuť, to jsem si osobně ověřil při stavbě sestavy s bQ zdrojem. Ta vrtule je dobrá, je i tichá, ale ne neslyšná. Tečka.
Mám tedy (opět) Corsair RMx(2024) a je tam možnost zap./vyp. fan stop do nějaké půlky odběru. 120 měsíců záruka, není co řešit. Také doufám, že si bQ vyřešil rozběh vrtule a cvakání pwm driveru. Táhne se to několik generací vrtulí a řešení nikde. Resp. info o tom, že je tomu konec.
— „Bude počuť, to jsem si osobně ověřil při stavbě sestavy s bQ zdrojem. Ta vrtule je dobrá, je i tichá, ale ne neslyšná. Tečka.“
Ok, rešpektujem. Máte parádny sluch. 🙂
Zaujímavé, ja svoj Adata XPG Core Reactor (prvá verzia) nepočujem vôbec, pritom sa pri ňom uvádza ako nevýhoda práve absencia fan stop. Žeby kombinácia iný fan a iná mriežka? Na tom Adata je tá „ideálna“ drôtená, nie ako na väčšine zdrojov nie príliš aerodynamické „diery v plechu“.
Pri nízkej rýchlosti ventilátorov už typ mriežky pred rotorom vplyv na hlučnosť príliš nemá (alebo nemusí mať. Výnimky, samozrejme, existujú…). Pri typickej záťaži, ktorou zdroj zaťažujete, to možno nebude viac ako 600 ot./min?
Keď už hovoríme o mriežke… Jeden PSU od Montech práve zrecenzoval Aris, a super výkon v pomere k cene (1200W za 130$ …na vrchu v tabuľke celkovej výkonnosti), ale ten zvukový prejav, ktorému asi zjavne napomáha tá na pohľad štýlová, ale inaq na **** mriežka…a mohli to mať lacnejšie s drôtenou 😫
–„…A final note, the PSU’s average noise output is high, and I believe that the restricted fan grille plays a notable role in this. The exterior design might be appealing, to me at least, but Montech also has to consider the usability factor. A less restrictive fan grille would help increase the fan’s airflow and lower the average noise level…
https://hwbusters.com/psus/montech-century-ii-1200w-atx-v3-1-psu-review/10/
Jedna ze značek, bohužel už si nepamatuju konkrétní (a nemůžu to zpětně dohledat), na Computexu uvedla řešení proti prachu pomocí krátkého intervalu reverzního chodu ventilátoru po startu. De8auer pak představil Corsairy, které ustoupily z plně semipasivního na uživatelsky volitelný – podle mě není co řešit, win‑win řešení.
Nebol to Enermax? Toto oni majú…
Myslím, že už to avizovali aj LianLi
Jj na minuloročnom Computexe (’24) to prezentovali pri Lancool 217 (v Pištovom videu), …ale nakoniec to vyzerá, že od toho upustili.
Přísahal bych, že to další výrobce představil i letos. Ale přes veškerou snahu už bližší info nenajdu ☹️
Nevadí, oni sa časom pripomenú… 🙂
Základní desky by snad tuhle funkci mohly také jednou podporovat, a s její pomocí prodloužit intervaly mezi nutností údržby.
Čo konkrétne (by základné dosky mohli podporovať)? Ten opačný chod otáčania ventilátorov zo štartu je v réžii ich motorčeka.
Skrze regulaci otáček (režii desky) by to nešlo? Ani DC zapojení a systém regulace to neumožňují? Já to nikdy nezkoušel.
Myslím, že podpora musí byť na strane ventilátora (a jeho elektronike), aby ten dokázal otáčanie rotorom v obidvoch smeroch.
Keď budeme mať z takýto ventilátor v testoch, tak môžem zabezpečiť podrobný technický výklad…
Mne sa táto fičúra nezdá až tak užitočná…ak prach neodfúklo normálne točenie, tak pochybujem, že by výrazne pomohlo krátke otáčanie v protismere…to len môj názor, nevravím že správny. 😀
Mne by sa skôr páčilo, keby niekto prišiel s dobre odizolovaným predným meshom, ktorý by bol jemne elektrostaticky nabitý, čo by ten prach na ňom prichytilo určite…ale asi by to bolo trochu riskantné …elektronika
— „… s dobre odizolovaným predným meshom, ktorý by bol jemne elektrostaticky nabitý, čo by ten prach na ňom prichytilo určite…“
Hmm… to znie ako veľmi dobrý nápad. Už len aby to tak videl aj niekto zo zodpovedných za to, čo sa kde bude diať, a tento nápad a realizoval. 🙂
@Ľubomír Samák Teoreticky by mělo stačit motor přepólovat, přinejmenším ten s DC regulací.
@Bufo Motor se v opačném směru rozběhne na několik sekund opačným směrem. Tím se filtr, nebo mřížka očistí od prachu, který by byl jinak nasát dovnitř. Funguje to tuším v jiných průmyslových aplikacích, proč by nemohlo tady?
@Bufo Nevýhoda pro „někoho“ může být to, že v tomto režimu běží, pokud ne na plný kotel, tak rozhodně na otáčkách blízkých maximu, aby to bylo účinné. Ale je to pár vteřin, typicky po dobu trvání POST, kdy i ostatní ventilátory čekají na signály regulace a běží na vysokých otáčkách. Zavedl bych to ale i pro režim probouzení.
@ the patient
áno, ale môj pohľad na vec je, že je to primárne určené hlavne asi na to, keď stroj dlhšie stojí, zapadne prachom, tak aby sa nevtiahol voľne naakumulovaný prach dnu, ale vypudil von.
Na viac využívanom pc, ak sa tá čiastočka prachu nedostala cez mriežku pri používaní, tak po vypnutí môže opadnúť aj sama, a keď neodpadne lebo sa „zašprajcovala/prielektrizovala“, tak asi sa nedostane dnu ani po opätovnom zapnutí ventilátora. Aj keď samozrejme sa to môže stať…zmenou pozície, rozpadom a pod… 🙂
Ale áno samozrejme súhlasím, že to má určite využitie 😉 … pre mňa osobne to nie je rozdielová vlastnosť. 😉
… samozrejme, keby bola taká fičúra bez príplatku na ventilátore, ktorý chcem, tak si vyberiem ten typ, ktorý ju má 😛
@Bufo Jak psal Ľubo, musely by to prve podporovat ventilátory. Ale proč by se během POST nemohly točit v opačném směru, když stejně po dobu jeho průběhu ventilátory typicky hlučí. Mohlo by to takto mít i ždibec praktického významu.
@Bufo Myslím samozřejmě tím hlavně ty dodatečné; skříňové, systémové; které nasávají vzduch zvnějšku a jsou nejvíce zodpovědné za nasávání prachu. Je pochopitelné, že ventilátor na chladiči procesoru v té chvíli preventivně chladí. Teď si nevzpomínám, že bych vůbec kdy zaznamenal podobný pokus od výrobců skříní, kde by to dávalo podobnou logiku jako u špičkových zdrojů Enermaxu.
@Bufo Možná se bojí případů extrémního zanedbávání údržby, kdy by z filtrů vzneslý prach mohl uživatele zadusit (tady viz repost z dnešního TH jedné galerie) 😹
@ the patient
–Jasné… samozrejme iba pri nasávacích systémových ventilátoroch. (Pri exhaust by to bolo kontraproduktívne) 😀
–mala to mať Lancool 217, …ale nemá.
–jasne … pri POST to má najväčší význam
Je možné, že to byl někdo další právě. Ale nevzpomenu si takhle z hlavy, ani kdyby mi hrozili smrtí. Na to jsem čerpal informace z Computexu z příliš mnoha zdrojů 😹
z 3 prednych vrtul sa mi 2 netocia, pokial nieje teplota procesora xy stupnov. Naco by sa tocili, ked netreba. Rovnako ta v zdroji stoji, nieje potrebne aby tahala dnu prach. Aj ked vysavam bednu, tak je prach len pri hornej vrtule, ktora sa toci vzdy, vodorovne procesor toci vzdy a hned za nim vyfuk toci vzdy. Ostatne stoja.
Odstavené systémové ventilátory v skrinke, to je ale iná situácia, ako keď sa ventilátor neotáča v zdroji napríklad pri 500 W. To je „bežná“ prax výkonnejších zdrojov v polovičnej záťaži, keď sa povolí polopasívem chladenie. Zatiaľ čo vypnuté vstupné ventilátory v zostave s typicky nižšou spotrebou nebudú mať minimálny dopad na zahrievanie kritických komponentov, tak v zdroju to bdue iné. Tam je rodziel mezdi ide/nejde veentilátory vyšší, a to aj to výrazne nižšej záťaži, aká sa spomína vyššie. Životnosť kondenzátorov, na ktoré deflektory v zdrojoch časti smerujú prúdneie vzduchu, majú obmedzenú životnosť odvíjajúcu sa práve od intenzity ich zahrievania.
Na to přesně narážel De8auer, jako odkazují výše. Těch 500 W už je pak strašný randál tepla, ve kterém se zdroj pak koupe. Spoléhat na záruku se mi tu nezdá rozumné. I poloviční výkon ve mně vzbuzuje jisté obavy, je to nálož.
–„…Aj ked vysavam bednu, tak je prach len pri hornej vrtule…
A keby šli všetky 3 vrtule, tak by ten istý prach bol rozdistribuovaný na väčšiu plochu, navyše by mohli 3 vrtule ísť podstatne na nižších otáčkach, aby dotlačili toľko vzduchu ako jedna…a teda aj tichšie 😉
No a v Torrentu ty vrtule ani vypnout nejdou. 0% PWM je 300 RPM. Je možné si v BIOSu vynutit DC regulaci, pak zastavit jdou. Budiž to k plusu pasivnímu zdroji, který je nahoře.
Ani TF 12 Pro pri PWM riadení nejde na 0… Min je rýchlosť zhodná s 20%, čo ja nepočujem ( a ani Arisova semianechoická komora).
Ale pri pokuse o DC reguláciu sa správa divné a navyše začne klikať… takže pre tých čo chcú 0 RPM, tento ventilátor určite neodporúčam 🙂 … inak je ale skvelý 😉
S TF 12 Pro to bude asi podobný príbeh ako s TF 14 Pro. Ani ten v PWM režime nikdy „nevypína“. 🙂
To jsem nikdy nezjistil :-) Spodní 140mm letěly ven hned bez jakýchkoliv testů. Místo nich slouží bq! 4. Jedou jen když zabere grafika nad 45 stupňů. To by tak hrálo, aby mě terorizovalo hned 5 vrtulí. :-D
To (nepypínanie motorčeka pri nízkej intenzite PWM) sa bude týkať asi viacerých skriniek ako Torrentov. Všetkých, kde sú ventilátory Aspect? Žiadny z tých modelov (ventilátorov FD Aspect) naprieč formátmi nepodporuje nepodporuje polopasívnu prevádzku? Asponže je to už tá PWM regulácia. Donedávna viacero používateľov v skrinkách Fractal Design nahrádzalo pôvodné ventilátory hlavne z dôvodu iba DC regulácie, ktorá bola možná.
nee, 400rpm je minimum pre 14cm noctua „nechcesamiterazhladatpresnynazov“ Takze keby isli vsetky 3 na 400, bolo by na bedni vpredu 3x tolko prachu.
teda 2, lebo tretia je 12cm NF-F12
Alebo: Kto chce kam, pomôžme mu tam. Potom ale v takýchto podmienkach (pasívneho chladenia) nedá čudovať kratšej životnosti v porovnaní so zdrojmi, v ktorých ventilátor otáča vždy.
Naozaj je možné vnímať rozdiel v hlučnosti medzi 300 otáčkami ventilátorov BeQuiet! a pasívnym režimom? V slepom teste by som osobne neuspel snáď ani v prípade zostáv, v ktorých by bol onen ventilátor v zdroji jediným aktívnym prvkom.
Jen tak v prostoru, či na exhaustu nejspíš ne, ale ve zdroji je to takové nemastné. Těsně před lopatkami je nějaká ta mřížka a pod lopatkami různorodý reliéf. Hluk se tvoří.
Když jsem dal Noctuu 120mm LCP gen1 na dno Fractalky define S, aby nasávala ku prospěchu grafice, dost jsem se divil, jak hlučná vrtule je i na mizerných pár set rpm.
tldr; ve finále pro mě platí pouze moje ucho :), byť teorie je fajn
Iste, nižšie otáčky v kombinácii s prekážkami nemusia zabezpečiť nízku aerodynamickú hlučnosť. Dobrým dôkazom toho sú výsledky frekvenčnej analýzy zvuku pri ventilátore NF-P12 redux-1700 PWM na šesťuholníkovej mriežke. Tónová špička je veľmi vysoká a pri nízkej rýchlosti a býva to také aj pri iných, podobných geometriách rotora. Ventilátora NF-A12x25 a to ale netýka. Minimálne nie v prostredí, v ktorom testujeme. 🙂
Zdá sa, že tie testy Pure Base 501 stihneme už na najbližší pondelok. Najprv pôjde variant „DX“ a potom „Airflow“ bez osvetlenia, iba s dvoma ventilátormi (namiesto troch – DX), ale s priedušnejším čelným panelom a za nižšiu cenu. Tak ak by niekoho zaujímalo k týmto skrinkám niečo špeciálne, čomu sa v rozborkách bežne nevenujeme, tak sem s tým! 🙂
A pôjdu v 2 častiach?… ako je to pri skrinkách po novom 😉
V každom prípade ďakujeme a tešíme 🤩
Teraz to už dáme naraz. 🙂
V dvoch častiach boli FD iba z dôvodu, že sa to ani v jednom z tých dvoch prípadov nestihlo spracovať do jedného článku.
–„…Tak dovidenia zase o rok, Taipei! 🙂“
ešte mňa osobne zaujalo, čo robí cryorig (alebo teda… že sa snaží, hoci je to relat. menšia firma, ale zato s nejakou históriou)
https://www.youtube.com/watch?v=CXR2hmJwIi8
…je tam extrémne malý chladič, ktorý toho veľa sľubuje
…dual-tower s 10 heatpipes
…chladenie bočnicou skrinky
tak som si to sem dovolil pridať 🙂
Vďaka za doplnenie.
Budúci rok možno stihneme aj stánok Cryorigu, uvidíme. Musíme to nejako vymyslieť. 🙂
Tak zase, …ak to má obehať zmysluplné jeden Jožko, tak to všetko neubehá ani keď má pľúca ako hráč na gajdy (cz: dudy) 😉
Zatiaľ to bol len taký tréning – prvý pokus – a do budúcna to musíme vyladiť určite efektívnejšie. Ten koncept behania (a vyzvedania) po stánkoch. 🙂
Tu jejich chladící bočnici ukazovali ve speciálu ke chlazení i lidé z Linusovy redakce, zmínili přitom, jaká je škoda, že není přizpůsobená pro více skříní. Nebude mít příliš dlouhý rozvod pro obyčejnou pumpu? Abychom pak nezjistili, že co ubereme na ventilátorech, musíme přidat na výkonu pumpy.
Nj… v každom prípade je to skorý vývojový prototyp…a ako to dopadne asi závisí aj od toho, ako sa budú dve zvyšné veci líšiť v relácii sľuby – realita 😉
Semipasívny chod s prepínačom na trvalý mal už môj staručký Superflower Golden King 550, ktorý stále poctivo slúži už 13. rok!
Inaq, vyzerá to tak, že nová rada (13 – pán boh pri nás 😛 ) M sa výrazne zlepšila oproti predchodcovi…
tak tento zdroj by sa mi páčil 😀 … keby nie toto:
–„…At the unit’s front side, there is no switch to enable or disable semi-passive operation…“
a navyše aj tak zdroj nepotrebujem 😀
…
… ale dávam sem kvôli epidotovi … ak plánuješ nákup PSU, tak toto vyzerá vcelku slušne 😉
https://hwbusters.com/psus/be-quiet-pure-power-13-m-850w-atx-v3-1-psu-review/9/
Ľubo, nevieš prečo im tam svieti…“Not available in your country“
https://www.bequiet.com/en/powersupply/5933
Je to niečo dočasné, alebo…?
Neviem. Je možné, že bezprostredne po vydaní zdrojov BeQuiet! na našom trhu neeviduje žiadnych predajcov (a skôr či neskôr sa to zmení), ale to je iba domnienka. 🙂
— „Je to niečo dočasné, alebo…?“
Najlepšie asi bude povyzvedať priamo v BeQuiet!, že? Ak zistím, respektíve ak a dostanem k nejakej odpovedi, tak napíšem. 🙂
Já mám nákup normálně dostupný. Nepoužíváš VPN? Nebo mají SVK na blacklistu?
Tiež mi je to… čudné. Ale recenzie na tie ventilátory ešte naozaj nie sú. No, každopádne zisťujeme a veríme, že možno už na zajtra tie testy budeme mocť vydať. Pripravené sú… 🙂
Normálně při výběru retail naběhne alza.sk Kde přesně to má svítit?
Čo teraz myslíte? Na Alze tie ventilátory (P12 Pro) nenachádzam, ale je možné, že to hľadám nesprávne? 🙂
si sa stratil … reč je o Pure Power 13 M 850W 😉
…
na stránke BQ, tam kde bolo doobeda „Not available in your country“
je teraz: „NEW“
…
takže to bola len proste novinka
…
the patient keď dám buy … aj ja tam mám alzu, ale tá žiadnu 13M nemá, ani teraz (21:35) ani predtým
Takto to vyzeralo
https://imgur.com/a/VmvDojx
Upgradoval jsem loni na RM1000x ATX 3.1. Tišší to být nemůže, páč vrtuli jsem zatím nedonutil rozběhnout jinak, než manuálně. Asi dobrý.
Tak to je zaujímavé 😛 … nejako si sa hral s riadením? 😉
https://hwbusters.com/wp-content/uploads/2024/09/CL_Fan_Speed.png
Si si istý, že sa netočí?
Hmm, čierna v tom grafe znamená, že sa ventilátor v tom, pásme funguje aspoň na 400 ot./min? Alebo to možno čítam nesprávne?
áno správne to čítaš a aj to že do 50% má byť pasívne chladený.
Buď to je ešte nejaká pred-produkčná vzorka alebo neviem ako k tým údajom Aris došiel, … myslím, že na meranie RPM tiež používa nejaký laser … ale on metodológiu až tak dopodrobna nerozpisuje.
Preto by bolo dobré, aby v teréne epidot pri zapnutom kompe pozrel na vrtuľu zdroja… že ako to je naozaj 😛
— „… on metodológiu až tak dopodrobna nerozpisuje…“
Ani v rámci certifikovaných meraní Cybenetics? :O
Ten graf na HWB pôsobí na mňa tak, že sa to chladenie zdroja správa dosť zvláštne, čo môže byť aj vec jedného kusa. Koľko vzoriek používajú na vyvodenie záverov? 🙂
No …nenašiel som spôsob merania RPM ani v metodológii k zdrojom a ani v metodológii k ventilátorom, ale nechce sa mi to čítať celé, takže neviem z určitosťou, ale vyzerá to tak, že meranie RPM nemá špeciálne popísané v metodológii (aj keď viem, že to meria pri
)…
Metodológia pre zdroje
Metodológia pre ventilátory
Longwin, čo používa, dodal laserový tachometer a pomocou neho meria RPM: https://youtu.be/Shjy4iVOIJQ?t=173
Či nejako meria pri zdrojoch …a ako neviem 🙂
— „… spôsob merania RPM ani v metodológii k zdrojom a ani v metodológii k ventilátorom…“
Myslím, že som tiež niekde videl, že používa laserový tachometer. To je asi najpresnejší spôsob, pokiaľ sa nenalepí reflexný štítok tak, že by ten ovplyvňoval hlučnosť testovaného ventilátora. 🙂
— „… laserový tachometer a pomocou neho meria RPM… Či nejako meria pri zdrojoch…“
Dá sa merať cez mriežku, hoci pri zdrojoch s hustejšou perforáciou je zložitejšie to naštelovať. 🙂
Ano jistý, netočí se. Zadní potenciometr v levé pozici vycvakne a jede semi pasiv do 500W. Ruční minimum je slyšet, když tam strčím ucho.
hmm … tak buď mal Aris nejakú pred-produkčnú vzorku…čo pochybujem
… alebo to len nejako aproximuje (napr. z hlučnosti … aj bez vrtule je nejaká … cievky ) a nemeria to 🙁
… alebo to meral s vypnutou semi-pasívnou prevádzkou (čo štandardne nerobí) 🙁
… alebo už neviem, čo
v každom prípade, verím Tvojim zisteniam 😛
„… buď mal Aris nejakú pred-produkčnú vzorku…“
V takomto prípade by to snáď niekde poznamenal?
teraz som sa dočítal, že ten zdroj tam má nejaký otočný nastavovací gombík, ktorým sa dá nastaviť semi-pasívny chod alebo sa jeho otáčaním dajú zvýšiť otáčky ventilátora aj pri nižšej záťaži …takže možno to mal inak pootočené 😀 …
otázka na epidota …ak tomu správne rozumiem, tak semi-pasívny chod je len v krajnej pozícii a inaq sa ventilátor točí vždy podľa toho ako je pootočený ten gombík…alebo ako?
V jednej polohe ten semipasívny chod zmamená asi vždy aktívne chladenie. 🙂
ja tipujem naopak … v jednej – krajnej – polohe semi-pasívny chod … inaq nejaké minimálne RPM
Ano, čudlík zcela vlevo je semi pasiv, tj. do 500W se netočí. Tato levá poloha má svoji pozici, kam se čudlík zacvakne a drží tam. Točením doprava se přeskočí taková malá zarážka a za ní je manuální režim s minimálními RPM, víc doprava víc RPM. Nadoraz je to pořádný kravál. Umím si představit, že v manuálu se RPM budou také zvedat automaticky se zátěží, pokud bude vysoká. Bez ohledu na nastavené minimum.
Aha,… to by dávalo zmysel… takže Aris dal doľava, ale nie až tak, aby „zacvaklo“ a tým pádom to mal na najnižších otáčkach. 😉
Záhada vyriešená 😛
A áno máš pravdu aj v tomto:
–„…Umím si představit, že v manuálu se RPM budou také zvedat automaticky se zátěží, pokud bude vysoká. Bez ohledu na nastavené minimum.“
https://hwbusters.com/wp-content/uploads/2024/09/CL_Fan_Speed.png
Po cca 60% RPM stúpalo bez ohľadu na nastavenie. 😉
Takéto riešenie sa mi páči…nastavil by som minimálne otáčky na také RPM, ktoré by neboli cez systém počuteľné 😉
Zmínil jsem ho tady 😉
To je otočný potenciometer? Intenzitu aktívnoho režimu je mmožné do určitej miery regulovať?
Je to jako volume knob. Jde s tím točit 😛 není to tlačítko. Navolit jde jakékoliv otáčky, od minima až po vrtulník. S tím , že vlevo je fan off. Do 500W.
Jasné, takže v jednej krajnej polohe, po zacvaknutí, je režim chladenia pasívny a na druhej strane je to aktívny režim optimalizovaný na maximálny chladiaci výkon (regulácia ventilátora je najagresívnejšia), tak? Niekde uprostred je potom vyvážený režim aktívneho chladenia…
Hej, také čosi ako potenciometer, s tým rozdielom, že v krajnej polohe je semi-pasívne správanie, inde je PSU aktívne chladený (stále točí) a otáčaním do opačnej strany volíš min RPM ventilátoru, pričom ak je potrebné vyššie RPM, tak sa navolená hodnota RPM zvýši podľa potreby…a potom zase klesne na navolenú hodnotu.
ano, pokud nastavím manuálně nějaké rpm, budou jako výchozí minimum, na které se bude zdroj vracet, až opadne vysoká zátěž
uuups zabudol som zavrieť tag … to sa mi stáva maximálne 1 – 2 krát … v priebehu jedného komentára 😀
Pasívne chladenie je oficiálne uvadzane do 50 %… tak to budete mať potom asi pomerne výrazne naddimenzoaný zdroj, čo je v tomto kontexte (získať čo najtichší chod) dobre. 🙂