Gigabyte A620M Gaming X vs. 200+W. Ohňostroj sa nekoná!

Ľubomír Samák

1 rok ago

Dosahované frekvencie CPU

Niekto okolo lacných základných dosiek kreslí katastrofy (doslova, plamienky v grafickom editore a tak… živelné pohromy predávajú), pritom sa často nemáte čoho obávať a nikde nič nezhorí. Taká A620M Gaming X s prehľadom zvládne aj najvýkonnejšie procesory do pätice AMD AM5. Párovať to takto nemá síce príliš zmysel, keďže výbava je na mieru nenáročným používateľom, možnosť to však je.

Platforma AMD AM5 sa postupne pretransformovala z „aj najlacnejšia základná doska je drahšia ako najlacnejší procesor“ do štádia „základná doska môže byť aj osemkrát lacnejšia ako najdrahší procesor“ a… bude to na tých doskách s čipsetmi A620 fungovať. Samozrejme, za určitých okolností a s mnohými kompromismi, ktoré budú pre záujemcov o špičkové Ryzeny 9 vždy viac či menej neschodné. Základné dosky A620 sú vhodné do zostáv, kde sa smerom dole tlačí na cenu každého komponentu.

Dostupnosť a výber dosiek A620 sa v ostatnom čase výrazne zlepšili a v tomto teste si podrobne rozoberiem jeden z modelov Gigabyte – A620M Gaming X.


Parametre		Gigabyte A620M Gaming X

Pätica		AMD AM5
Čipová súprava		AMD A620
Formát		MicroATX (244 × 244 mm)
Napájacia kaskáda procesora		11-fázová
Typ podporovaných pamätí (a maximálna frekvencia)		DDR5 (6400 MHz)
Sloty PCIe ×16 (+ PCIe ×1)		1× (+ 1×)
Od stredu pätice k prvému PCIe ×16		80 mm
Od stredu pätice k prvému slotu DIMM		56 mm
Diskové konektory		4× SATA III, 2× M.2 (42–80 mm), PCIe 4.0 ×4
PWM konektory na ventilátory alebo pumpu kvapalinového chladiča		3×
Interné porty USB		1× 3.2 gen. 1 typ C, 2× 3.2 gen. 1 typ A, 2× 2.0 typ A
Ďalšie interné konektory		1× TPM, 1× ARGB LED, 1× RGB LED, 1× jumper Clear CMOS
Displej POST		nie (ale má EZ debug LED)
Tlačidlá		Q-Flash Plus
Externé porty USB		1× 3.2 gen. 2 typ A, 1× 3.2 gen. 1 typ C, 2× 3.2 gen. 2 typ A, 2× 2.0 typ A
Videovýstupy		1× HDMI 2.1, 1× DisplayPort 1.4
Sieť		1× RJ-45 (1 GbE) – Realtek RTL8168/8111
Zvuk		Realtek ALC897 (7.1)
Ďalšie externé konektory		–
Odporúčaná koncová cena		122 eur/2900 Kč

/* Here you can add custom CSS for the current table */ /* Lean more about CSS: https://en.wikipedia.org/wiki/Cascading_Style_Sheets */ /* To prevent the use of styles to other tables use "#supsystic-table-2444" as a base selector for example: #supsystic-table-2444 { ... } #supsystic-table-2444 tbody { ... } #supsystic-table-2444 tbody tr { ... } */

Gigabyte A620M Gaming X

Z pohľadu A620 dosiek Gigabyte je A620M Gaming X medzi modelmi so slabším VRM bez chladiča (A620M H, A620M S2H), ktoré majú iba dva sloty DIMM a variantom s WiFi (A620M Gaming X AX). Teda taká stredná cesta spôsobilá aj pre výkonnejšie procesory s cenou na spodnej hranici.

Tak ako všetky A620 modely Gigabyte (s výnimkou jedného, A620I AX) je formát dosky A620M Gaming X MicroATX so štvorcovým PCB – 244 × 244 mm. Skracovalo sa na výšku, čoho dôsledkom je i pomerne skromná interná konektivita.

Sloty PCI Express sú iba dva (× 16 4.0 a ×1 3.0) k jedinému slotu M.2 na SSD (teda o jeden menej, než má TUF Gaming A620M-Plus). Ten podporuje výhradne rozhranie PCIe (do 4.0), modely SATA vo formáte M.2 sú nekompatibilné. Pre väčší počet úložísk budete musieť siahnuť po portoch SATA. Tie sú štyri, čo pre bežné nízkorozpočtové zostavy obvykle stačí.

Doska nemá žiadne vlastné prvky RGB, ale externé periférie s osvetlením si pripojiť môžete. Sú na to dva konektory, 5-voltový 3-pin ARGB na súčasné zariadenia a 12 V 4-pin RGB pre staršie ventilátory, pásy LED a iné.

Chladič SSD je v tejto cenovej kategórii raritný, ale Gigabyte ho má. A to aj s členitejším povrchom a malými rebrami. Hmotnosť je nižšia (15 g), ale do niektorých situácií je to stále lepšie než nič.

Nad rámec základných vecí je aj predĺžená poistka slotu PCIe s akýmsi jazýčkom, ktorý je bližšie po ruke. Demontáž grafickej karty je tak pomerne pohodlná i spod širokého vežovitého chladiča CPU. Obzvlášť pri kratšej vzdialenosti medzi päticou CPU a slotom PCIe, ktorá na doskách mATX býva. Priestoru na manévrovanie je tak málo a takéto pomôcky sú vítané a rozhodne lepšie ako neistá práca s niečím dlhým, vlastným, s čím by sa štandardná poistka dala dočiahnuť (a pri troche smoly zmrzačiť).

A trochu z iného súdka, súčasťou výbavy je takisto interný konektor USB-C na pripojenie predného panela skrinky. Na rozdiel od väčšiny drahších dosiek však treba počítať s podporou relatívne pomalšieho, 5-gigabitového rozhrania.

O chladiči VRM tu reč už bola, tejto doske nechýba a za pochvalu stojí aj jeho tvar kombinujúci viacero horizontálnych a vertikálnych rebier na dosiahnutie čo najvyššej chladiacej efektivity. Tá je pre výkonné procesory kľúčová a rozhoduje o tom, či doska udrží alebo neudrží vysoký výkon konštantne.

Osem fáz Vcore je síce konštruovaných na prúdovú záťaž, ktorá výrazne presahuje aj potreby Ryzen 9 7950X, ale musia byť splnené náročnejšie podmienky na chladenie. Rezerva je tu predsa len menšia a 200 W bez chladiča už naráža na teplotný strop. O ten môžete eventuálne narážať aj v zostavách so slabším systémovým chladením či v prostredí s vyššou teplotou vzduchu okolia, prípadne pri kombinácii oboch tých „nepriaznivých“ okolností.

Obavy o poškodenie základnej dosky však mať nemusíte, v prípade potreby (po dosiahnutí kritickej teploty) dochádza k prerušovanému napájaniu. To znamená, že VRM automaticky zníži intenzitu napájania (k nejakým 27 W) a aby nespadol systém, tak sa násobič CPU zhadzuje na 5. Isteže, je to nepríjemné, pokles výkonu je dramatický, ale všetko je bezpečné. Pokiaľ chcete túto dosku prevádzkovať stabilne s výkonným procesorom vo vysokej záťaži, možné každopádne to je. V kompletne pasívnych skrinkách alebo s poddimenzovaným systémovým chladením to ale nepôjde. To je v tomto prípade kľúčové.

Napäťové regulátory sú použité lacnejšie, príznačne cenovej triede dosky, kde jedna fáza pracuje s dvoma napäťovými regulátormi OnSemi. Jedná sa o 30-voltové modely 4C06N (69 A) a 4C10N (46 A), ktoré sú použité pre Vcore aj Vsoc. Ich ovládač PWM je Richtek RT3674AE.

Panel externých vstupov a výstupov obsahuje konektory DisplayPort (1.4) aj HDMI (2.1), celkom šesť portov USB. Z toho dva sú pomalšie, štandardu 2.0, na pripojenie periférií a jeden rýchly, 10-gigabitový (3.2 gen. 2). A nejde o USB-C (to je „iba“ 5 Gb), ale USB-A.

Ethernetové pripojenie (cez adaptér Realtek RTL8168/8111) je 1-gigabitové, teda pomalšie ako na drahších doskách, pre ktoré je nepísaným štandardnom 2,5 GbE a chudobnejšia je aj audiovýbava (tri 3,5 mm jacky a Realtek ALC897), čo je ale pre túto cenovú kategóriu typické.

Veľká diera zhruba v strede, medzi portami USB, je pre modul WiFi/BT a antény SMA. Nič z toho si ale voliteľne nedoplníte. Na PCB chýba príslušný slot M.2, ktorý sa týka iba variantu dosiek AX. V tomto prípade sú preň pripravené iba spájkovacie kontakty.

Ako to vyzerá v BIOSe

Možnosti nastavení sú síce chudobnejšie ako u drahších dosiek s s čipsetmi B650(E) a X670(E), ale na úvodnej obrazovke „Easy Mode“ sa to ešte nijako neprejavuje. To aj preto, že tá obsahuje vždy iba základné veci, ako je tlačidlo na aktiváciu pamäťového profilu (AMD EXPO), prehľad nad pripojenými komponentmi, monitoring teplôt a frekvencií či rozcestník do špecifických nastavení (ventilátorov napríklad).

Do pokročilejšieho režimu sa dostanete stlaním klávesu F2 a tu už zopár škrtov oproti drahším doskám vidieť je.

Nastavenia pamätí, respektíve ich zmena je ešte pomerne podrobná. Súčasne so zapnutím AMD Expo sa frekvencia Uncore nastaví na 3000 MHz, pre ktorú je dosahovaná nadštandardne vysoká priepustnosť pamätí s nízkymi latenciami. U iných dosiek je frekvencia Uncore vo východiskových nastaveniach často polovičná (1500 MHz, držiaca sa odporúčaní AMD) a preto dosahujú obvykle horšie výsledky pokiaľ ide o testy, ktoré sú závislé od priepustnosti pamätí.

Do špecifických nastavení základných dosiek príliš nezasahujeme, aby sme im zanechali akúsi „identitu“ a nemenili zámery výrobcu, ktorý všetko nastavuje s ohľadom na to, ako by to malo byť „správne“. V továrenských nastaveniach na „Auto“ je tak aj LLC, ale vy si ho v rámci ladenia upraviť môžete.

Jedna z vecí, ktorú ale predsa len vypíname je Resizable BAR. To kvôli spätnej kompatibilite s výsledkami starších dosiek, u ktorých ste museli ReBAR zapínať ručne. Tu ho treba v prípade potreby (napríklad z dôvodu, že niekde nezvyšuje, ale naopak znižuje výkon) ručne vypínať.

Dosky s čipsetmi A620 nepodporujú PBO (Precision Boost Overdrive) a na obmedzenie limitov napájania sa musíte brodiť kartou „Settings“, až sa nakoniec dostanete k AMD CBS a SMU Common Options.

V týchto miestach je možné povoliť „Eco Mode“ na zníženie TDP s tým, že spotreba CPU, resp. jeho PPT bude tradične jeho 1,35-násobok. Je pozoruhodné, že v rámci predvolených nastavení je „Eco Mode“ vypnutý aj s Ryzen 9 7950X. Gigabyte tejto doske teda verí aj na TDP 170W/PPT 230 W.

U iných, ešte lacnejších dosiek, to tak ale byť nemusí. V závislosti od nainštalovaného procesora sa obvykle menia aj nastavenia napájacích limitov, ktoré môžu mať pevne nastavený strop, ktorý v rámci bezpečnosti, respektíve prevencie pred nestabilným výkonom nejde prekročiť napríklad ako u Biostar B660GTA.

Rozhranie na správu ventilátorov – Smart Fan (6) – je tak, ako ho u dosiek Gigabyte poznáme, perfektné a naozaj detailné.

Konektory sú tu síce iba dva (CPU_fan a dva SYS_fany), ale vo všetkých prípadoch sa dajú krivky nastaviť v širokom rozsahu s ohľadom na reguláciu podľa jedného zo štyroch teplotných snímačov. Medzi nimi je trochu netradične, ale pochopiteľne, aj časť VRM (Vsoc) bez chladiča, ktorú treba mať, samozrejme, riadne pod kontrolou. A aj v závislosti od jej zahrievania sa môže odvíjať rýchlosť ventilátora, napríklad stropného, ktorý z týchto miest odčerpáva ohriaty vzduch.

Za pochvalu stojí aj správna detekcia ventilátora v závislosti od druhu jeho natívnej regulácie. Pokiaľ necháte režim ovládania ventilátora na „auto“, tak doska správne vyhodnotí, že je k nej pripojený ventilátor PWM. Samozrejmosť? Nie úplne. Hoci to už nemusí byť aktuálne (a vyriešil to novší BIOS), tak o nesprávnej detekcii ventilátora sme písali minulý rok ešte v súvislosti s Gigabyte Z790 Aorus Elite AX. Komplikácia je v tom, že pokiaľ doska nerozpozná, že ide o ventilátor PWM, tak používa na jeho ovládanie DC reguláciu, na ktorú sa často viažu vyššie minimálne otáčky, ako sú dosiahnuteľné impulzne.

Herné testy…

Drvivá väčšina testov vychádza z metodiky na procesory a grafické karty. Výber hier je pri doskách užší, ale pre tento účel ich viac netreba. Procesor vždy používame výkonný AMD Ryzen 9 7950X alebo na platformách Intel je to Core i9-13900K. Tieto procesory dobre zvýraznia silné aj slabé miesta každej základnej dosky. V minulosti sme testovali s dvoma procesormi, aj s lacnejším a úspornejším modelom, to už ale nerobíme. Hypotéza, že by drahšie základné dosky mohli výkonnostne „zvýhodňovať“ lacnejšie procesory sa nepotvrdila, takže je to pomerne zbytočné.

Z hier sme vybrali päť titulov, ktoré testujeme v dvoch rozlíšeniach. Hier je teda podstatne menej než pri testoch procesorov alebo grafických kariet, ale pre potreby testov základných dosiek je ich tak akurát. Málokto pri výbere základnej dosky zohľadňuje výkon v konkrétnej hre. Ale orientačný prehľad o tom, ako ktorá základná doska formuje herný výkon (v porovnaní s inou doskou), treba. Aby postupom času nedochádzalo k výraznému skresleniu, sme siahli po relatívne starších tituloch, ktoré už nedostávajú významné aktualizácie.

Jedná sa o Borderlands 3, F1 2020, Metro Exodus, Shadow of the Tomb Raider a Total War Saga: Troy. U novších hier by mohlo dochádzať k tomu, že sa výkon postupom času (aktualizáciami) bude trochu meniť a špeciálne vo vysokých rozlíšeniach s vysokými detailmi. To je jedno z testovacích nastavení (2160p a Ultra, respektíve najvyššie vizuálne detaily, ale bez ray-tracingovej grafiky), ktoré sa zameriava na porovnanie výkonu, pre ktoré je úzke hrdlo grafická karta. Inými slovami, z týchto testov bude zrejmé, ktorá základná doska do akej mieri môže z nejakých dôvodov ovplyvňovať výkon grafickej karty. Naproti tomu nastavenie s rozlíšením Full HD a s grafickými detailmi zníženými na „High“ bude odrážať aj vplyv procesora na konečný herný výkon.

Na záznam fps, respektíve časov jednotlivých snímok, z ktorých sa potom následne počítajú fps, používame OCAT a na analýzu CSV aplikáciu FLAT. Za oboma stojí vývojár a autor článkov (a videí) webu GPUreport.cz. Na čo najvyššiu presnosť sú všetky priechody trikrát opakované a do grafov sú vynášané priemerne hodnoty priemerných i minimálnych fps. Tieto viacnásobné opakovania sa týkajú aj neherných testov.

… výpočtové testy, testy SSD, portov USB a siete

Aplikačný výkon testujeme veľmi podobným spôsobom, ako je to u testov procesorov. Obsiahnuté sú takmer všetky testy od tých jednoduchších (napríklad tých vo webovom prostredí) až po tie, ktoré procesora či grafickú kartu žmýkajú na vrchnej hranici ich možností. Jedná sa typicky o testy 3D renderingu, kódovania videa (x264, x265, SVT-AV1) či iných výpočtových úloh náročných na výkon. Rovnako ako pri procesoroch či grafických kartách tu máme široký zaber aplikácií – svoje si vo výsledkoch nájdu používatelia strihajúci video (Adobe Premiere Pro, DaVinci Resolve Studio), tvorcovia grafických efektov (Adobe Premiere Pro), grafici či fotografi (Adobe Photoshop, Affinity Photo a AI aplikácie Topaz Labs) a nechýbajú ani testy (de)šifrovania, (de)kompresie, numerických výpočtov, simulácií a samozrejme ani testy pamätí.

Pri základných doskách sú dôležité aj testy výkonu SSD. Vo všetkých slotoch preto v dobre rozšírenom CrystalDiskMarku testujeme maximálne sekvenčné rýchlosti čítania a zápisu na prázdnom SSD Samsung 980 Pro (1 TB). Rovnakým spôsobom pristupujeme k testom portov USB. Na ich otestovanie používame externé SSD WD Black P50. To podporuje rýchle rozhranie USB 3.2 gen. 2×2, takže nebude úzke hrdlo ani pre najrýchlejšie radiče USB. Pre každý štandard USB uvádzamé iba jeden výsledok. Ten je počítaný z priemeru všetkých dostupných portov.

Neochudobníme vás ani o testy sieťovej priepustnosti. V rámci lokálnej siete medzi sieťovými adaptérmi základných dosiek a 10-gigabitovou PCIe kartou Sonnet Solo10G obojsmerne presúvame veľké súbory. To z už spomínaného SSD Samsung 980 Pro na Patriot Hellfire (480 GB), ktoré je stále dostatočne rýchle na to, aby nebrzdilo ani 10 Gb adaptéry.

Výsledky všetkých výkonnostných testov sú pre čo najvyššiu presnosť tvorené priemerom z troch opakovaných meraní.

Nastavenia procesorov…

Procesory primárne testujeme bez limitov napájania tak, ako to má väčšina základných dosiek v továrenských nastaveniach. Pre testy, ktoré majú prienik s meraniami spotreby, zahrievania a frekvencií CPU, sledujeme aj správanie sa dosiek s napájacím limitom podľa odporúčaní Intelu, kde PL1 nastavujeme na úroveň TDP (125 W) s tým, že rešpektujeme aj časový limit Tau (56 s). Vrchná hranica napájania (PL2/PTT) je v BIOSe nastavená podľa oficiálnych hodnôt. Pre Core i9-13900K je to 253 W, pre Core i9-12900K zase 241 W. Technológiami na agresívne pretaktovanie, ako sú PBO2 (AMD) alebo MCE (Asus) a podobnými, sa v rámci štandardných testov základných dosiek nezaoberáme.

… a aplikačné aktualizácie

V testoch treba počítať aj s tým, že v priebehu času môžu jednotlivé aktualizácie skresľovať výkonnostné porovnania. Niektoré aplikácie používame vo verziách portable (rozvalený archív), ktoré sa neaktualizujú alebo je možnosť ich držať na stabilnej verzii, ale pri niektorých to neplatí. Typicky hry sa v priebehu času aktualizujú, čo je prirodzené a držať ich na starých verziách mimo realitu by bolo tiež sporné.

Skrátka len počítajte s tým, že s pribúdajúcim časom klesá trochu i presnosť výsledkov, ktoré medzi sebou porovnávate. Aby sme vám túto analýzu uľahčili, tak pri každej doske uvádzame, kedy bola testovaná. Zistíte to v dialógovom okne, kde je informácia o dátume testovania. Toto dialógové okno sa zobrazuje v interaktívnych grafoch, pri akomkoľvek pruhu s výsledkom. Stačí naň zájsť kurzorom myši.

Metodika: ako meriame spotrebu

Oproti testom dosiek Z690/B660 to trochu zjednodušíme a budeme merať už len odber CPU na kábloch EPS. To znamená, že (aj v záujme čo najlepšej prehľadnosti) vynecháme merania 24-pinu. Ten už dôkladne zanalyzovaný máme a spotreba na ňom sa naprieč doskami príliš nemení. Z desiatich dosiek otestovaných s procesorom Alder Lake (Core i9-12900K) sa spotreba na 12 voltoch 24-pinového konektora pohybuje v rozmedzí 37,3–40,4 W (herná záťaž, napájanie grafickej karty cez slot PCI Express ×16), na 5 V (pamäte, ARGB LED a niektoré externé radiče) potom medzi 13,9–22,3 W a nakoniec na najslabšej, 3,3-voltovej vetve býva odber našej testovacej zostavy 2,2–3,6 W.

Nad rámec spotreby CPU, ktorá zohľadňuje aj efektivitu napájacej kaskády, to spolu dáva nejakých 53 až 66 W v hernej/grafickej záťaži a iba 15–25 W mimo nej, s grafickou kartou v nečinnosti. To všetko už vieme zo starších testov a na nových doskách to nebude iné a s pribúdajúcim počtom meraní je redukcia meraní, ktoré zhoršujú orientáciu, prospešná. Z textu vyššie ale viete, koľko pre celkovú spotrebu komponentov základnej dosky pripočítať k väčšinovému odberu procesora.

Trochu iná situácia bude na platformách AMD, pri nich sa budeme zaoberať tým, aký je odber na ktorej vetve 24-pinu, ale už v rámci samostatného článku, ktorý na túto tému lepšie poukáže. Vo veľkom komplexnom teste základnej dosky sa tieto merania zanikajú, nepútajú dostatočnú pozornosť.

Spotrebu procesora (a jeho VRM) meriame na kábloch zdroja, kalibrovanými prúdovými kliešťami Prova 15 a kalibrovaným multimetrom Keysight U1231A. Kliešťami elektrický prúd, multimetrom elektrické napätie. V súčine týchto dvoch elektrických veličín nakoniec získavame presnú spotrebu. Tú meriame v rôznych záťažiach na procesor. Maximálnu viacvláknovú záťaž predstavuje Cinebench R23.

Nižšiu, hernú záťaž Shadow of the Tomb Raider (1080p@high), jednovláknovú záťaž kódovanie zvukovej nahrávky (referenčný kodér 1.3.2, FLAC s bitrate 200 kb/s) a spotreba v nečinnosti je meraná na pracovnej ploche Windows 10, keď na pozadí bežia iba základné procesy operačného systému a launchre niektorých testovacích aplikácií.

Metodika: testy zahrievania a frekvencií

Suverénne najkritickejšia časť, čo sa týka teplôt, je na základnej doske napájacia kaskáda (VRM) pre CPU. Tu sa vraciame k termokamere Fluke Ti125, ktorá vytvára tepepné mapy, na základe ktorých je možné lokalizovať na priemerné zahrievanie, ale aj najteplejší bod. Obe tieto hodnoty (priemernú a maximálnu teplotu na Vcore) zaznamenávame do grafov a na základe tej maximálnej budeme neskôr vyhodnocovať aj efektivitu pasívov VRM. Na tu nám zatiaľ ale chýba vhodný termometer. Termovízia je, samozrejme, realizovaná bez pasívu a na zistenie zníženia zahrievania s chladičom je na najteplejší MOSFET potrebné nainštalovať termočlánok. Ten čoskoro doplníme.

Termovízia sa vždy vzťahuje na fungovanie s výkonnejším z dvojice testovacích procesorov. S ním sa viac ukážu rozdiely a možné obmedzenia či blížiace sa riziká (napríklad čo i len zo zníženého výkonu prehrievaním). Aby bol dobrý výhľad na VRM, tak namiesto vežovitého chladiča (z testov procesorov) používame kvapalinový chladič Alphacool Eisbaer Aorora 390 s ventilátormi fixne nastavenými na plný výkon (12 V). Testy zahrievania na úplnosť zahŕňajú aj teploty procesora a v rámci testov dosiek testujeme aj efektivitu dodávaných chladičov SSD. Tie sú už súčasťou prakticky všetkých lepších základných dosiek a vzniká tak prirodzene otázka, či ich použiť alebo nahradiť inými, rebrovanejšími. Tieto chladiče budeme testovať na SSD Samsung 980 Pro počas desiatich minút intenzívnej záťaže v CrystalDiskMarku. Nakoniec je pozoruhodné zahrievanie južného mostíka čipovej súpravy a efektivita chladenia aj v tomto smere.

Všetky testy prebiehajú vo veternom tuneli, takže je zabezpečené plnohodnotné systémové chladenie. To pozostáva z troch ventilátorov Noctua NF-S12A PWM@5 V (~ 550 ot./min). Dva z toho sú vstupné, jeden výstupný. Ako výstupné fungujú ale aj tri rýchle ventiatory AIO vodníka, takže v skrinke panuje podtlak.

Teplota vzduchu je na vstupe do tunela je riadne kontrolovaná a pohybuje sa v rozmedzí 21–21,3 °C. Udržiavať počas testov vždy konštantnú teplotu je dôležité nielen z pohľadu presnosti meraní zahrievania, ale takisto preto, že vyššia alebo nižšia okolitá teplota má vplyv aj na prípadne správanie sa boostu procesorov. A poriadne sledujeme a porovnávame aj frekvencie, či už pri záťaži všetkých jadier alebo i v rámci jednovláknových úloh. Na záznam frekvencií a teplôt jadier používame aplikáciu HWiNFO (vzorkovanie je nastavené na dve sekundy).

Udržiavať konštantnú teplotu na vstupe je treba nielen pre poriadne porovnanie zahrievania procesorov, ale hlavne pre objektívne výkonnostné porovnania. Vývoj frekvencií, a špeciálne jednojadrového boostu, sa odvíja práve od teploty. Typicky v lete, pri vyšších teplotách než je bežne v obytných priestoroch v zime, môžu byť procesory pomalšie.

Teploty sú vždy odčítavané maximálne (z termovízie VRM aj priemerné, ale stále z lokálnych maximálnych hodnôt na konci Cinebench R23). Pri procesoroch Intel pre každý test odčítavame maximálnu teplotu jadier, obvykle všetkých. Tieto maximá sú potom spriemerované a výsledok predstavuje výslednú hodnotu v grafe. Z výstupov jednovláknovej záťaže vyberáme iba zaznamenané hodnoty z aktívnych jadier (tie sú obvykle dve a počas testu sa medzi sebou striedajú). U procesorov AMD je to trochu iné. Tie teplotné snímače pre každé jadro nemajú. Aby sa postup metodicky čo najviac podobal tomu, ktorý uplatňujeme na procesoroch Intel, tak priemerné zahrievanie všetkých jadier definujeme najvyššou hodnotou, ktorú hlási snímač CPU Tdie (average). Pre jednovláknovú záťaž už ale používame snímač CPU (Tctl/Tdie), ktorý obvykle hlási o trochu vyššiu hodnotu, ktorá lepšie zodpovedá hotspotom jedného, respektíve dvoch jadier. Tieto hodnoty rovnako ako hodnoty zo všetkých interných snímačov však treba brať s rezervou, presnosť snímačov naprieč procesormi je rôzna.

Vyhodnocovanie frekvencií je presnejšie, každé jadro má vlastný snímač aj na procesoroch AMD. Na rozdiel od teplôt ale do grafov zapisujeme priemerné hodnoty frekvencií počas testov. Zahrievanie a frekvencie jadier procesora monitorujeme v rovnakých testoch, v ktorých meriame aj spotrebu. Teda postupne od najnižšej záťaže na ploche nečinných Windows 10, cez kódovanie audia (záťaž v jednom vlákne), hernú záťaž v Shadow of the Tomb Raider až po Cinebench R23.

Testovacia zostava

Kvapalinový chladič Alphacool Eisbaer Aurora 360 s kovovým backplate

Pamäte G.Skill Trident Z5 Neo (2× 16 GB, 6000 MHz/CL30). Základné dosky s podporou pamätí DDR4 testujeme s Patriot Blackout (4× 8 GB, 3600 MHz/CL18) a základné dosky Z690/B660 s podporou pamätí DDR5 boli testované s Kingston Fury Beast (2× 16 GB, 5200 MHz/CL40)

Grafická karta MSI RTX 3080 Gaming X Trio

SSD Patriot Viper VPN100 (2 TB) ako úložisko pre testovacie aplikácie…

… a SSD Patriot P220 (1 TB) ako systémové úložisko

Napájací zdroj BeQuiet! Dark Power Pro 12 s 1200 W

Poznámka.: Grafické ovládače používame Nvidia GeForce 466.77 a zostavenie OS Windows 10 je v čase testovania 19045.

3DMark

Na testy používame 3DMark Professional a z testov Night Raid (DirectX 12), Fire Strike (DirectX 11) a Time Spy (DirectX 12). V grafoch nájdete čiastkové skóre CPU, kombinované skóre, ale i skóre grafiky. Z neho zistíte, do akej miery daný procesor obmedzuje grafickú kartu.

Borderlands 3

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 1920 × 1080 px; prednastavený grafický profil High; API DirectX 12; extra nastavenie Anti-Aliasing: None; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 3840 × 2160 px; prednastavený grafický profil Ultra; API DirectX 12; extra nastavenie žiadne; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

F1 2020

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 1920 × 1080 px; prednastavený grafický profil High; API DirectX 12; extra nastavenia Anti-Aliasing: off, Skidmarks Blending: off; testovacia scéna: vstavaný benchmark (Australia, Clear/Dry, Cycle).

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 3840 × 2160 px; prednastavený grafický profil Ultra High; API DirectX 12; extra nastavenia Anti-Aliasing: TAA, Skidmarks Blending: off; testovacia scéna: vstavaný benchmark (Australia, Clear/Dry, Cycle).

Metro Exodus

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 1920 × 1080 px; prednastavený grafický profil High; API DirectX 12; extra nastavenie žiadne; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 3840 × 2160 px; prednastavený grafický profil Extreme; API DirectX 12; extra nastavenie žiadne; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

Shadow of the Tomb Raider

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 1920 × 1080 px; prednastavený grafický profil High; API DirectX 12; extra nastavenie Anti-Aliasing: off; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 3840 × 2160 px; prednastavený grafický profil Highest; API DirectX 12; extra nastavenie Anti-Aliasing: TAA; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

Total War Saga: Troy

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 1920 × 1080 px; prednastavený grafický profil High; API DirectX 11; extra nastavenia žiadne; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 3840 × 2160 px; prednastavený grafický profil Ultra; API DirectX 11; extra nastavenia žiadne; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

PCMark

Geekbench

Speedometer (2.0) a Octane (2.0)

Testovacie prostredie: Aby na výsledky v priebehu času nemali vplyv aktualizácie webového prehliadača, používame portable verziu Google Chrome (91.0.472.101), 64-bitové zostavenie. Hardvérová akcelerácia GPU je povolená rovnako, ako to má vo východiskových nastaveniach každý používateľ.

Poznámka: Hodnoty v grafoch predstavujú priemer získaných bodov v čiastkových úlohách, ktoré sú združené podľa svojho charakteru do siedmich kategórií (Core language features, Memory and GC, Strings and arrays, Virtual machine and GC, Loading and Parsing, Bit and Math operations a Compiler and GC latency).

Cinebench R20

Cinebench R23

Blender@Cycles

Testovacie prostredie: Používame dobre rozšírené projekty BMW (510 dlaždíc) a Classroom (2040 dlaždíc) a renderer Cycles. Nastavenia renderu sú na None, s ktorým všetka práca pripadá na CPU.

LuxRender (SPECworkstation 3.1)

Adobe Premiere Pro (PugetBench)

Testovacie prostredie: súbor testov PugetBench. Verziu aplikácie (Adobe Premiere Pro) držíme na 15.2.

DaVinci Resolve Studio (PugetBench)

Testovacie prostredie: súbor testov PugetBench, typ testov: štandardný. Verziu aplikácie (DaVinci Resolve Studio) držíme na 17.2.1 (zostavenie 12).

Grafické efekty: Adobe After Effects

Testovacie prostredie: súbor testov PugetBench. Verziu aplikácie (Adobe After Effects) držíme na 18.2.1.

Testovacie prostredie: Na konverziu máme 4K video LG Demo Snowboard s bitrate 43,9 Mb/s. Profily AVC (x264) a HEVC (x265) sú nastavené s ohľadom na vysokú kvalitu a profil kodéru je „pomalý“. HandBrake máme vo verzii 1.3.3 (2020061300).

Benchmarky x264 a x265

Naposledy sme sa zaoberali základnou doskou, ktorá, ktorá je aj vďaka nižšej cene vhodná najmä na použitie s lacnejšími procesormi. Teraz tu máme o zhruba 50 eur drahšiu Gigabyte B660 Aorus Master DDR4. Príplatok tu má jasné opodstatnenie a odzkadľuje sa na lepších vlastnostiach. Napájacia kaskáda je výrazne efektívnejšia, chladiče sú účinnejšie a výbava je celkovo bohatšia, vrátane svetielok.

Kódovanie audia

Testovacie prostredie: Kódovanie audia prebieha pomocou kodérov pre príkazový riadok, pričom meriame čas, ktorý konverzia zaberie. Kóduje sa vždy rovnaký 16-bitový súbor WAV (stereo) s 44,1 kHz s dĺžkou 42 minút (jedná sa o rip albumu Love Over Gold od Dire Straits v jednom audio súbore).

Nastavenia kodérov sú zvolené na dosiahnutie maximálnej alebo skoro maximálnej kompresie. Bitrate je pritom relatívne vysoký, s výnimkou bezstratového FLACu okolo 200 kb/s.

Poznámka: tieto testy merajú jednovláknový výkon.

FLAC: referenčný kodér 1.3.2, 64-bitové zostavenie. Parametre: flac.exe -s -8 -m -e -p -f

MP3: kodér lame3.100.1, 64-bitové zostavenie (Intel 19 Compiler) z webu RareWares. Parametre: lame.exe -S -V 0 -q 0

AAC: používa knižnice Apple QuickTime, volané cez aplikáciu z príkazového riadku, QAAC 2.72, 64-bitové zostavenie, Intel 19 Compiler (nevyžaduje inštaláciu celého balíku Apple). Parametre: qaac64.exe -V 100 -s -q 2

Opus: referenčný kodér 1.3.1, Parametre: opusenc.exe –comp 10 –quiet –vbr –bitrate 192

Adobe Photoshop (PugetBench)

Testovacie prostredie: súbor testov PugetBench. Verziu aplikácie (Adobe Photoshop) držíme na 22.4.2.

Affinity Photo (benchmark)

Testovacie prostredie: vstavaný benchmark.

AI aplikácie Topaz Labs

Topaz DeNoise AI, Gigapixel AI a Sharpen AI. Tieto jednoúčelové aplikácie slúžia na reštauráciu nekvalitných fotiek. Či už z pohľadu vysokého šumu (keď sú fotené pri vyššom ISO), hrubého rasteru (typicky po výrezoch) alebo keď treba niečo doostriť. Využíva sa pritom vždy sila AI.

Pracovné nastavenia aplikácií Topaz Labs. Postupne zľava DeNoise AI, Gigapixel AI a Sharpen AI. Každej aplikácii prináleží jedno z troch okien

Testovacie prostredie: V rámci dávkových úprav sa spracováva 42 fotiek v nižšom rozlíšení 1920 × 1280 px. To pri nastaveniach zo snímok vyššie. DeNoise AI pre zachovanie čo najvyššej presnosti držíme vo verzii 3.1.2, Gigapixel v 5.5.2 a Sharpen AI v 3.1.2.

Ako akcelerátor máme nastavený procesor (a vysokú alokáciu RAM), vy si môžete ale prepnúť i na GPU

WinRAR 6.01

7-Zip 19.00

TrueCrypt 7.1a

Aida64 (AES, SHA3)

Aida64, testy FPU

FSI (SPECworkstation 3.1)

Kirchhoff migration (SPECworkstation 3.1)

Python36 (SPECworkstation 3.1)

SRMP (SPECworkstation 3.1)

Octave (SPECworkstation 3.1)

FFTW (SPECworkstation 3.1)

Convolution (SPECworkstation 3.1)

CalculiX (SPECworkstation 3.1)

RodiniaLifeSci (SPECworkstation 3.1)

WPCcfd (SPECworkstation 3.1)

Poisson (SPECworkstation 3.1)

LAMMPS (SPECworkstation 3.1)

NAMD (SPECworkstation 3.1)

Testy pamätí…

… a cache (L1, L2, L3)

Rýchlosti slotov M.2 (SSD)

Rýchlosti portov USB

Rýchlosť ethernetu

Na meranie prenosových rýchlostí LAN adaptérov používame v druhej testovacej zostave sieťovú kartu Sonnet Solo10G

Analýza spotreby bez limitov napájania

Analýza spotreby s limitmi napájania

Dosahované frekvencie CPU bez limitov napájania…

… a s limitmi napájania

Upozornenie: Teploty Core i9-12900K s Core i9-13900K sú neporovnateľné. S procesorom Intel Raptor Lake (Core i9-13900K) používame kovový backplate, zatiaľ čo s Alder Lake (Core i9-12900K) má chladič Alphacool Eisbaer Aurora 360 plastový backplate. Ten má nižší prítlak a intenzita prestupu tepla je horšia, ako ukazujú aj naše testy.

… a s limitmi napájania

Zahrievanie VRM bez limitov napájania…

… a s limitmi napájania

Zahrievanie SSD

Zahrievanie čipsetu (južný mostík)

Záver

Testy s procesorom AMD Ryzen 9 7950X boli pre Gigabyte A620M Gaming X ťažká skúška, v ktorej ale táto základná doska obstála. S ohľadom na nízku cenu sa tlačí poznámka „excelentne“. Tým však nechceme vytvárať ilúziu, že je výhodné v zostavách s drahými procesormi takto výrazne šetriť na doske. To je, naopak, z mnohých dôvodov nevýhodné, na čo poukazujú aj výsledky testov prevádzkových vlastností.

S Gigabyte A620M Gaming X sme namerali najvyššiu spotrebu CPU, čo ukazuje na nižšiu efektivitu VRM. Čím vyššia záťaž, tým je rozdiel v spotrebe vyšší. V režime „Eco“ s obmedzeným príkonom podľa TDP (s PPT 142 W) je to už ale iba o jednotkách wattov, ktoré táto doska stráca na modely s efektívnejším VRM. To znamená, že s lacnými procesormi s TDP 65 W, pre ktoré dáva táto doska najväčší zmysel sa horšou efektivitou trápiť nemusíte. Vtedy sa rozdiely stierajú na zanedbateľnú úroveň.

Mimo záťaže alebo pri veľmi nízkej záťaži sa Gigabyte A620M Gaming X radí k efektívnejším doskám AM5, ktoré sme doteraz testovali. Jedna vec je efektivita VRM a druhá, ako efektívne je samotné napájanie v zmysle dávkovaného napätia. To Gigabyte s ohľadom na slabšie VRM príliš neprepaľuje a zatiaľ, čo typicky drahšie dosky majú nejakú rezervu na podvoltovanie, tak tu je všetko viac-menej na hrane. Za každých okolností je však systém stabilný, bez kolísania výkonu. A to aj s energeticky najnáročnejším procesorom, aký je možné do tejto dosky osadiť, s Ryzen 9 7950X.

Súhrou nepriaznivých okolností sa môže stať, že si v dlhodobej záťaži jeho výkon stabilne neudrží a vplyvom prehrievania VRM bude dochádzať k jeho cyklickým prepadom. To ale iba naozaj iba v prostredí so zhoršenými možnosťami chladenia. Do ťažkostí sa nám dosku podarilo dostať len pri meraní tepelných máp termokamerou, na čo je nevyhnutná demontáž chladiča VRM. Vtedy povrchové teploty na puzdre napäťových regulátorov presahujú 130 °C, čo je meta, pri ktorej v rámci sebazáchovy dochádza k výraznému obmedzeniu napájania. O nenávratné poškodenie spálením sa obávať nemusíte, aj keď dlhodobá prevádzka pri teplotách nad 100 °C, samozrejme, životnosti nepridá. Aj to je dôvod, prečo sa veľmi neoplatí šetriť na základnej doske, pokiaľ máte rozpočet na drahý procesor.

Gigabyte A620M Gaming X je v každom prípade veľmi schopná doska do lacnejších zostáv typicky s procesormi triedy Ryzen 5. V hernom počítači, v rámci ktorého sa pri výbere komponentov hladí na každé euro, bude napríklad s R5 7600 táto doska skvelá. Pri takomto použití bude Gigabyte A620M Gaming X ťažiť aj z vyššej priepustnosti pamäťového radiča (s Uncore na 3000 MHz), než je bežné, čo sa pozitívne prejavuje práve v hrách (na vyšších fps). Vyzerá to síce bizarne, ale z tohto dôvodu Gigabyte A620M Gaming X rýchlostne poráža aj takmer šesťkrát drahšiu MSI MEG X670E Ace (s iba 1500 MHz Uncore vo východiskových nastaveniach). Isteže, je to vec, ktorá sa dá manuálnym ladením upraviť tieto rozdielové veci zarovnať, to je ale už mimo bežnú prax.

Predtým, než sa pre dosku Gigabyte A620M Gaming X nadchnete, tak si dobre premyslite čo a v akom množstve k nej chcete pripájať. Konektivita je slabšia, tak ako je to v tejto triede prirodzené, a môže vás prekvapiť iba jeden slot M.2 na SSD (ale iba NVMe, s rozhraním PCIe). Ten je ale pripojený k CPU a dosahuje špičkové čítanie, aj keď zápis je už iba priemerný. Istá priemernosť sa týka aj rozhrania USB gen. 1 a 2, v čom ale dosky s čipsetmi AMD všeobecne trochu zaostávajú (za čipsetmi Intelu). Pomalší eternet je už ale vlastnsoť Gigabyte A620M Gaming X. Dosahované rýchlosti sú v poriadku, podľa očakávaní, ale zodpovedajú iba 1-gigabitovému adaptéru, s ktorým sa pri drahších modeloch (s 2,5 Gb pripojením) nestretnete.

Chladenie SSD je slabšie, ale nejako zvlášť to rozmazávať by bolo asi neférové. Iní výrobcovia s takto lacnými doskami nedodávajú chladiče žiadne a na nejakú „hernú“ bohato stačí i tento.

Podrobností odznelo už mnoho, tak si dajme niečo stručnejšie: Z lacných základných dosiek je Gigabyte A620M Gaming X pre súbor všetkých funkčných vlastností mimoriadne atraktívna voľba pre potreby herného počítača, na ktorý máte nižší rozpočet. Veľa lacnejších možností (ako je A620M Gaming X) postavených na platforme AMD AM5, ktoré by boli na tom lepšie po stránke výsledkov, asi neobjavíte. To je i dôvod, prečo tejto základnej doske udeľujeme ocenenie „Smart buy!“.


Gigabyte A620M Gaming X
+ Nižšia cena
+ V priaznivých podmienkach zvládne aj Ryzen 9 7950X bez limitov napájania
+ Nadštandardný výpočtový aj herný výkon vďaka rýchlejšiemu nastaveniu Uncore
+ Energeticky efektívna správa CPU mimo záťaže...
+ ... a takisto pri nižšej záťaži
+ Šesť externých konektorov USB je na túto triedu slušný počet
+ Účinný chladič VRM...
+ ... a súčasťou výbavy je aj chladič SSD. Ten u konkurenčných dosiek A620 nebýva bežný
+ Veľmi detailné možnosti správy ventilátorov
- Slabšia efektivita vo vyššej záťaži...
- ... a výraznejšie zahrievanie VRM. To je ale nutná daň za nízku cenu
- Iba jeden slot M.2 na SSD
Odporúčaná maloobchodná cena: 122 eur/2900 Kč

/* Here you can add custom CSS for the current table */ /* Lean more about CSS: https://en.wikipedia.org/wiki/Cascading_Style_Sheets */ /* To prevent the use of styles to other tables use "#supsystic-table-2445" as a base selector for example: #supsystic-table-2445 { ... } #supsystic-table-2445 tbody { ... } #supsystic-table-2445 tbody tr { ... } */

Niektoré z testovaných dosiek sú dostupné aj v e-shopu Datacomp

Špeciálna vďaka patrí aj firmám Blackmagic Design (za licenciu k DaVinci Resolve Studio) a Topaz Labs (za licencie k aplikáciám DeNoise AI, Gigapixel AI a Sharpen AI)

Continue: Zahrievanie CPU