Site icon HWCooling.net

Gigabyte GP-UD850GM PG5W: A ešte si to rozjasnime!

Gigabyte GP-UD850GM PG5W (850 W)

Posledný z tucta zdrojov ATX 3.0, ktorým sa budeme venovať v porovnávajúcich testoch, je Gigabyte GP-UD850GM PG5W. Ten máme k dispozícii vo „vzácnejšom“ bielom variante a pokiaľ sa ešte tieto zdroje (UD850GM) Gigabyte niečim vyznačujú, tak je to atraktívna cena. Je to jednoznačne najlacnejší zdroj, aký budeme testovať. A okrem iného má tiež fyzicky menšie rozmery s nadštandardnou kompatibilitou.

Upozornenie: Tento článok neobsahuje testy, ale iba akúsi prípravu na ne. Vlastné vybavenie na meranie napájacích zdrojov síce nemáme (a ani nebudeme mať), ale koncom roka by sme sa mohli dostať do špecializovaného laboratória, kde je všetko potrebné na analýzu relevantných elektrických veličín. Do tej doby nazbierame zopár modelov (najmä a možno iba s podporou štandardu ATX 3.0), ktoré si najprv nafotíme, trochu rozoberieme ich konštrukčné detaily, spravíme prehľadovú tabuľku parametrov a neskôr budeme vzájomne konfrontovať aj kvalitatívne, z pohľadu napájania. To už budú veci unikátnych meraní.

Zvonku…

Na zdroje GP-UD850GM PCIe 5.0 narazíte vo viacerých variantoch. Odhliadnuc od revízie 1 je tu potom revízia 2, ktorá je okrem čierneho aj v bielom vyhotovení. Na zdroj s bielou skrinkou sem-tam narazíte, ale stále sa jedná o trochu raritnú záležitosť.

Konštrukčne, čo sa týka skrinky, máte dočinenia s kratším zdrojom (so 140 mm na dĺžku) s mriežkou v tvare včelích plástov. Steny medzi jednotlivými bunkami sú ale pomerne úzke, takže väčšia časť z celkovej plochy je otvorená, na ventiláciu.

Skrinka je inak pomerne jednoduchá, bez pridaných prvkov, ktoré by zvyšovali cenu. Tá má byť pokiaľ možno čo najnižšia, ešte o úroveň nižšia ako u zdrojov Chieftec Polaris 3.0 (PPS-850FC) a FSP Hydro G Pro ATX3.0. A síce okolo 115 eur/cca 2816 Kč. Účinnosť sa má pritom takisto zmestiť do rámcov 80 Plus Gold.

   

Tak ako všetky zdroje ATX 3.0 aj tento je vybavený možnosťou pripojenia kábla s konektorom 12VHPWR, respektíve s dvoma konektormi 12VHPWR – 16-pinový konektor je na obidvoch koncoch. Gigabyte ho označuje ako 600-wattový, pretože je konštrukčne spôsobilý na trvalú záťaž 55 A.

   

Rovnako ako aj pri iných 850 W zdrojoch však treba zobrať do úvahy, že v prípade plnej výťažnosti zostáva na zvyšok zariadení napájaných 12-voltovou vetvou už iba 15,8 A. Gigabyte to prehľadne uvádza aj v tabuľke na nálepke zdroja, kde je aj celkové trvalé prúdové zaťaženie na 12 V vetvu a potom koľko z toho bezpečne zvládne konektor 12VHPWR na napájanie grafickej karty s GPU Nvidia. Pre majiteľov Radeonov (a starších či „slabších“ GeForce) má zdroj štyri 6+2-pinové konektory. Takže s rezervou aj pre modely RX 7900 XTX.

Pri variante zdroja s „PG5W“ sú biele aj všetky káble vrátane ich konektorov. Až na 16-pinový kábel (s vodičmi stiahnutými v sieťke), sú všetky káble ploché.

… zvnútra

Zdroj je ochladzovaný 120-milimetrovým ventilátorom Yate Loon D12SH-12 s hydraulickými ložiskami. Tento ventilátor by mal mať na maxime (pri 12 V) 2200 ot./min, ale je možné, že zdroj Gigabyte ho tak vysoko púšťať nebude. Z marketingových materiálov nie je zrejmé, pri akej záťaži sú dosahované aké rýchlosti, ale do záťaže 170 W by malo byť chladenie pasívne. Ventilátor spína až potom a v rozsahu 170–680 W Gigabyte ukazuje stagnujúcu hlučnosť (ako vysokú, to sa uvidí v testoch…), ktorá sa má výraznejšie zvyšovať až od 680 W.

Za zmienku pri ventilátore stojí ešte to, že nejde o vyhotovenie, ktorý si kúpite bežne v obchode. Ventilátor Yate Loon D12SH-12 je síce v samostatnom predaji, ale bez štítu, ktorý by mal prietok vzduchu smerovať ku kritickým súčiastkám, ktoré je potreba najviac ochladzovať. Tento štít je tu pevnou súčasťou konštrukcie, nejde tak o typicky skrutkované príslušenstvo ako u drvivej väčšiny iných zdrojov.

Chladiče na meničoch pôsobia robustne a rebrá majú pritom pekne členité. Vždy je tu ale otázka, či je to viac z dôvodu, že sa vyžaduje extra chladenie z dôvodu nižšej účinnosti alebo je to takto naddimenzované s ohľadom na čo najtichší chod. To sa ale z blížiacich sa testov ukáže.

Veľký kondenzátor Nippon Chemi-Con KMW (na 400 V, kapacita 820 μF) ste už na primárnej filtrácii videli viackrát. Sekundár je pestrejší, kombinuje kondenzátory CapXon, Taepo a na vertikálnom PCB s konektormi sú aj Lelon RXW105, ktoré sa majú vyznačovať vysokou spoľahlivosťou a s nízkou impedanciou.

   

Značka a model zdrojaZákladné parametre výrobcuCena [eur]
Trvalý výkon [W]Trvalá prúd. záťaž [A]80 PlusKonektoryAWG
+12 V+5 V+3,3 V16-pin *6+2-pin *8/4+4-pinSATA4-pin Molex
Gigabyte GP-UD850GM PG5W85070,820,020,0Gold1+0×4+0×18–16115
SilverStone DA850R Gold85070,520,020,0Gold1+0×4+0×18–16180
Corsair RM850x Shift85070,820,020,0Gold1+0×4+0×12×18–16190
Cooler Master GX III Gold 85085070,820,020,0Gold1+0×3+0×18–16170
FSP Hydro G Pro ATX3.085070,820,020,0Gold1+0×3+0×10×18–16150
Chieftec Polaris 3.0 (PPS-850FC)85070,822,022,0Gold1+0×2+0×12×18–16152
Asus ROG Strix 850G Aura85070,822,022,0Gold1+0×1+2×18–16208
Seasonic Vertex GX-85085070,020,020,0Gold1+0×3+0×18–16200
Enermax ERT850 EWT85070,520,020,0Gold1+1×4+0×12×18–16160
BeQuiet! Dark Power 1385070,024,024,0Titanium1+0×4+0×12×N/A250
DeepCool PX1000G100083,322,022,0Gold1+0×3+0×18–16180
MSI MPG A850G85070,822,022,0Gold1+0×4+2×18–16169
/* Here you can add custom CSS for the current table */ /* Lean more about CSS: https://en.wikipedia.org/wiki/Cascading_Style_Sheets */ /* To prevent the use of styles to other tables use "#supsystic-table-2759" as a base selector for example: #supsystic-table-2759 { ... } #supsystic-table-2759 tbody { ... } #supsystic-table-2759 tbody tr { ... } */
* Počet konektorov PCI Express uvádzame ako súčet natívnych k zdieľaným (druhé číslo za znamienkom „+“). Natívne predstavujú také konektory, ktoré sú na obidvoch stranách rovnaké. Zdieľané sa potom na strane zdroja pripájajú cez iné konektory, napríklad jeden 300-wattový 16-pin (12VHPWR) vzniká použitím dvoch konektorov na 6+2-piny a naopak – 16-pinový konektor môže slúžiť na zapojenie kábla s dvoma 6+2-pinmi.
Poznámka: Napájacie zdroje pre nás sú a do budúcna i budú okrajová téma, preto neočakávajte, že pri nich budeme zachádzať do takých podrobností a detailov ako u iných komponentov. Cieľ však samozrejme je, aby ste si vedeli podľa základných charakteristík i tu vedeli vybrať svojho favorita. Účinnosť pri rôznych úrovniach zaťaženia, vplyv elektrického výkonu na úbytok napätia či jeho výstupné zvlnenie, to všetko zmapujeme. A možno, pokiaľ bude o to záujem, venujeme priestor aj frekvenčnej analýze zvuku cievok. Na výsledky akýchkoľvek testov si však musíte ešte chvíľu počkať.