Intel Core i5-13600K: Výhodnejší ako Ryzen 5 7600X? Áno aj nie

Intel Core i5-13600K v detailoch

Procesor Intel Core i5-13600K vzbudzuje dojmom, akoby bol z trochu inej triedy, než je Ryzen 5 7600X. Raphael AMD s iba 6 jadrami proti 14 jadrám (aj keď osem z toho iba malých, Gracemont) Raptor Lake môže pôsobiť ako outsider, ktorý by mal byť výrazne lacnejší. Do takýchto rovín je konkurent AMD často i stavaný. My sme vo vynášaní súdov opatrnejší a hoci je Ci5-13600K skvelý procesor, tak stále v hre je aj zatiaľ stále jediný Ryzen 5 7000.

Záver

Core i5-13600K je výborný procesor. Z pohľadu viacvláknového výkonu je na tom podstatne lepšie ako Ryzen 5 7600X. Pri 3D renderovaní až o 60 %, a to pri súčasne o 12 % vyššej efektivite. Špičkové, v tejto triede nevídané výsledky, sú dosahované aj pri kódovaní videa, kde podľa použitého kodéra (aplikácie a nastavenia profilu) výkonnostný náskok Ci5-13600K nad R5 7600X zodpovedá 21 až 42 %.

Konkurenčný Ryzen 5 necháva Core i5 Raptor Lake výrazne za sebou aj pri (de)komprimovaní, pri (de)šifrovaní, pri počítaní rôznych fyzikálnych simulácií a matematických úloh, ktoré škálujú so všetkymi jadrami, čo má procesor k dispozícii. Je to drvivá väčšina prípadov, k nevyužívaniu maximálneho potenciálu (výkonu všetkých jadier) dochádza málokedy.

Z mnohovláknových úloh, v ktorých procesor funguje na hranici svojich možností (pri maximálnej spotrebe), sú ale aj vzácne výnimky, kde Ci5-13600K s R5 7600X prehráva, napríklad v AI aplikáciách Topaz Labs na reštauráciu fotografií, kde sa efektívne využívajú VNNI (inštrukcie AVX-512), ktoré Raptor Lake nepodporuje – tam je to mínus 30–33 % v neprospech Core i5-13600K. Exporty nekomprimovaných fotografií alebo generovanie ich náhľadov v Adobe Lightroome, sú však rýchlejšie na Core i5 podobne, ako je svižnejšie veľké množstvo filtrov vo Photoshope či v Affinity Photo.

Je ale i pomerne veľa situácií, kde Ci5-13600K ťahá oproti konkurenčnému procesoru AMD za kratší koniec. A asi by sa dalo špekulovať i o tom, že to typicky v takých prípadoch, pri ktorých používatelia z procesorom z tejto triedy trávia viac času. To je ale individuálne a necháme to už na každom z vás. Reč je o jednovláknovom a hernom výkone, kde už máva častejšie navrch Ryzen 5 7600X. Nejde síce o také výrazné náskoky, ako má Core i5-13600K pri viacvláknovom výkone.

V jednoduchších praktických testoch PCMarku alebo v čiastkových úlohách, ktoré poukazujú na výkon vo webovom prostredí, má Ryzen 5 7600X takmer vždy navrch. Obvykle je rozdiel do 10 %, ale niekedy ho i prevyšuje. Je to dané najmä relatívne nižšou taktovacou frekvenciu Ci5-13600K, ktorá končí na 5,1 GHz. Pri Ryzen 5 7600X je SC boost 5,45 GHz, čo pri podobnom IPC prirodzene zaváži (a odrazí sa na vyššom výkone). Spotreba v jednovláknových úlohách je veľmi podobná (31–32 W), efektivita sa nakláňa na stranu procesora AMD (R5 7600X). Mimo záťaže je už ale úspornejšia skôr (v prípade, že to doska nepokazí agresívnejším napájaním) Core i5-13600K.

Mimoriadne vyrovnaný je aj herný výkon, kde sa ale Ci5-13600K vyznačuje o trochu slabšou efektivitou (v priemere o 12 %). O trochu vyšší výkon je s Core i5-13600K v Assassin’s Creed: Valhalla, v Cyberpunk 2077 alebo v Microsoft Flight Simularor. Ryzen 5 (7600X) má zase malý náskok v CS:GO, v DOOMe Eternal či v Shadow of the Tomb Raider.

Procesor Intelu treba pochváliť za výrazne nižšie zahrievanie (než je u síce úspornejšieho Ryzen 5 7600X, ale s horším prestupom tepla) pre ktoré bude stačiť lacnejší chladič. A to sa netýka iba hernej záťaže, ale aj pri maximálnom výkone (viacvláknovo), keď má procesor viac než dvojnásobnú spotrebu. Vtedy sú teploty prirodzene vyššie, ale stále sú dosť „nízke“ na to, aby Core i5-13600K zvládal s prehľadom aj lacnejší vežovitý chladič typu SilentiumPC Fera 5. Pokiaľ ale máte ale z predošlej platformy starší a o trochu menej účinný chladič, ktorý získal podporu Intel LGA 1700 (napríklad ako Arctic Freezer 34), pokojne môžete použiť i ten.

Rozhodnúť, či je Core i5-13600K „lepší“ alebo „horší“ procesor ako AMD Ryzen 5 7600X sa nedá (predtým, kto tvrdí, že to možné je, klobúk dole…). Záleží na tom, na čo počítač používate a čo od neho očakávate. Ako viete z našich testov, Ci5-13600K je dobrý v tom, kde R5 7600X zaostáva a naopak. V každom prípade je Core i5-13600K parádny kus hardvéru, u ktorého by sme rovnako ako u konkurenčného procesoru AMD radi videli nižšiu cenu. S tou Intel aj AMD prídu začiatkom budúceho roka v podobe lacnejších procesorov Core i5-13400 (s menším počtom E jadier) a Ryzen 5 7600 (s nižšími frekvenciami).

Za spoluprácu na zabezpečovaní testovaného hardvéru ďakujeme e-shopu Datacomp

Špeciálna vďaka patrí aj firmám Blackmagic Design (za licenciu k DaVinci Resolve Studio), Topaz Labs (za licencie k aplikáciám DeNoise AI, Gigapixel AI a Sharpen AI) a Zoneru (za licenciu k Photo Studio X)

• Contents
• Intel Core i5-13600K v detailoch
• Metodika: výkonnostné testy
• Metodika: ako meriame spotrebu
• Metodika: merania zahrievania a frekvencií
• Testovacia zostava
• 3DMark
• Assassin’s Creed: Valhalla
• Borderlands 3
• Counter-Strike: GO
• Cyberpunk 2077
• DOOM Eternal
• F1 2020
• Metro Exodus
• Microsoft Flight Simulator
• Shadow of the Tomb Raider
• Total War Saga: Troy
• Súhrnný herný výkon
• Herný výkon za euro
• PCMark a Geekbench
• Výkon na webe
• 3D rendering: Cinebench, Blender, ...
• Video 1/2: Adobe Premiere Pro
• Video 1/2: DaVinci Resolve Studio
• Grafické efekty: Adobe After Effects
• Kódovanie videa
• Kódovanie audia
• Broadcasting (OBS a Xsplit)
• Fotky 1/2: Adobe Photoshop a Lightroom
• Fotky 2/2: Affinity Photo, AI aplikácie Topaz Labs, ZPS X, ...
• (De)kompresia
• (De)šifrovanie
• Numerické výpočty
• Simulácie
• Testy pamätí a cache
• Vývoj spotreby procesorov
• Priemerná spotreba procesorov
• Výkon na jednotku wattu
• Dosahované frekvencie CPU
• Zahrievanie CPU
• Záver