MSI MAG X670E Tomahawk WiFi: Extra výbava „lacnejšie“

Extra testy, Základné dosky | | Ľubomír Samák

MSI MAG X670E Tomahawk WiFi v detailoch

Základná doska X670E Tomahawk WiFi je kombináciou najvyššej čipovej súpravy AMD a relatívne nižšej ceny. Minimálne teda na pomery dosiek X670E. Okrem širšej konektivity (to v prvom rade) je tu aj podpora PCI Express 5.0. Slušné VRM je pritom dobre pripravené aj na efektívny chod aj s najvýkonnejšími procesormi, aké je možné na platforme AM5 použiť.

Záver

Testovaná základná doska MSI MAG X670E Tomahawk WiFi vyniká veľmi vysokou efektivitou pri vyššej až vysokej záťaži. Keď si dáte do pomeru napríklad bodový zisk v Cinebench R23 k spotrebe CPU, tak zistíte, že ostatné modely, ktoré sme doposiaľ testovali, viac či menej zaostávajú. To tak bez limitov napájania (pri vyššej spotrebe) ako aj s nimi. Rozdiely v porovnaní s inými doskami sú vždy pomerne malé, ale spomenutie tohto prvenstva si X670E Tomahawk WiFi zaslúži. Dané je viacerými faktormi.

O trochu vyšší procesorový výkon oproti situáciám s niektorými inými základnými doskami je predovšetkým továrenským nastavením pamäťového radiča (Uncore) s ohľadom na maximálnu priepustnosť. Nižšiu spotrebu potom možno najskôr pripisovať efektívnejšie vyladeným napájaním v kombinácii s nadštandardne efektívnym VRM. Napájacia kaskáda však sama o sebe hviezdu v efektivite z X670E Tomahawk WiFi nerobí, v testoch máme aj dosky s efektívnejším VRM… avšak v kombinácii s menej agresívnym napájaním už špičkové výsledky dosahované byť môžu a sú. Treba však znovu zdôrazniť to, že sa to týka vyššej až vysokej záťaže. V nečinnosti je spotreba vyššia, druhá od konca. To sa už ale do prevádzkových nákladov nepremietne tak, ako práve vysoká efektivita v záťaži.

Nestáva sa, aby platforma postavená na doske X670E Tomahawk WiFi v niečom rýchlostne zaostávala. Či už ide o testy reagujúce na výkon procesora, grafickej karty alebo čohokoľvek iného, tak sú prinajhoršom dosahované priemerné výsledky. O tých môže byť reč napríklad pokiaľ ide o rýchlosti slotov M.2, eternetového pripojenia či portov USB 3.2 gen. 1 a 2. Cez externý konektor USB-C 3.2 gen. 2×2 sme namerali doposiaľ najrýchlejší sekvenčný zápis. Ale znovu, aj tieto rozdiely sa v rámci prvej štvorice základných dosiek zmestia pod 1 %.

Na pomery MSI je chladič SSD nadštandardne účinný, teda ten na prvom slote M.2. Väčšinou pri doskách MSI konštatujeme opak, ale v tomto prípade MSI zatlačilo trochu viac. To zrejme aj s ohľadom na použitie SSD s podporou rozhrania PCIe 5.0, ktoré môžu mať v niektorý prípadoch zrejme väčšie nároky na chladenie.

O nadmerné zahrievanie nemusíte mať obavy ani pri procesorovom VRM. Aj pri spotrebe cez 200 W (s Ryzen 9 7950X) s demontovanými pasívmi sú teploty v našom testovacom prostredí pod 70 °C. Priemerné zahrievanie (t.j. celá plocha povrchu napäťových regulátorov) bolo dokonca pod 60 °C. Takže aj po tejto stránke je všetko v poriadku a existujú aj určité rezervy pre zvýšenie výkonu manuálnym pretaktovaním. Pri ňom väčšia brzda ako doska bude často chladič CPU, respektíve pomalý odvod tepla z čipov procesorov Ryzen 7000.

K vlastnostiam, na ktorých zohladnenie netreba výsledky testov treba i na tomto mieste vyzdvihnúť atraktívny pomer ceny k výbave. Dosiek so základnou výbavou, ktorá prináleží modelom X670E, je v tejto cenovej triede iba zopár a nezriedka sa stáva, že Tomahawk WiFi je i najnižšie v cenníku. A pritom máme overené, že okrem bohatej výbavy aj všetko poriadne funguje a na ničom sa zásadne nešetrilo. Aj to je dôvod, prečo si dovolíme MAG X670E Tomahawk WiFi udeliť ocenenie „Smart buy!“. Nejde o lacnú dosku, ale pre záujemcov o viac slotov M.2, nadčasovú podporu rozhrania PCIe 5.0, väčší počet rýchlych portov USB veľa alternatív, ktoré by sa pre váš Ryzen „výrazne viac oplatili“ budete hľadať ťažko. Isteže, výbava MAG X670E Tomahawk WiFi je oproti väčšine drahších dosiek postavených na rovnakej čipovej súprave slabšia a „to“ či „ono“ vám môže chýbať. Ale i nemusí.


Niektoré z testovaných dosiek sú dostupné aj v e-shopu Datacomp

Špeciálna vďaka patrí aj firmám Blackmagic Design (za licenciu k DaVinci Resolve Studio) a Topaz Labs (za licencie k aplikáciám DeNoise AI, Gigapixel AI a Sharpen AI)


  •  
  •  
  •  
Continue:
Flattr this!

Súvisiace články

105W TDP pro Ryzen 9600X a 9700X přichází, je v BIOSech od MSI

Chladiče CPU, Procesory, Správy, Základné dosky | | Jan Olšan

Když AMD tento měsíc vydalo nové procesory s jádry Zen 5, snesla se na ně kritika za snížení TDP proti předchozí generaci, které však limituje výkon, kterého by jinak mohly dosahovat šestijádrové a osmijádrové modely 9600X a 9700X. Po vydání se objevila tvrzení, že AMD plánuje TDP zpětně zvýšit, což by bylo teprve podivné. Zdá se, že na těchto informacích něco bylo, ale naštěstí to bude vyřešené rozumněji a toto zvýšení TDP bude volitelné. Celý článok „105W TDP pro Ryzen 9600X a 9700X přichází, je v BIOSech od MSI“ »

  •  
  •  
  •  

Opravy proti umírání procesorů Intel byly vydány pro první desky

Procesory, Správy, Základné dosky | | Jan Olšan

Ač to tak hned nevypadalo, událostí roku v počítačovém průmyslu se nakonec patrně staly šířící se problémy procesorů Intel Raptor Lake s nestabilitou a padáním her, za kterými stojí postupné fyzické poškozování čipu vysokými napětími, kvůli kterému nevratně degraduje. Teď konečně začalo postupné vydávání oprav mikrokódu, u kterých se doufá, že postupné umírání procesorů zastaví – tedy u těch procesorů, pro které ještě není pozdě. Celý článok „Opravy proti umírání procesorů Intel byly vydány pro první desky“ »

  •  
  •  
  •  

„Všetky“ grafické karty v analýze hlučnosti cievok

Extra testy, Grafiky | | Ľubomír Samák

Počet otestovaných grafických kariet za uplynulé obdobie sa dostal na číslo 30, po ktorom sa môžeme trochu zastaviť a špeciálne sa zamerať na hlučnosť cievok. Tá bola v rámci štandardných meraní zaznamenávaná vždy, ale vo veľkých testoch s kopou iných informácií, sa tieto unikátne údaje strácali. Aj preto to bude teraz, v rámci tohto článku iba k nim. Ktorá z moderných grafických kariet má teda tichšie cievky? Celý článok „„Všetky“ grafické karty v analýze hlučnosti cievok“ »

  •  
  •  
  •  

Komentáre (10) Pridať komentár

  1. Já mám s těma deskama od MSI v poslední době špatný zkušenosti, na začátku dobrý, ale časem třeba odejdou porty na připojení ventilátorů apod. Pokud u AM5 došlo k výraznému zdražení oproti starším platformám, tak bych ocenil, kdyby to aspoň bylo funkční dlouhodobě a ne že to po 5 letech odejde. :-/

    Odpovedať

    1. Vďaka za doplnenie. Pri iných značkách sa to v porovnateľných podmienkach pri porovnateľnom modely používania s ohľadom na väčšiu vzorku (aspoň vo vyšších jednotkách kusov) nedeje?

      Nejaké štatistiky spoľahlivosti by boli v testoch, samozrejme, skvelé, ale nereálne na dosiahnutie. Ohľadne tohto majú dáta, z ktorých by sa dalo niečo vyčítať, servisáci. Ale tí zase nepublikujú články… Ak sú v tomto smere medzi doskami v rovnakej cenovej triede jednoznačné rozdiely, tak áno, určite by vhodné to v rámci hodnotenia zohľadňovať. Otázka je… „ako?“. 🙂

      Odpovedať

      1. Jasný, je to tak, jak píšeš. Ani já nemám žádnou relevantní statistiku, jestli jsem měl smůlu nebo je to nějaký trend. Ale stane se ti to na jedné desce, řekneš si smůla, stane se ti to na druhé, publikuješ neopakovatelný výraz, stane se ti to na třetí a další desku stejného výrobce už si nekoupíš.
        Já toho nestavim moc, naopak, ale zase to není něco jednou za pár let, spíš jednotky ročně a kvůli té spolehlivosti teď jedu Asus desky, zatim dobrý, ale nedokážu říct, jestli na ně nebudu za pár let nadávat stejně. 😉

        Odpovedať

  2. Pekna deska bez zbytecnych blikatek.
    4 x M2 desky jsou cim dale zajimavejsi, spolu s klesajicimi ceny M2 disku.
    Jen mi mrzi ze se nenasel cas na test RAIDu. Nacpat 4 kusy 1T disku a procvicit
    0,1 a 10 a 01 na cteni a zapis v jednom programu, zamereni na aplikace. Testovani specickych pripadu pro prenosy souboru specificke delky je prilis mimo zamereni HWcooling.

    PCI 5 jsou prilis zhave na to aby sli provozovat ve vsech slotech ale PCI 4 jsou uchladitelne bez trotlovani kvuli teplote. Lze tak dosahnout vyssi bezpecnosti dat a (temer) srovnatelne rychlosti za stejnou cenu jak PCI5.
    PCI4 v raidu je potreba 2 tolik kusu ale zase jsou o polovinu levnejsi.

    Z tohoto duvodu jsou desky se 4 sloty zajimave.

    Odpovedať

    1. Zkusil sis někdy vytvořit ramdisk a otestovat rozdíly v aplikačním výkonu? Kterých aplikací by se to mělo týkat?

      Odpovedať

    2. — Testovani specickych pripadu pro prenosy souboru specificke delky je prilis mimo zamereni HWcooling.

      Nie je to príliš mimo a testami RAIDu by som sa zaoberal rád. Teda, pokiaľ by bol k dispozícii dostatočný čas na dôkladné otestovanie. A ten nemáme, bolo by to nad moje možnosti (a s ostatnými vecami nevyhnutnými na chod HWC by sa nestíhalo ešte viac, ako sa nestíha teraz). Súčasná podoba testov základných dosiek je naše aktuálne maximum.

      Odpovedať

      1. Vždyť je to nesmysl, k čemu ti je RAID, k ničemu. RAID pokud potřebuješ, tak ho potřebuješ mimo PC – diskové pole, NAS, atp. RAID na PC je pozůstatek po rotačních discích, když to kompetetivní hráči potřebovali zrychlit a maximum, co si i bohatý hráč mohl dovolit, byl leda Velociraptor na 10.000 ot. Teda něco, co bylo asi 100x pomalejší než dnešní SSD i v RAIDu.

        Odpovedať

        1. I v prvním případě. Podle mě, pokud jednorázově a přitom seriózně řešíš, jak pracovat s enormním balíkem dat přetékajícím operační paměť, nebudeš si komplikovat práci vytvářením RAID, kterému hrozí selhání. A pokud chceš takovou práci dělat často, zvolíš spíše platformu, která ti umožní osadit dostatečně velkou RAM. Ale třeba má na mysli konkrétní aplikaci, která nám všem uniká.

          Odpovedať

          1. Řekněme si upřímně, že oba tušíme, že žádná taková appka neexistuje a RAID tak dává smysl jako typ 5, 6, případně 10 jako řešení pro zálohy a rozhodně ne na desktopu. Dřív to bylo jinak, RAID dával smysl jako levné řešení, jak se dostat k vyšší rychlosti úzkého hrdla toku dat. Víc RAM vyšlo dráž. Ale dneska už to neplatí, když potřebuju rychlejší disk, osadím prostě rychlejší SSD.

            Odpovedať

            1. Pro hobíka a hračičku to může být spíše zajímavá než užitečná featura na experimenty, na seriózní práci to podle mě moc není.

              Odpovedať

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *