Nevymieňajte rohy na Silent Wings (Pro) 4! Vedie to k zhoršeniam

Ľubomír Samák

2 roky ago

Výsledky: Prietok cez tenší radiator

Toto sa BeQuiet! nepodarilo. Dodávané montážne rohy na špecifické použitia ani zďaleka nefungujú tak, ako sľubujú. Rohy na radiátory dokonca namiesto avizovaného zvýšenia statického tlaku statický tlak znižujú a tým klesá aj chladiaci výkon. A ani úchyty do skrinky, ktoré majú eliminovať vibrácie, na konštrukcii Silent Wings (Pro) 4 nedávajú príliš zmysel. Celé to pôsobí akosi… nedotiahnuto.

Upozornenie: Nasledujúci text vychádza z chybného predpokladu a zámeny „štandardných“ rohov s „radiátorovými“. Jeho závery sú teda irelevantný a opravnú verziu nájdete v tomto odkaze. Text pôvodného článku v originálnom znení však na nejaký čas zachováme a neskôr (aby nestrašil a niekoho nezavádzal), ho zneverejníme.

Presnosť výsledkov testov ventilátorov je závislá od najmenších detailov. Dôležitý je i spôsob, akým ventilátor k chladiču alebo do skrinky pripevníte. A to ešte ani nemusí byť reč ani o rôznych montážnych systémoch a výsledky môže rozhodiť už i rôzny prítlak spojovacieho materiálu – typicky skrutiek. Preto každý ventilátor doťahujeme k veternému tunelu rovnakou silou.

Namiesto skrutiek sa často používajú aj rôzne alternatívne uchytenia a najďalej v tomto smere zachádza BeQuiet! Zatiaľ čo väčšina výrobcov ako druhú možnosť s mäkším uložením na potlačenie vibrácií dodáva gumené tŕne, tak BeQuiet! má modulárne rohy s rôznymi vlastnosťami. Po štandardných a gumených rohoch na montáž do skrinky ventilátory Silent Wings Pro majú v príslušenstve aj tretí typ – na radiátory. Nás v rámci testov bude zaujímať, ako sa s k ktorými rohmi menia vlastnosti ventilátora. A veruže sa menia…

Všetky ventilátory BeQuiet! Silent Wings (Pro) 4 majú predinštalované rohy, o ktorých budeme písať ako o „štandardných“. Tie majú oproti ostatným najširšie rozpätie ramien – 80 mm. Rozpätie rohov určených na radiátory a beznástrojovú montáž do skrinky je sotva polovičné (43,2–43,7 mm).

Výškové rozdiely medzi jednotlivými typmi rohov sú minimálne, štandardné majú 25,5 mm, radiátorové 25,2 mm a antivibračné do skrinky 26,1 mm. Vzdialenosť stredov montážnych drážok, je ale rovnako 12,6 mm tak ako u všetkých ostatných typov. Rohy do skrinky sú o trochu vyššie pre asymetrický tvar gumičky. K opisu je ešte dôležité poznamenať, že každý z typov rohov má odlišné množstvo gumoveho materiálu, ktorý má tlmiť vibrácie.

Štandardné rohy a rohy na radiátory majú podobné množstvo a jedná sa prakticky iba o vložky, o ktoré sa ventilátory opierajú. Ale to cez veľmi malú hrúbku. Rohy do skrinky sú už ale kompletne gumené a jediné, čo majú s ostatnými spoločné, je plastové jadro, cez ktoré sa zacvakávajú k ventilátoru. Použitá guma má inak vždy rovnakú tvrdosť (odhadom 40 Shore) a rovnaký je aj plastový materiál rohov, PBT s 30 % sklených vlákien.

Alternatívne rohy sme otestovali v prostrediach, pre ktoré majú byť oproti štandardným (predinštalovaným) „lepšia možnosť“. S radiátorovými meriame prietok a statický tlak na radiátoroch a s antivibračnými to, ako si poradia s tlmením vibrácií.

Dierami sa statický tlak znižuje…

Pri skúmaní rohov na radiátory sme nenašli v konštrukcii žiadny dôvod, pre ktorý by oproti štandardným rohom mali excelovať. Tak sme sa teda opýtali a BeQuiet! tvrdí, že „tesne priliehajú k ventilátoru, aby sa zabránilo úniku vzduchu na zabezpečenie maximálneho statického tlaku“. Čo konkrétne tesne (tesnejšie oproti štandardným rohom?) prilieha k ventilátoru ťažko povedať, ale jedna teda poriadne bije do očí.

Montážne ramená sú nielen kratšie, ale aj nižšie a celkovo je na ne použitého výrazne menej materiálu. V dôsledku toho rohy na radiátory už tak dobre ako tie štandardné nepriliehajú k vonkajšej strane rámčeka, ktorý je okolo rotora. V týchto miestach tak vznikajú „okná“, cez ktoré uniká vzduch. Je to teda presne opak toho, čo BeQuiet! tvrdí.

Rohy na radiátory vytvárajú netesnosti, cez ktoré uniká vzduch a rozdiel tlaku pred a za radiátorom je prirodzene väčší. Inými slovami, s rohmi na radiátory je dosahovaná nižšia efektivita a pokiaľ cez ne ventilátor nainštalujete, degradujete ho na úroveň „obyčajnejších“ ventilátorov. Úbytok výkonu sa pohybuje okolo 20 %. Presné výsledky a porovnania pre rôzne hladiny hluku nájdete v druhej až piatej kapitole tohto článku.

Fotografie nižšie ilustrujú, ako ventilátor s rôznymi rohmi dolieha na plast radiátora. Všimnite si, že rámček okolo rotora je vždy kontaktne, bez škáry. Jediný rozdiel je v defektoch, ktoré vznikajú s rohmi, ktoré BeQuiet označuje ako „vhodné na radiátory“. Paradoxné, ale je to tak. Tieto rohy sú navyše symetrické, takže o nesprávnu montáž sa nejedná.

… a odizolovať rohy nestačí

Antivibračné rohy majú takisto, povedzme, nejaké rezervy. Všetko vyzerá najprv úžasne, veľa mäkkého materiálu, sofistikovaná montáž, ale je tu jeden nedostatok, ktorí takmer všetko kazí. A to je konflikt rámčeka, respektíve rotorového tunela s mriežkou skrinky. Je o síce cez gumenú vložku, ale tá je mimoriadne tenká a vibrácie efektívne netlmí. Montážne pozície ako najtvrdšie miesta sú síce perfektne odizolované, ale vibrácie sa šíria cez iné miesta. Napriek tomu sú pri vyšších rýchlostiach (nad 1250 ot./min) je ich intenzita vždy nižšia.

Pri nižších rýchlostiach (pod 1150 ot./min) sú na dosiahnutie priaznivejších výsledkov zase vhodnejšie štandardné rohy. Nebyť toho kontaktného miesta, tak by antivibračné rohy dozaista vibrácie potlačili na zanedbateľné minimum – parametre na to majú (gumy je dosť i dostatočne mäkkej). Zlepšiť funkčnosť antivibračných úchytoch môžete aj podomácky, oddelením tunelu ventilátora.

Asi by sa dalo diskutovať o tom, či BeQuiet! nemohol vytvoriť odstup, ktorý by mriežku dostal mimo dosah. To by však znamenalo kompromis vo výkone. Aj keď ktovie, ako veľký by bol, pokiaľ by bolo oddialenie rádovo desatinách milimetra. Každopádne po týchto meraniach musíme trochu skorigovať aj text v štandardnej recenzii Silent Wings Pro 4, ktorý antivibračné rohy stavia do kladnej roviny. Pravda zostáva, že montážny systém BeQuiet! výrazne zlepšil, ale ten sporný prínos antivibračných rohov a kontraproduktivita radiátorových, si slová chvály nezaslúžia.

Všetky tajnosti okolo testov BeQuiet! Silent Wings (Pro) 4 končia a začínajú podrobné analýzy čiastkových vlastností. A je skvelé, že môžeme byť pri tom. Ide totiž bezosporu o najväčšiu „chladiacu“ udalosť tohto roka, ktorá je korenistejšia, než sme sa nazdávali. Nové ventilátory BeQuiet! sú síce absolútna špička, ale napriek tomu sa nevyhli určitým nedokonalostiam, s ktorými musíte počítať.

Prietok cez tenší radiátor

Prečo niekedy pri ventilátore chýba hodnota? Dôvodov môže byť viac. Obvykle je to preto, že nebolo možné daný ventilátor zregulovať na cieľovú hladinu hluku. Niektoré majú vyššie minimálne otáčky (alebo otáčky sú aj nízke, ale má príliš hlučný motorček) alebo sa jedná o pomalší ventilátor, ktorý si na vyššie decibely nedosiahne. Výsledky v grafoch chýbajú ale aj vtedy, ak sa rotor šúcha o sito nylonového filtra. Vtedy túto kombináciu vyhodnocujeme ako nekompatibilnú. A nula v grafoch je prirodzene aj v situáciách, kedy nameriame 0,00. To je častý jav pri mimoriadne nízkych otáčkach s prekážkami alebo v rámci meraní vibrácií.

Prietok cez hrubší radiátor

Statický tlak cez tenší radiátor

Statický tlak cez hrubší radiátor

Vibrácie, súhrnne (dĺžka 3D vektora)

Vysvetlivka: Akým spôsobom meriame intenzitu vibrácií sme si už opísali v príslušnej kapitole s metodikou testovania. Je však vhodné i tu zdôrazniť, čo si pod „súhrnnými vibráciami“ predstaviť. Aby bolo možné pohyb v troch osiach (X, Y, Z) interpretovať čo najjednoduchšie, jedným číslom, tak jednotlivé osi považujeme za vektory a počítame z nich tzv. 3D vektor. Podrobnejší záznam na úrovni jednotlivých osí je v troch nasledujúcich kapitolách tohto článku.

Vibrácie, os X

Vibrácie, os Y

Vibrácie, os Z

Continue: Výsledky: Prietok cez hrubší radiator