Metodika měření a výsledky testů
Současný PC hardware je už energeticky velmi efektivní. Každá nová generace obvykle slibuje vyšší výkon, nižší spotřebu a s tím i spojené nároky na chlazení. Tento trend vede ke stoupající oblibě kompaktních PC sestav. Tyto sestavy se však potýkají s minimem volného místa pro chladiče. Jak velké kompromisy je třeba dělat u chlazení procesoru v těchto sestavách? Znamená malý chladič nutně vysoké teploty a hluk?
Metodika testování
Jako generátor tepla byl použit Intel Core i7-5820K v základní desce ASRock X99 Taichi. Celou sestavu jsem jako obvykle umístil na rám Streacom BC1 bez jiných ventilátorů, které by poskytovaly airflow. Pro zátěžové testy jsem využil aplikaci Aida64 Extreme s trváním 45 – 60 minut. Chladiče byly testovány na třech úrovních otáček (800, 1200 a maximální) při frekvenci procesoru 4200 MHz a s napětím 1,150 V. Odběr procesoru je na těchto frekvencích okolo 150 W. Vyšší úroveň, kterou obvykle používám u jiných testů (4500 MHz s Vcore 1,350 V) jsem zde ani nezkoušel použít. Odběr cca 200 W je pro tento typ chladičů jednoduše příliš vysoký.
Pro zachování celkového konceptu článku jsem všechny tři chladiče testoval s ventilátory ve spodních pozicích pod pasivem a s tokem vzduchu skrz pasiv směrem k patici. Tato konfigurace navíc poskytuje určitý airflow i v okolí procesorové patice s napájecí kaskádou, operačními pamětmi apod. U malých skříněk, kde může být airflow značně omezen je to užitečný detail.
Hlučnost jsem měřil na třech hladinách otáček ventilátorů (800, 1200 a maximální) cca 50 cm od chladiče pomocí kalibrovaného přístroje Voltcraft SL-100 v režimu rychlého měření (125 ms) s rozsahem citlivosti 30 – 100 dBA. Regulaci otáček ventilátorů zajistil ovladač Noctua NA-FC1. Úroveň okolního hluku je obvykle okolo 33 dBA. Po skončení testu byla zaznamenána nejvyšší dosažená hodnota teploty celého procesoru. Veškeré údaje ohledně teplot a energetickém odběru procesoru jsou získány ze software HWiNFO64. Výsledky jsou poté korigovány proti teplotě okolí, jako výsledná Delta T. Limit úspěšnosti testu je stanoven na hodnotu 80 °C. Vyšší hodnota Delta T už znamená teplotu procesoru přes 100 °C a riziko thermal throttlingu. Pokud tedy chladič neprojde zátěží s hodnotou Delta T pod 80 °C je takový test označen jako neúspěšný.
Výsledky testů
Zde už je vidět, že vysoké množství odpadního tepla v kombinaci s nízkými otáčkami vede k tomu, že většina chladičů není schopna zabránit procesoru v přehřívání a následnému throttlingu. Nejedná o nic neočekávaného, je to prostě fyzikální limit daného chladiče a neznamená to, že je chladič nekvalitní.
Je to divné, lebo pôvodný L12 práve vychádzal v porovnaní s L12S o chlp lepšie, pravda aj v kombinácii so 120 mm fanom, ale aj tak. Bolo by fajn prehodiť fany na pasívoch, teda pretestovať L12 so 120 mm slimkou a naopak L12S s 92 mm vrtuľou. Hneď sa príde na to či je chyba v pasíve alebo to tá 92-ka nedáva.
Já jsem to právě v textu psal, že jsem to chtěl vyzkoušet, ale ta A12x15 tam nejde uchytit. Jinak jsem si o tom psal i s Noctua rep. a potvrdil moje závěry. Tedy, že L12 GS1E je pod krajní zátěží prostě horší než L12S a to právě díky tomu jedinému 92 mm ventilátoru.
Aha, to som prehliadol. 🙂 Ale tak ono by to nejak šlo uchytiť provizórne. Každopádne ak prepad výkonu potvrdzuje aj Noctua, tak je to asi jasné.
Ja mám pôvodný L12 v HTPC v Silverstone ML05 Milo a tam sa s horným fanom nevliezol, ale podarilo sa mi pod pasív dostať namiesto 92-ky fullsize 120-ku aj na mITX doske, hoci je to o chlp ako na strane IO portov, tak na strane RAM /mám osadený len jeden modul ďalej od socketu/. S 92-kou som to ani neskúšal a druhá vec je, že tam mám len úsporné Pentium, takže som ďaleko od limitov chladiča.
Každopádne je to pre tú Ghost verziu dosť nešťastné riešenie, ak má ten fan taký veľký dopad na výkon.
Z diskuze s Noctua rep. také vyplynulo, že Ghost verze je prostě niche chladič, který Noctua vydala pro velký zájem o původní L12. Co si budeme povídat, nějaký 65 W TDP CPU to uchladí s prstem v nose. Doporučený limit toho chladiče je 95 W a já je testoval na cca 150 W, takže výsledek testu není velká ostuda. Jen mě prostě překvapil ten rozdíl mezi L12 GS1E a L12S, tak jsem napsal do Noctua a poptal se na to.
Původní L12 s 120/92 konfigurací jsem měl taky, moje první Noctua vlastně. Chladila velmi solidně Core i5-2500K. V té době jsem toho moc o PC nevěděl, takže jsem to cpal do klasické middletower, ale líbil se mi vzhled toho chladiče a dobré recenze. Ve výsledku jsem nebyl nespokojený, chladilo to tiše a dobře 🙂
Kdyby jen cena více reflektovala „B“ ventilátor. Zajímalo by mě, jestli by si člověk pomohl dvěma šedesátkami (asi podélně centrovanými v ploše pasivu).
Je fakt škoda, že tam není NF-A9 PWM ventilátor. Za ty peníze by tam být měl. Z komunikace s Noctua jsem vyrozuměl, že L12 GS1E je cílená hlavně na ticho a při normálním TDP okolo 65-80W je naopak tišší než L12S při stejných teplotách. Holt je potřeba udělat kompromisy u takto malých chladičů. to je jasné.
Ta dvaadevadesátka je sice širší, ale pointou mého příspěvku je, jestli postavení žeber nevymezuje jejich ovanutí. Co kdyby účinnosti pomohl pokus ovanout chladič po celé délce heatpipes, s ohledem na orientaci žeber. Kdyby cena více reflektovala použitý ventilátor, svádělo by to k experimentu se dvěma šedesátkami, (při odhlédnutí od ceny v rukou patřičně trhlého experimentátora pak třeba i šesti čtyřicítkami).