PCCooler CPS DT360 ARGB Display: Top výkon, top efektivita

Z doteraz otestovaných chladičov na procesor je PCCooler CPS DT360 ARGB Display model s najvyšším chladiacim výkonom a takisto je najefektívnejší. Tým mienime, že má najvyšší chladiaci výkon aj pri porovnateľnej hlučnosti s inými chladičmi. A to naprieč obidvoma platformami – Intel (na Core Ultra 9 285K) aj AMD (Ryzen 9 9950X). Atraktívny je potom napríklad aj displejom, pričom cena sa drží stále pri zemi.

Metodika testovania

Výkonnostné testy procesorových chladičov prebiehajú vo veternom tuneli. Ten imituje stredne veľkú počítačovú skrinku so štyrmi systémovými ventilátormi, kde dva 120-milimetrové modely sú na výstupe a rovnaký počet ventilátorov je na výstupe. Použité sú ventilátory Noctua NF-S12A PWM, rýchlostne spomalené na 550 ot./min. Všetky. To znamená, že prúdenie vzduchu v tuneli, respektíve v skrinke je rovnovážne. Takáto konfigurácia sa nám s ohľadom na efektívne chladenia celej zostavy osvedčila aj v testoch zameraných na skúmanie rôznych pozícií (a nastavení) systémových ventilátorov.

Pri testoch kvapalinových chladičov typu AIO sú nainštalované iba tri ventilátory Noctua NF-S12A PWM. Vrchný tu odpadá na úkor samotného chladiča, ktorý inštalujeme do stropnej pozície skrinky (tunela).

Teplota vzduchu na vstupe do tunela je riadne kontrolovaná a počas meraní pohybuje sa vždy na úrovni 21,0–21,1 °C. Takéto veľmi úzke rozmedzie je zvolené s ohľadom na čo najvyššiu presnosť meraní.

Chladiče sú testované pri viacerých úrovniach hluku. Okrem maximálnej hlučnosti potom pri 45, 42, 39, 36, 33 a 31 dBA. Postupujeme teda od vyšších hlučnosti k veľmi nízkym. Jednotlivé režimy sú citlivo nastavované laboratórnym zdrojom Gophert CPS-3205 II, ktorého potenciometrom točíme dovtedy, dokým sa v priemere (30 vzoriek) nedostaneme na cieľovú hladinu hluku.

Vzájomná vzdialenosť medzi chladičom, ktorý je pre normalizáciu nastavenia jediným zdrojom hluku, a snímačom hlukomera, je medzi 20–40 cm. Pri vodníkoch je vzdialenosť väčšia. Tým, ako sa dlhé radiátory rozpínajú viac do priestoru, typicky sú v skrinke situované vyššie či existuje určitá vzdialenosť medzi pumpou a ventilátormi na radiátore. Voči ventilátorom je hlučnosť snímaná vždy zboku, ale teda z pomerne krátkej vzdialenosti, ktorá stiera rozdiely medzi bočným a čelným snímaním v zmysle rozdielov v hlučnosti daných iba rôznym uhlom snímania. Na túto tému si môžete prečítať aj redakčný rozhovor so zamestnancom Noctua, ktorý má veľmi silné technické pozadie.

Na čo najvyššie rozlíšenie má testovací hlukomer Reed R8080 jeden doplnok – parabolický goliér. Ten okrem zvyšovania citlivosti potláča ruchy, ktoré by sa do záznamu dostávali z pozadia. Nežiaduce odrazy zvuku sú pritom eliminované akustickými panelmi. Vlastne ide o rovnakú testovaciu schému, aká bola pri testoch grafických kariet. Väčší je akurát sklon hlukomera či mikrofónu. Ten (mikrofón) používame miniDSP UMIK-1. To ale výhradne iba na vytváranie zvukových spektrografov ilustrujúcich akustický prejav jednotlivých chladičov. K tejto analýze pristupujeme až potom, po nastavení konkrétneho chladiča do konkrétnej hladiny hluku hlukomerom.

K vyhodnocovaniu chladiaceho výkonu chladičov na dvoch platformách, na Intel LGA 1851 a na AMD AM5, na procesoroch Intel Core Ultra 9 285K a AMD Ryzen 9 9950X.

   

Základné dosky, s ktorými procesory fungujú (MSI MEG Z890 Ace s BIOSom v7E22v1A41 a Asus ROG Strix X870E-E Gaming WiFi s BIOSom v0706), majú výrazne naddimenzované VRM. To preto, aby nikdy nebolo úzkym hrdlom, vplyvom ktorého by dochádzalo k znižovaniu výkonu skôr ako vplyvom chladiaceho výkonu chladiča. Ten je v testoch chladičov smerodajný.

Tak, ako ste zvyknutí, je jedným zo sledovaných parametrov rozdiel teplôt na procesorovych jadrách. BIOSy základných dosiek majú odstránené limity napájaní. Vtedy je obmedzujúci limit teplôt určovaný možnosťami chladiča CPU. Nižšie teploty však nemusia automaticky znamenať vyšší chladiaci výkon. Pri vyhodnocovaní treba zohľadniť, pri akom príkone sú dosahované. Pokiaľ pri nižšom, tak to môže, ale i nemusí znamenať nižší výpočtový výkon procesora. Z tohto dôvodu je dôležitým parametrom aj niečo, čo by sa dalo označiť za „uchladiteľnú spotrebu“. Pokiaľ sa tá smerom k tichším režimom s nižšou hlučnosťou a prirodzene s nižším chladiacim výkonom zvyšuje, tak je to pre chladič dobrá vizitka, pretože zvládne procesor výkonnostne udržať. Prirodzene pri vyššom zahrievaní a vyššia spotrebu tu značí väčšie stratové teplo, ktoré treba z procesora odvádzať. Každopádne v prípade, že by by bola zaznamenaná spotreba nižšia, tak chladič už začína byť svojimi možnosťami obmedzujúci a hodnoty teplôt sa už stávajú neporovnateľnými. Alebo, nižšia teplota nemusí znamenať lepší výsledok, keďže spolu s ňou je nižší aj výkon procesora. Treba teda zohľadňovať viac parametrov. Jedným z nich je aj frekvencia jadier CPU – priemerná frekvencia. Tento koncept metodiky testovania bude okrem výkonných chladičov pritom použiteľný aj pre malé, nízkoprofilové modely s nižším chladiacim výkonom.

Elektrický prúd, z ktorého je následne počítaná spotreba, je zaznamenávaný na kábloch EPS prúdovými kliešťami Prova 15. Výstupom je priemer údajov z poslednej minúty 600 sekúnd trvajúceho testu Cinebench R23. Teploty (priemer maximálnych hodnôt jednotlivých jadier) a priemerné frekvencie procesorových jadier získavame z logu HWiNFO (v8.16-5600). Ako táto aplikácia funguje? Zistíte z rozhovoru s jej autorom.

Dôležité na vytvorenie si kompletného obrazu sú aj teploty VRM, na základe ktorých máte prehľad o tom, aký má ktorý chladič dosah na chladenie zahrievania kritických súčiastok v okolí pätice.

Teplovodivú pastu používame tú, ktorá sa dodáva s chladičmi. Či sa už jedná o predaplikovanú vrstvičku na základni alebo ju musíme aplikovať z tubičky. Na tradičné základne technikou kvapky doprostred procesorového IHS, na základne s DTH sa ne nášajú tenké prúžky (termopasty) na zrezané heatpipe. Množstvo teplovodivej pasty je vždy približne o objeme 0,066 ml. Takto sme to zvolili na základe poznania z tematických testov Nanášame termopastu: akou technikou a koľko? Pri chladičoch s predaplikovanou teplovodivou pastou na jedno použitie (bez náhradnej termopasty v príslušenstve) na druhej testovacej platforme (tou je vždy AMD AM5 a merania na Ryzen 9 9950X) používame teplovodivú pastu Thermal Hero Quantum.

Na úplnosť: Testovacia zostava je napájaná zdrojom BeQuiet! Dark Power Pro 12 (1200 W), pamäte sú G.Skill Trident Z5 Neo (2× 16 GB, 6000 MHz/CL30) a nakoniec SSD Patriot Viper VP4100 (1 TB).