AMD Ryzen 3 3300X – keď lacnejší Matisse nestačí

Zahrievanie a spotreba

Duel Ryzen 3 3100 a Intel Core i3-10100 ukázal, že AMD dokáže vo väčšine testov poraziť Intel aj pri nižšej cene. R3 3100 však nie je jediný nový model, ktorý výrobca predstavil. 3300X je výkonnejší, s vyššími taktami a zhodou okolností sa predáva aj za rovnakú cenu ako Ci3-10100. Okrem výrazne vyšších taktov má aj inú skladbu CCD. Pozrite sa do testov, ako sa tieto úpravy prejavili na výkone.

Základné parametre

Rozdiel medzi procesormi je však aj pod povrchom a to dosť značný. Vyplýva z rozdielnej konfigurácie čipletov v CCD. Zatiaľ čo 3100 má dva aktívne CCX po dve jadrá, teda konfiguráciu 2+2, tak 3300X používa len jeden plnohodnotný CCX so 4 jadrami a teda konfiguráciu 4+0. Vďaka tomu, že sú všetky 4 jadrá aj 16 MB L3 cache v jednom CCX, ponúka 3300X lepšiu core-to-core latenciu a preto teoreticky aj vyšší výkon. Bude zaujímavé vidieť, ako veľmi sa tieto zmeny prejavia v našich testoch.

Metodika testovania

Procesory sme testovali v domácom, nie laboratórnom prostredí. Napriek tomu bola snaha o čo najpresnejšie výsledky. Tie sú preto priemerom nameraných hodnôt z opakovaných testov. Snažili sme sa eliminovať faktory, ktoré by ovplyvnili výkon okrem samotného procesora a základnej dosky. Použili sme tak v oboch prípadoch rovnaké komponenty. Idea všetkých testov bola základné nastavenia a zapnúť profil XMP, žiadne iné úpravy neboli spravené. Takto bude totiž väčšina používateľov aj reálne fungovať.

Duel Ryzen 3 3100 a Intel Core i3-10100 ukázal, že AMD dokáže vo väčšine testov poraziť Intel aj pri nižšej cene. R3 3100 však nie je jediný nový model, ktorý výrobca predstavil. 3300X je výkonnejší, s vyššími taktami a zhodou okolností sa predáva aj za rovnakú cenu ako Ci3-10100. Okrem výrazne vyšších taktov má aj inú skladbu CCD. Pozrite sa do testov, ako sa tieto úpravy prejavili na výkone.

Rendering

Vyššie takty a zmena vo vnútornej štruktúre procesa sa hneď odrazili na výsledku Cinebench R15. Oproti 3100 vidieť pekný 12 % nárast výkonu v single core a 9 % v multi core. Náskok 3300X oproti Intelu je ešte väčší a to 15 a 24 %.

Novšia verzia Cinebench R20 ukazuje navlas rovnaký rozdiel ako R15 medzi novými Ryzen 3. Náskok oproti Intelu sa mierne zmenil a to nárast na 20 % v single core ale pokles na 19 % v multi core.

V praktickom teste renderu POV-Ray môžete vidieť, že 3300X je o 8 % rýchlejší ako 3100 a 21 % ako 10100. To sa premieta do takmer 10 a 25 sekundových rozdielov.

Blender mal len 3 % rozdiel medzi 3100 a 10100. 3300X je od oboch o ďalších 11 % alebo 49 a 63 sekúnd rýchlejší.

Geekbench

Geekbench 3 ukazuje 9 % náskok 3300X oproti 3100 v single aj multi-core testoch. Oproti Intelu je až o 18 a 25 % rýchlejší.

Napriek tomu, že Geekbench 4 veľmi nemá rád procesory AMD, 3300X aj v tomto teste poráža oba zvyšné procesory a to 7 – 9 % v single-core a 8 v 14 % v multi-core.

Najnovší Geekbench 5 ukazuje 12 % náskok v single-core oproti 3100 a 13 % oproti 10100. Multicore 5 a 14 % v prospech 3300X.

Surový výkon 3300X je veľmi solídny a viac ako 10 % nárast single-core oproti 3100 rozhodne nie je zanedbateľný. V mutlicore sme videli až o štvrtinu vyšší výkon oproti 10100 čo je pri rovnakej cene procesorov nevídané.

Duel Ryzen 3 3100 a Intel Core i3-10100 ukázal, že AMD dokáže vo väčšine testov poraziť Intel aj pri nižšej cene. R3 3100 však nie je jediný nový model, ktorý výrobca predstavil. 3300X je výkonnejší, s vyššími taktami a zhodou okolností sa predáva aj za rovnakú cenu ako Ci3-10100. Okrem výrazne vyšších taktov má aj inú skladbu CCD. Pozrite sa do testov, ako sa tieto úpravy prejavili na výkone.

Far Cry 5

Oblasť, kde mal Intel 10100 náskok oproti Ryzen 3100, je hranie pri vysokých fps. To nastáva v prípade, keď znížite rozlíšenie alebo grafické nastavenia, aby ste dosiahli čo najviac snímkov za sekundu. Bottleneck sa tak prenáša z grafiky na procesor a tam mal Intel vďaka vyšším taktom výhodu. To platí aj naďalej, no teraz je už rozdiel len na úrovni 10 % alebo 10 fps, čo je výrazne lepšie ako 20 – 25 fps v prípade 3100.

Unigine Heaven a Superposition

Karta sa však obracia v testoch Unigine, kde už 3300X dosahuje lepšie výsledky ako 10100 aj pri vysokých fps.

PC Mark a 3D Mark

Podobne aj PCMark aj 3DMark Firestrike už ukazujú jasne v prospech AMD so 7 a 4 % náskokom oproti Intelu.

Duel Ryzen 3 3100 a Intel Core i3-10100 ukázal, že AMD dokáže vo väčšine testov poraziť Intel aj pri nižšej cene. R3 3100 však nie je jediný nový model, ktorý výrobca predstavil. 3300X je výkonnejší, s vyššími taktami a zhodou okolností sa predáva aj za rovnakú cenu ako Ci3-10100. Okrem výrazne vyšších taktov má aj inú skladbu CCD. Pozrite sa do testov, ako sa tieto úpravy prejavili na výkone.

Šifrovanie

V šifrovaní už 3100 bola silnejšia ako 10100, 3300X má nákok hlavne v šifrovaní o 9 %. Dešifrovanie je takmer rovnaké.

Kódovanie

6 – 7 % lepšie výsledky v kódování vám ušetria zopár sekúnd oproti 3100. 3300X je oproti 10100 o 14 % rýchlejší.

Pamäťové testy

V pamäťových testoch sa toho veľa nezmenilo, zápis má stále polovičnú rýchlosti oproti Intelu a ostatné hodnoty sú medzi 3100 a 3300X takmer zhodné. V čom je 3300X mierne lepší je latencia, no na Intel to stále nemá.

Duel Ryzen 3 3100 a Intel Core i3-10100 ukázal, že AMD dokáže vo väčšine testov poraziť Intel aj pri nižšej cene. R3 3100 však nie je jediný nový model, ktorý výrobca predstavil. 3300X je výkonnejší, s vyššími taktami a zhodou okolností sa predáva aj za rovnakú cenu ako Ci3-10100. Okrem výrazne vyšších taktov má aj inú skladbu CCD. Pozrite sa do testov, ako sa tieto úpravy prejavili na výkone.

Zahrievanie

O 9 stupňov Celiza vyššia teplota oproti 3100 je značná, no stále nejde o žiadnu vysokú hodnotu, ktorú by procesor nezvládal a musel sa podtaktovávať. Navyše toto je maximálna hodnota a vo väčšine testov sa teplota hýbala pod 70 stupňov.

Spotreba

Pri pohľade na spotrebu CPU package aj celého systému vidieť o 10 W viac oproti 3100, čo je aj odôvodnenie vyššej teploty. Vyšší výkon jednoducho potrebuje aj viac šťavy a to sa odráža aj na spotrebe.

Duel Ryzen 3 3100 a Intel Core i3-10100 ukázal, že AMD dokáže vo väčšine testov poraziť Intel aj pri nižšej cene. R3 3100 však nie je jediný nový model, ktorý výrobca predstavil. 3300X je výkonnejší, s vyššími taktami a zhodou okolností sa predáva aj za rovnakú cenu ako Ci3-10100. Okrem výrazne vyšších taktov má aj inú skladbu CCD. Pozrite sa do testov, ako sa tieto úpravy prejavili na výkone.

Hodnotenie

AMD Ryzen 3 3300X nie je len pretaktovaným 3100. Rozdiel medzi procesormi je aj pod porvrchom a to v konfigurácií čipletov. R3 3300X má preto menšiu latenciu medzi jednotlivými jadrami, čo sa odrazilo aj na výkone. V priemere sme videli asi 10 % nárast v single-core oporoti 3100, čo rozhodne nie je zanedbateľné.

Core i3-10100 s rovnakou cenou to má teda ešte ťažšie. V multi core test zaostával aj o 25 % a ani herné testy pri veľa fps už neboli naplno v jeho rukách. Aj tu mu dokázal 3300X konkurovať. Jedinou výhodou 10100 je tak naďalej integrovaná grafika, ktorú ani jeden z Ryzenov nemá. AMD tak musíte vždy spárovať s dedikovanou grafikou, čo pre kancelársky PC znamená vyššie náklady. Rovnako má Core i3 prekvapivo nižšiu spotrebu aj teploty, čo sa môže hodiť, ak chcete procesor osadiť do nejakej malej skrinky napríklad s pasívnym chladením. V akomkoľvek inom prípade a hlavne ak staviate PC na hranie aj prácu, AMD ponúka za tie isté peniaze výrazne vyšší výkon.

Procesor si môžete zakúpiť u nášho partnera czc.cz za 3343 Kč/125 eur.

• Contents
• Intro
• Rendering a Geekbench
• Herné, grafické testy a PC/3D Mark
• Šifrovanie, kódovanie a pamäťové testy
• Zahrievanie a spotreba
• Hodnotenie