Vyššia poruchovosť inak prvotriednych RAM
Jedna vec je, ako skvelo sa veci javia z krátkodobých testov a druhá vec, ako sa im darí po nejakom čase prevádzky. Narážam hlavne na výdrž, spoľahlivosť a skrátka to, či budete o dobrej kúpe hovoriť aj o rok či dva. Z vlastnej skúsenosti dosť kontroverzne vnímam špičkové FlareX, ktoré mi však často pripomínajú, že všetko je pominuteľné a niekedy obzvlášť rýchlo.
Odvtedy, čo G.Skill vydal (3/2017) svoju novú značku pamätí FlareX, som tieto moduly použil (alebo všetkými desiatimi odporučil) do mnohých zostáv, kde to rozpočet čo i len trochu dovoľoval. To samozrejme s najlepším úmyslom a dôverou v to, že budú počítače nimi vybavene „šliapať ako hodinky“.
Pre prvé Ryzeny veľa iných kompatibilných možností ani neexistovalo, tam boli skoro jednoznačné. Zmysel však tieto pamäte pre ladičov dávali a stále dávajú aj na platformách Intel Zx70 a Z390. XMP majú nastavené síce s ohľadom na kompatibilitu najmä s procesormi AMD konzervatívne na 3200 MHz, no po manuálnom pretaktovaní je to už iná káva. Bez potreby navýšenia prevádzkového napätia zvládajú bez výnimiek 4 GHz+ pri CL16. S ohľadom na takéto nastavenie sa už zrazu nezdá tak neatraktívny ani pomer cena/rýchlosť. Naopak, veľa pamätí so zodpovedajúcim XMP našponovaným na hranicu možností, sú drahšie. Táto pekná variabilita naprieč všetkými platformami ma presvedčila FlareX vybrať za referenčné moduly na testy procesorov i zákaldných dosiek a nechýbali ani vo všetkých testovacích zostavách, čo môžete vidieť i v mojich testoch. Každopádne, chyba. Veľká chyba.
V nasledujúcom texte nechcem nič paušalizovať ani tvrdiť, že to tak musí byť vo všetkých prípadoch, a už vôbec viesť úplne v duchu nekrológu, no tých chybných modulov už bolo toľko, že to skrátka nemôže byť náhoda alebo smola na kus. Drvivá väčšina zostáv, na ktorých som sa nejakým spôsobom spolupodieľal, a bola osadená práve FlareX, sa mi totiž vrátila. A to obvykle so symptómami nižšieho výkonu, než býval alebo tie počítače nefungovali vôbec. Vždy bol totiž jeden z modulov bez života a záležalo už len na doske, ako sa s tým vysporiadala. Niektoré nePOSTovali vôbec iné krízovo fungovali s jedným, preživším modulom – to boli tie so symptómom zníženého výkonu.
Pozoruhodné je, že systém nikdy nepadal do BSODu, ktorý často sprevádza počítače s haprujúcimi pamäťami. FlareX, s ktorými som mal dočinenia, vždy odchádzali nejako nárazovo. A to i v rámci mojich testovacích zostáv, kde súpravy už takisto nie sú v pôvodnom zložení a snáď už každý zo štyroch modulov, čo mám, je z inej. naprieč rôznymi várkami je vidieť i drobné odlišnosti návrhu PCB, popisov či v šarži použitých čipov Samsung B-die (SEC 720 – 780). Paradoxné je, že na ich derivátoch je postavených aj veľa papierovo horších súprav, pri ktorých zatiaľ žiadne reklamácie neriešim. A vo všeobecnsoti sa ma komplikácie s pamätami (až na túto výnimku) obchádzajú, musím zaklopať.
Ak nejaké FlareX vlastníte, možno by stálo za to ich prehnať MemTestom. V poslednej dobe ho preventívne cez noc takisto nechám, no zatiaľ sa mi cezeň žiadne chyby (a blížiaci sa koniec) odhaliť nepodarilo.
Celkom by ma zaujímalo, či sa nájde medzi našimi čitateľmi niekto s podobnou skúsenosťou. Na zahraničných fórach si používateľia nesťažujú a verejná štatistika spoľahlivosti na CZC.cz (96 %) je takisto dosť optimistická a rozhodne ju zo svojej pozície nechcem spochybňovať. Veľkosť mojej vzorky je v porovnaní s tým predsa len smiešna a preto toto varovanie zase až tak vážne brať nemusíte. Osobné sklamanie s vysokou poruchovosťou som si však iba pre seba nechať nemohol. 🙂