Test: 3× doska ASRock – AMD X470 a B450 na Mini-ITX aj ATX

Hodnotenie

Dva formáty, dve čipové súpravy, tri základné dosky. Obsadili sme také modely, aby bolo porovnanie čo najatraktívnejšie. A veruže z monitoringu frekvencií, analýzy spotreby či návrhu a zahrievania, vzišli pozoruhodné závery. Dôležitá je ale i pamäťová podpora, výbava konektorov a v neposlednom rade takisto cena. Zistite, ktorá z dosiek má najbližšie k vašim predstavám o optimálnom základe platformy AMD AM4.

Výber tvoria zámerne výhradne dosky ASRocku. To z dôvodu, že sme sa chceli „pohrabať“ v modeloch, ktoré sú postavené rovnakými inžiniermi, na rovnakom myslení, a sledovať, ako sa pristupovalo k jednotlivým prvkom. Napríklad, testované dosky Mini-ITX sa na prvý pohľad odlišujú iba čipovou súpravou a cena vyššia o viac ako 50 % sa zdá byť úplne neopodstatnená. Avšak, ako zistíte na nasledujúcich stránkach, drahšia doska s čipsetom AMD X470 má kvalitnejší ovládač VRM. Skladba MOSFETov (ON Semiconductor FDPC5030SG) a všetkých ostatných súčiastok sa potom už nijako neodlišuje.

Väčšia sestrička má toho na sebe navešaného, pochopiteľne viac. Navyše má hlavne sloty PCI Express a nejaké interné i externé konektory USB. Oproti testovaným doskám Mini-ITX má i účinnejšie všetky chladiče má hlavne pasív i na časti SOC (ten ani jedna z menších dosiek nemá). MOSFETy vyskladané z kombinácie SinoPower SM4336 (low-side) a SM4337 (high-side) sú slabšou záležitosťou (aspoň, že je kaskáda až 9-fázová). Ale i ona Gaming K4 samotná patrí k najlacnejším doskám ATX s AMD B450, takže je toto osadenie primerané. Viac na mieste je rýpnuť si do zastaraného zvukového čipu Realtek ALC892, ktorý by nemusel strašiť už ani v low-ende a K4 je kategoricky entry-level.

Základné parametre

Metodika testovania

Jadrom je jednotne Ryzen 5 2400G. Toto APU má výkonnú nielen procesorovú, ale i grafickú časť, takže preverí dosky komplexne, to znamená i z pohľadu regulácie iGPU. Testovanie prebieha na východiskových nastaveniach UEFI s aktivovaným režimom XMP. Pamäte sú použité G.Skill Flare-X 2× 8 GB (3200 MHz/CL14). Záťaž je simulovaná súčasným behom Prime95 (In-place large FFTs) a FurMarku (stress testu vo FHD) po dobu 900 sekúnd. Rovnaký čas trvá následne i režim nečinnosti.

Počas testov sledujeme, na akých frekvenciách funguje CPU a GPU (odčítaný priemer hodnôt z posledných sesťdesiatich sekúnd meraní, keď už do výsledku zasahuje i vyššie zahrievanie) a pri akej spotrebe. Tú zaznamenávame pomocou power metra 380801 od desiatej minúty. Zo 150 vzoriek potom do grafov okrem priemernej hodnoty vyťahujeme takisto celý priebeh zachytený v krivkách.

Na záver, tesne pred ukončením testov, pomocou termovíznej kamery mapujeme a zapisujeme zahrievanie napájacej kaskády, a to vrátane jej ovládača. Merania prebiehajú vo veternom tuneli s riadne kontrolovanou teplotou na vstupe, ktorá sa pohybuje v rozmedzí 21 – 21,3 °C. Z rýdzo systémových ventilátorom má cirkuláciu vzduchu na starosti trojica ventilátorov Noctua NF-A12S s 550 ot./min. Dva sú na vstupe, jeden na výduchu. Na odsávaní zohriateho vzduchu sa však ešte podiela kvapalinový chladič procesora Fractal Design Kelvin S24 s dvojicou 120mm ventilátorov zregulovaných na nízkych 5 V.

Dva formáty, dve čipové súpravy, tri základné dosky. Obsadili sme také modely, aby bolo porovnanie čo najatraktívnejšie. A veruže z monitoringu frekvencií, analýzy spotreby či návrhu a zahrievania, vzišli pozoruhodné závery. Dôležitá je ale i pamäťová podpora, výbava konektorov a v neposlednom rade takisto cena. Zistite, ktorá z dosiek má najbližšie k vašim predstavám o optimálnom základe platformy AMD AM4.

Frekvencie CPU a GPU

Spotreba

Dva formáty, dve čipové súpravy, tri základné dosky. Obsadili sme také modely, aby bolo porovnanie čo najatraktívnejšie. A veruže z monitoringu frekvencií, analýzy spotreby či návrhu a zahrievania, vzišli pozoruhodné závery. Dôležitá je ale i pamäťová podpora, výbava konektorov a v neposlednom rade takisto cena. Zistite, ktorá z dosiek má najbližšie k vašim predstavám o optimálnom základe platformy AMD AM4.

Zahrievanie, vrátane termovízie

Dva formáty, dve čipové súpravy, tri základné dosky. Obsadili sme také modely, aby bolo porovnanie čo najatraktívnejšie. A veruže z monitoringu frekvencií, analýzy spotreby či návrhu a zahrievania, vzišli pozoruhodné závery. Dôležitá je ale i pamäťová podpora, výbava konektorov a v neposlednom rade takisto cena. Zistite, ktorá z dosiek má najbližšie k vašim predstavám o optimálnom základe platformy AMD AM4.

Hodnotenie

Až máme v tom poriadok, porovnajme si najprv „dvojičky“ v Mini-ITX. ASRock X470 Gaming-ITX/ac je pomerne kontroverzná doska. Keď začneme tým pozitívnym, tak vyniká najvyššou efektivitou. Dosahuje najvyšších frekvencií, na CPU iba symbolicky, no na GPU už dosť výrazne. Avšak treba poznamenať, že ani jedna z dosiek nie je vhodne pripravená na Vega 11 a pri dlhodobej záťaži jej výkon vždy mierne klesá. Najvyšší výkon však podáva práve na X470 Gaming-ITX/ac. To i zásluhou slušnejšieho ovládača VRM s označením W724CH7 (na B450 Gaming-ITX/ac je W723CUG).

Rozdiel v spotrebe je pritom iba dva watty a vďaka lepšiemu menežmentu napájania sú i napriek o trochu vyšším frekvenciám CPU teploty na Vcore o zhruba štyri stupne Celzia nižšie. Pripomíname, že MOSFETy sú tie isté. Lepší pomer výkon na watt (súčasne s nižším zahrievaním) je tak najsilnejšou zbraňou malej dosky s X470. Vybavenejšia čipová súprava samotná tu nemá prakticky žiadny zmysel. Výbava konektorov je totiž na obidvoch doskách rovnaká a v takom rozsahu, že ju natívne zastreší i chudobnejší čipset B450. Jediné, čoho nie je schopný, je prerozdelenie PCIe ×16 na 2× PCIe ×8 cez adaptér. To je ale mimoriadne atypická vec, ktorá sa v praxi zrejme s realitou veľmi nestretáva.

Žiaľ, hoci špecifikácie píšu niečo iné, podpora RAM i s posledným BIOSom (v1.40) s aktuálnym mikrokódom AGESA 1.0.0.4c končí na 3400 MHz. Pritom B450 Gaming-ITX zvládajú bez najmenších ťažkostí 3466 MHz. Čím je to spôsobené, ťažko povedať, vylúčiť sa však nedá ani chyba nášho konkrétneho kusu. Zatiaľ čo X470 Gaming-ITX/ac v tomto smere je trochu sklamaním, Gaming K4 prekvapuje. Namiesto oficiálne deklarovaných 3200 MHz si takisto pekne rozumie s 3466 MHz a i výsledky pamäťovej priepustnosti a latencie v AIDA64 pekne škálujú i s podstatne drahšími doskami. Oproti stajňovým doskám Mini-ITX je lepšie pripravená na výkonné SSD PCIe M.2. A hoci nemá žiadny prídavný chladič, je slot umiestnený pre ATX tradične v prednej časti. Na doskách Mini-ITX je vzadu, kde je veľmi slabý airflow. Aj keď, v niektorých skrinkách bude možné na chladenie použiť konštrukciu skrinky spojením radiča s podnosom základnej dosky cez teplovodivú vložku.

Gaming K4 je do nzkorozpočtových zostáv, kde treba i nejakú tu rozširujúcu kartu navyše, veľmi slušná voľba. Na rozdiel od intelovských dosiek za podobné peniaze ponúka i druhý slot M.2. Vedzte však, že je pripojený iba prostredníctvom dvoch liniek PCIe a pre NVMe má tak iba polovičnú priepustnosť. Každopádne ide o lacnú dosku, kde sa s nejakým výkonnejším hardvérom ani nepočíta.

• Contents
• Parametre a metodika
• Frekvencie (+ priemerná spotreba i jej priebeh)
• Zahrievanie, vrátane termovízie
• Hodnotenie