SilentiumPC Fera 5 ARGB – Tichý, účinný a barevný

Výsledky – maximální otáčky

Po delší odmlce, která byla způsobena havárií testovací sestavy, se opět vracím s recenzemi procesorových chladičů. Dnes se zaměřím na ARGB verzi chladiče Fera 5 od SilentiumPC. Chladič Fera 5 dopadl v testech nad očekávání dobře a nabídl zajímavý poměr ceny a výkonu. ARGB verze je však vybavena mírně odlišným ventilátorem, a tak je potřeba chladič opět potrápit na rozpáleném procesoru a přeměřit jeho hlučnost. Pojďme tedy na to.

Klíčové vlastnosti chladiče

Pokud jste četli mojí recenzi na chladič SilentiumPC Fera 5, můžete následující kapitolu klidně přeskočit rovnou k výsledkům. Rozdíly mezi původní a podsvícenou verzí jsou totiž skutečně pouze v přítomnosti ARGB LED pod horním krytem chladiče a v použití ARGB verze ventilátoru. Ostatní parametry a vlastnosti chladiče zůstaly stejné.

Základ tohoto chladiče tvoří hustý svazek hliníkových žeber, která mají podél dlouhých hran profil připomínající list pily s cílem zlepšovat akustický profil chladiče a poskytovat efektivnější proudění vzduchu. Svazek žeber je propojen čtveřicí měděných heatpipes, které jsou koncentrované na středu základny chladiče bez mezer mezi jednotlivými trubicemi. Toto provedení poskytuje optimální přenos tepla ze středu tepelného rozvaděče (IHS) procesoru na samotný chladič. Tvar chladiče může působit při bočním pohledu symetricky, avšak zdání klame. Pro optimální účinnost je tak třeba dodržet orientaci ventilátorů na chladiči dle šipek po stranách horního krytu.

Největší změnu u ARGB verze tedy představuje ventilátor, který nese označení Fluctus 120 ARGB PWM a je pochopitelně LED podsvícením. Toto podsvícení je samozřejmě zohledněno i v materiálu lopatek, které jsou nyní mléčně bílé. Tvar a počet lopatek nicméně zůstal stejný, parametry statického tlaku a průtoku by tedy měly hypoteticky zůstat na velmi podobné úrovni. Zachován je i pasivní režim, pokud PWM signál klesne pod 10 %. U podsvíceného ventilátoru to však dle mého názoru působí poněkud rušivě. Doporučuji tak raději ponechat ventilátor stále běžet. Kabely pro zapojení ventilátoru do základní desky nabízí možnost sériového zapojení dalšího ventilátoru, což ušetří starosti s rozdvojkami nebo nízkým počtem konektorů na desce. Stejně jsou provedeny i kabely pro ARGB podsvícení, které lze také zapojit do série a stačí vám tedy jediný konektor na základní desce.

Obsah balení je také téměř shodný s původní verzí. Montážní systém je jednoduchý a přímočarý, instalace chladiče je tak otázkou několika okamžiků bez skrytých záludností. V balení dále naleznete malou tubu teplovodivé pasty Pactum PT-3, přibalená tuba vám vystačí přibližně na tři aplikace. V balení samozřejmě nechybí ani přehledná uživatelská příručka s návodem k montáži a čtveřice kovových spon pro uchycení ventilátorů. Oproti původní verzi navíc přibyl Nano-Reset ARGB ovladač. Pokud tedy není vaše základní deska vybavena ARGB konektorem, můžete jej využít pro ovládání ARGB podsvícení.

Parametry chladiče a ventilátoru

Jak už bylo zmíněno v předchozím textu, jediný zásadní rozdíl mezi chladiči Fera 5 a Fera 5 ARGB je použitý ventilátor. Není tedy divu, že téměř všechny fyzické parametry jsou u obou těchto chladičů identické. Fera 5 ARGB jen nabral pár gramů navíc ke své váze. Nejspíše pochopitelně na vrub ARGB LED s kabely. V neposlední řadě bych také vypíchnul nativní podporu pro patici LGA 1700. Zatím totiž není na trhu příliš velký počet chladičů, které by tuto podporu nabízely. Pokud tedy nyní chcete stavět PC s Alder Lake CPU, tak je váš výběr potenciálních chladičů značně limitován.

Co se však bohužel změnilo k horšímu je cena ARGB verze. Poměr ceny a výkonu u chladiče Fera 5 ARGB tedy bohužel už nebude zdaleka tak atraktivní jako u původní verze.

Po delší odmlce, která byla způsobena havárií testovací sestavy, se opět vracím s recenzemi procesorových chladičů. Dnes se zaměřím na ARGB verzi chladiče Fera 5 od SilentiumPC. Chladič Fera 5 dopadl v testech nad očekávání dobře a nabídl zajímavý poměr ceny a výkonu. ARGB verze je však vybavena mírně odlišným ventilátorem, a tak je potřeba chladič opět potrápit na rozpáleném procesoru a přeměřit jeho hlučnost. Pojďme tedy na to.

Metodika testování

Hned v úvodu jsem zmínil jako důvod delší pauzy mezi mými recenzemi chladičů havárii testovací sestavy. Musel jsem si tedy zajistit náhradní sestavu, což s sebou logicky přineslo změnu metodiky měření teplot a hlučnosti. A tedy i nutnost přetestovat chladiče z předchozích recenzí. Využil jsem však této příležitosti a celou metodiku přetvořil od základu tak, aby podávala lépe porovnatelné výsledky a byla ještě více konzistentní.

Jako testovací procesor a generátor tepla tedy nyní používám Intel Core i7-11700K v základní desce ASUS TUF Gaming Z590-Plus WIFI. Celá sestava je umístěna na rámu Streacom BC1 bez ventilátorů, které by poskytovaly airflow. Okolo testovací sestavy je nyní nově postaveno akustické stínění (akustická pěna na OSB deskách) pro eliminaci okolních ruchů při měření hlučnosti. Hlukoměr Voltcraft SL-100 je nyní umístěn kolmo na chladič v pevné pozici vůči základní desce ve vzdálenosti cca 35 cm od procesorové patice.

Zátěžové testy probíhají pomocí aplikace Prime95 s trváním 30–35 minut. Chladiče jsou testovány na třech normalizovaných úrovních hlučnosti (36, 39 a 42 dBA) a nakonec při maximálních otáčkách. Testy probíhají ve dvou sadách dle tepelného výdeje procesoru. První sada testů je s výdejem 125 W, tedy tovární limit procesoru PL1.

Druhá sada příkonu je poté cca 205–210 W (4500 MHz při 1,285 V). Tato druhá úroveň však představuje vzhledem k malé velikosti samotného čipu velmi vysokou koncentraci tepla na mm². Nelze tedy očekávat, že by všechny chladiče prošly touto sadou testů na všech úrovních hlučnosti. Po skončení testu je zaznamenána vždy nejvyšší dosažená teplota. Veškeré údaje ohledně teplot a tepelném výdeji procesoru jsou získávány z aplikace HWiNFO64.

Naměřené hodnoty jsou poté korigovány proti teplotě v místnosti, jako výsledná hodnota Delta T. Limit úspěšnosti testu je stanoven na hodnotu 75 °C. Jakákoliv vyšší hodnota znamená teplotu procesoru přes 95–100 °C a riziko thermal throttlingu. Pokud tedy chladič neprojde zátěží s hodnotou Delta T pod 75 °C, je takový test označen jako neúspěšný.

Po delší odmlce, která byla způsobena havárií testovací sestavy, se opět vracím s recenzemi procesorových chladičů. Dnes se zaměřím na ARGB verzi chladiče Fera 5 od SilentiumPC. Chladič Fera 5 dopadl v testech nad očekávání dobře a nabídl zajímavý poměr ceny a výkonu. ARGB verze je však vybavena mírně odlišným ventilátorem, a tak je potřeba chladič opět potrápit na rozpáleném procesoru a přeměřit jeho hlučnost. Pojďme tedy na to.

Výsledky – 36 dBA

Po delší odmlce, která byla způsobena havárií testovací sestavy, se opět vracím s recenzemi procesorových chladičů. Dnes se zaměřím na ARGB verzi chladiče Fera 5 od SilentiumPC. Chladič Fera 5 dopadl v testech nad očekávání dobře a nabídl zajímavý poměr ceny a výkonu. ARGB verze je však vybavena mírně odlišným ventilátorem, a tak je potřeba chladič opět potrápit na rozpáleném procesoru a přeměřit jeho hlučnost. Pojďme tedy na to.

Výsledky – 39 dBA

Po delší odmlce, která byla způsobena havárií testovací sestavy, se opět vracím s recenzemi procesorových chladičů. Dnes se zaměřím na ARGB verzi chladiče Fera 5 od SilentiumPC. Chladič Fera 5 dopadl v testech nad očekávání dobře a nabídl zajímavý poměr ceny a výkonu. ARGB verze je však vybavena mírně odlišným ventilátorem, a tak je potřeba chladič opět potrápit na rozpáleném procesoru a přeměřit jeho hlučnost. Pojďme tedy na to.

Výsledky – 42 dBA

Po delší odmlce, která byla způsobena havárií testovací sestavy, se opět vracím s recenzemi procesorových chladičů. Dnes se zaměřím na ARGB verzi chladiče Fera 5 od SilentiumPC. Chladič Fera 5 dopadl v testech nad očekávání dobře a nabídl zajímavý poměr ceny a výkonu. ARGB verze je však vybavena mírně odlišným ventilátorem, a tak je potřeba chladič opět potrápit na rozpáleném procesoru a přeměřit jeho hlučnost. Pojďme tedy na to.

Výsledky – maximální otáčky

Po delší odmlce, která byla způsobena havárií testovací sestavy, se opět vracím s recenzemi procesorových chladičů. Dnes se zaměřím na ARGB verzi chladiče Fera 5 od SilentiumPC. Chladič Fera 5 dopadl v testech nad očekávání dobře a nabídl zajímavý poměr ceny a výkonu. ARGB verze je však vybavena mírně odlišným ventilátorem, a tak je potřeba chladič opět potrápit na rozpáleném procesoru a přeměřit jeho hlučnost. Pojďme tedy na to.

Závěr a hodnocení

Na závěr mi dovolte použít otřepané klišé o dobré a špatné zprávě. Dobrá a důležitá zpráva je, že SilentiumPC Fera 5 ARGB je solidní chladič s atraktivním vzhledem bez zásadních nedostatků. Špatnou zprávou je pak výrazný nárůst ceny a s tím spojené zhoršení poměru ceny a výkonu. Stále však platí, co jsem uvedl u recenze chladiče Fera 5.

Za své peníze tedy dostanete kompaktní chladič s povedenou akustikou. Jako bonus máte ARGB podsvícení horní části chladiče a ventilátoru. Montáž je jednoduchá, v příslušenství nechybí nic zásadního a celé to zastřešuje šestiletá záruka. Nezbývá tedy než konstatovat, že chladič Fera 5 ARGB se povedl a získává redakční ocenění Approved.

• Contents
• Klíčové vlastnosti
• Metodika měření
• Výsledky – 36 dBA
• Výsledky – 39 dBA
• Výsledky – 42 dBA
• Výsledky – maximální otáčky
• Závěr a hodnocení