Acer Swift 3 – prvý pohľad na AMD Renoir

Zahrievanie a výdrž na batériu

8 jadro v ultrabooku? Donedávna utopia, dnes realita. Acer Swift 3 s Ryzen 7 4700U nám prináša prvý pohľad na nové mobilné čipy AMD Ryzen 4000 Renoir, ktoré sú priamou konkurenciou 10. generácie Intel Ice Lake a Comet Lake. Dokáže tenký a ľahký notebook vôbec uchladiť 8 jadier a nie je 15 W TDP len nejaká pseudo hodnota? Alebo sa naozaj pozeráme na mobilnú revolúciu a 7 nm Ryzeny vytrú s Intelom podlahu?

Základné parametre

Detaily

Balenie Swift 3 je podobné ako u nedávno testovaného Swift 5. Kartónová škatuľa, dokumentácia a nabíjačka. Nič viac v balení nehľadajte.

Swift 3 je hierarchicky nižšie postavený model ako Swift 5, čo na prvý pohľad nie je vidieť, ale pri bližšom skúmaní si všimnete mierne rozdiely. Nie je taký ľahký a pôsobí menej hodnotnejšie. Mám na mysli materiály. Nie je plastový, stále využíva kombináciu hliníka a horčíka, no nepôsobí prémiovým dojmom ako napríklad Dell či Lenovo, ktoré sme nedávno testovali. Rovnako aj plast okolo displeja vyzerá pomerne lacno. Opäť, ide o Swift 3, takže takéto veci sa dali očakávať. Notebook je stále pomerne ľahký a s hmotnosťou 1214 gramov patrí medzi najľahšie, ktoré sme testovali. Nie je to 969 g ako Swift 5, ale aj 1214 g je stále skvelá hodnota.

Zatiaľ čo Swift 5 sa odlišoval modro-zlatou farebnou kombináciou, Swift 3 vsádza na tradičnú striebornú farbu, ktorá ničím nevyčnieva z radu. Ide o klasický pracovný notebook do kancelárie alebo do školy. Tu rozhodne nebolo cieľom zaujať dizajnom či farebným prevedením, Dôležité je to, čo je vo vnútri notebooku. Tým je nový procesor AMD Ryzen 7 4700U vyrobený na 7 nm s 8 jadrami a 8 vláknami a TDP 15 W. Procesor zároveň ponúka grafiku Vega 7 s taktom až 1600 MHz. Testovaný kus má tiež 16 GB RAM LPDDR4X s 4266 MHz a 1 TB PCIe SSD. To je poriadna nálož, čo poviete? Takúto výbavu v tejto cenovej kategórii som ešte nevidel.

Napriek menej prémiovému telu konštrukcia nijako neutrpela na pevnosti. Základňa sa neprehýba a rovnako ani displej pri chytení za rohy. Nie je problém chytiť notebook jednou rukou za roh základne. Nič nevŕzga ani sa nepraská. Takže materiál síce nepôsobí luxusne, ale konštrukčne je notebook zvládnutý veľmi dobre.

Portová výbava je veľmi podobná ako na Swift 5. Je tu teda kruhový napájací konektor, USB-C s podporou nabíjania, DisplayPort a 10 Gb/s rýchlosťou, HDMI a klasické 5 Gb/s USB 3.0. K HDMI treba povedať jednu vec. Vážení, podržte sa, ide o HDMI 2.0! To je hádam prvýkrát, kedy ultrabook ponúka HDMI s podporou 4K 60 Hz. Všetky Intely bez dedikovanej grafiky doteraz mali len HDMI 1.4. Na Lenovo X1 Carbon notebookoch ma toto vždy štvalo, kedže 4K monitory používam už asi 6 rokov… Na pravom boku je audio jack, USB 2.0, LED indikátory a Kensington lock. USB 2.0 som kritizoval na Swift 5, Asus UX431 a tu sa objavilo zase. Nechápem, čo to je za trend, že notebooky v roku 2020 majú USB 2.0, ale dúfam, že to čoskoro skončí.

Predná strana ponúka zárez pre na otváranie displeja. Otváranie jednou rukou žiaľ nie je možné, musíte si základňu pridržať druhou. Zadaná strana je úplne prázna, nič okrem pántu tu nenájdete.

Vrchná strana má len logo výrobcu. Veko vďaka striebornému prevedeniu nie je veľmi náchylné na odtlačky. Spodná strana má ventiláciu na chladenie, štyri gumené nožičky a 10 krížových skurtiek, ktoré viete ľahko a rýchlo odskurtkovať.

Po ich odskrutkovaní a odobraní spodného krytu sa dostávate ku komponentom. Môžete tu vidieť tu batériu, jeden ventilátor, ktorý chladí CPU s integrovanou grafikou, napravo SSD M.2 a kartu WiFi uprostred.

Testovaná konfigurácia je v najvyššej možnej výbave Swift 3 v prevedení AMD a teda s procesorom Ryzen 7 4700U s 8 jadrami a 8 vláknami, 16 GB RAM na doske bez možnosti výmeny. Ide o LPDDR4X o rýchlosti 4266 MHz, čo je najvyššia rýchlosť, akú som v notebooku doteraz videl. 1 TB PCIe NVMe SSD tiež nebýva zvykom a chválim použitie Intel WiFi AX200 s podporou nového štandardu WiFi 6. O jej výhodách si môžete prečítať v našich testoch WiFi 6 a systémov Mesh od Asus. Táto konfigurácia stojí približne tisíc eur. Nižší model ponúka Ryzen 5 4500U, 8 GB RAM, 512 GB SSD s cenou cca 730 eur. Pre porovnanie, Swift 3 s i7-1065G7 a MX350 stojí 1300 eur a ponúka prakticky totožnú výbavu s našim testovaným modelom až na jednu výnimku. Intel verzia má 3:2 displej s rozlíšením 2256 × 1504 px, ktorý je však lesklý. Nakoľko je to však model s Intelom, má aj Thuderbolt 3, ktorý pri Ryzenoch nenájdete. Zaujímavé bude určite porovnanie výkonu v testoch, kde Swift 3 s Ryzen porovnávame so Swift 5 s Intelom.

Po oboch stranách batérie mžete vidieť reproduktory, ktoré hrajú priemerne. V tejto oblasti Swift 3 nijako neprekvapí.

To nemôžem povedať ale o pánte, ktorý ma príjemne prekvapil. Otvára sa totiž až do priameho uhla, teda až 180 stupňov. Toto nedokázal ani drahší Swift 5.

Notebooku nechýba biometrické zabezpečenie formou čítačky odtlačkov. Tá funguje rýchlo a presne, no musíte na ňu prst položiť v správnom uhle, nakoľko je len pozdĺžna. Štvorcové číťačky mávajú lepšiu toleranciu na prst položený v netradičnom uhle. Ak však prst položíte tak ako bol zosnímaný, odomknutie je prakticky okamžité a úspešnosť bola 10/10, takže nemám čo vyčítať.

Klávesnica vyzerá prakticky rovnako ako na Swift 5 len s farebným rozdielom. Tu sú klávesy strieborné a písmená priehľadné s bielym podsvietením, takže opäť nastáva problém s čitateľnosťou. Swift 5 s modrými klávesami a zlatým textom tento problém nemal. Takisto sú tu rovnaké dva nedostatky a to tlačidlo napájania v pravom hornom rohu, kde by mal byť Delete a stále si myslím, že piktogrami pridávania a uberania jasu sú naopak. Touchpad síce nemá sklenený povrch, no pri používaní som s ním nemal žiaden problém.

Kamera s rozlíšením 720p predstavuje bežný štandard medzi notebookmi a kvalitou sa nijako nevymiká. Na núdzové videohovory to stačí, ale váš mobil má určite lepšiu prednú kameru.

Miernym sklamaním je len 48 Wh batéria, teda skoro rovnaká aká bola v ZenBook 14. Tá mala 47 Wh a so Swift 3 tak ide o najmenšie batérie, aké sme tu testovali. Znamená to aj slabú výdrž? Na to sa pozrieme o chvíľu.

Čo ma potešilo je použitie 65 W nabíjačky, ktorá dokonca dokáže notebook rýchlo nabiť. Ide o rovnaký adaptér, aký sme našli pri Swift 5 a ten sme tiež chválili za rýchle nabíjanie. Kedže Swift 3 má menšiu batériu ako 5, aj nabíjanie je rýchlejšie. Za hodinu sa dostanete na 72 % a plné nabitie trvá 1:31. Ako už bolo spomenuté pri portoch, USB-C môžete využiť aj na nabíjanie. So 65 W USB-C nabíjačkou trvá nabitie rovnako, teda zhruba hodinu a pol.

Ako je na tom výdrž? 48 Wh nie je veľa, ale máme tu 7 nm procesor, takže efektívnosť by mohla byť lepšia ako pri Inteloch. V našom teste na YouTube vydržal Swift 3 neuveriteľných 7 hod a 36 min, čím spravil nový rekord. Ide o naozaj veľmi dobrú hodnotu a pri kancelárskej práci by ste sa mohli dostať aj na 10 hodín a viac. Menšia batéria tak nie je problém, ako by sa mohlo na prvý pohľad zdať. Renoir tak ukazuje nevídanú efektívnosť a za chvíľu sa pozrieme aj na výkon.

Notebook ponúka aj tzv. Acer Care Center, kde môžete sledovať stav notebooku, spraviť kontroly systému či vyhľadať aktualizácie.

8 jadro v ultrabooku? Donedávna utopia, dnes realita. Acer Swift 3 s Ryzen 7 4700U nám prináša prvý pohľad na nové mobilné čipy AMD Ryzen 4000 Renoir, ktoré sú priamou konkurenciou 10. generácie Intel Ice Lake a Comet Lake. Dokáže tenký a ľahký notebook vôbec uchladiť 8 jadier a nie je 15 W TDP len nejaká pseudo hodnota? Alebo sa naozaj pozeráme na mobilnú revolúciu a 7 nm Ryzeny vytrú s Intelom podlahu?

Metodika testovania

Notebook sme testovali v domácom, nie laboratórnom prostredí. Napriek tomu bola snaha o čo najpresnejšie výsledky. Tie sú preto priemerom nameraných hodnôt z opakovaných testov.

Testy zahŕňajú syntetické benchmarky na porovnanie výkonu procesora aj grafickej karty. Meriame tiež rýchlosť úložísk, výdrž batérie, rýchlosť nabíjania a výkon v hrách. Cieľom je tak otestovať notebooky a desktopy v rôznych scenároch a spraviť si komplexný prehľad o ich výkone a prevádzkových vlastnostiach.

8 jadro v ultrabooku? Donedávna utopia, dnes realita. Acer Swift 3 s Ryzen 7 4700U nám prináša prvý pohľad na nové mobilné čipy AMD Ryzen 4000 Renoir, ktoré sú priamou konkurenciou 10. generácie Intel Ice Lake a Comet Lake. Dokáže tenký a ľahký notebook vôbec uchladiť 8 jadier a nie je 15 W TDP len nejaká pseudo hodnota? Alebo sa naozaj pozeráme na mobilnú revolúciu a 7 nm Ryzeny vytrú s Intelom podlahu?

Gamut, jas a odchýlka

Obrazové vlastnosti displeja sme odmerali pomocou sondy Datacolor Spyder5Elite. Ide o 14″ displej IPS s rozlíšením Full HD v pomere strán 16:9 (1920 × 1080 px) a 60 Hz. Nakoľko nejde o herný notebook, nenachádza sa tu žiadna technológia pre eliminovanie trhania obrazu. Klasický širokouhlý pomer strán oceníte najmä pri videách, no na prácu z textom by sa viac hodil vyšší displej, napríklad 16:10. Brada pod displejom je pomerne veľká, čo na estetike nepridáva.

Na stránke výrobcu k displeju nenájdete žiadne inforomácie, len že ide o panel v. To znie podozrivo. Zvyčajne sa výrobcovia predháňajú a percentách pokrytia sRGB či AdobeRGB a tu nič. Ide o zlú predpoveď?

Veru je to tak. Displej má podpriemerný jas 254 nitov, čo v konkurencii 300+ či dokonca 500 nitov je slabá hodnota. Rovnako aj MSI Modern 14 trpel týmto neduhom. MSI však mal 100 % pokrytie sRGB a tak sa mu mohol nižší jas aspoň trochu prepáčiť. Swift 3 zlyháva na plnej čiare aj v tejto oblasti a hodnoty 64 % sRGB a 50 % AdobeRGB sú azda najhoršie, aké som kedy nameral. Gamma 2,4 tiež nie je bežná hodnota, s akou sa pri displejoch stretávame, zvyčajne máva hodnotu 2,1. Jediné čo bolo na displeji dobré, je uniformita, ktorá je na testovanom kuse príkladná.

8 jadro v ultrabooku? Donedávna utopia, dnes realita. Acer Swift 3 s Ryzen 7 4700U nám prináša prvý pohľad na nové mobilné čipy AMD Ryzen 4000 Renoir, ktoré sú priamou konkurenciou 10. generácie Intel Ice Lake a Comet Lake. Dokáže tenký a ľahký notebook vôbec uchladiť 8 jadier a nie je 15 W TDP len nejaká pseudo hodnota? Alebo sa naozaj pozeráme na mobilnú revolúciu a 7 nm Ryzeny vytrú s Intelom podlahu?

Rendering, Geekbench

Ako už bolo spomenuté Swift 3 je náš prvý kontakt s Renoir a to hneď v jednej z vyšších verzii 4700U. Porovnanie s Ice Lake bude určite zaujímavé, tak sa poďme pozrieť na výsledky Cinebench testov. Čísla zobrazené vo forme grafov mi doslova vyrazili dych. Renoir poráža Ice Lake v single core, aj keď len mierne, ale multicore je doslova poprava. Tu tenký a ľahký Swift 3 poráža herné notebooky so 45 W Core i7 či dokonca Xeonom. Konkrétne čísla sú teda nasledovné. V single core je 4700U rýchlejší ako i7-1065G7 v podaní Dell o 1 – 4 % a v podaní Swift 5 o 5 – 16 %. V Single core si Ryzen môže ruky podať aj s hernými cpu ako i7-8750H, i7-9750H či dokonca i9-9980H. A čo multicore? Tu je tá spomenutá poprava Intelu. AMD s 8 jadrami a 8 vláknami doslova zničilo Ice Lake a poráža aj herné CPU. V CB 15 je Swift 3 o 30 % rýchlejší ako Dell a až 127 % rýchlejší ako Swift 5. Za zaujímavejšie ale pokladám, že poráža notebooky ako Lenovo X1 Extreme, Xiaomi Mi Gaming Notebook, Asus Zenbook Pro Duo so 6 jadrovými 12 vláknovými i7-8750H, 8850H či 9750H so 45 W TDP či dokonca herné desktopy s i5-8400 a 9400F. Rovnaký scenár je aj v novšom CB 20, kde Swift 3 ponúka o 40 % vyšší výkon ako Ice Lake Dell a 145 % ako Swift 5. Opäť tiež poráža herné notebooky so 45 W procesormi.

Cinebench dobre škáluje a nemusí úplne odrážať výkon v praxi. Ako to vyzerá v Blenderi a POV-Ray? Ťažko sa tomu verí, ale Swift 3 je aj tu o 27 % rýchlejší ako Dell a 112 % ako Swift 5. Ponúka rovnaké časy renderu ako už spomínané herné notebooky. V POV-Ray je rozdiel ešte väčší a to 44 a 208 % proti spomínaným Ice Lake modelom.

Ďalším syntetickým porovnávajúcim testom je Geekbench. Ten prekvapivo favorizuje v single core Ice Lake v podarní Dellu a ten víťazí o 2, 12 a 8 %. Naopak oproti Swift 5 je 3 rýchlejšia o 12, 12 a 37 %. Vďaka Compute testom grafiky máme tiež prvú možnosť sa pozrieť na to, aká výkonná je integrovaná Vega 7 s taktom až 1600 MHz v 4700U. Zisťujeme, že je o 12 a 14 % rýchlejšia ako Iris Plus v Dell a vyrovná sa či dokonca o 22 % poráža dedikovanú Nvidiu Mx250 v Swift 5. To vyzerá tiež zaujímavo a teším sa na herné a grafické testy.

8 jadro v ultrabooku? Donedávna utopia, dnes realita. Acer Swift 3 s Ryzen 7 4700U nám prináša prvý pohľad na nové mobilné čipy AMD Ryzen 4000 Renoir, ktoré sú priamou konkurenciou 10. generácie Intel Ice Lake a Comet Lake. Dokáže tenký a ľahký notebook vôbec uchladiť 8 jadier a nie je 15 W TDP len nejaká pseudo hodnota? Alebo sa naozaj pozeráme na mobilnú revolúciu a 7 nm Ryzeny vytrú s Intelom podlahu?

3D/PC Mark a Unigine Heaven

V graficky náročnom 3DMark vidíte, že Swift 3 má o 20 % lepšie skóre ako Dell s Iris Plus. To je solídny náskok. Až vtipné je porovnanie s Modern 14, kde je staručká UHD620 grafika. Swift 3 ponúka o 230 % vyšší výkon. PCMark využíva 8 jadier aj silnejšiu grafiku a Acer tak opäť poráža Dell o 21 %.

Čisto grafický test Unigine Heaven nám ukazuje, že Vega 7 je takmer rovnako rýchla ako dedikovaná MX250 a 4 % strata nie je taká veľká. Zároveň je grafika o 9 % rýchlejšia ako Iris Plus v Delli.

8 jadro v ultrabooku? Donedávna utopia, dnes realita. Acer Swift 3 s Ryzen 7 4700U nám prináša prvý pohľad na nové mobilné čipy AMD Ryzen 4000 Renoir, ktoré sú priamou konkurenciou 10. generácie Intel Ice Lake a Comet Lake. Dokáže tenký a ľahký notebook vôbec uchladiť 8 jadier a nie je 15 W TDP len nejaká pseudo hodnota? Alebo sa naozaj pozeráme na mobilnú revolúciu a 7 nm Ryzeny vytrú s Intelom podlahu?

Herné testy

Herné testy pri ultrabookoch zvyčajne nerobím, pretože to nemá význam. Kto by už len chcel hrať pri 10 fps? V posledných testoch notebookov s procesormi Ice Lake ste však videli, že nová Iris Plus Grafika prináša výrazne vyšší výkon než minulé generácie Intel HD a UHD graphics. Predchádzajúce testy nám však ukazujú, že AMD s Renoir výrazne posilnilo aj grafiku a Vega 7 v 4700U je zjavne lepšia ako Iris Plus. Herné testy tak na ultrabookoch konečne začínajú dávať význam.

Začneme CS:GO, ktoré patrí medzi najpopulárnejšie hry vôbec. V porovnaní s Dell vidíme že Acer ponúka o 10 – 16 % vyšší výkon. Naopak MX250 s Swift 5 je stále výkonnejšia a to až o 17 %. Čím vyššie nastavenia však boli použité, tým bol rozdiel menší a pri High bol už len 4 %.

GTA V je jedna z najpopulárnejších hier na trhu a ponúka komplexnú a náročnú grafiku. Swift 3 má o 37 % vyššie FPS ako Dell a prekračuje magickú hranicu 60 FPS pri normal nastaveniach. Stráca však 21 % na MX250 v Swift 5.

V závodnom Dirt Rally je rozdiel oproti Dell ešte väčší a Acer je až o 52 % rýchlejší. Prekvapením je že v tejto hre sa Renoir dorovnal na MX250 a ponúka zhodné priemerné FPS.

8 jadro v ultrabooku? Donedávna utopia, dnes realita. Acer Swift 3 s Ryzen 7 4700U nám prináša prvý pohľad na nové mobilné čipy AMD Ryzen 4000 Renoir, ktoré sú priamou konkurenciou 10. generácie Intel Ice Lake a Comet Lake. Dokáže tenký a ľahký notebook vôbec uchladiť 8 jadier a nie je 15 W TDP len nejaká pseudo hodnota? Alebo sa naozaj pozeráme na mobilnú revolúciu a 7 nm Ryzeny vytrú s Intelom podlahu?

Šifrovanie, enkódovanie

Šifrovanie a dešifrovanie je opäť v prospech Swift 3  so 16 a 23 % náskokom. Opäť vidíme, že 4700U sa prakticky dorovnáva na 45 W Intely.

Intel mával vždy výhodu pri práci s videami, ale ako vidíme Renoir podáva excelentné výkony a 4700U v Swift 3 je o 35 a 37 % rýchlejší ako Ice Lake v Delli. Pri h265 je rozdiel až minúta, čo je pri 2 – 3 minútovom teste naozaj veľký rozdiel.

8 jadro v ultrabooku? Donedávna utopia, dnes realita. Acer Swift 3 s Ryzen 7 4700U nám prináša prvý pohľad na nové mobilné čipy AMD Ryzen 4000 Renoir, ktoré sú priamou konkurenciou 10. generácie Intel Ice Lake a Comet Lake. Dokáže tenký a ľahký notebook vôbec uchladiť 8 jadier a nie je 15 W TDP len nejaká pseudo hodnota? Alebo sa naozaj pozeráme na mobilnú revolúciu a 7 nm Ryzeny vytrú s Intelom podlahu?

Testy pamätí a disku

Zatiaľ jediné výrazné víťazstvo Ice Lake je v rýchlosti operačnej pamäte, kde je Dell rýchlejší o 15 – 21%. To je dosť prekvapivé, nakoľko frekvencia RAM na Delli je 3733 MHz a Swift 3 až 4266 MHz. V oboch prípadoch ide navyše o rovnakú LPDDR4x, takže nechápem ako je možné, že Dell je rýchlejší.

Nadpriemerné rýchlosti SSD chválim, v čítaní sa vyrovná Dellu a pri zápise ho dokonca prekonáva. Na MSI však nemá, no to bolo naozaj prekvapivo rýchle v tej cenovke notebooku.

8 jadro v ultrabooku? Donedávna utopia, dnes realita. Acer Swift 3 s Ryzen 7 4700U nám prináša prvý pohľad na nové mobilné čipy AMD Ryzen 4000 Renoir, ktoré sú priamou konkurenciou 10. generácie Intel Ice Lake a Comet Lake. Dokáže tenký a ľahký notebook vôbec uchladiť 8 jadier a nie je 15 W TDP len nejaká pseudo hodnota? Alebo sa naozaj pozeráme na mobilnú revolúciu a 7 nm Ryzeny vytrú s Intelom podlahu?

Zahrievanie a výdrž na batériu

Ice Lake sklamal v oblasti teplôt. Renoir v Swift 3 má síce tiež 95 °C, no limit procesora je až 105 °C, takže ešte stále má rezervu. Navyše 95 °C dosahoval len pri kombinovej záťaži na procesor aj grafiku, pri čisto CPU testoch boli teploty nižšie. GPU mala maximálne 90 °C, čo je však opäť dôsledok, že celé APU bolo zohriate.

Napriek pomerne malej 48 Wh batérii dosiahol Swift 3 neskutočnú výdrž 7 hodín a 36 minút. Ako je z testov možné vidieť, Renoir je nielen extrémen výkonný ale aj úsporný.

8 jadro v ultrabooku? Donedávna utopia, dnes realita. Acer Swift 3 s Ryzen 7 4700U nám prináša prvý pohľad na nové mobilné čipy AMD Ryzen 4000 Renoir, ktoré sú priamou konkurenciou 10. generácie Intel Ice Lake a Comet Lake. Dokáže tenký a ľahký notebook vôbec uchladiť 8 jadier a nie je 15 W TDP len nejaká pseudo hodnota? Alebo sa naozaj pozeráme na mobilnú revolúciu a 7 nm Ryzeny vytrú s Intelom podlahu?

Hodnotenie

Acer Swift 3 SF314-42-R073 mi vyrazil dych. Od nových procesorov AMD Renoir som očakával veľké veci, ale Ryzen 7 4700U v Swift 3 ďaleko prekonal moje očakávania. 8 jadier v tenkom a ľahkom 1,2 kg tele je jednoducho zázrak. Notebook poráža o desiatky percent najlepší Ice Lake, aký sme testovali a bez problémov sa vyrovnáva aj 6 jadrovým 12 vláknovým 45 W herným procesorom Intel, ktoré sú v 2–3-krát tak ťažkých notebookoch. Napriek tomu sa Swift 3 neprehrieva a teploty má pod kontrolou. Prekvapením je aj grafický výkon, ktorý je opäť lepší ako Iris Plus v Ice Lake. Konečne si tak môžete zahrať GTA V v 60 fps na ultrabooku s integrovanou grafikou. O tom sme mohli donedávna len snívať. Procesor je nielen výkonný, ale aj úsporný a výdrž batérie bola najlepšia v doterajších testoch.

Isteže, nájdu sa aj negatíva. Spracovanie je dobré, no materiál notebooku nepôsobí úplne prémiovým dojmom. Vzhľadom na cenu sa mu to však dá prepáčiť. Nepoteší ani staré USB 2.0 a najväčším sklamaním je rozhodne displej, ktorý má nízky jas a mizerné podanie farieb. Doslova najhoršie, aké som kedy na notebooku nameral. Takže Swift 3 v tomto prevedení rozhodne nie je vhodný pre grafika či dizajnéra, no na kancelársku prácu, prehliadanie internetu či občasné hranie je displej znesiteľný.

Swift 3 v konfigurácii SF314-42-R073 ponúka neskutočný pomer ceny a výkonu. 8 jadier, 1 TB SSD, 16 GB RAM, USB-C, rýchle nabíjanie či 1,2 hmotnosť sú jeho hlavné plusy. Predáva sa aj v slabšej konfigurácií SF314-42-R2UW so slabším 6 jadrovým 4500U, 8 GB RAM a 512 GB SSD. Intelový model s Ice Lake nesie označenie SF313-52G-76Q4 a ponúka 3:2 displej, dedikovanú grafiku aj Thunderbolt 3. To všetko však so sebou nesie aj vyššiu cenu. Testovaný kus so 4700U je podľa mňa top konfiguráciu, ktorú si môžete spomedzi modelov Swift 3 vybrať a určite vás nesklame. Teším sa na ďalšie notebooky Renoir, vyzerá to na veľmi zaujímavý rok.

Acer Swift 3

• SF314-42-R073 – 28 290 Kč/1035 €
• SF314-42-R2UW – 19 990 Kč/731 €
• SF313-52G-76Q4 – 35 589 Kč/1302 €

• Contents
• Parametre a detaily
• Metodika testovania
• Testy displeja
• Rendering a Geekbench
• 3D/PC Mark a Unigine Heaven
• Herné testy
• Šifrovanie, enkódovanie
• Testy pamätí a disku
• Zahrievanie a výdrž na batériu
• Hodnotenie