Procesor AMD Ryzen 5 3600 – Nový král mainstreamu

Testy renderingu a Geekbench

AMD nedávno představilo nové procesory na inovované architektuře Zen 2, založené na 7nm FinFET technologii. Nové procesory slibují vyšší výkon a nižší spotřebu než předchozí generace procesorů Zen+. Marketing je jedna věc, realita často věc druhá. Povedlo se tedy AMD konečně předstihnout Intel? Splnilo AMD své sliby a očekávání zákazníků? To vše se dozvíte v naší recenzi.

Základní parametre

Zen 2 je tady!

Ale nejprve malý výlet do nedávné historie. Když 2. března 2017 vstoupily na trh první procesory řady Ryzen od firmy AMD, tak se po dlouhých letech dominance Intelu pěkně rozvířily vody trhu s procesory. Do té doby bylo běžné, že v segmentu desktopových procesorů byla k nalezení pouze čtveřice jader. Pokud jste chtěli víc, museli jste sáhnout hlouběji do peněženky a zakoupit procesor HEDT a drahou základní desku. Ryzen první generace toto změnil, ale Intel stále kraloval ve výkonu na jedno jádro a také v herních testech. Pak ale 19. dubna 2018 vstoupily na trh procesory Ryzen z řady 2000. Došlo ke zlepšení celkového výkonu a AMD se opět přiblížilo Intelu. Zejména modely Ryzen 5 se staly velice oblíbenými i mezi hráči pro vynikající poměr ceny a výkonu. Intel samozřejmě reagoval. Nejprve vyšla šestijádra v osmé generaci procesorů Core a poté v deváté generaci došlo konečně i na osmijádrové bestie 9700K a 9900K, ovšem s vysokou cenou, vysokými nároky na chlazení i napájení.

Vylepšená architektura, více jader a vyšší výkon

7. července 2019 sundalo AMD rukavičky. Zatímco se Intel stále trápí s přechodem na 10nm výrobu, tak AMD představilo procesory vyráběné v TSMC na 7nm FinFET technologii. Ryzeny řady 3000 Matisse tak nabízejí opět vyšší výkon, více jader, lepší efektivitu a celkové vylepšení architektury Zen. AMD zvětšilo interní cache, zdvojnásobilo propustnost FPU, představilo nový TAGE prediktor větvení, navýšilo IPC až o 15 % a vylepšilo paměťový řadič. A to vše při vyšší efektivitě a nižším nárokům na chlazení a napájení. Nebylo to jednoduché, ale nakonec se mi dostal do rukou jeden vzorek procesoru Ryzen 5 3600, který jsem otestoval jak proti dvěma populárním procesorům od Intelu, tak i proti Ryzenu první generace.

AMD Ryzen 5 3600 bude pravděpodobně opět patřit mezi oblíbené procesory. Nabízí totiž velice dobrý poměr výkonu vůči ceně a nevyžaduje ani drahé základní desky, protože nemá vysoké nároky na napájení nebo chlazení. Šest jader spolu s technologií SMT nabízí až dvanáct vláken pro zpracování úloh. Jak už jsem uvedl v předchozím textu, tak se navýšila cache (kterou nyní AMD nazývá GameCache – marketing prostě prodává, ať už chceme nebo ne), zvýšilo se IPC i samotná frekvence, ale TDP zůstalo jako u předchozích modelů 1600 a 2600 na rozumných 65 wattech. Neměli byste mít tedy problém uchladit tento procesor běžným chladičem. Přibalený chladič je Wraith Stealth, který není sice nejtišší nebo nejvýkonnější, ale méně náročným uživatelům postačovat bude. Nenechte se zmást fotografií v tomto článku, můj testovací kus měl přibalen Wraith Prism, tedy nejvyšší model z AMD chladičů, ale v prodejním balení bude právě Wraith Stealth.

Zen 2 má také vylepšený řadič pro operační paměti. Nyní je oficiální podpora 3200 MHz, ale AMD doporučuje paměti 3600 MHz s CL16 jako optimální. Vyšší frekvence však vedou nejprve k mírnému poklesu celkového výkonu. Je to vlivem děličky v Infinity Fabric, která od frekvence 3866 MHz pracuje v poměru 2:1, zatímco do frekvence 3733 MHz je poměr 1:1. Nicméně vzhledem k aktuální cenám RAM bych osobně doporučil vzít sadu s frekvencí 3600 MHz s časováním CL16. Co jsem měl možnost otestovat, tak nárůst výkonu mezi 3200 MHz CL16 a 3600 MHz CL18 byl okolo 10 % v syntetických testech. Ovšem nemám doma k dispozici RAM, která by držela stabilně 3600 MHz. Některé benchmarky a testy se mi tedy nepovedlo dokončit a tak jsem tyto výsledky nakonec nezahrnul do grafů. Nicméně jako nástřel toho, co se dá očekávat od rychlejších RAM, to stačí.

AMD nedávno představilo nové procesory na inovované architektuře Zen 2, založené na 7nm FinFET technologii. Nové procesory slibují vyšší výkon a nižší spotřebu než předchozí generace procesorů Zen+. Marketing je jedna věc, realita často věc druhá. Povedlo se tedy AMD konečně předstihnout Intel? Splnilo AMD své sliby a očekávání zákazníků? To vše se dozvíte v naší recenzi.

Metodika testování a OC potenciál

Využil jsem toho, že již mám doma otestované procesory Intel Core i5-9400F, Intel Core i7-9700K a také starší Ryzen 5 1600. Takže jsem Ryzen 5 3600 postavil proti nim ve stejné sestavě benchmarků. Základní desku mi také poskytla firma CZC.cz, jedná se o MSI B450 Tomahawk, což je oblíbená základní deska za rozumnou cenu. Musel jsem pochopitelně provést update BIOSu, aby v desce běžel nový procesor, ale vzhledem k přítomnosti funkce BIOS Flashback+ to nebyl vůbec žádný problém (návod, jak to provést pro vás chystám v dalším článku).

Zbytek sestavy jsem ponechal stejný jako u dřívějších testů pro zachování konzistence testů. Chlazení tedy obstaral BeQuiet! Dark Rock 4. Jako napájecí zdroj jsem použil Seasonic Prime 750 W Platinum. Operační paměti byly Corsair Vengeance LPX DDR4 3200 MHz. Stačilo zapnout A-XMP Profile 1 a běžely naprosto stabilně s časováním CL16. Ryzen 5 3600 nemá integrované grafické jádro, takže jsem použil Gigabyte GT 1030 LP s pasivním chlazením a 2 GB GDDR5. Operační systém, aplikace a hry byly nainstalovány na Intel Optane 900P 280 GB, tedy extrémně rychlé SSD pro eliminaci případného úzkého hrdla na straně pevného disku. Celou sestavu jsem umístil na rám Streacom BC1, jediné aktivní chlazení tak obstarával chladič procesoru.

Při sérii testů na tovární nastavení běžel Ryzen 5 3600 na 4050 – 4200 MHz dle počtu vytížených jader. Samozřejmě jsem se také pokusil o přetaktování. Ale buď jsem měl smůlu na kus nebo se jedná o osazování horších čipů do non-X variant procesoru. Nepovedlo se mi stabilně překonat hranici 4300 MHz na všech jádrech, stabilní maximum bylo 4250 MHz, ovšem na přijatelném napětí 1,350 V. Ale výš to prostě stabilně nešlo. Uvolnil jsem všechny limity na maximum, zkoušel si hrát v napětím všemi směry, prostě nic. Frekvence 4250 MHz bylo maximum, které bylo stabilní ve všech testech. I tak jsem ale získal dalších 200 MHz navrch na všech jádrech a v testech se to projevilo zhruba 10% navýšením celkového výkonu.

AMD nedávno představilo nové procesory na inovované architektuře Zen 2, založené na 7nm FinFET technologii. Nové procesory slibují vyšší výkon a nižší spotřebu než předchozí generace procesorů Zen+. Marketing je jedna věc, realita často věc druhá. Povedlo se tedy AMD konečně předstihnout Intel? Splnilo AMD své sliby a očekávání zákazníků? To vše se dozvíte v naší recenzi.

Testy renderingu

Syntetické benchmarky vždy AMD dobře seděly. Ale když doběhl první test v Cinebenchi, tak jsem na monitor koukal s otevřenými ústy. Test jsem několikrát zopakoval, jestli se nejednalo o chybu měření. A nejednalo. Ryzen 5 3600 překonává na tovární nastavení Intel i5-9400F v jednojádrovém výkonu. A vícejádrový výkon dokonce konkuruje procesoru Intel i7-9700K! Velice pěkný výsledek. Také je vidět značný posun proti první generaci, zastoupené modelem Ryzen 5 1600.

Geekbench

V kombinovaném benchmarku Geekbench vidíte to samé. Ryzen 5 3600 opět překonává ostatní šestijádra a opět se dotahuje na téměř dvakrát dražší i7‑9700K. Začínám získávat pocit, že „resale value“ mého i7‑9700K rázem značně klesla.

AMD nedávno představilo nové procesory na inovované architektuře Zen 2, založené na 7nm FinFET technologii. Nové procesory slibují vyšší výkon a nižší spotřebu než předchozí generace procesorů Zen+. Marketing je jedna věc, realita často věc druhá. Povedlo se tedy AMD konečně předstihnout Intel? Splnilo AMD své sliby a očekávání zákazníků? To vše se dozvíte v naší recenzi.

PC Mark a 3D Mark

Další syntentické testy jen potvrzují předchozí výsledky. Ryzen 5 3600 překonává jak Intel i5-9400F tak Ryzen 5 1600 a opět konkuruje daleko dražšímu Intel Ci7-9700K.

AMD nedávno představilo nové procesory na inovované architektuře Zen 2, založené na 7nm FinFET technologii. Nové procesory slibují vyšší výkon a nižší spotřebu než předchozí generace procesorů Zen+. Marketing je jedna věc, realita často věc druhá. Povedlo se tedy AMD konečně předstihnout Intel? Splnilo AMD své sliby a očekávání zákazníků? To vše se dozvíte v naší recenzi.

Šifrování

Testy pamätí

V paměťových testech jsem narazil na jednu odchylku. Ověřil jsem ji opakovaným testováním a vypadá to, že Ryzen 5 3600 má z nějakého důvodu horší propustnost při zápisu do operační paměti. Nepodařilo se mi přesně rozklíčovat příčinu. Nicméně na celkovém výkonu se to zásadně neprojevilo. Šifrování a dešifrování Ryzenům sedí, zde je Ryzen 5 3600 celkovým vítězem benchmarku TrueCrypt.

AMD nedávno představilo nové procesory na inovované architektuře Zen 2, založené na 7nm FinFET technologii. Nové procesory slibují vyšší výkon a nižší spotřebu než předchozí generace procesorů Zen+. Marketing je jedna věc, realita často věc druhá. Povedlo se tedy AMD konečně předstihnout Intel? Splnilo AMD své sliby a očekávání zákazníků? To vše se dozvíte v naší recenzi.

Výsledky herních testů

Pro herní testy jsem zařadil pouze Ryzen 5 3600 proti Intel Core i7-9700K z důvodu časové tísně. Testování jsem prováděl pouze po večerech ve volném čase a jednoduše jsem neměl prostor testovat více procesorů. Pro herní testy jsem zařadil do sestavy svojí MSI RTX 2070 Gaming Z.

V syntetických testech Timespy, Timespy Extreme a Unigine Superposition je vidět, že i7-9700K má sice proti R5 3600 určitou výhodu, ale pořád se bavíme o vrcholu nabídky od Intelu proti mainstreamovému procesoru od AMD. Nevím, jestli náhodou AMD pod tepelný rozvaděč procesoru nenasypalo trochu prachu z rohu jednorožce, ale výsledky testů jsou opět působivé.

A nakonec reálné herní testy. Využil jsem integrovaných benchmarků ve hrách Metro: Last Light a Shadow of the Tomb Raider a nainstaloval jsem si nástroj pro benchmark hry Monster Hunter Online. S akční peckou Doom z roku 2016 to bylo krapet složitější. Doom neobsahuje žádný nástroj pro benchmark, takže jsem opakovaně odehrál úvodní úroveň „UAC“ od výtahu na povrch Marsu až do konec úrovně. Začátek úrovně jsem testovat nemohl, neboť jsou tam naskriptované scény, které mají strop na 60 a to pak kazilo celé měření.

Z výsledků jasně vyplývá, že Ryzen 5 3600 nijak nebrzdí ani výkonnou kartu jako je MSI RTX 2070 Gaming Z, která není výkonem daleko od referenčních karet Nvidia RTX 2080. Dokonce ani hodnoty 1% low fps a 0,1% low fps nevykazují žádné významné odchylky mezi procesory. Pro mainstreamové herní PC je tedy Ryzen 5 3600 více než dostatečný. A vzhledem k tomu, že vyšší modely Ryzen procesorů nabízejí vyšší frekvence a více jader, dá se předpokládat, že ani tam nebude docházet k přítomnosti bottlenecku na straně procesoru.

AMD nedávno představilo nové procesory na inovované architektuře Zen 2, založené na 7nm FinFET technologii. Nové procesory slibují vyšší výkon a nižší spotřebu než předchozí generace procesorů Zen+. Marketing je jedna věc, realita často věc druhá. Povedlo se tedy AMD konečně předstihnout Intel? Splnilo AMD své sliby a očekávání zákazníků? To vše se dozvíte v naší recenzi.

Zahřívání a spotřeba

Procesor Ryzen 5 3600 jsem dostal k dispozici před měsícem, kdy kulminovala vlna veder, takže teplota v místnosti, kde probíhaly testy byla často okolo 30 °C. Maximální teploty 77 °C v továrním nastavení a 78°C po mírném OC se tedy mohou zdát jako relativně vysoké, ale bavíme se tu o 7nm FinFET procesoru, který koncentruje teplo na celkově malé ploše. A delta-T proti okolí pod 50 °C je pořád velice slušná hodnota.

Příjemně mě překvapily teploty VRM základní desky MSI B450 Tomahawk. Měření jsem prováděl pomocí K-type termistorové sondy přímo na MOSFETech pod pasivem chladiče a také jsem pro kontrolu sledoval údaje ze senzorů základní desky pomocí aplikace HWiNFO64. Naměřené hodnoty sondou a aplikací se lišily odchylkou do 1 °C. V továrním nastavení byla teplota napájecí kaskády pod 50 °C. Po přetaktování procesoru na 4250 MHz stoupla těsně pod hodnotu 55 °C. Všechno tedy teploty naprosto v normálním rozmezí a není třeba se bát o stabilitu napájení nebo životnost základní desky.

Vzhledem k tomu, že jsem neměl k dispozici specializované vybavení pro měření spotřeby, na 8-pin EPS kabelu jsem se spolehl na orientační hodnoty v aplikaci HWiNFO64. Uvedených TDP 65 W je v zásadě pravdivých, ale SoC mimo jádra procesoru si vezme dalších 25 – 30 W, takže celková spotřeba procesoru byla okolo 85 W v továrním nastavení a lehce pod 100 W po přetaktování. Spotřeba i teploty jsou nicméně u Ryzenu 5 3600 na velice dobré úrovni. Není třeba mít základní desku s posílenou napájecí kaskádou a není zde potřeba vodního chlazení nebo velkých vzduchových chladičů.

AMD nedávno představilo nové procesory na inovované architektuře Zen 2, založené na 7nm FinFET technologii. Nové procesory slibují vyšší výkon a nižší spotřebu než předchozí generace procesorů Zen+. Marketing je jedna věc, realita často věc druhá. Povedlo se tedy AMD konečně předstihnout Intel? Splnilo AMD své sliby a očekávání zákazníků? To vše se dozvíte v naší recenzi.

Hodnocení

Procesor AMD Ryzen 5 3600 nabízí velmi slušný jednovláknový výkon, vynikající vícevláknový výkon, nevyžaduje exotické metody chlazení a není náročný na napájení základní desky. Po každém provedeném testu jsem jen tiše žasl, jak velký pokrok se AMD povedl za poslední dva roky. AMD už dávno nevyrábí procesory s nízkým výkonem a vysokou spotřebou. Naopak. Ryzen procesory patří mezi nejzajímavější pokrok v oblasti hardware za poslední roky.

Míč je nyní na straně Intelu, jsem sám zvědavý, jak bude tento spící obr reagovat. Ryzen 5 3600 mohu plně doporučil všem, kteří hledají výkonný procesor za rozumnou cenu. Během testování jsem nenarazil na žádný zásadní problém, naopak mě příjemně překvapil celkový výkon a efektivita tohoto procesoru. Z mé strany si tedy odnáší zasloužených 100 %.

Za zapůjčení procesora AMD Ryzen 5 3600 a desky MSI B450 Tomahawk děkuji obchodu CZC.cz!

• Contents
• Parametry a rozbor
• Metodika testování a OC potenciál
• Testy renderingu a Geekbench
• PC Mark a 3D Mark
• Šifrování a testy pamätí
• Výsledky herních testů
• Zahřívání a spotřeba
• Hodnocení