Ktorá Sapphire RX 7900 XT Pulse má tichšie cievky?
„Môj kus má tichšie cievky“. „Naše sú menej hlučné, výberové“. Takéto a podobné tvrdenia sa často objavujú naprieč výpoveďami používateľov na fórach či (v druhom prípade) výrobcov grafikcých kariet. Vždy ale nejako chýbajú exaktné podklady, o ktorých vytvorenie sme sa teraz pokúsili. Isteže, z dvoch vzoriek sa nedajú vytvoriť všeobecne platné závery, ale máme v rukách aspoň niečo, okolo čoho môže byť seriózna debata.
Vysoká hlučnosť cievok je čoraz prepieranejšia téma, ktorej sa nevyhnete ani v budúcnosti. So zvyšujúcim sa výkonom grafických kariet pri súčasných výrobných štandardoch budú cievky akusticky rušivý element. A o to viac, čím tichší je samotný chladič. V niektorých prípadoch to môže dopadnúť tak, že počujete iba cievky.
Vplyvom meniacej sa záťaže kolíšavý, vysokofrekvenčný zvuk používateľovi vždy strpčuje pobyt za počítačom. Špeciálne, keď hlučnosť cievok má narastajúcu tendenciu. K dôvodom toho sa dostaneme neskôr v podkapitole „Prečo cievky vydávajú zvuk?“, teraz k tomu hlavnému a síce, ako sa môžu od seba odlišovať dve rôzne vzorky rovnakého modelu grafickej karty. Na tento test sme použili Sapphire RX 7900 XT Pulse. Jeden kus (v grafoch označovaný ako „Sample 1“) je priamo od výrobcu, druhý („Sample 2“) máme z obchodu.
V testoch je záber iba na hlučnosť vo výhradnom pásme zvuku cievok (4–20 kHz). Na analýzu sú tradične použité spektrografy, ktoré získavame postupom, aký je rozpísaný v príslušnej kapitole štandardnej metodiky na testovanie grafických kariet.
Jeden z testovacích scenárov predstavuje herné použitie (CS:GO@2160p), druhý 3D renderovanie v Blenderi akcelerovanom OpenCL.
Výrazne vyššia hlučnosť cievok je počas hrania pri podstatne vyššej spotrebe – 328,4 W (Vzorka 1) a 329,3 W (Vzorka 2). Udávané hodnoty spotrieb sú veľmi presné, nakoľko ich meriame prúdovými kliešťami a priamo na slote PCI Express. Spotreba v testovaných situáciách teda škáluje naozaj perfektne. Rozdiel v hlučnosti cievok je však minimálny. Na 5747 Hz má síce jedna vzorka vyššiu špičku než druhá, to ale iba o 1,5 dBu, pri ktorých s istotou „pocitovo“ neurčíte, ktorá z kariet je hlučnejšia. Inak je tvar grafu tvorený intenzitou hluku na jednotlivých frekvenciách veľmi podobný . Malé odlišnosti síce v závislosti od odlišností v dielenskom vyhotovení cievok sú, ale v takej malej miere, že pri meraní hlukomerom, ktorý dáva na výstupe jednu hodnotu v dBA, skončíte na tom istom čísle.
Podobná situácia sa opakuje pri nižšej spotrebe (~216 W), kde je zase málinko hlučnejšia „Vzorka 1“, ale zase v takej miere, že na výber tichšej z dvojice kariet musíte mať mimoriadne dobrý sluch. Pri tejto záťaži je navyše hlučnosť výrazne nižšia (vidieť to môžete aj v pomere modrej farby s hlukom k bielemu pozadiu), ale v priemere by ste už rozdiel jednej až dvoch desatiniek dBA nameriate. Jedna zo vzoriek je o trochu hlučnejšia najmä v rozsahu 6,5–7,5 kHz.
Prečo cievky vydávajú zvuk?
Dôvod „pískania“ (aj keď špeciálne u grafických kariet považujeme za presnejší výraz „škvrčanie“) cievok je ten, že vplyvom frekvencie spínania MOSFEtov napäťových regulátorov dochádza k rozkmitaniu cievok. Nárazmi medzi ich jednotlivými závitmi či závitmi o feritové jadro dochádza tak k rôznym vibráciam. Tie môžu byť u každej cievky iné v závislosti od trochu inej konštrukcie. Cievok má grafická karta vždy viaca kaďže je každá trochu iná, tak ich hluk operue v pomerne širokom pásme zvuku.
Hlučnosť cievok je možné pomerne jednoducho znížiť, ale bolo by to za cenu drahšej výroby. Keď niekto hovorí o tichších cievkach, tak to musia byť také cievky, v ktorých je dôkladnejšie potlačené chvenie medzi závitmi. To sa robí lepidlom, ktorého aplikácia však nebýva ktovieako dôkladná. Zatiaľ čo na jednej cievke s rovnakými elektrickými parametrami môže byť lepidlo naozaj prínosné, tak na inej neplní takmer žiadnu funkciu a takáto cievka je výrazne hlučnejšia. Tieto rozdielnosti sú dobre vidieť v zariadeniach, ktoré nemajú závity zahalené tienením (malou „škatuľkou“).
V bežnej praxi sa evidentne na minimalizáciu hluku cievok zjavne príliš nedbá. Zopár náročných používateľov má k hlučnejším cievkam výhrady, ale tí evidentne predstavujú marginálnu skupinu. Väčšine používateľov hlučné cievky nevadia, takže sa otvára priestor na šetrenie v tomto smere. Trochu smutný pohľad je ale potom na grafické karty typu Asus RTX 4080 Noctua Edition, ktorej hlavné prednosti v kombinácii s tradičnými cievkami tak trochu strácajú zmysel.
Tento článok nemá za úlohu odradiť v hľadaní grafických kariet s tichšími cievkami, určite také existujú. A dokonca sa nedá vylúčiť, že také nájdete aj v rámci Sapphire RX 7900 XT Pulse, hoci výsledky medzi dvoma testovanými vzorkami končia príliš blízko vedľa seba na to, aby bolo pravdepodobné, že narazíte na nejaký počuteľne lepší kus.
Ale samozrejme, po otestovaní desiatich vzoriek (namiesto iba dvoch) by bol rozptyl nameraných hodnôt určite širší. Pokiaľ je však niekto s niekým v opozícii a teší sa z tichších cievok jeho karty, tak nakoniec možno vyšší prah vnímania hlučnosti bude to, čo skresľuje rôznu interpretáciu pri subjektívnom hodnotení.