Intel Core i7-10700K: nižšie číslo, lepšia cena, vyšší výkon?

Šifrovanie, kódovanie a pamäťové testy

V poslednom teste Core i9-10900K sme zistili, že je síce skvelý na hry vo vysokých fps, no spotreba, cena a pracovný výkon nie sú také dobré, ako ponúka konkurenčné AMD. Intel si tak stále udržal náskok v hrách, no 10900K rozhodne nie je ideálny procesor. Ak sú vašou prioritou hry, alternatívou môže byť Core i7-10700K, ktorý je vlastne len preznačený a mierne upravený Core i9-9900K.

Nový na povrchu, starý vo vnútri?

Core i7-10700K je prakticky náhradou za Core i9-9900K, s ktorým zdieľa veľa podobného. Má rovnako 8 jadier a 16 vlákien, 16 MB cache, 14 nm výrobný proces, dá sa taktovať a má integrovanú grafiku. Podľa vzoru novej i9-10900K však oficiálne podporuje rýchlejšie 2933 MHz pamäte a má aj vyššie 125 W TDP. Ako iste viete, 9900K s 95 W TDP bola terčom kritiky, tak pre tentokrát už Intel hodnotu TDP dvihol, no nič sa nezmenilo na tom, že už o reálnej spotrebe dlho nevypovedá a ide tak len o pseudo hodnotu. 

Príslušnosť k 10. generácii Comet Lake-S taktiež znamená zmenu pätice na LGA1200, teda 9900K a 10700K sú navzájom kompatibilné. 9900K neosadíte do novej dosky Z490 a 10700K zase do staršej Z390. Podobne ako pri 10900K aj tu boli navýšené takty a taktiež použité nové technológie Turba. Nenájdeme tu však Thermal Velocity Boost, ktorý je rezervovaný len pre nové i9. 10700K tak má „len“ štyri hodnoty taktov. Základný 3,8 GHz, Turbo Boost 2.0 jedného jadra 5,0 a všetkých 4,7 GHz. Turbo Boost Max 3.0 pre vybrané jadro je nastavený na 5,1 GHz. V praxi to teda znamená nárast base clock o 200 MHz a 100 MHz pre jedno jadro za predpokladu optimálnych tepelných podmienok.

Rozdiel v balení i9 a i7 je po dizajnovej stránke veľký. Obsah balenia je však totožný, opäť len dokumentácia a procesor, ako už je zvykom.

Základné parametre

Podobne ako pri 10. generácii aj staršia i9 má prémiovejšie balenie. V oboch prípadoch však ide len o efekt a žiadnu inú pridanú hodnotu v tom nehľadajte.

Pri pohľade na porovnávané procesory můžete vidieť, že sú na prvý pohľad takmer zhodné, no líšia sa v niekoľkých detailoch. Hlavným sú predovšetkým výrezy na uchytenie v pätici. 10700K ich má v spodnej časti, 9900K v hornej. Je preto fyzicky nemožné procesory osadiť do nesprávnej pätice.

Rozdiel medzi 9. a 10. generáciou je tiež v hrúbke kremíka vnútri procesora. Vďaka tomu môže byť IHS na odvod tepla väčšie a malo by to byť aspoň čiastočné riešenie veľkej spotreby, akú ste videli pri 10900K. Tejto problematike sme sa venovali v samostatnom článku, v ktorom nájdete k tejto téme viac informácií.

Metodika testovania

Procesory sme testovali v domácom, nie laboratórnom prostredí. Napriek tomu bola snaha o čo najpresnejšie výsledky. Tie sú preto priemerom nameraných hodnôt z opakovaných testov. Snažili sme sa eliminovať faktory, ktoré by ovplyvnili výkon okrem samotného procesora a základnej dosky. Použili sme tak v oboch prípadoch rovnaké komponenty. Idea všetkých testov bola základné nastavenia a zapnúť XMP, žiadne iné úpravy neboli spravené. Takto bude totiž väčšina používateľov aj reálne fungovať.

V poslednom teste Core i9-10900K sme zistili, že je síce skvelý na hry vo vysokých fps, no spotreba, cena a pracovný výkon nie sú také dobré, ako ponúka konkurenčné AMD. Intel si tak stále udržal náskok v hrách, no 10900K rozhodne nie je ideálny procesor. Ak sú vašou prioritou hry, alternatívou môže byť Core i7-10700K, ktorý je vlastne len preznačený a mierne upravený Core i9-9900K.

Rendering

Už z testu 10900K viete, že Intel má stále istú výhodu v single-core. 3900X minulý rok prekonal 9900K, no 10700K aj 10900K si berú titul späť. V prípade 10700K ide len o 2 % víťazstvo nad Ryzenom, a 3% nad predchodcom 9900K. V multi-core môžete vidieť, že 10700K získal nad 9900K 6 % náskok.

Novší Cinebench R20 už lepšie hodnotí 3900X, v ktorom má AMD pred 10700K  1 % náskok. Oproti 9900K je 2 %. V multi-core sa rozdiel medzi 8-jadrovými Intelmi zmenšil zase na 3 %. Každopádne sú to všetko minimálne rozdiely, ktorými zamieša i použitie rôzne rýchlych pamätí.

V praktickom teste renderu POV-Ray je 10700K o 4 % rýchlejší ako 9900K.

V Blenderi pre zmenu o 4 % prekvapivo vyhráva starší 9900K.

Geekbench

Geekbench 3 je v single core pre obe osemjadrá zhodný, naopak v MC vyhráva o 2 % starší model.

Geekbench 4 favorizuje Intely, 10700K má v single core aj multi core 2 % náskok pred 9900K.

Najnovší Geekbench 5 ukazuje len minimálne rozdiely medzi 9900K a 10700K. V SC len 1 % v prospech nového modelu a v MC sú výsledky zhodné.

10700K neprináša žiaden znateľný nárast výkonu oproti 9900K, čo sa vzhľadom na takmer rovnaké zloženie a len mierne vyššie takty dalo očakávať.

V poslednom teste Core i9-10900K sme zistili, že je síce skvelý na hry vo vysokých fps, no spotreba, cena a pracovný výkon nie sú také dobré, ako ponúka konkurenčné AMD. Intel si tak stále udržal náskok v hrách, no 10900K rozhodne nie je ideálny procesor. Ak sú vašou prioritou hry, alternatívou môže byť Core i7-10700K, ktorý je vlastne len preznačený a mierne upravený Core i9-9900K.

Far Cry 5

V hernom teste je prekvapivo lepší starší 9900K, ktorý má lepšie minimálne aj priemerné fps, ktoré sú dôležité. Predpokladám, že rozdiel spôsobila lepšia optimalizácia BIOSu na starších doskách, kde už stihol „dozrieť“. Novinka má len druhý vydaný BIOS a dá sa očakávať, že výkon sa môže o niečo zlepšiť.

Unigine Heaven a Superposition

V ďalších grafických testoch má už 10700K 3 a 5 % náskok pred starším modelom. Zároveň stráca len po 1 % na 10900K.

PCMark a 3DMark

Podobne aj PCMark aj 3DMark Firestrike ukazujú že novší 10700K má predsa len navrch oproti 9900K a to o 5 a 2 %. Aj tu vidíme, že 10700K veľa nestráca na 10900K, konkrétne 6 a 1 %.

V poslednom teste Core i9-10900K sme zistili, že je síce skvelý na hry vo vysokých fps, no spotreba, cena a pracovný výkon nie sú také dobré, ako ponúka konkurenčné AMD. Intel si tak stále udržal náskok v hrách, no 10900K rozhodne nie je ideálny procesor. Ak sú vašou prioritou hry, alternatívou môže byť Core i7-10700K, ktorý je vlastne len preznačený a mierne upravený Core i9-9900K.

Šifrovanie

V šifrovaní sú 10700K a 9900K prakticky zhodné.

Kódovanie

2 – 3% výhoda 9900K v kódovaní bude zase len o optimalizácii. Iné logické vysvetlenie asi neexistuje.

Pamäťové testy

Rozdiely medzi Intelmi v pamäťových testoch je len 1 – 3%, čo je úplne zanedbateľné. Všetky však majú pomalšie kopírovanie oproti AMD, čo je zaujímavé. Naopak ponúkajú výrazne nižšiu latenciu ako 3900X.

V poslednom teste Core i9-10900K sme zistili, že je síce skvelý na hry vo vysokých fps, no spotreba, cena a pracovný výkon nie sú také dobré, ako ponúka konkurenčné AMD. Intel si tak stále udržal náskok v hrách, no 10900K rozhodne nie je ideálny procesor. Ak sú vašou prioritou hry, alternatívou môže byť Core i7-10700K, ktorý je vlastne len preznačený a mierne upravený Core i9-9900K.

Zahrievanie

Vylepšená vnútorná štruktúra procesora sa premietla i do výrazne nižšieho zahrievania 10700K oproti 9900K, čo si zaslúži pozornosť.

Teploty v praxi ukazujú, že aj reálne je rozdiel medzi 10700K a 9900K. Ten sa zvyčajne pohybuje okolo 3 – 6 stupňov Celzia. 9900K takmer kopíruje krivku 3900X a 10900K je výrazne vyššie s teplotami.

Spotreba

Naopak spotreba je rovnako zlá ako pri 9900K a dokonca o 2 – 3% horšia. Zlá preto, že 12 jadrový AMD má 30 % nižšiu spotrebu CPU package a 3 – 5 % menej na systémovej spotrebe a to napriek žravému čipsetu a PCIe 4.0 SSD, ktoré v systémovej spotrebe tiež zohrajú svoju úlohu.

V testoch v Blenderi sa zjavne potvrdzuje o trochu  vyššia spotreba 10700K oproti 9900K. Starší kúsok sa hýbe okolo 160 – 165 W a novší 172 – 178 W. Ryzen so 145 W je značne úspornejší, naopak 10900K s 250 W sa nemá čím chváliť.

Takty

Vzhľadom na to, že nová Core i7 nedostala všetky funkcie Core i9, teda Thermal Velocity Boost, all core turbo 10700K je zhodné s 9900K, teda 4,7 GHz. To sa v Blenderi potvrdilo. 10900K si drží 4,9 GHz a 3900X sa pohybuje okolo 4100 – 4150 MHz.

V poslednom teste Core i9-10900K sme zistili, že je síce skvelý na hry vo vysokých fps, no spotreba, cena a pracovný výkon nie sú také dobré, ako ponúka konkurenčné AMD. Intel si tak stále udržal náskok v hrách, no 10900K rozhodne nie je ideálny procesor. Ak sú vašou prioritou hry, alternatívou môže byť Core i7-10700K, ktorý je vlastne len preznačený a mierne upravený Core i9-9900K.

Hodnotenie

Intel Core i7-10700K je zaujímavý procesor pre hráčov, ale potom už pre nikoho iného. Ponúka porovnateľný alebo mierne vyšší výkon ako 9900K, no za výrazne nižšiu cenu. Dalo by sa povedať, že ide o rebrand, no isté zmeny procesor predsa len prináša. Tie sú však v celkovom pohľade zanedbateľné a pre majiteľov 9900K je upgrade na 10700K úplne zbytočný. 10700K je zaujímavý skôr z pohľadu ceny/výkonu pre hranie hier a to najmä pri vysokých fps. Vzhľadom na nižšiu cenu oproti predchodcovi a nie veľké straty na 10900K v hernom využití to nemusí byť úplne zlý deal. Oproti predchodcovi potešia lepšie teploty vďaka prepracovanému zloženiu. Spotreba je však takmer rovnaká.

Na čokoľvek iné okrem hrania je 10700K ťažké odporučiť. Nachádza sa v rovnakej cenovej kategórií ako 3900X, ktorý ho v akýchkoľvek testoch produktivity zadupe pod zem. Jediné, kde môže mať Intel výhodu sú aplikácie, ktoré dokážu využiť integrovanú grafiku na HW akceleráciu. AMD žiaľ iGPU nemá a Intel tak ponúka v tejto oblasti čosi naviac. Aby som to zhrnul, prechod zo staršieho 9900K na 10700K je zbytočný a o 10700K zvažujte len v prípade, že aktuálne hľadáte procesor pre hranie hier pri nadštandardne vysokých fps a plánujete stavať počítač od základu. Reálne však aktuálny čas na zostavenie počítača nepokladám za vhodný, najmä pre blížiace sa nové grafiky od Nvidie ako aj nové Ryzeny, ktoré môžu výrazne zmeniť rozloženie síl na trhu.

Procesor si môžete zakúpiť u nášho partnera czc.cz za 11 341 Kč/425 eur.

• Contents
• Vyladená Core i9-9900K
• Rendering a Geekbench
• Herné, grafické testy a PC/3D Mark
• Šifrovanie, kódovanie a pamäťové testy
• Zahrievanie a spotreba
• Hodnotenie