Intel Core i7-10700K: nižšie číslo, lepšia cena, vyšší výkon?

Extra testy, Procesory | | Tomáš Brestovanský

Zahrievanie a spotreba

V poslednom teste Core i9-10900K sme zistili, že je síce skvelý na hry vo vysokých fps, no spotreba, cena a pracovný výkon nie sú také dobré, ako ponúka konkurenčné AMD. Intel si tak stále udržal náskok v hrách, no 10900K rozhodne nie je ideálny procesor. Ak sú vašou prioritou hry, alternatívou môže byť Core i7-10700K, ktorý je vlastne len preznačený a mierne upravený Core i9-9900K.

Zahrievanie

Vylepšená vnútorná štruktúra procesora sa premietla i do výrazne nižšieho zahrievania 10700K oproti 9900K, čo si zaslúži pozornosť.

Teploty v praxi ukazujú, že aj reálne je rozdiel medzi 10700K a 9900K. Ten sa zvyčajne pohybuje okolo 3 – 6 stupňov Celzia. 9900K takmer kopíruje krivku 3900X a 10900K je výrazne vyššie s teplotami.

Spotreba


Naopak spotreba je rovnako zlá ako pri 9900K a dokonca o 2 – 3% horšia. Zlá preto, že 12 jadrový AMD má 30 % nižšiu spotrebu CPU package a 3 – 5 % menej na systémovej spotrebe a to napriek žravému čipsetu a PCIe 4.0 SSD, ktoré v systémovej spotrebe tiež zohrajú svoju úlohu.

V testoch v Blenderi sa zjavne potvrdzuje o trochu  vyššia spotreba 10700K oproti 9900K. Starší kúsok sa hýbe okolo 160 – 165 W a novší 172 – 178 W. Ryzen so 145 W je značne úspornejší, naopak 10900K s 250 W sa nemá čím chváliť.

Takty

Vzhľadom na to, že nová Core i7 nedostala všetky funkcie Core i9, teda Thermal Velocity Boost, all core turbo 10700K je zhodné s 9900K, teda 4,7 GHz. To sa v Blenderi potvrdilo. 10900K si drží 4,9 GHz a 3900X sa pohybuje okolo 4100 – 4150 MHz.

  •  
  •  
  •  
Continue:
Flattr this!

Súvisiace články

AM5 základní desky už začaly dostávat podporu pro Zen 5

Procesory, Správy, Základné dosky | | Jan Olšan

Jak daleko je přesně chvíle, kdy AMD vydá novou generaci procesorů s chystanou architekturou Zen 5, stále není jasné. Ale zřejmě se ten okamžik přiblížil, protože základní desky už pro ně začínají přidávat podporu v BIOSech, respektive UEFI firmwarech. To je důležité i proto, aby desky koupené v e-shopech nové procesory hned po vydání podporovaly (byť dnes už to s možnostmi flashování z USB není tak kritické). Celý článok „AM5 základní desky už začaly dostávat podporu pro Zen 5“ »

  •  
  •  
  •  

Radeony generace RDNA 4: Unikly specifikace a výkon obou GPU

Grafiky, Správy | | Jan Olšan

V předchozích cyklech nové generace GPU měly dvouletý cyklus, což by vycházelo na letošní podzim. Nvidia před časem v roadmapě kladla GeForce RTX 5000 na rok 2025 a u AMD není stále jasné, kdy by mohly Radeony RX 8000 přijít, určitá šance, že to bude letos, ale asi zůstává. Nyní se na internetu objevily specifikace těchto GPU s architekturou RDNA 4. Pokud jsou pravé, možná by to i mohlo ukazovat na vydání relativně brzo. Celý článok „Radeony generace RDNA 4: Unikly specifikace a výkon obou GPU“ »

  •  
  •  
  •  

Zen 5 bude mít vyšší spotřebu i cenu, frekvence dosáhne 6 GHz

Procesory, Správy | | Jan Olšan

V pondělí jsme tu měli zprávu, dle níž by procesory AMD s architekturou Zen 5 měly dosahovat výkonů až o 40 % lepších na jedno jádro proti Zenu 4 (ne však nutně v jednovláknové aplikaci, jak jsem rozebírali). K Zenu 5 se toho teď na internetu seběhlo víc, takže se podíváme ještě na nějaké další zvěsti. Máme další únik o výkonu, ale bohužel i negativnější informace o možném napálení cen a o zvýšení spotřeby – to je asi skoro jisté. Celý článok „Zen 5 bude mít vyšší spotřebu i cenu, frekvence dosáhne 6 GHz“ »

  •  
  •  
  •  

Komentáre (10) Pridať komentár

  1. Škoda, že v testu není i slabší, ale velmi zajímavý Ryzen 3700X, což je podle mě procesor pro běžného smrtelníka (protože dát 12k za procesor už mi přijde zbytečně moc).

    Odpovedať

    1. Nevím proč, totiž zbežně z testu vyplývá, že oproti 9900K (výkonový ekvivalent 3700X) je 10700 celkově horší (s výjimkou teplot) – je to i dostatečně osvětleno v závěru, zbytečnější kousek křemíku aby pomalu pohledal 😉

      Odpovedať

      1. Ano, Intel 10700 je nejzbytečnější kousek křemíku, ale mě osobně by prostě zajímalo přímé srovnání v jednom testu, ne nějaké ekvivalenty ani nic podobného. To je to takový problém???

        Odpovedať

          1. Tenhle test mi musel uniknout, díky 😉 Tohle bohatě stačí 🙂
            Jen, pokud jsou ty metodiky podobné, nebylo by od věci dělat sumář testovaných procesorů, jako to bývalo na PCtuning…

            Odpovedať

            1. Když sumář, tak snad raději extrahardware (RIP). Jak jsi na to kápl, metodiky nejsou stejné, jen podobné. Změna v herním testu narušila kontinuum a 3700X nemusí být v testlaboratoři s i jinak omezenými prostředky zrovna po ruce, takže lze myslím pochopit, proč jsou věci tak, jak jsou.

              Odpovedať

              1. Tak třeba dojde k doplnění o verze XT a na stejné metodice pak i test Zen3. Tenhle web se mi líbí, dělá věci poctivě a ty testy mají fakt úroveň. Škoda, že jich není víc, ale jen tak dál 😉

                Odpovedať

                1. Už test 10700 je v celku plýtvání časem a prostorem, srovnání s XTčky by tomu ale nasadilo korunu 😀 Určitě se ale můžu těšit na zajímavější test lacinějších Intelích dvanáctivláken, které se jako základ do příchodu Rocket Lake/Vermeer jeví velmi životaschopně.

                  Odpovedať

  2. zdavim, diky za recenzi. Mala chybicka – zaverecna tabulka shrnuti je pro AMD Ryzen 3 3300X a ne Intel Core i7-10700K

    Odpovedať

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *