Intel Core i7-10700K: nižšie číslo, lepšia cena, vyšší výkon?

Extra testy, Procesory | | Tomáš Brestovanský

Rendering a Geekbench

V poslednom teste Core i9-10900K sme zistili, že je síce skvelý na hry vo vysokých fps, no spotreba, cena a pracovný výkon nie sú také dobré, ako ponúka konkurenčné AMD. Intel si tak stále udržal náskok v hrách, no 10900K rozhodne nie je ideálny procesor. Ak sú vašou prioritou hry, alternatívou môže byť Core i7-10700K, ktorý je vlastne len preznačený a mierne upravený Core i9-9900K.

Rendering


Už z testu 10900K viete, že Intel má stále istú výhodu v single-core. 3900X minulý rok prekonal 9900K, no 10700K aj 10900K si berú titul späť. V prípade 10700K ide len o 2 % víťazstvo nad Ryzenom, a 3% nad predchodcom 9900K. V multi-core môžete vidieť, že 10700K získal nad 9900K 6 % náskok.


Novší Cinebench R20 už lepšie hodnotí 3900X, v ktorom má AMD pred 10700K  1 % náskok. Oproti 9900K je 2 %. V multi-core sa rozdiel medzi 8-jadrovými Intelmi zmenšil zase na 3 %. Každopádne sú to všetko minimálne rozdiely, ktorými zamieša i použitie rôzne rýchlych pamätí.

V praktickom teste renderu POV-Ray je 10700K o 4 % rýchlejší ako 9900K.

V Blenderi pre zmenu o 4 % prekvapivo vyhráva starší 9900K.

Geekbench


Geekbench 3 je v single core pre obe osemjadrá zhodný, naopak v MC vyhráva o 2 % starší model.


Geekbench 4 favorizuje Intely, 10700K má v single core aj multi core 2 % náskok pred 9900K.


Najnovší Geekbench 5 ukazuje len minimálne rozdiely medzi 9900K a 10700K. V SC len 1 % v prospech nového modelu a v MC sú výsledky zhodné.

10700K neprináša žiaden znateľný nárast výkonu oproti 9900K, čo sa vzhľadom na takmer rovnaké zloženie a len mierne vyššie takty dalo očakávať.

  •  
  •  
  •  
Continue:
Flattr this!

Súvisiace články

Radeony RX 8000 nemají paměti GDDR7, ani rychlejší GDDR6

Grafiky, Správy | | Jan Olšan

O Velikonocích se objevily údajné specifikace pro grafické karty Radeon RX 8000, tedy nové grafiky založené na architektuře RDNA 4 pro mainstream a levnější část trhu (zatímco highendový model údajně AMD zrušilo). Teď se k nim objevila další zvěst, dle níž AMD u těchto grafik nepřejde na novou technologii pamětí GDDR7, která se má objevit u Nvidie. Vypadá to však, že ani nevyužije možností rychlejších pamětí GDDR6, které jsou na trhu. Celý článok „Radeony RX 8000 nemají paměti GDDR7, ani rychlejší GDDR6“ »

  •  
  •  
  •  

AM5 základní desky už začaly dostávat podporu pro Zen 5

Procesory, Správy, Základné dosky | | Jan Olšan

Jak daleko je přesně chvíle, kdy AMD vydá novou generaci procesorů s chystanou architekturou Zen 5, stále není jasné. Ale zřejmě se ten okamžik přiblížil, protože základní desky už pro ně začínají přidávat podporu v BIOSech, respektive UEFI firmwarech. To je důležité i proto, aby desky koupené v e-shopech nové procesory hned po vydání podporovaly (byť dnes už to s možnostmi flashování z USB není tak kritické). Celý článok „AM5 základní desky už začaly dostávat podporu pro Zen 5“ »

  •  
  •  
  •  

Radeony generace RDNA 4: Unikly specifikace a výkon obou GPU

Grafiky, Správy | | Jan Olšan

V předchozích cyklech nové generace GPU měly dvouletý cyklus, což by vycházelo na letošní podzim. Nvidia před časem v roadmapě kladla GeForce RTX 5000 na rok 2025 a u AMD není stále jasné, kdy by mohly Radeony RX 8000 přijít, určitá šance, že to bude letos, ale asi zůstává. Nyní se na internetu objevily specifikace těchto GPU s architekturou RDNA 4. Pokud jsou pravé, možná by to i mohlo ukazovat na vydání relativně brzo. Celý článok „Radeony generace RDNA 4: Unikly specifikace a výkon obou GPU“ »

  •  
  •  
  •  

Komentáre (10) Pridať komentár

  1. Škoda, že v testu není i slabší, ale velmi zajímavý Ryzen 3700X, což je podle mě procesor pro běžného smrtelníka (protože dát 12k za procesor už mi přijde zbytečně moc).

    Odpovedať

    1. Nevím proč, totiž zbežně z testu vyplývá, že oproti 9900K (výkonový ekvivalent 3700X) je 10700 celkově horší (s výjimkou teplot) – je to i dostatečně osvětleno v závěru, zbytečnější kousek křemíku aby pomalu pohledal 😉

      Odpovedať

      1. Ano, Intel 10700 je nejzbytečnější kousek křemíku, ale mě osobně by prostě zajímalo přímé srovnání v jednom testu, ne nějaké ekvivalenty ani nic podobného. To je to takový problém???

        Odpovedať

          1. Tenhle test mi musel uniknout, díky 😉 Tohle bohatě stačí 🙂
            Jen, pokud jsou ty metodiky podobné, nebylo by od věci dělat sumář testovaných procesorů, jako to bývalo na PCtuning…

            Odpovedať

            1. Když sumář, tak snad raději extrahardware (RIP). Jak jsi na to kápl, metodiky nejsou stejné, jen podobné. Změna v herním testu narušila kontinuum a 3700X nemusí být v testlaboratoři s i jinak omezenými prostředky zrovna po ruce, takže lze myslím pochopit, proč jsou věci tak, jak jsou.

              Odpovedať

              1. Tak třeba dojde k doplnění o verze XT a na stejné metodice pak i test Zen3. Tenhle web se mi líbí, dělá věci poctivě a ty testy mají fakt úroveň. Škoda, že jich není víc, ale jen tak dál 😉

                Odpovedať

                1. Už test 10700 je v celku plýtvání časem a prostorem, srovnání s XTčky by tomu ale nasadilo korunu 😀 Určitě se ale můžu těšit na zajímavější test lacinějších Intelích dvanáctivláken, které se jako základ do příchodu Rocket Lake/Vermeer jeví velmi životaschopně.

                  Odpovedať

  2. zdavim, diky za recenzi. Mala chybicka – zaverecna tabulka shrnuti je pro AMD Ryzen 3 3300X a ne Intel Core i7-10700K

    Odpovedať

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *