Intel Core i7-10700K: nižšie číslo, lepšia cena, vyšší výkon?

V poslednom teste Core i9-10900K sme zistili, že je síce skvelý na hry vo vysokých fps, no spotreba, cena a pracovný výkon nie sú také dobré, ako ponúka konkurenčné AMD. Intel si tak stále udržal náskok v hrách, no 10900K rozhodne nie je ideálny procesor. Ak sú vašou prioritou hry, alternatívou môže byť Core i7-10700K, ktorý je vlastne len preznačený a mierne upravený Core i9-9900K.

Nový na povrchu, starý vo vnútri?

Core i7-10700K je prakticky náhradou za Core i9-9900K, s ktorým zdieľa veľa podobného. Má rovnako 8 jadier a 16 vlákien, 16 MB cache, 14 nm výrobný proces, dá sa taktovať a má integrovanú grafiku. Podľa vzoru novej i9-10900K však oficiálne podporuje rýchlejšie 2933 MHz pamäte a má aj vyššie 125 W TDP. Ako iste viete, 9900K s 95 W TDP bola terčom kritiky, tak pre tentokrát už Intel hodnotu TDP dvihol, no nič sa nezmenilo na tom, že už o reálnej spotrebe dlho nevypovedá a ide tak len o pseudo hodnotu. 

Príslušnosť k 10. generácii Comet Lake-S taktiež znamená zmenu pätice na LGA1200, teda 9900K a 10700K sú navzájom kompatibilné. 9900K neosadíte do novej dosky Z490 a 10700K zase do staršej Z390. Podobne ako pri 10900K aj tu boli navýšené takty a taktiež použité nové technológie Turba. Nenájdeme tu však Thermal Velocity Boost, ktorý je rezervovaný len pre nové i9. 10700K tak má „len“ štyri hodnoty taktov. Základný 3,8 GHz, Turbo Boost 2.0 jedného jadra 5,0 a všetkých 4,7 GHz. Turbo Boost Max 3.0 pre vybrané jadro je nastavený na 5,1 GHz. V praxi to teda znamená nárast base clock o 200 MHz a 100 MHz pre jedno jadro za predpokladu optimálnych tepelných podmienok.

Rozdiel v balení i9 a i7 je po dizajnovej stránke veľký. Obsah balenia je však totožný, opäť len dokumentácia a procesor, ako už je zvykom.

Základné parametre

Wordpress Table Plugin

Porovnávať budeme predovšetkým 10700K s 9900K, no v grafoch na lepší prehľad uvidíte aj 10900K a 3900X.

Podobne ako pri 10. generácii aj staršia i9 má prémiovejšie balenie. V oboch prípadoch však ide len o efekt a žiadnu inú pridanú hodnotu v tom nehľadajte.

Pri pohľade na porovnávané procesory můžete vidieť, že sú na prvý pohľad takmer zhodné, no líšia sa v niekoľkých detailoch. Hlavným sú predovšetkým výrezy na uchytenie v pätici. 10700K ich má v spodnej časti, 9900K v hornej. Je preto fyzicky nemožné procesory osadiť do nesprávnej pätice.

Rozdiel medzi 9. a 10. generáciou je tiež v hrúbke kremíka vnútri procesora. Vďaka tomu môže byť IHS na odvod tepla väčšie a malo by to byť aspoň čiastočné riešenie veľkej spotreby, akú ste videli pri 10900K. Tejto problematike sme sa venovali v samostatnom článku, v ktorom nájdete k tejto téme viac informácií.

Metodika testovania

Procesory sme testovali v domácom, nie laboratórnom prostredí. Napriek tomu bola snaha o čo najpresnejšie výsledky. Tie sú preto priemerom nameraných hodnôt z opakovaných testov. Snažili sme sa eliminovať faktory, ktoré by ovplyvnili výkon okrem samotného procesora a základnej dosky. Použili sme tak v oboch prípadoch rovnaké komponenty. Idea všetkých testov bola základné nastavenia a zapnúť XMP, žiadne iné úpravy neboli spravené. Takto bude totiž väčšina používateľov aj reálne fungovať.

Wordpress Table Plugin

AMD zrušilo levné procesory Sonoma Valley a Arm čip Soundwave

Aktuálně vyhlížíme dobu, kdy AMD vydá nadcházející procesory s architekturou Zen 6 pro desktopový socket AM5 (ty asi přijdou dříve, ale nevíme, zda ještě letos) a pro notebooky (ty určitě až po novém roce). Vypadá to však, že zatímco některé novinky směřují konečně k uvedení, AMD současně potichu zrušilo některé procesory, na kterých údajně pracovalo a zprávy o kterých svého času vzbudily docela ohlas – například Arm procesor. Celý článok „AMD zrušilo levné procesory Sonoma Valley a Arm čip Soundwave“ »

V Číně vznikly karty s čipsetem AMD přidávající linky PCIe a SATA

Ačkoliv čipové sady jsou považované za speciální komponentu, která má svoje místo na základní desce, v desktopových platformách AM4 a AM5 pro procesory AMD ve skutečnosti čipset není až tak kritický a je možné vyrábět desky bez něj. Čipsety jako B650 jsou jen můstky rozšiřující konektivitu PCIe 4.0 (a SATA). A jak se ukázalo, můžou to dělat i jako samostatná karta. Dokonce si s ní můžete přidat rozhraní M.2 nebo SATA i k procesoru Intel. Celý článok „V Číně vznikly karty s čipsetem AMD přidávající linky PCIe a SATA“ »

Co říká Instinct MI455X o podobě herních RDNA 5 GPU? [Rozbor]

AMD minulý měsíc odhalilo AI akcelerátory Instinct MI455X, které jsou založené na GPU architektuře CDNA 5. Význam to má i mimo oblast umělé inteligence a serverů, protože CDNA 5 už je příbuzná s architekturou RDNA 5, která přijde v příští generaci herních GPU Radeon. Podíváme se na to, co o RDNA 5 nové Instincty prozrazují a co dál o této grafické architektuře prosáklo ven. Zahrnuje to například jednu změnu, která na první pohled zaráží. Celý článok „Co říká Instinct MI455X o podobě herních RDNA 5 GPU? [Rozbor]“ »

Komentáre (10) Pridať komentár

  1. Škoda, že v testu není i slabší, ale velmi zajímavý Ryzen 3700X, což je podle mě procesor pro běžného smrtelníka (protože dát 12k za procesor už mi přijde zbytečně moc).

    1. Nevím proč, totiž zbežně z testu vyplývá, že oproti 9900K (výkonový ekvivalent 3700X) je 10700 celkově horší (s výjimkou teplot) – je to i dostatečně osvětleno v závěru, zbytečnější kousek křemíku aby pomalu pohledal 😉

      1. Ano, Intel 10700 je nejzbytečnější kousek křemíku, ale mě osobně by prostě zajímalo přímé srovnání v jednom testu, ne nějaké ekvivalenty ani nic podobného. To je to takový problém???

          1. Tenhle test mi musel uniknout, díky 😉 Tohle bohatě stačí 🙂
            Jen, pokud jsou ty metodiky podobné, nebylo by od věci dělat sumář testovaných procesorů, jako to bývalo na PCtuning…

            1. Když sumář, tak snad raději extrahardware (RIP). Jak jsi na to kápl, metodiky nejsou stejné, jen podobné. Změna v herním testu narušila kontinuum a 3700X nemusí být v testlaboratoři s i jinak omezenými prostředky zrovna po ruce, takže lze myslím pochopit, proč jsou věci tak, jak jsou.

              1. Tak třeba dojde k doplnění o verze XT a na stejné metodice pak i test Zen3. Tenhle web se mi líbí, dělá věci poctivě a ty testy mají fakt úroveň. Škoda, že jich není víc, ale jen tak dál 😉

                1. Už test 10700 je v celku plýtvání časem a prostorem, srovnání s XTčky by tomu ale nasadilo korunu 😀 Určitě se ale můžu těšit na zajímavější test lacinějších Intelích dvanáctivláken, které se jako základ do příchodu Rocket Lake/Vermeer jeví velmi životaschopně.

  2. zdavim, diky za recenzi. Mala chybicka – zaverecna tabulka shrnuti je pro AMD Ryzen 3 3300X a ne Intel Core i7-10700K

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *