Site icon HWCooling.net

Kovový filter Akasa trhol „plasťáky“ v testoch o poriadny kus

Hliníkový filter z ocele

Otestovali sme prachový filter, ktorý kombinuje najlepšie vlastnosti plastových a nylonových filtrov. Má vysokú mechanickú odolnosť, jednoducho sa čistí a pritom sa vyznačuje aj nízkou reštriktivitou, takže výrazne nemení zvuk ventilátora a nezvyšuje jeho hlučnosť. Oproti plastovým filtrom už ani „nesyčí“. Tento prídavok tak v databáze výsledkov rozširuje posledný typ prachového filtra, s kovovou mriežkou.

To, že prachové filtre zhoršujú vlastností ventilátorov viete. Z našich testov máte už i predstavu o tom, ktorý typ sa ako správa. Vedľa nylonového, plastového či penového filtra chýba v porovnaní ešte „kovový“. Ten sa na rozdiel od predošlých v skrinkách nevyskytuje (prípadne iba veľmi výnimočne) a predstavuje tak vyložene voliteľné príslušenstvo. Také, po ktorom môžete siahnuť, pokiaľ filter nemáte a potrebujete alebo v prípade, keď chcete pôvodný filter z nejakého dôvodu nahradiť.

Jeden takýto kovový filter si teraz rozoberieme – Akasa GRM120-AL01-BK. Výrobca o ňom tvrdí, že je z hliníku, ale to je iba rámček. Mriežka je už feromagnetická, vyrobená zrejme z ocele. Nejde však o žiadnu nevýhodu, len je zaujímavé, že základ „hliníkového“ filtra je vlastne vyrobený z iného materiálu. To je ale nakoniec aj dobre, pretože je konštrukcia tvrdšia. Vďaka hliníkovému rámčeku zase filter s celkovou hmotnosťou 16 g (týka sa 120 variantu) zvyšuje hmotnosť ventilátora iba symbolicky.

Mriežka, teda plocha pred ventilátorom, je tvorená lankami. Tie majú hrúbku približne 0,2 mm a sú poprekladané tak, že medzi nimi vznikajú okienka, respektíve malé štvorčeky (s plochou zhruba 0,36 mm2), cez ktoré prúdi vzduch. Vyhotovenie hodnotíme veľmi pozitívne, práca je to precízna. Jednotlivé lanká sú vyviazané rovnako ako je to u tenisových rakiet, číže sú poprepletané a poprepletané sú naozaj poriadne. Štruktúra výpletu je jednotvárna a solídne je aj ukončenie po stranách.

   

Výplet si dobre drží svoj tvar (nikde sa nič nevlní, neprepadá ani nevydúva) a nebol by k tomu potrebný ani rámček. Ten síce mriežku drží po stranách ale viac-menej len preto, aby bolo cez neho možné filter nainštalovať k ventilátoru. Montážne diery totiž nie sú prirodzene v site (aby sa nerozpadlo), ale v rohoch rámčeka. Rozteč stredov montážnych dier je štandardná, v prípade testovaného formátu na 120 mm ventilátory je to 105 × 105 mm. Dostupné sú ale aj menšie formáty na 80 či 92 mm ventilátory a takisto 140 mm. Celý filter je farbený, načierno. Takáto povrchová úprava je i ochrana proti korózii.

Na merania sme použili ventilátor Noctua NF-A12x25 PWM. Jednak preto, že sa jedná o pomerne populárny a dobre rozšírený ventilátor. Navyše je z vyššej cenovej kategórie a dá sa predpokladať, že jeho majiteľov bude zaujímať, ako si poradí s prachovými filtrami. Nielen filtre, ale aj iné prekážky budeme síce používať v rámci štandardných testov ventilátorov, ale vhodný je aj samostatný článok s trochu upravenou metodikou.

Na testy filtrov používame ventilátor Noctua NF-A12x25 PWM s nainštalovaným tesniacim rámčekom

Prietok aj tlak meriame vo veternom tuneli tak, ako sme opisovali v metodike na testy ventilátorov, trochu inak ale meriame hlučnosť. Tú v týchto testoch mriežok nezarovnávame na rovnakú hladinu, ale máme fixné hladiny prevádzkových napätí testovacieho ventilátora. Je to z dôvodu, aby bolo z testov mriežok (ale aj prachových filtrov, ktoré máme už otestované) vidieť nárast hlučnosti, ktorý je spôsobený väčším mechanickým odporom, pokiaľ sa pred alebo za rotor postaví prekážka. NF-A12x25 PWM tak používame s 9 V (~ 1650 ot./min), 7 V (~ 1330 ot./min) a 5 V (~ 980 ot./min). Pri maximálnom výkone sme netestovali, pretože málokto bude prebíjať prachové filtre rýchlosťou okolo 2100 ot./min, pri ktorých je, prirodzene, hlučná aj Noctua.

Vyšších hladín hluku vo výsledkoch sa nezľaknite. Sú také preto, že na dostatočne vysoké rozlíšenie aj pre veľmi nízke otáčky parabolickým límcom okolo hlukomera zvyšujeme citlivosť snímania. Rovnaký prípravok používame aj pri hĺbkovej analýze zvuku, kde hladinu hluku m meriame v rozsahu 20–20 000 Hz na 240 frekvenciách. Viac k tejto problematike sa dočítate v článku Vyznajte sa v meraniach frekvenčných charakteristík zvuku. Ak vás zaujímajú testy ventilátorov a zatiaľ neviete čítať spektrografy, odporúčame si doplniť prehľaď, bude sa vám hodiť.

Článok pokračuje ďalšími kapitolami.



Otestovali sme prachový filter, ktorý kombinuje najlepšie vlastnosti plastových a nylonových filtrov. Má vysokú mechanickú odolnosť, jednoducho sa čistí a pritom sa vyznačuje aj nízkou reštriktivitou, takže výrazne nemení zvuk ventilátora a nezvyšuje jeho hlučnosť. Oproti plastovým filtrom už ani „nesyčí“. Tento prídavok tak v databáze výsledkov rozširuje posledný typ prachového filtra, s kovovou mriežkou.

Výsledky testov

Zadok tunela zabezpečuje mimo iné aj to, aby bol prívod vzduchu na ventilátor anemometra laminárny




Otestovali sme prachový filter, ktorý kombinuje najlepšie vlastnosti plastových a nylonových filtrov. Má vysokú mechanickú odolnosť, jednoducho sa čistí a pritom sa vyznačuje aj nízkou reštriktivitou, takže výrazne nemení zvuk ventilátora a nezvyšuje jeho hlučnosť. Oproti plastovým filtrom už ani „nesyčí“. Tento prídavok tak v databáze výsledkov rozširuje posledný typ prachového filtra, s kovovou mriežkou.

Farba zvuku



Type of obstacleDominant sound freq. and noise level, Noctua NF-A12x25 PWM@7 VNF-F12 PWMNF-A15 PWM
Low rangeMid rangeHigh range
Frequency [Hz]Noise level [dBu]Frequency [Hz]Noise level [dBu]Frequency [Hz]Noise level [dBu]
Metal dust filter195,8-74,1339,0-72,419330,5-90,8
Silon (20 den) on the circular grilleNylons + circular grille, 15 den127,0-69,2369,7-72,017726,2-90,8
Silon (40 den) on the circular grille127,0-69,5369,7-71,919330,5-90,9
Foam dust filter195,8-74,6339,0-75,919330,5-90,8
Hexagonal grille127,0-77,8339,0-69,11974,0-89,8
Circular grille20,3-76,4201,6-69,418780,2-90,9
Plastic dust filter127,0-68,6339,0-74,35583,4-89,1
Nylon dust filter195,8-63,3201,6-62,81974,0-90,5
No obstacle130,7-77,3339,0-74,31974,0-90,4
/* Here you can add custom CSS for the current table */ /* Lean more about CSS: https://en.wikipedia.org/wiki/Cascading_Style_Sheets */ /* To prevent the use of styles to other tables use "#supsystic-table-1260" as a base selector for example: #supsystic-table-1260 { ... } #supsystic-table-1260 tbody { ... } #supsystic-table-1260 tbody tr { ... } */



Otestovali sme prachový filter, ktorý kombinuje najlepšie vlastnosti plastových a nylonových filtrov. Má vysokú mechanickú odolnosť, jednoducho sa čistí a pritom sa vyznačuje aj nízkou reštriktivitou, takže výrazne nemení zvuk ventilátora a nezvyšuje jeho hlučnosť. Oproti plastovým filtrom už ani „nesyčí“. Tento prídavok tak v databáze výsledkov rozširuje posledný typ prachového filtra, s kovovou mriežkou.

Viac vzduchu, menej hluku

Ak máte v skrinke plastový filter, tak zbystrite – jeho výmena za kovový dáva celkom dobrý zmysel. Plastový filter veľmi výrazne znižuje prietok a zároveň citeľne zvyšuje hlučnosť. Kovový filter Akasy je v tomto lepší než nylonové filtre. Oproti nylonovému má kovový pri nízkych otáčkach (t.j. typické rýchlosti systémových ventilátorov) navrch a prietok vzduchu cezeň je vyšší o 9 %. V tomto sa plastový filter s podobne hrubým sitom na kovový nechytá a pri vyššej celkovej hlučnosti má takmer polovičný prietok (23,3 m3/h proti 39 m3/h). To je pre kovový prachový filter výborná vizitka.

Pri vyšších (a skôr vysokých) otáčkach síce už nylonové filtre ventilátory obmedzujú menej, ale to nás zase až tak zaujímať nemusí, pretože v praxi sú otáčky systémových ventilátorov vždy nízke. A pri nich cez kovový filter pretečie pri nižšej hlučnosti viac vzduchu.

Oproti plastovým filtrom zvuk neobsahuje ani syčanie na vyšších frekvenciách, na ktorých je prakticky bezhlučný. Dokonca by sa dalo povedať, že charakter zvuku ventilátora bez prekážky nedegraduje. O trochu vyšší mechanický odpor síce vytvára a rečou dBA sú na výstupe vyššie hodnoty, ale všimnite si v spektrografoch tri vrcholy v pásme 100–500 Hz. S jedným, intenzívnejším (čo je typicky situácia na šesťuhoľníkovej mriežke), zvuk podstatne ostrejší. Až sa čudujeme, že si Akasa okolo toho nepostavila marketing. Aj keď je pravda, že sa tie filtre predávajú rádovo v jednotkách eur, čo sú už také malé položky, že sa z obchodného hľadiska s nimi skoro až nemá zmysel zaoberať.

Z pohľadu efektivity zachytávania prachu kovové filtre Akasy nebudú efektívnejšie pre hrubšie sito, ale oproti plastovým filtrom je to úplne iná trieda. Prietok škrtia výrazne menej, a to pri nižšej konečnej hlučnosti popri príjemnejšom zvuku.

V porovnaní s plastovým filtrom tento kovový nemá snáď žiadnu funkčnú nevýhodu. Ak vám nejaká napadá, budeme radi, ak sa o ňu podelíte v komentároch. Možno by sa v rámci nejakej špecifickej aplikácie niečo našlo. Údržba je u kovových filtrov na rovnakej úrovni a ľahko sa čistia a sú pevné. Držanie stabilného tvaru je o i výhoda oproti nylonovým filtrom, ktoré pre vlniace sa sito kolidujú s niektorými ventilátormi. S takými, čo majú malý výškový rozdiel medzi rotorom a rámčekom. Kovové filtre takéto ventilátory neodstavia.

Ceny kovových filtrov Akasa sú prijateľné a podľa veľkosti sa pohybujú v rozmedzí 1,50–3,50 eur. V obchodoch ich nájdete podľa označení GRM120-AL01-BK (testovaný model na 120 mm ventilátory), GRM140-AL01-BK (140 mm), GRM92-AL01-BK (92 mm) a GRM80-AL01-BK (80 mm).

TL;DR: Oproti plastovým filtrom je testovaný kovový filter GRM120-AL01-BK vo všetkých smeroch lepšia alternatíva – vyššia priepustnosť vzduchu pri nižšej hlučnosti, množstvo prachu zadržia pritom podobné. Nylonový filter v tomto smere je pre jemnejšie sito stále efektívnejšia možnosť.