Záver
Zbierka výsledkov lacnejších nízkych chladičov CPU sa pomaly rozrastá. Otestovali sme najväčší z top-flow modelov Akasy na platformu Intel LGA 1700. Podľa udávaného TDP 125 W to vyzerá, že by sa nemuselo jednať iba o náhradu Laminar RM1 a RS1 pribaľovaným k úspornejším procesorom, ale aj o riešenie pre modely s otvoreným násobičom, ku ktorým sa chladič nedodáva.
Jednoduchý chladič s komplikovaným označením. Akasa AK-CC6606BP01 je z podobnej kategórie ako už otestované chladiče Laminar (RM1 a RS1), Arctic Alpine 17 CO či Akasa AK-CC6603EP01. Model AK-CC6606BP01, ktorý si v tomto článku podrobne rozanalyzujeme, sľubuje najvyšší chladiaci výkon.
Detaily chladiča Akasa AK-CC6606BP01
Konštrukcia pripomína chladiče Intelu z balení starých Core i7-2700K (Sandy Bridge) a 3770K (Ivy Bridge). Po týchto generáciách sa už vyrábali iba chladiče s výrazne nižšími pasívmi. V tomto prípade (na Akasa AK-CC6606BP01) je ale pasív pomerne vysoký a spolu s ventilátorom chladič Akasa prerastá Intel Laminar RM1 o 16 mm.
Axiálny ventilátor s priemerom 90 mm má iba veľmi nízky rámček, zospodu. Funkciu tunela, ktorý by zvyšoval tlak rotora, tak príliš neplní. Vzhľadom k tomu, že nižší model Akasy tunel na výšku rotora má, je to pomerne zvláštne. Spoločné však tieto ventilátory majú to, že používajú štandardizovanú rozteč dier – 71,5 × 71,5 mm. Vďaka nej môžete pomerne jednoducho ventilátor v prípade poruchy vymeniť za 80 alebo 90 mm ventilátory, ktoré sú v bežnom predaji.
Na rozdiel od lacnejšieho AK-CC6603EP01 (s TDP 77 W) na tomto chladiči už ventilátor nevrčí a má aj trvácnejšie, guľôčkové ložiská.
Rebrá pasívu sú usporiadané do kruhu s tým, že na konci sa rozdvojujú do vidličky (to pre dosiahnutie väčšej kontaktnej plochy s obtekajúcim vzduchom). Kruhová je aj veľká základňa, ktorá je v kontakte s celou plochou tepelných rozvádzačov procesorov, čo nebýva zvykom (obvykle je prekrytá iba plocha nad kremíkovým jadrom a rohy IHS sú už mimo os).
Prierez medeného jadra je ale naprieč telom menší a vlastne ide o jadro bez výplne. Nad procesorom je síce zhruba 10 mm vrstva, ale hrúbku bočnej steny nameriate už medzi 1–1,5 mm. Aj tak je ale celková hmotnosť chladiča oproti Intel Laminar RM1 (s plným jadrom naprieč výškou pasívu) vyššia o 19 % (412 g). To ale hlavne pre väčší objem hliníkových rebier.
Ešte nejaké detaily poznámky, na ktoré by ste mohli hľadať odpovede: Termopasta je na základni predaplikovaná, vrecúško na druhé použitie príslušenstvo neobsahuje. Inštalácia je cez push-piny, idisťovacie zámky pre skrutkovač majú praktický vzor v tvare presýpadích hodín. Napájací káblik je pomerne krátky (14 cm), ale na konektor CPU_fan dočiahne vždy a prebytok aspoň nikde neplantá. Konektor je 4-pinový, s podporou regulácie PWM.
Metodika
Chladiče testujeme pri maximálnom výkone a pri nižších rýchlostiach, ktoré zodpovedajú fixným hladinám hluku 45, 42, 39, 36, 33 a 31 dBA. Hladiny hluku snímame hlukomerom Reed R8080 (s parabolickým golierom na zvýšenie citlivosti) so vzdialenosti 15 centimetrov od zdroja zvuku (ventilátora).
Merania prebiehajú tradične vo veternom tuneli, s dvoma 500-otáčkovými Noctua NF-S12A PWM na vstupe a s rovnakým počtom týchto ventilátorov na výstupe. Teplota vzduchu (21–21,1 °C) na vstupe je stála, riadne kontrolovaná počas celého priebehu testovania. Testy prebiehajú na procesore Intel Core i5-12400 stepping H0 (t.j. variant s menším jadrom, ktoré majú aj Core i3, Pentiá a Celerony). To v režime bez napájacích limitov (priemerná spotreba CPU je vtedy okolo 93 W) a s PL2 obmedzeným na úroveň TDP (65 W). Záťaž simulujeme v Cinebench R23, testovacia základná doska je MSI MAG Z690 Tomahawk WiFi DDR4. Z logu okrem zahrievania CPU vyťahujeme do grafov aj teploty snímačov MOS a CPU socket. Výsledky teda ukazujú i to, ako ventilátor okrem pasívu ochladzuje aj okolie pätice so súčiastkami, ktoré sa zahrievajú na kritické hodnoty.
Zbierka výsledkov lacnejších nízkych chladičov CPU sa pomaly rozrastá. Otestovali sme najväčší z top-flow modelov Akasy na platformu Intel LGA 1700. Podľa udávaného TDP 125 W to vyzerá, že by sa nemuselo jednať iba o náhradu Laminar RM1 a RS1 pribaľovaným k úspornejším procesorom, ale aj o riešenie pre modely s otvoreným násobičom, ku ktorým sa chladič nedodáva.
Výsledky: Maximálny výkon
Zbierka výsledkov lacnejších nízkych chladičov CPU sa pomaly rozrastá. Otestovali sme najväčší z top-flow modelov Akasy na platformu Intel LGA 1700. Podľa udávaného TDP 125 W to vyzerá, že by sa nemuselo jednať iba o náhradu Laminar RM1 a RS1 pribaľovaným k úspornejším procesorom, ale aj o riešenie pre modely s otvoreným násobičom, ku ktorým sa chladič nedodáva.
Výsledky: Vyšší výkon (45 dBA)
Zbierka výsledkov lacnejších nízkych chladičov CPU sa pomaly rozrastá. Otestovali sme najväčší z top-flow modelov Akasy na platformu Intel LGA 1700. Podľa udávaného TDP 125 W to vyzerá, že by sa nemuselo jednať iba o náhradu Laminar RM1 a RS1 pribaľovaným k úspornejším procesorom, ale aj o riešenie pre modely s otvoreným násobičom, ku ktorým sa chladič nedodáva.
Výsledky: Stredný výkon (42 dBA)
Zbierka výsledkov lacnejších nízkych chladičov CPU sa pomaly rozrastá. Otestovali sme najväčší z top-flow modelov Akasy na platformu Intel LGA 1700. Podľa udávaného TDP 125 W to vyzerá, že by sa nemuselo jednať iba o náhradu Laminar RM1 a RS1 pribaľovaným k úspornejším procesorom, ale aj o riešenie pre modely s otvoreným násobičom, ku ktorým sa chladič nedodáva.
Výsledky: Nižšia hlučnosť (39 dBA)
Zbierka výsledkov lacnejších nízkych chladičov CPU sa pomaly rozrastá. Otestovali sme najväčší z top-flow modelov Akasy na platformu Intel LGA 1700. Podľa udávaného TDP 125 W to vyzerá, že by sa nemuselo jednať iba o náhradu Laminar RM1 a RS1 pribaľovaným k úspornejším procesorom, ale aj o riešenie pre modely s otvoreným násobičom, ku ktorým sa chladič nedodáva.
Výsledky: Nízka hlučnosť (36 dBA)
Zbierka výsledkov lacnejších nízkych chladičov CPU sa pomaly rozrastá. Otestovali sme najväčší z top-flow modelov Akasy na platformu Intel LGA 1700. Podľa udávaného TDP 125 W to vyzerá, že by sa nemuselo jednať iba o náhradu Laminar RM1 a RS1 pribaľovaným k úspornejším procesorom, ale aj o riešenie pre modely s otvoreným násobičom, ku ktorým sa chladič nedodáva.
Výsledky: Veľmi nízka hlučnosť (33 dBA)
Zbierka výsledkov lacnejších nízkych chladičov CPU sa pomaly rozrastá. Otestovali sme najväčší z top-flow modelov Akasy na platformu Intel LGA 1700. Podľa udávaného TDP 125 W to vyzerá, že by sa nemuselo jednať iba o náhradu Laminar RM1 a RS1 pribaľovaným k úspornejším procesorom, ale aj o riešenie pre modely s otvoreným násobičom, ku ktorým sa chladič nedodáva.
Výsledky: Na hranici počuteľnosti (31 dBA)
Zbierka výsledkov lacnejších nízkych chladičov CPU sa pomaly rozrastá. Otestovali sme najväčší z top-flow modelov Akasy na platformu Intel LGA 1700. Podľa udávaného TDP 125 W to vyzerá, že by sa nemuselo jednať iba o náhradu Laminar RM1 a RS1 pribaľovaným k úspornejším procesorom, ale aj o riešenie pre modely s otvoreným násobičom, ku ktorým sa chladič nedodáva.
Záver
Chladič Akasa konkurenciu (vrátane Alpine 17 CO) poráža aj pre rýchlejší a hlučnejší ventilátor. Najvýraznejšie zlepšenie oproti Intel Laminar RM1 je tak pri porovnaní maximálneho výkonu, pri ktorom si Akasa na Core i5-12400 (~ 93 W) bez limitov napájania drží náskok tri stupne Celzia. To ale za cenu výrazne vyššej hlučnosti. Oproti Ventilátor má však široký pracovný rozsah a je možné ho pohodlne spomaliť až k veľmi nízkych otáčkam.
Chladiaci výkon na úrovni 125 W sa vzťahuje na maximálne otáčky a zároveň Akasa počíta s vyšším zahrievaním, ktoré však K procesory Alder Lake znesú bez ujmy na výkone.
Po výraznom znížení otáčok chladič prechádzal už iba testami so spotrebou testovacieho procesora zarovnanou podľa TDP (65 W). Pri stredných otáčkach si chladič Akasa oproti Laminar RM1 stále drží vedúcu pozíciu, aj keď s nižšími otáčkami už o ňu pre jadro s menšou kapacitou prichádza. Prínos medenej zložky je ale pritom stále výrazný – chladiaci výkon AK-CC6606BP01 sa klesajúcim prietokom tak strmo ako hliníkový monolit Arctic Alpine 17 (CO) neprepadáva.
Výhoda chladiča Akasy oproti chladičom Laminar RM1 a RS1 je vždy v efektívnejšom ochladzovaní pätice. To je spoločná črta s celkovo slabším modelom AK-CC6603EP01. Ak ste sa v jeho testoch nazdávali, že lepší odvod tepla z oblasti VRM nejaký súvisí s tunelom okolo rotora, tak nesúvisí. AK-CC6606BP01 ho totiž nemá pritom výsledky v tomto smere dosahuje podobné. Efektívnejšie chladenie v okolí pätice bude tak dobrou súhrou profilu pasívu a rotora.
Rozdiel v chladení CPU medzi chladičmi Akasa (AK-CC6606BP01 a AK-CC6603EP01) je najvýraznejší pri maximálnych otáčkach v kombinácii s vyššou spotrebou (typicky proceosra triedy Core i5 bez limitov napájania), tam je to až okolo 7,5 °C. Po zarovnaní na nižšie hladiny hluku má drahší model k dobru už 1,5–3 °C, takže pri rovnakom zahrievaní môže byť o trochu tichší. Z tohto pohľadu sa za AK-CC6606BP01 oplatí priplatiť už len pre mechanicky tichší chod motorčeka. Ten už tak ako na AK-CC6603EP01 nevrčí.
Koncová cena AK-CC6606BP01 je však výrazne vyššia, a to aj oproti Arctic Alpine 17 CO. Chladič Arcticu v efektivite síce vždy trochu zaostáva a pritom je aj vyšší, čo zhoršuje jeho kompatibilitu so skrinkami, ale zato sa predáva za menej než polovicu. Na druhú stranu je AK-CC6606BP01 cenovo postavený stále výrazne pod zložitejšími chladičmi s heatpipe. Konkurencia je tu pomerne malá a pokiaľ je reč o najvýkonnejšom chladiči na LGA 1700 do 30 eur s výškou pod 70 mm, tak veľa lepších možností ako AK-CC6606BP01 momentálne neexistuje.
| Akasa AK-CC6606BP01 |
| + Slušná náhrada za boxovaný chladič Laminar RM1 a RS1... |
| + ... zvládne aj procesory s TDP 125 W (s obmedzením PL), ale pri vyššej hlučnosti |
| + Nadštandardne vysoký výkon pri vyšších otáčkach |
| + Efektívnejšie chladenie VRM ako u konkurenčných top-flow chladičov |
| + Rýchla a jednoduchá inštalácia |
| + Ventilátor so štandardizovaným uchytením, v prípade potreby ho teda ľahko nahradíte |
| + Guľôčkové ložiská, predpoklad vysokej životnosti |
| - Vyššia cena, oproti konkurenčnému Arctic Alpine 17 CO výrazne |
| - Slabší pomer cena/výkon |
| Orientačná koncová cena: 24 eur/590 Kč |