Zbierka výsledkov lacnejších nízkych chladičov CPU sa pomaly rozrastá. Otestovali sme najväčší z top-flow modelov Akasy na platformu Intel LGA 1700. Podľa udávaného TDP 125 W to vyzerá, že by sa nemuselo jednať iba o náhradu Laminar RM1 a RS1 pribaľovaným k úspornejším procesorom, ale aj o riešenie pre modely s otvoreným násobičom, ku ktorým sa chladič nedodáva.
Záver
Chladič Akasa konkurenciu (vrátane Alpine 17 CO) poráža aj pre rýchlejší a hlučnejší ventilátor. Najvýraznejšie zlepšenie oproti Intel Laminar RM1 je tak pri porovnaní maximálneho výkonu, pri ktorom si Akasa na Core i5-12400 (~ 93 W) bez limitov napájania drží náskok tri stupne Celzia. To ale za cenu výrazne vyššej hlučnosti. Oproti Ventilátor má však široký pracovný rozsah a je možné ho pohodlne spomaliť až k veľmi nízkych otáčkam.
Chladiaci výkon na úrovni 125 W sa vzťahuje na maximálne otáčky a zároveň Akasa počíta s vyšším zahrievaním, ktoré však K procesory Alder Lake znesú bez ujmy na výkone.
Po výraznom znížení otáčok chladič prechádzal už iba testami so spotrebou testovacieho procesora zarovnanou podľa TDP (65 W). Pri stredných otáčkach si chladič Akasa oproti Laminar RM1 stále drží vedúcu pozíciu, aj keď s nižšími otáčkami už o ňu pre jadro s menšou kapacitou prichádza. Prínos medenej zložky je ale pritom stále výrazný – chladiaci výkon AK-CC6606BP01 sa klesajúcim prietokom tak strmo ako hliníkový monolit Arctic Alpine 17 (CO) neprepadáva.
Výhoda chladiča Akasy oproti chladičom Laminar RM1 a RS1 je vždy v efektívnejšom ochladzovaní pätice. To je spoločná črta s celkovo slabším modelom AK-CC6603EP01. Ak ste sa v jeho testoch nazdávali, že lepší odvod tepla z oblasti VRM nejaký súvisí s tunelom okolo rotora, tak nesúvisí. AK-CC6606BP01 ho totiž nemá pritom výsledky v tomto smere dosahuje podobné. Efektívnejšie chladenie v okolí pätice bude tak dobrou súhrou profilu pasívu a rotora.
Rozdiel v chladení CPU medzi chladičmi Akasa (AK-CC6606BP01 a AK-CC6603EP01) je najvýraznejší pri maximálnych otáčkach v kombinácii s vyššou spotrebou (typicky proceosra triedy Core i5 bez limitov napájania), tam je to až okolo 7,5 °C. Po zarovnaní na nižšie hladiny hluku má drahší model k dobru už 1,5–3 °C, takže pri rovnakom zahrievaní môže byť o trochu tichší. Z tohto pohľadu sa za AK-CC6606BP01 oplatí priplatiť už len pre mechanicky tichší chod motorčeka. Ten už tak ako na AK-CC6603EP01 nevrčí.
Koncová cena AK-CC6606BP01 je však výrazne vyššia, a to aj oproti Arctic Alpine 17 CO. Chladič Arcticu v efektivite síce vždy trochu zaostáva a pritom je aj vyšší, čo zhoršuje jeho kompatibilitu so skrinkami, ale zato sa predáva za menej než polovicu. Na druhú stranu je AK-CC6606BP01 cenovo postavený stále výrazne pod zložitejšími chladičmi s heatpipe. Konkurencia je tu pomerne malá a pokiaľ je reč o najvýkonnejšom chladiči na LGA 1700 do 30 eur s výškou pod 70 mm, tak veľa lepších možností ako AK-CC6606BP01 momentálne neexistuje.
| Akasa AK-CC6606BP01 |
| + Slušná náhrada za boxovaný chladič Laminar RM1 a RS1... |
| + ... zvládne aj procesory s TDP 125 W (s obmedzením PL), ale pri vyššej hlučnosti |
| + Nadštandardne vysoký výkon pri vyšších otáčkach |
| + Efektívnejšie chladenie VRM ako u konkurenčných top-flow chladičov |
| + Rýchla a jednoduchá inštalácia |
| + Ventilátor so štandardizovaným uchytením, v prípade potreby ho teda ľahko nahradíte |
| + Guľôčkové ložiská, predpoklad vysokej životnosti |
| - Vyššia cena, oproti konkurenčnému Arctic Alpine 17 CO výrazne |
| - Slabší pomer cena/výkon |
| Orientačná koncová cena: 24 eur/590 Kč |
