V databáze máme už sto ventilátorov, 75 formátu 120 mm a 25 modelov s fyzickým rozmerom 140 mm. V tomto článku sme všetky údaje zhromaždili do spoločných grafov. To, čo sa kedysi na lepšiu prehľadnosť rozdelilo, je teraz znovu pokope a komentár bude obsahovať aj nejaký… výhľad do budúcna, pokiaľ ide o testy ventilátorov. Už teraz ale možno prezradiť, že máte toho ešte veľa pred sebou.
Je to už nejaký čas, čo sme začali s testom ventilátorov. Od konca roka 2021 dodnes sa podarilo v analýzach podrobne rozobrať pomerne veľa počítačových ventilátorov. Dalo by sa konštatovať, že na základe údajov, ktoré sme získali, je už možné bezpečne odhadovať efektivitu aerodynamického dizajnu rotora, s ktorým ten či onen ventilátor prichádza.
Aby bolo všetko jednoznačné, tak sú, samozrejme, dôležité testy, ktoré budeme robiť i naďalej. Najbližšie sa spoločne pozrieme na ventilátory DeepCool FD12 V2, potom budú zrejme na rade Phanteks T30-140 a v testlabe máme už aj zatiaľ nevydané ventilátory ID-Cooling. A napríklad aj Endorfy Stratus 120/140 White. Je toho pomerne dosť a čoskoro dorazia zrejme aj vzorky ventilátorov Asus Proart PF120. Avizované máme aj nejaké zatiaľ nevydané ventilátory Fractal Design a potom je tu mnoho restov, napríklad od Corsairu.
Dlhodobo sú v pláne aj testy niektorých ventilátorov, ktoré sa už síce nepredávajú, ale reprezentujú niektoré prvky, na ktorých si môžeme mnohé vysvetliť. Napríklad to, prečo sa ktovieako neujali ventilátory EK-Meltemi ER120, hoci majú na svoj formát (120 mm) nadštandardnú hrúbku.
V nasledujúcich kapitolách článku nájdete okrem iného aj výsledkové grafy všetkých ventilátorov (120 aj 140 mm), ktoré sme k dátumu publikácie tohto súhrnu dokázali odmerať. Grafy sú to naozaj mohutné, tých ventilátorov je naozaj pomerne dosť a síce nevieme, čo prinesie budúcnosť, tak je rozhodne v pláne túto databázu zveľaďovať a rozširovať poznanie, ktoré sa nám za tie roky podarilo vybudovať.
To sú ale dlhé grafy, čo? A bude „horšie“, haha. 🙂
–„…A bude „horšie“, haha…“
Bohu dík…a ešte Ľubovi 😛
Inaq, všimnite si ako je 120mm G2 blízko v normalizovanom výkone 140mm G2 a často aj nad ňou.
vyvinuli v 140mm to skúsili so 120mm.
🦉 
Ako dobre, že potom ako
si myslím, že keby 140mm G2 nechali kus stučnieť, tak by to prinieslo posun.
…však 120mm G2 je zmenšená len v dvoch rozmeroch, …ale tretí majú zhodní 😉
Chybí tam pomyslná lopatka navíc. Stodvacítky jsou o kus univerzálnější, a takhle jim to opravdu sluší. I když mi osobně by se líbily dokonalejší ty větší. Nějak se s tím srovnám, díky Arcticu 🙂
To by bolo možné zaujímavé povyzvedať vo všeobecnosti, že prečo majú väčšie 140 mm ventilátory často menej lopatiek ako menšie, 120 mm. 🙂
— „… si myslím, že keby 140mm G2 nechali kus stučnieť, tak by to prinieslo posun.“
Určite by bol ten pokles prietoku cez prekážku nižší, teda minimálne pri porovnateľných rýchlostiach, bez ohľadu na hlučnosť. Nejde však asi len o to, aby bol ventilátor hrubší, ale aby jeho profil dobre „hral“ s celkovým aerodynamickým dizajnom. A myslím si, že je len otázka času, kedy po fáze optimalizácii s niečom takým (hrubším :)) príde aj Noctua. Neviem ale, či to nebude výrazne viac ako 30 mm (v prípade Phanteks T30-140, napríklad), haha. 🙂
Holt ventilátory NF-A14x25 G2 PWM majú v porovnaní s ventilátormi NF-A12x25 G2 PWM nižší statický tlak. Vyšší prietok (keďže väčší aktívny prierez s lopatkami), ale nižší statický tlak (teda väčší je aj jalový prierez, v ktorom je prázdno, bez lopatiek) a na prekážkach sa to potom ukáže, no. 🙂
Tak mě napadá. Nestálo by za otestování, jaký dopad může mít pečlivá volba systémových ventilátorů v praxi? Jak výrazně se na teplotách ve skříni může odrazit rozdíl mezi zástupcem nejhorších a nejlepších z pelotonu?
Určite stálo a tiež by som bol za takýto test rád, ale nedokážem nič sľúbiť. Máme však Test 14 ventilátorov v prirodzenom prostredí systémových pozícií, kde sú síce staršie, ale aspoň nejaké ventilátory. 🙂