Intel Laminar RM1 (a cesta k nemu)
K chladičom dodávaným spolu s procesormi sa pristupuje s predsudkami. Často ani nedostanú šancu a sú hneď nahradené niečím „lepším“. Nový chladič Intel Laminar RM1 je vylepšený v mnohých smeroch a aby ste si o ňom urobili čo najlepší obraz, tak sme ho porovnali jednak z jeho predchodcom, jednak s populárnym chladičom SilentiumPC Fera 5. Testy na procesore s obmedzenou spotrebou alebo pri plnom výkone? Oboje!
Intel Laminar RM1 (a cesta k nemu)
Slabý výkon či „slabý“ vzhľad a pre mnohých kombinácia obidvoch týchto vecí robí s boxovaných neatraktívny kus hardvéru, ktorý končí obvykle nevyužitý niekde v šuplíku. V tomto článku buďme hľadať odpovede na to, či opodstatnene a hlavne či rovnaký osud čaká aj Intel Laminar RM1. Na novú generáciu chladičov Intelu sa strhla pozornosť najmä preto, že sa od tých predchádzajúcich odlišujú už na prvý pohľad. To ale najmä vizuálne, pretože funkčne sú rôzne návrhy používajú aj staršie chladiče, aj keď tento fakt je často prehliadaný.
Fotka nižšie však ilustruje tri rôzne pasívy, ktoré Intel v priebehu času s procesormi dodával. Niektoré mali jednoduché rebrá, iné ku koncom rozdvojené na zväčšenie plochy, ktorá je v kontakte so vzduchom. Aj tieto v tvare vidličiek boli rovné i zakrivené. Po miernom prehnutí môže byť celková plocha zase o trochu väčšia.
Takáto konštrukcia (prehnuté rebrá s dvoma koncami) bola použitá aj v rámci poslednej generácie chladičov, ktorá sa stále dodáva s procesormi Intel Rocket Lake a Comet Lake. Pri tejto generácii chladičov sa Intel snažil odstrániť akýsi vizuálny hendikep. Namiesto „surového“ hliníku má už čierne eloxovanie a esteticky príťažlivejšia je aj nálepka na ventilátore, ktorá farebne lepšie ladí so zvyškom obsahuje už iba veľké logo Intel.
To všetko sú však len drobné úpravy, ktoré nevyžadovali výrazný zásah do zabehnutých konštrukcií. S väčšími zmenami prichádzajú až chladiče s procesormi Alder Lake. K rôznym triedam procesorov sa dodávajú rôzne chladiče. Najjednoduchší je k Celeronom a Pentiám (Laminar RS1) a naopak najzložitejší alebo teda najväčší prirodzene ku Core i9 (Laminar RH1). Najčastejšie sa však budete stretávať zrejme s Laminar RM1, ktorý sa dodáva s procesormi Core i3, Core i5 a Core i7. A treba dodať, že je súčasťou iba balení modelov s uzatvoreným násobičom, ktoré majú TDP do 65 W.
Laminar RM1 má oproti svojmu predchodcovi pri rovnakej výške (47 mm) viac než dvojnásobnú hmotnosť (347 gramov). A tú rozhodne nezískava zdanlivo výrazne väčším „oplastovaním“. Aj staršie chladiče majú korunku, plastový držiak s ventilátorom a táto časť (držiak + ventilátor) je ťažšia iba o 5 gramov. Hmotnosť Laminar RM1 zvyšuje v prvom rade plné medené jadro (na predchádzajúcom chladiči bolo prázdne – zvnútra vanička). Jeho základňa je znovu kruhová, ale s o 7 mm väčším priemerom (35 mm), čo znamení lepší kontakt s tepelným rozvádzačom procesora. V osi celého čipu procesorov Alder Lake (aj variantov s väčším jadrom s plochou 209 mm2) je ale aj menšie jadro na starších chladičoch.
A potom je tu ešte oceľový kríž s push-pinmi. Tie boli doteraz súčasťou plastového držiaku pre ventilátor. Samotná plocha rebrovania zase nebude o toľko väčšia. Pozoruhodné je, že sa striedajú rôzne typy rebier (menšie, väčšie vidličky, jednoduché priame lamely), ktoré sú všetky znovu rovné. Formát ventilátora zostal na 80 mm, ale je tu menej lopatiek (5), než bývalo (7), ale na jednu pripadá výrazne väčšia plocha. Účinnosť nového ventilátora preto môže byť vyššia.
Vláknami opletené vodiče napájacieho kábla už poznáte zo staršieho chladiča, čo však z neho nepoznáte, je konečne pohodlná práca s push-pinmi. Namiesto tlačenia prstom pri odisťovaní môžete použiť plochý skrutkovač. Push-piny majú na hlavičkách po novom šikovný zámok.
Ako ale chceme porovnávať nový boxovaný chladič so starým, keď je rozdiel v rozteč montážnych dier? Pomerne jednoducho. Testy, samozrejme, prebiehajú na platforme Intel LGA 1700 a v prípade staršieho chladiča bolo potrebné push-piny odstrániť a namiesto nich sme skrz naskrz prestrčili štandardné skrutky s menším závitom, než sú diery v nožičkách pre push-piny. Vďaka tejto malej vôli je možné jednoducho zastaviť o trochu väčšiu rozteč, z pôvodných 75 × 75 mm (LGA 115x/1200) na 78 × 78 mm (LGA 1700).
Na dosiahnutie rovnakého prítlaku sme demontovali push-piny aj na Laminar RM1 s osadili skrutky s cieľom dostať sa na úroveň zahrievania s push-pimi. To postupným doťahovaním matičiek a priebežným testovaním. Na základe toho je tak možné nastaviť taký prítlak, aký by vyvinuli i samotné push-piny. Popri tomto ladení sa ukázalo i to, že push-piny pôsobia na procesor takou silou, aby nedochádzalo k deformácii PCB základnej dosky. To sa už pri vyšších tlakoch prehýba.
Na testovacie účely sme použili procesor Intel Core i5-12400. To konkrétne variant H0 (t.j. s menším jadrom), aby výsledky dobre škálovali aj s procesormi Core i3-12100(F), ktoré sú postavené vždy na natívne 6-jadrovom čipe. Jeden z režimov Core i5-12400 máme zastropovaný podľa TDP na 65 W (takúto spotrebu dosahuje Core i3-12100/F bez limitov spotreby) a druhý je už bez obmedzení, zhruba 95 W. Záťažové testy prebiehajú v Cinebench R23, ktoré z procesorov Alder Lake žmýkajú prakticky maximum a naozaj narážajú na 65-wattovú hranicu PL1/TDP.
Chladiče testujeme pri maximálnom výkone a pri nižších rýchlostiach, ktoré zodpovedajú fixným hladinám hluku 45, 42, 39, 36, 33 a 31 dBA. Hladiny hluku snímame hlukomerom Reed R8080 (s parabolickým golierom na zvýšenie citlivosti) so vzdialenosti 15 centimetrov od zdroja zvuku (ventilátora).
Merania prebiehajú tradične vo veternom tuneli, s dvoma 500-otáčkovými Noctua NF-S12A PWM na vstupe a s rovnakým počtom týchto ventilátorov na výstupe. Teplota vzduchu (21–21,1 °C) na vstupe je stála, riadne kontrolovaná počas celého priebehu testovania. Okrem boxovaných chladičov je ako silný (populárny) referenčný bod do porovnania zaradený aj chladič SilentiumPC Fera 5, ktorý býva častým náhradníkom slabších riešení Intelu.
K chladičom dodávaným spolu s procesormi sa pristupuje s predsudkami. Často ani nedostanú šancu a sú hneď nahradené niečím „lepším“. Nový chladič Intel Laminar RM1 je vylepšený v mnohých smeroch a aby ste si o ňom urobili čo najlepší obraz, tak sme ho porovnali jednak z jeho predchodcom, jednak s populárnym chladičom SilentiumPC Fera 5. Testy na procesore s obmedzenou spotrebou alebo pri plnom výkone? Oboje!
Výsledky: Testy chladenia
K chladičom dodávaným spolu s procesormi sa pristupuje s predsudkami. Často ani nedostanú šancu a sú hneď nahradené niečím „lepším“. Nový chladič Intel Laminar RM1 je vylepšený v mnohých smeroch a aby ste si o ňom urobili čo najlepší obraz, tak sme ho porovnali jednak z jeho predchodcom, jednak s populárnym chladičom SilentiumPC Fera 5. Testy na procesore s obmedzenou spotrebou alebo pri plnom výkone? Oboje!
Zaujímavosť, dosahované frekvencie CPU
K chladičom dodávaným spolu s procesormi sa pristupuje s predsudkami. Často ani nedostanú šancu a sú hneď nahradené niečím „lepším“. Nový chladič Intel Laminar RM1 je vylepšený v mnohých smeroch a aby ste si o ňom urobili čo najlepší obraz, tak sme ho porovnali jednak z jeho predchodcom, jednak s populárnym chladičom SilentiumPC Fera 5. Testy na procesore s obmedzenou spotrebou alebo pri plnom výkone? Oboje!
Záver
Intel Laminar RM1 posúva latku vo všetkých aspektoch. To treba zohľadňovať aj pri hodnotení pomeru cena/hodnota nových procesorov Alder Lake, ktorých je súčasťou. Typicky Core i3-10105(F) môže mať v niečom, čisto ako procesor, lepší pomer cena/výkon v porovnaní s Core i3-12100(F), ale k najnovším Core i3 dostanete výrazne lepší chladič. A špeciálne na 12100(F) je hlúpe ho nepoužiť.
Chladiaci výkon je ďaleko nad rámec potrieb procesorov Core i3-12100(F) a pri maximálnom výkone ich hravo zvládne bez obmedzení spotreby aj pri znížených otáčkach. Pri takých, keď už je chladič veľmi tichý. Na dosiahnutie čo najlepšieho výsledku sa však budete musieť poriadne pohrať s krivkou PWM, aby ventilátor nešiel zbytočne na vyššie otáčky, než je treba. Tichý vie byť chladič aj na Core i5 či Core i7, pokiaľ spotreba výrazne nepresahuje 65 W.
Po nastavení napájacích limitov (PL1) pre dlhodobý výkon podľa odporúčaní Intelu, je Laminar RM1 dobre dimenzovaný aj pre vyššie triedy procesorov (Core i5 a Core i7). To sa môže hodiť pre bude pre dosiahnutie tichého chodu alebo ako rezerva do horúcich letných dní, keď je v neklimatizovaných priestoroch okolitá teplota vzduchu podstatne vyššia než po zvyšok roka. Na Core i5-12400 bez obmedzení v napájaní (t.j. pri spotrebe okolo 96 W) sa už Laminar RM1 začína trápiť, respektíve sa požadujú už vyššie otáčky.
V hrách, kde typicky nedochádza k hraničnej záťaži (spotrebe), to ale zase až také kritické nebude, ale napríklad Cinebench R23 bol už bol aj po spomalení ventilátora do režimu 45 dBA nestabilný a vplyvom vyšších teplôt 3D renderovanie zlyhávalo. S Core i5-12400 stepping C0 (t.j. variant s väčším čipom) by bolo aj chladenie s boxovaným chladičom lepšie, ale na maximálneho all-core boostu má už výkonnejší chladič opodstatnenie. Najmä pokiaľ je v kombinácii s výkonnejšími procesormi požadovaný aj veľmi tichý chod – na to už Laminar RM1 kapacitu nemá. Oproti svojmu predchodcovi je ale aj tak výrazne účinnejší, pri nastavení na rovnakú hlučnosť pri 65 W o 5–6 °C. Rozdiel medzi staršími chladičmi Intel s medeným jadrom a celohliníkovými, je menší.
Používateľský stereotyp, ktorý hovorí o „nepoužiteľnosti“ boxovaných chladičov, sa ale len tak rýchlo nerozbije, no Intel ide na to každopádne dobre. Okrem zvýšenia účinnosti vsadil aj na atraktívnejší vzhľad korunky z dymového plastu, ktorý je okolo ventilátora lemovaný modrým prúžkom. Tým pádom je už tento chladič snáď „pekný“ aj pre oko diváka. A to sa dnes vyžaduje viac ako soľ na chlieb.
S nižším zahrievaním nižšie frekvencie. Anomália Alder Lake?
Počas testovania sme zaznamenali veľmi zvláštny frekvenčný manažment Core i5-12400 (H0). Na tom, že intenzita zahrievania na frekvencie jadier má vplyv nie je nič zvláštne (a u GPU je to bežné, dynamická správa frekvencií podľa teploty), ale zvláštna je iná vec. Frekvencie all-core boostu nerástli s klesajúcim zahrievaním (pri vyššom chladiacom výkone), ale s narastajúcim, pri nižších otáčkach.
Hoci sú rozdiely malé (do 70 MHz), je mimoriadne zvláštne, že sa násobič stabilnejšie drží na 34 pri nižšom chladiacom výkone. S vyšším výkonom častejšie padá na 33. Zhoršeným chladením VRM na základnej doske to nebude (a určite nei pri takto nízkej spotrebe na Z690 Tomahawk) a takémuto spávaniu dochádza iba s obmedzeným napájaním na podľa TDP. Bez limitov PL1/PL2 sú frekvencie pre all-core boost už stabilné (3990,x MHz) bez ohľadu na intenzitu zahrievania.
Záhadnosť okolo regulácie frekvencií (či presnejšie násobiča) v závislosti od zahrievania CPU budeme skúmať a snáď sa pre takéto nelogické správanie nájde rozumné vysvetlenie. Zatiaľ sa nám ako najpravdepodobnejšie zdá to, že s narastajúcou teplotou vnútri čipu klesá presnosť interného snímača spotreby, od ktorej sa odvíja automatická regulácia násobiča. S narastajúcou teplotou môže byť tak chybne detegovaná nižšia spotreba a vznikať tak priestor na stabilnejšie držanie vyššieho násobiča. Kto máte Core i5-12400 (ideálne stepping H0) môžete vyskúšať, či k niečomu podobnému nedochádza aj vo vašej konfigurácii.