AMD Ryzen 7 7800X3D: Herný výkon nad Core i9 pri 40 % spotreby

AMD Ryzen 7 7800X3D v detailoch

Najpopulárnejší Ryzen 7000 s 3D V-cache v prostredí, do ktorého mieri, úplne decimuje konkurenciu. Intel v porovnateľnej cenovej relácii Ryzen 7 7800X3D na päty nešliape ani rýchlostne a pokiaľ by aj niekto nehľadel na cenu a videl ako možného vyzývateľa v Core i9-13900K(S), tak pri porovnaní spotrieb prejde chuť na Intel dozaista každého. Rozdiel v efektivite je… neporovnateľný, každý je totiž na inom konci spektra.

AMD Ryzen 7 7800X3D v detailoch

Jedná sa tak trochu o repete Ryzen 7 5800X3D založené na platforme AMD AM5 a novej architektúre (Zen 4, s ktorou sa spája aj 5 nm výrobný postup). Hlavnú úlohu pri Ryzen 7 7800X3D hrá rovnaká modifikácia – pridanie druhého kusu kremíku na čiplet CCD s jadrami CPU, ktorý transparentne zväčšuje L3 cache z pôvodných 32 MB na 96 MB.

Z pohľadu rýchlosti má R7 7800X3D výhodu (oproti R7 5800X3D) vyššieho IPC (podľa vybraných interných testov AMD v priemere o 13 %) a zároveň vyšších frekvencií all-core boostu, v závislosti od záťaže o 300–400 MHz. Rýchlejší je aj jednojadrový boost, čím medzigeneračne stúpa aplikačný výkon v úlohách, ktoré využívajú iba jedno vlákno. Za modelmi s „obyčajnou“ L3 cache ale Ryzen 7 7800X3D v tomto smere stále výrazne zaostáva. To z dôvodu, že použitá technológia pripojenia čipletu s 3D V-cache nezvládne také vysoké napätie, aké by bolo možné použiť vo zvyšku čipletu.

Väčší, striktnejší limit maximálneho napätia znamená prirodzene nižšie taktovacie frekvencie, ale tie sú aj tak na všetkých úrovniach vyššie ako u Ryzen 7 5800X3D, čo znamená aj vyššiu priepustnosť a nižšie latencie L3 (ale i L1 a L2) cache, o ktorej prínose sa hovorí hlavne s hrami. Tie totiž pristupujú k veľkému množstvu dát z operačnej pamäte (RAM), na ktoré CPU čaká dlhšie ako z L3 cache, do ktorej sa ale obvykle všetko potrebné nezmestí. V prípade procesorov Ryzen s 3D V-cache je situácia lepšia, kapacita vyrovnávajúcej pamäte je podstatne väčšia.

Pokiaľ sa takáto veľká cache dobre uplatní, tak v môže prevážiť negatívny vplyv nižších frekvencií a v konečnom dôsledku môže byť dosahovaný vyšší herný výkon. Preto sa tento procesor prízvukuje na slovo s označením „herný“ – v takomto prostredí by mal mať navrch. A to nielen rýchlostne, ale aj čo sa týka efektivity, ktorú mal nadštandardnú už aj Ryzen 7 5800X3D. Pri Ryzen 7 7800X3D pomer herného výkonu na watt dostáva na vyššiu úroveň jednak efektívnejší výrobný postup – 5 nm (Zen 4/R7 7800X3D) vs. 7 nm (Zen 3/ R7 5800X3D), jednak to, že AMD nastavilo efektívnejšie frekvencie, čo bolo tak trochu aj nevyhnutné.

Téma chladenia…

Ryzeny 7000 vrátane modelu R7 7800X3D majú zase o trochu menšiu plochu CCD čipletov s vyššou hustotou tepelného toku. V kombinácii so zhoršenými teplovodivými vlastnosťami IHS procesorov AMD Raphael v porovnaní so staršími modelmi AM4 a všeobecne horšieho odvodu tepla u procesorov X3D (skrz extra vrstvu cache), je pri rovnakej spotrebe na dosiahnutie rovnakého zahrievania zase treba výkonnejší chladič.

Aby ste si ale prípadne vystačili aj s tým, čo už máte alebo nemuseli kupovať veľmi drahé chladiče, tak AMD výrazne znížilo spotrebu. A prečo je teda v parametroch udávaný nárast TDP – 120 W (R7 7800X3D) namiesto 105 W, ktorý má vyššiu spotrebu?

… a TDP nerovná sa spotreba

Zvýšenie TDP Ryzen 7 7800X3D pravdepodobne súvisí s horším odvodom tepla. Je možné, že to je dôvod, prečo AMD uvádza vyššie TDP pri súčasnom znížení spotreby. TDP (Thermal Design Power) sa často chybne zamieňa s hodnotou spotreby. TDP môže byť výrazne vyššie. Pokiaľ je odvod tepla z čipu komplikovaný (čo je tak trochu i prípad Ryzen 7 7800X3D), tak je potrebný chladič s vyšším TDP, než je elekrický výkon ochladzovaného zariadenia.

Maximálna spotreba Ryzen 7 7800X3D je síce iba okolo 80 W, ale na ich uchladenie budete potrebovať chladič, ktorý je koncipovaný aspoň na 120 W. A pre nejaké znižovanie rýchlosti ventilátora s cieľom dosiahnutia tichého chodu bude musieť byť TDP chladiča ešte vyššie. Škodlivé pre X3D Ryzeny 7000 je možno okrem vyššieho napätia aj vyššie zahrievanie a od 95 °C (bežných pre modely s 32 MB cache) je dobré sa držať ďalej. Naznačuje to aj znížená maximálna teplota pre Ryzen 7 7800X3D (v špecifikáciách AMD) na 89 °C.

Najpopulárnejší Ryzen 7000 s 3D V-cache v prostredí, do ktorého mieri, úplne decimuje konkurenciu. Intel v porovnateľnej cenovej relácii Ryzen 7 7800X3D na päty nešliape ani rýchlostne a pokiaľ by aj niekto nehľadel na cenu a videl ako možného vyzývateľa v Core i9-13900K(S), tak pri porovnaní spotrieb prejde chuť na Intel dozaista každého. Rozdiel v efektivite je… neporovnateľný, každý je totiž na inom konci spektra.

Herné testy

Výkon v hrách testujeme v štyroch rozlíšeniach s rôznym nastavením grafických detailov. Na rozbeh je to jedno viac-menej teoretické nastavenie v 1280 × 720 px. Pri tomto rozlíšení sme dlho laborovali s nastavením „správnych“ detailov. Konečné slovo nakoniec padlo na najnižšie možné (Low, Lowest, Ultra Low, …), aké hra dovoľuje.

Niekto by mohol voľbu rozporovať tým, že procesor v takýchto nastaveniach nepočíta koľko objektov sa vykresľuje (tzv. draw calls). S vysokými detailmi v tomto veľmi nízkom rozlíšení však nebol veľký rozdiel vo výkone v porovnaní s rozlíšením FHD (ktoré takisto testujeme). Naopak záťaž na GPU bola jasne vyššia a toto nepraktické nastavenie má poukazovať práve na to, aký má procesor výkon pri čo najnižšej účasti grafickej karty.

Vo vyšších rozlíšeniach sú už nastavené detaily a vysoké (pre FHD a QHD) a najvyššie (pre UHD). Vo Full HD ešte obvykle s vypnutým Anti-Aliasingom, celkovo už ale ide o pomerne praktické nastavenia, aké sa i bežne používajú.

Výber hier je s ohľadom na pestrosť žánrov, hráčsku popularitu a náročnosť na procesorový výkon. Kompletný zoznam je v kapitolách 7–16. V hrách, kde je vstavaný benchmark, používame ten, v iných máme vytvorené vlastné scény, ktoré s každým procesorom dookola a vždy rovnako prechádzame. Na záznam fps, respektíve časov jednotlivých snímok, z ktorých sa potom následne počítajú fps, používame OCAT a na analýzu CSV aplikáciu FLAT. Za oboma stojí vývojár a autor článkov (a videí) webu GPUreport.cz. Na čo najvyššiu presnosť sú všetky priechody trikrát opakované a do grafov sú vynášané priemerne hodnoty priemerných i minimálnych fps. Tieto viacnásobné opakovania sa týkajú aj neherných testov.

Výpočtové testy

Začíname zľahka, PCMarkom 10, ktorý v rámci kompletnej súpravy „benchmarku pre modernú kanceláriu“ testuje viac ako šesťdesiat čiastkových úloh v rôznych aplikáciách. Tie následne škatuľkuje do tematických kategórií, ktorých je už podstatne menej a pre čo najlepšiu orientáciu zapisujeme do grafov bodový zisk z nich. Celkové skóre máme potom pre jedno i viacvláknový výkon aj z Geekbench 5. Jednoduchšie úlohy v testoch zastupujú i testy vo webovom prehliadači – Speedometer a Octane. Ďalšie testy predstavujú už obvykle vyššiu záťaž alebo sú cielené na pokročilého používateľa.

Výkon pre 3D rendering meriame v Cinebench. V R20, ktorej výsledky sú rozšírenejšie, ale hlavne v R23. Renderovanie v tejto verzii pri každom procesore trvá dlhšie, cyklí sa minimálne desať minút. 3D renderovanie testujeme aj v Blenderi, s renderom Cycles v projektoch BMW a Classroom. Druhý menovaný si môžete porovnať aj s výsledkami testov grafických kariet (obsahuje rovnaký počet dlaždíc).

Ako sú procesory stavané na prácu s videom testujeme strižných editoroch Adobe Premiere Pro a DaVinci Resolve Studio 17. To prostredníctvom pluginu PugetBench, ktorý sa venuje všetkých úlohám, s ktorými sa môžete pri úpravách videa stretnúť. Služby PugetBenchu využívame aj v Adobe After Effects, kde sa zase testuje výkon pri vytváraní grafických efektov. Niektoré čiastkové úlohy používajú na urýchľovanie GPU, ale to nikdy nevypíname, čo v praxi nebude robiť nikto. Bez GPU akcelerácie niektoré veci ani nefungujú, ale naopak je zaujímavé sledovať, že  je rôzny aj výkon v úlohách, ktoré urýchľuje grafická karta. Časť operácií totiž stále obsluhuje CPU.

Kódovanie videa testujeme v HandBraku a v benchmarkoch (x264 HD a HWBot x265). x264 HD benchmark funguje v 32-bitovom režime (64-bitový sa nám pod W10 nepodarilo konzistentne rozbehať a všeobecne pod novšími OS môže byť nestabilný a vykazovať chyby vo videu). V HandBraku používame pre AVC procesorový kodér x264 a pre HEVC x265. Podrobné nastavenia jednotlivých profilov už nájdete rozpísané v príslušnej kapitole 25. Okrem videa kódujeme i audio, kde sú všetky podrobnosti uvedené takisto v kapitole týchto testov. Do činenia s výkonom procesorových kodérov môžu mať aj hráči, ktorý si svoje hranie nahrávajú na video. Výkon „procesorového broadcastingu“ preto i my testujeme v dvoch dobre rozšírených aplikáciách OBS Studio a Xsplit.

Dve kapitoly máme vyhradené aj pre výkon pre úpravu fotiek. Adobe má samostatnú, kde znovu cez PugetBench testujeme Photoshop. V Lightroome PugetBench ale nepoužívame, pretože ten si pre stabilný chod kladie rôzne úpravy OS a celkovo sme sa ho radšej vzdali (pre vyššie riziko komplikácií) a vytvorili sme si vlastné testovacie scény. Obe sú na procesor náročné, či už ide o export RAWov do 16-bitového formátu TIFF s farebným priestorom ProPhotoRGB alebo generáciu náhľadov 1:1 k 42 fotkám bezstratového formátu CR2.

Máme ale i niekoľko alternatívnych aplikácií na úpravu fotiek, v ktorých testujeme výkon CPU. Patrí medzi ne Affinity Photo, v ktorom používame vstavaný benchmark, alebo XnViewMP pre dávkové úpravy fotografií či ZPS X. Z naozaj moderných sú to potom tri aplikácie Topaz Labz, ktoré využívajú algoritmy AI. DeNoise AI, Gigapixel AI a Sharpen AI. Topaz Labs svoje výsledky často a radi porovnávajú s aplikáciami Adobe (Photoshop a Lightroom) a chváli sa lepšími výsledkami. Tak uvidíme, možno sa na to niekedy pozrieme i z obrazovej stránky. V testoch procesorov nám ale ide predovšetkým o výkon.

Komprimovací a dekomprimovací výkon testujeme v benchmarkoch WinRARu, 7-Zipu a Aida64 (Zlib), dešifrovanie potom v TrueCrypte a Aida64, kde sú okrem AES aj testy SHA3. V Aida64 testujeme v kapitole matematických výpočtov aj FPU. Z tejto kategórie vás ale môžu zaujímať aj výsledky Stockfish 13 a dosahovaný počet šachových kombinácií za jednotku času. Veľa testov, ktoré sa dajú zaradiť do kategórie matematických realizujeme v SPECworkstation 3.1. Jedná sa o súbor profesionálnych aplikácií s presahom i k rôznym simuláciám, ako je napríklad LAMMPS či NAMD, čo sú molekulárne simulátory. Podrobný opis k testom z SPECworkstation 3.1 nájdete v tomto odkaze zo stránok spec.org. Zo zoznamu pre redundanciu netestujeme len 7-zip, Blender a HandBrake, pretože výkon v nich meriame v zvlášť aplikáciách. Detailný výpis výsledkov SPECWS inak predstavuje obvykle časy alebo fps, ale my do grafov uvádzame „SPEC ratio“, ktoré hovorí o bodovom zisku – vyšší znamená lepší.

Nastavenia procesorov…

Procesory testujeme vo východiskových nastaveniach, bez aktívnych technológií PBO2 (AMD) alebo ABT (Intel), ale pravdaže s aktívnym XMP 2.0.

… a aplikačné aktualizácie

V testoch treba počítať aj s tým, že v priebehu času môžu jednotlivé aktualizácie skresľovať výkonnostné porovnania. Niektoré aplikácie používame vo verziách portable (rozvalený archív), ktoré sa neaktualizujú alebo je možnosť ich držať na stabilnej verzii, ale pri niektorých to neplatí. Typicky hry sa v priebehu času aktualizujú. Na druhej strane ani úmyselné zastarávanie (a testovanie niečo neaktuálne, čo sa už správa inak) by nebola úplne cesta.

Skrátka len počítajte s tým, že s pribúdajúcim časom klesá trochu i presnosť výsledkov, ktoré medzi sebou porovnávate. Aby sme vám túto analýzu uľahčili, tak pri každom procesore uvádzame, kedy bol testovaný. Zistíte to v dialógovom okne, kde je informácia o dátume testovania každého procesora. Toto dialógové okno sa zobrazuje v interaktívnych grafoch, pri akomkoľvek pruhu s výsledkom. Stačí naň zájsť kurzorom myši.

Najpopulárnejší Ryzen 7000 s 3D V-cache v prostredí, do ktorého mieri, úplne decimuje konkurenciu. Intel v porovnateľnej cenovej relácii Ryzen 7 7800X3D na päty nešliape ani rýchlostne a pokiaľ by aj niekto nehľadel na cenu a videl ako možného vyzývateľa v Core i9-13900K(S), tak pri porovnaní spotrieb prejde chuť na Intel dozaista každého. Rozdiel v efektivite je… neporovnateľný, každý je totiž na inom konci spektra.

Metodika: ako meriame spotrebu

Odmerať spotrebu procesora je pomerne jednoduché, podstatne jednoduchšie než pri grafických kartách. Všetko napájanie ide cez jeden alebo dva káble EPS. Dva na zväčšenie prierezu používame i my, čo sa hodí pri výkonných procesoroch AMD do sTR(X)4 či pre Intel HEDT a vlastne skoro už i pre mainstreamové procesory. Na meranie prúdu priamo na vodičoch máme kliešte Prova 15. To je podstatne presnejší a spoľahlivejší spôsob merania ako sa spoliehať na interné snímače.

Jediné obmedzenie našich prúdových klieští môže byť pri testoch najvýkonnejších procesorov. Tie totiž maximálny rozsah našich klieští 30 A, pri ktorom je garantovaná vysoká presnosť, už prekračujú. Na väčšinu procesorov je rozsah optimálny (dokonca aj pre meranie nižšej záťaže, kedy sa dajú kliešte prepnúť na menší a presnejší rozsah 4 A), ale modely so spotrebou nad 360 W budeme testovať až na vlastnom prípravku, ktorého prototyp už máme zostrojený. Jeho merací rozsah obmedzujúci už nebude, ale zatiaľ výhľadovo budeme pracovať s prúdovými kliešťami Prova.

Kliešte sú pred každým meraním riadne vynulované a pripojené k multimetru Keysight U1231A. Ten vzorky z hodnotami prúdov počas testov zaznamenáva cez rozhranie IR-USB a v jednosekundových intervaloch ich zapisuje do tabuľky. Z nej potom môžeme vytvárať čiarové grafy s priebehmi spotreby. Do pruhových grafov však vždy zapisujeme priemerné hodnoty. Merania prebiehajú v rôznych režimoch záťaže. Najnižšiu predstavujú nečinné Windows 10 na pracovnej ploche. Toto meranie prebieha na dobre „odstátom“ systéme.

   

Vyššiu záťaž predstavuje kódovanie audia (FLACu), kde procesor ale využíva iba jedno jadro, respektíve jedno vlákno. Vyššia záťaž, kde sa zapája viac jadier, sú hry. Spotrebu testujeme v F1 2020, Shadow of the Tomb Raider a Total War Saga: Troy v 1920 × 1080 px. V tomto rozlíšení je spotreba obvykle najvyššia alebo minimálne podobná ako v nižších alebo vyšších rozlíšeniach, kde väčšinou spotreba CPU skôr pre jeho nižšie využívanie skôr klesá.

Limity spotrieb sú u procesorov Intel aj AMD vypnuté, odomknuté na úroveň PL4/PPT. Tak, ako je to väčšine prípadov u základných dosiek nastavené aj vo východiskových nastaveniach. To znamená, že časový limit „Tau“ po 56 sekundách neznižuje spotrebu a frekvencie ani vo vyššej záťaži a výkon je stabilný. Zvažovali sme, či úspornejšie nastavenia alebo nebudeme akceptovať. Nakoniec teda nebudeme z dôvodu, že to nerobí ani drvivá väčšina používateľov a tým pádom by boli výsledky a porovnania pomerne nezaujímavé. Riešenie by síce bolo testovať s limitom napájania i bez neho, ale to je už z časového hľadiska v rámci testov procesorov nemožné. Ignorovať túto problematiku však nebudeme a dostane priestor v testoch základných dosiek, kde nám to dáva väčší zmysel.

Základné dosky používame vždy s mimoriadne robustným efektívnym VRM, aby vznikajúce straty na MOSFEToch skresľovali namerané výsledky čo najmenej a testovacie zostavy sú napájané špičkovým zdrojom BeQuiet! Dark Power Pro 12 s výkonom 1200 W. Ten je dostatočne dimenzovaný na to, aby stačil na každý procesor i popri zaťaženej GeForce RTX 3080 a zároveň dosahuje nadštandardnú účinnosť aj pri nižšej záťaži. Kompletný prehľad komponentov testovacej zostavy nájdete v piatej kapitole tohto článku.

Najpopulárnejší Ryzen 7000 s 3D V-cache v prostredí, do ktorého mieri, úplne decimuje konkurenciu. Intel v porovnateľnej cenovej relácii Ryzen 7 7800X3D na päty nešliape ani rýchlostne a pokiaľ by aj niekto nehľadel na cenu a videl ako možného vyzývateľa v Core i9-13900K(S), tak pri porovnaní spotrieb prejde chuť na Intel dozaista každého. Rozdiel v efektivite je… neporovnateľný, každý je totiž na inom konci spektra.

Metodika: testy zahrievania a frekvencií

Pri výbere chladiča sme sa nakoniec uchýlili k Noctua NH-U14S. Ten má vysoký výkon a zároveň k nemu existuje i variant TR4-SP3 určený pre procesory Threadripper. Odlišuje sa len základňou a radiátor je inak rovnaký, takže bude možné za rovnakých podmienok testovať a porovnávať všetky procesory. Ventilátor na chladiči NH-U14S je počas všetkých testovaní nastavený na maximálnu rýchlosť – 1585 ot./min.

Merania prebiehajú vždy na bench-walle vo veternom tuneli. Ten simuluje počítačovú skrinku s tým rozdielom, že máme nad ním väčšiu kontrolu.

Systémové chladenie pozostáva zo štyroch ventilátorov Noctua NF-S12A PWM, ktoré sú v rovnovážnom pomere dvoch na vstupe a dvoch na výstupe. Ich rýchlosť nastavená na fixných 585 ot./min, čo je i pomerne praktická rýchlosť, ktorú nemá význam prevyšovať. Skrátka by malo ísť o optimálnu konfiguráciu, ktorá sa opiera o naše testy rôznych nastavení systémového chladenia.

Aj okolo procesorov je dôležité udržovať rovnakú teplotu vzduchu. Tá sa, samozrejme, mení i s ohľadom na to, koľko tepla konkrétny procesor produkuje, ale na vstupe tunela musí byť pre presné porovnania vždy rovnaká. V našom klimatizovanom testlabe sa v tomto bode pohybuje v rozmedzí 21–21,3 °C.

Udržiavať konštantnú teplotu na vstupe je treba nielen pre poriadne porovnanie zahrievania procesorov, ale hlavne pre objektívne výkonnostné porovnania. Vývoj frekvencií, a špeciálne jednojadrového boostu, sa odvíja práve od teploty. Typicky v lete, pri vyšších teplotách než je bežne v obytných priestoroch v zime, môžu byť procesory pomalšie.

Pri procesoroch Intel pre každý test odčítavame maximálnu teplotu jadier, obvykle všetkých. Tieto maximá sú potom spriemerované a výsledok predstavuje výslednú hodnotu v grafe. Z výstupov jednovláknovej záťaže vyberáme iba zaznamenané hodnoty z aktívnych jadier (tie sú obvykle dve a počas testu sa medzi sebou striedajú). U procesorov AMD je to trochu iné. Tie teplotné snímače pre každé jadro nemajú. Aby sa postup metodicky čo najviac podobal tomu, ktorý uplatňujeme na procesoroch Intel, tak priemerné zahrievanie všetkých jadier definujeme najvyššou hodnotou, ktorú hlási snímač CPU Tdie (average). Pre jednovláknovú záťaž už ale používame snímač CPU (Tctl/Tdie), ktorý obvykle hlási o trochu vyššiu hodnotu, ktorá lepšie zodpovedá hotspotom jedného, respektíve dvoch jadier. Tieto hodnoty rovnako ako hodnoty zo všetkých interných snímačov však treba brať s rezervou, presnosť snímačov naprieč procesormi je rôzna.

Vyhodnocovanie frekvencií je presnejšie, každé jadro má vlastný snímač aj na procesoroch AMD. Na rozdiel od teplôt ale do grafov zapisujeme priemerné hodnoty frekvencií počas testov. Zahrievanie a frekvencie jadier procesora monitorujeme v rovnakých testoch, v ktorých meriame aj spotrebu. Teda postupne od najnižšej záťaže na ploche nečinných Windows 10, cez kódovanie audia (záťaž v jednom vlákne), hernú záťaž v troch hrách (F1 2020, Shadow of the Tomb Raider a Total War Saga: Troy), až po desaťminutovú záťaž v Cinebench R23 a najviac vyťažujúce kódovanie videa kodérom x264 v HandBraku.

Na záznam teplôt a frekvencií jadier procesora používame aplikáciu HWiNFO, v ktorej je vzorkovanie nastavené na dve sekundy. S výnimkou kódovania audia sú v grafoch uvádzané vždy priemery všetkých procesorových jadier, čo sa týka teplôt i frekvencií. Pri kódovaní audia sú uvádzané hodnoty z jadra, na ktorom záťaž prebieha.

Najpopulárnejší Ryzen 7000 s 3D V-cache v prostredí, do ktorého mieri, úplne decimuje konkurenciu. Intel v porovnateľnej cenovej relácii Ryzen 7 7800X3D na päty nešliape ani rýchlostne a pokiaľ by aj niekto nehľadel na cenu a videl ako možného vyzývateľa v Core i9-13900K(S), tak pri porovnaní spotrieb prejde chuť na Intel dozaista každého. Rozdiel v efektivite je… neporovnateľný, každý je totiž na inom konci spektra.

Testovacia zostava

* BIOSy na základných doskách používame nasledovné. Pre ASRock B650E Taichi v1.24, MSI MEG X670E Ace v1.10NPRP, pre Asus ROG Strix Z790-E Gaming WiFi v0502, pre MEG X570 Ace v1E, pre MEG Z690 Unify v10, pre MAG Z690 Tomahawk WiFi DDR4 v11, pre MEG Z590 Ace v1.14 a pre MEG Z490 Ace v17.

Poznámka.: Grafické ovládače používame Nvidia GeForce 466.77 a zostavenie OS Windows 10 je v čase testovania 19045.

Procesory Intel sú testované na základných doskách MSI MEG Z690 Unify, MAG Z490 Tomahawk WiFi DDR4, Z590 Ace a Z490 Ace. S MSI MEG Z690 Unify sú použité pamäte DDR5 Kingston Fury Beast (2× 16 GB, 5200 MHz/CL40)

      

       

Na platformách s podporou pamätí typu DDR5 používame dve rôzne súpravy modulov. Pre výkonnejšie procesory s označením „X“ (AMD) alebo „K“ (Intel) v názve sú to rýchlejšie pamäte G.Skill Trident Z5 Neo (2× 16 GB, 6000 MHz/CL30). V prípade lacnejších procesorov (bez X alebo K na konci názvu) zase pomalšie moduly Kingston Fury Beast (2× 16 GB, 5200 MHz/CL40). Je to ale viac-menej len taká symbolika, priepustnosť je v prípade obidvpch súprav veľmi vysoká, nepredstavuje úzke hrdlo, a rozdiel v procesorovom výkone je naprieč rôzne rýchlymi súpravami pamätí veľmi malý, prakticky zanedbateľný.

Najpopulárnejší Ryzen 7000 s 3D V-cache v prostredí, do ktorého mieri, úplne decimuje konkurenciu. Intel v porovnateľnej cenovej relácii Ryzen 7 7800X3D na päty nešliape ani rýchlostne a pokiaľ by aj niekto nehľadel na cenu a videl ako možného vyzývateľa v Core i9-13900K(S), tak pri porovnaní spotrieb prejde chuť na Intel dozaista každého. Rozdiel v efektivite je… neporovnateľný, každý je totiž na inom konci spektra.

3DMark

Na testy používame 3DMark Professional a z testov Night Raid (DirectX 12), Fire Strike (DirectX 11) a Time Spy (DirectX 12). V grafoch nájdete čiastkové skóre CPU, kombinované skóre, ale i skóre grafiky. Z neho zistíte, do akej miery daný procesor obmedzuje grafickú kartu.

---

---

Najpopulárnejší Ryzen 7000 s 3D V-cache v prostredí, do ktorého mieri, úplne decimuje konkurenciu. Intel v porovnateľnej cenovej relácii Ryzen 7 7800X3D na päty nešliape ani rýchlostne a pokiaľ by aj niekto nehľadel na cenu a videl ako možného vyzývateľa v Core i9-13900K(S), tak pri porovnaní spotrieb prejde chuť na Intel dozaista každého. Rozdiel v efektivite je… neporovnateľný, každý je totiž na inom konci spektra.

Assassin’s Creed: Valhalla

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 1280 × 720 px; prednastavený grafický profil Low; API DirectX 12; extra nastavenia žiadne; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

   

---

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 1920 × 1080 px; prednastavený grafický profil Low; API DirectX 12; extra nastavenie Anti-Aliasing: low; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

   

---

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 2560 × 1440 px; prednastavený grafický profil High; API DirectX 12; extra nastavenie žiadne; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

---

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 3840 × 2160 px; prednastavený grafický profil Ultra High; API DirectX 12; extra nastavenie žiadne; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

   

Najpopulárnejší Ryzen 7000 s 3D V-cache v prostredí, do ktorého mieri, úplne decimuje konkurenciu. Intel v porovnateľnej cenovej relácii Ryzen 7 7800X3D na päty nešliape ani rýchlostne a pokiaľ by aj niekto nehľadel na cenu a videl ako možného vyzývateľa v Core i9-13900K(S), tak pri porovnaní spotrieb prejde chuť na Intel dozaista každého. Rozdiel v efektivite je… neporovnateľný, každý je totiž na inom konci spektra.

Borderlands 3

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 1280 × 720 px; prednastavený grafický profil Very Low; API DirectX 12; extra nastavenie žiadne; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

   

---

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 1920 × 1080 px; prednastavený grafický profil High; API DirectX 12; extra nastavenie Anti-Aliasing: None; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

---

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 2560 × 1440 px; prednastavený grafický profil High; API DirectX 12; extra nastavenie žiadne; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

   

---

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 3840 × 2160 px; prednastavený grafický profil Ultra; API DirectX 12; extra nastavenie žiadne; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

   

Najpopulárnejší Ryzen 7000 s 3D V-cache v prostredí, do ktorého mieri, úplne decimuje konkurenciu. Intel v porovnateľnej cenovej relácii Ryzen 7 7800X3D na päty nešliape ani rýchlostne a pokiaľ by aj niekto nehľadel na cenu a videl ako možného vyzývateľa v Core i9-13900K(S), tak pri porovnaní spotrieb prejde chuť na Intel dozaista každého. Rozdiel v efektivite je… neporovnateľný, každý je totiž na inom konci spektra.

Counter-Strike: GO

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 1280 × 720 px; najnižšie grafické nastavenia a bez Anti-Aliasingu, API DirectX 9; testovacia platforma skript s preletom nad mapou Dust 2.

   

---

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 1920 × 1080 px; vysoké grafické nastavenia a bez Anti-Aliasingu, API DirectX 9; testovacia platforma skript s preletom nad mapou Dust 2.

   

---

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 2560 × 1440 px; vysoké grafické nastavenia; 4× MSAA, API DirectX 9; testovacia platforma skript s preletom nad mapou Dust 2.

---

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 3840 × 2160 px; veľmi vysoké grafické nastavenia; 4× MSAA, API DirectX 9; testovacia platforma skript s preletom nad mapou Dust 2.

  

Najpopulárnejší Ryzen 7000 s 3D V-cache v prostredí, do ktorého mieri, úplne decimuje konkurenciu. Intel v porovnateľnej cenovej relácii Ryzen 7 7800X3D na päty nešliape ani rýchlostne a pokiaľ by aj niekto nehľadel na cenu a videl ako možného vyzývateľa v Core i9-13900K(S), tak pri porovnaní spotrieb prejde chuť na Intel dozaista každého. Rozdiel v efektivite je… neporovnateľný, každý je totiž na inom konci spektra.

Cyberpunk 2077

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 1280 × 720 px; prednastavený grafický profil Low; API DirectX 12; extra nastavenie žiadne; testovacia scéna: vlastná (Little China).

   

---

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 1920 × 1080 px; prednastavený grafický profil High; API DirectX 12; extra nastavenie žiadne; testovacia scéna: vlastná (Little China).

   

---

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 2560 × 1440 px; prednastavený grafický profil High; API DirectX 12; extra nastavenie žiadne; testovacia scéna: vlastná (Little China).

---

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 3840 × 2160 px; prednastavený grafický profil Ultra; API DirectX 12; extra nastavenie žiadne; testovacia scéna: vlastná (Little China).

   

Najpopulárnejší Ryzen 7000 s 3D V-cache v prostredí, do ktorého mieri, úplne decimuje konkurenciu. Intel v porovnateľnej cenovej relácii Ryzen 7 7800X3D na päty nešliape ani rýchlostne a pokiaľ by aj niekto nehľadel na cenu a videl ako možného vyzývateľa v Core i9-13900K(S), tak pri porovnaní spotrieb prejde chuť na Intel dozaista každého. Rozdiel v efektivite je… neporovnateľný, každý je totiž na inom konci spektra.

DOOM Eternal

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 1280 × 720 px; prednastavený grafický profil Low; API Vulkan; extra nastavenia Present From Compute: off, Motion Blur: Low, Depth of Field Anti-Aliasing: off; testovacia scéna: vlastná.

   

---

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 1920 × 1080 px; prednastavený grafický profil High; API Vulkan; extra nastavenia Present From Compute: on, Motion Blur: High, Depth of Field Anti-Aliasing: off; testovacia scéna: vlastná.

   

---

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 2560 × 1440 px; prednastavený grafický profil High; API Vulkan; extra nastavenia Present From Compute: on, Motion Blur: High, Depth of Field Anti-Aliasing: on; testovacia scéna: vlastná.

---

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 3840 × 2160 px; prednastavený grafický profil Ultra Nightmare; API Vulkan; extra nastavenia Present From Compute: on, Motion Blur: High, Depth of Field Anti-Aliasing: on; testovacia scéna: vlastná.

   

Najpopulárnejší Ryzen 7000 s 3D V-cache v prostredí, do ktorého mieri, úplne decimuje konkurenciu. Intel v porovnateľnej cenovej relácii Ryzen 7 7800X3D na päty nešliape ani rýchlostne a pokiaľ by aj niekto nehľadel na cenu a videl ako možného vyzývateľa v Core i9-13900K(S), tak pri porovnaní spotrieb prejde chuť na Intel dozaista každého. Rozdiel v efektivite je… neporovnateľný, každý je totiž na inom konci spektra.

F1 2020

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 1280 × 720 px; prednastavený grafický profil Ultra Low; API DirectX 12; extra nastavenia Anti-Aliasing: off, Anisotropic Filtering: off; testovacia scéna: vstavaný benchmark (Australia, Clear/Dry, Cycle).

   

---

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 1920 × 1080 px; prednastavený grafický profil High; API DirectX 12; extra nastavenia Anti-Aliasing: off, Skidmarks Blending: off; testovacia scéna: vstavaný benchmark (Australia, Clear/Dry, Cycle).

   

---

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 2560 × 1440 px; prednastavený grafický profil High; API DirectX 12; extra nastavenia Anti-Aliasing: TAA, Skidmarks Blending: off; testovacia scéna: vstavaný benchmark (Australia, Clear/Dry, Cycle).

---

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 3840 × 2160 px; prednastavený grafický profil Ultra High; API DirectX 12; extra nastavenia Anti-Aliasing: TAA, Skidmarks Blending: off; testovacia scéna: vstavaný benchmark (Australia, Clear/Dry, Cycle).

 

Najpopulárnejší Ryzen 7000 s 3D V-cache v prostredí, do ktorého mieri, úplne decimuje konkurenciu. Intel v porovnateľnej cenovej relácii Ryzen 7 7800X3D na päty nešliape ani rýchlostne a pokiaľ by aj niekto nehľadel na cenu a videl ako možného vyzývateľa v Core i9-13900K(S), tak pri porovnaní spotrieb prejde chuť na Intel dozaista každého. Rozdiel v efektivite je… neporovnateľný, každý je totiž na inom konci spektra.

Metro Exodus

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 1280 × 720 px; prednastavený grafický profil Low; API DirectX 12; extra nastavenia žiadne testovacia scéna: vstavaný benchmark.

 

---

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 1920 × 1080 px; prednastavený grafický profil High; API DirectX 12; extra nastavenie žiadne; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

---

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 2560 × 1440 px; prednastavený grafický profil High; API DirectX 12; extra nastavenie žiadne; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

---

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 3840 × 2160 px; prednastavený grafický profil Extreme; API DirectX 12; extra nastavenie žiadne; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

Najpopulárnejší Ryzen 7000 s 3D V-cache v prostredí, do ktorého mieri, úplne decimuje konkurenciu. Intel v porovnateľnej cenovej relácii Ryzen 7 7800X3D na päty nešliape ani rýchlostne a pokiaľ by aj niekto nehľadel na cenu a videl ako možného vyzývateľa v Core i9-13900K(S), tak pri porovnaní spotrieb prejde chuť na Intel dozaista každého. Rozdiel v efektivite je… neporovnateľný, každý je totiž na inom konci spektra.

Microsoft Flight Simulator

Upozornenie: Výkon v tejto hre sa vplyvom priebežných aktualizácii často mení, zlepšuje. Konzistenciu výsledkov pred každým meraním overujeme re-testovávaním procesora Ryzen 7 5900X. Pri výraznejších odchýlkach staršie výsledky zahadzujeme a začíname databázu budovať odznova. Pre nekompletnosť výsledkov MFS nepoužívame pre výpočet priemerného herného výkonu procesorov.

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 1280 × 720 px; prednastavený grafický profil Low; API DirectX 11; extra nastavenie Anti-Aliasing: off; testovacia scéna: vlastná (Paris-Charles de Gaulle, Air Traffic: AI, 14. február, 9:00) autopilot: od 1000 m po náraz o terén.

   

---

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 1920 × 1080 px; prednastavený grafický profil Low; API DirectX 11; extra nastavenie Anti-Aliasing: off; testovacia scéna: vlastná (Paris-Charles de Gaulle, Air Traffic: AI, 14. február, 9:00) autopilot: od 1000 m po náraz o terén.

   

---

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 2560 × 1440 px; prednastavený grafický profil High; API DirectX 11; extra nastavenie Anti-Aliasing: TAA; testovacia scéna: vlastná (Paris-Charles de Gaulle, Air Traffic: AI, 14. február, 9:00) autopilot: od 1000 m po náraz o terén.

---

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 3840 × 2160 px; prednastavený grafický profil Ultra; API DirectX 11; extra nastavenie Anti-Aliasing: TAA; testovacia scéna: vlastná (Paris-Charles de Gaulle, Air Traffic: AI, 14. február, 9:00) autopilot: od 1000 m po náraz o terén.

   

Najpopulárnejší Ryzen 7000 s 3D V-cache v prostredí, do ktorého mieri, úplne decimuje konkurenciu. Intel v porovnateľnej cenovej relácii Ryzen 7 7800X3D na päty nešliape ani rýchlostne a pokiaľ by aj niekto nehľadel na cenu a videl ako možného vyzývateľa v Core i9-13900K(S), tak pri porovnaní spotrieb prejde chuť na Intel dozaista každého. Rozdiel v efektivite je… neporovnateľný, každý je totiž na inom konci spektra.

Shadow of the Tomb Raider

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 1280 × 720 px; prednastavený grafický profil Lowest; API DirectX 12; extra nastavenie Anti-Aliasing: off; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

   

---

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 1920 × 1080 px; prednastavený grafický profil High; API DirectX 12; extra nastavenie Anti-Aliasing: off; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

   

---

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 2560 × 1440 px; prednastavený grafický profil High; API DirectX 12; extra nastavenie Anti-Aliasing: TAA; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

---

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 3840 × 2160 px; prednastavený grafický profil Highest; API DirectX 12; extra nastavenie Anti-Aliasing: TAA; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

Najpopulárnejší Ryzen 7000 s 3D V-cache v prostredí, do ktorého mieri, úplne decimuje konkurenciu. Intel v porovnateľnej cenovej relácii Ryzen 7 7800X3D na päty nešliape ani rýchlostne a pokiaľ by aj niekto nehľadel na cenu a videl ako možného vyzývateľa v Core i9-13900K(S), tak pri porovnaní spotrieb prejde chuť na Intel dozaista každého. Rozdiel v efektivite je… neporovnateľný, každý je totiž na inom konci spektra.

Total War Saga: Troy

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 1280 × 720 px; prednastavený grafický profil Low; API DirectX 11; extra nastavenia žiadne; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

---

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 1920 × 1080 px; prednastavený grafický profil High; API DirectX 11; extra nastavenia žiadne; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

---

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 2560 × 1440 px; prednastavený grafický profil High; API DirectX 11; extra nastavenia žiadne; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

---

Testovacie prostredie: obrazové rozlíšenie 3840 × 2160 px; prednastavený grafický profil Ultra; API DirectX 11; extra nastavenia žiadne; testovacia scéna: vstavaný benchmark.

Najpopulárnejší Ryzen 7000 s 3D V-cache v prostredí, do ktorého mieri, úplne decimuje konkurenciu. Intel v porovnateľnej cenovej relácii Ryzen 7 7800X3D na päty nešliape ani rýchlostne a pokiaľ by aj niekto nehľadel na cenu a videl ako možného vyzývateľa v Core i9-13900K(S), tak pri porovnaní spotrieb prejde chuť na Intel dozaista každého. Rozdiel v efektivite je… neporovnateľný, každý je totiž na inom konci spektra.

Súhrnný herný výkon

Pre výpočet priemerného herného výkonu sme normalizovali procesor Intel Core i7-11900K. Od neho sa odvíjajú percentuálne rozdiely všetkých ostatných procesorov, pričom každá z hier sa na konečnom výsledku podieľa rovnakou váhou. Ako presne vyzerá vzorec, podľa ktorého sa dopracovávame ku jednotlivým hodnotám, nájdete v článku „Priemerný výkon CPU počítame (už) inak“.

---

---

---

Najpopulárnejší Ryzen 7000 s 3D V-cache v prostredí, do ktorého mieri, úplne decimuje konkurenciu. Intel v porovnateľnej cenovej relácii Ryzen 7 7800X3D na päty nešliape ani rýchlostne a pokiaľ by aj niekto nehľadel na cenu a videl ako možného vyzývateľa v Core i9-13900K(S), tak pri porovnaní spotrieb prejde chuť na Intel dozaista každého. Rozdiel v efektivite je… neporovnateľný, každý je totiž na inom konci spektra.

Herný výkon za euro

Najpopulárnejší Ryzen 7000 s 3D V-cache v prostredí, do ktorého mieri, úplne decimuje konkurenciu. Intel v porovnateľnej cenovej relácii Ryzen 7 7800X3D na päty nešliape ani rýchlostne a pokiaľ by aj niekto nehľadel na cenu a videl ako možného vyzývateľa v Core i9-13900K(S), tak pri porovnaní spotrieb prejde chuť na Intel dozaista každého. Rozdiel v efektivite je… neporovnateľný, každý je totiž na inom konci spektra.

PCMark

Geekbench

Najpopulárnejší Ryzen 7000 s 3D V-cache v prostredí, do ktorého mieri, úplne decimuje konkurenciu. Intel v porovnateľnej cenovej relácii Ryzen 7 7800X3D na päty nešliape ani rýchlostne a pokiaľ by aj niekto nehľadel na cenu a videl ako možného vyzývateľa v Core i9-13900K(S), tak pri porovnaní spotrieb prejde chuť na Intel dozaista každého. Rozdiel v efektivite je… neporovnateľný, každý je totiž na inom konci spektra.

Speedometer (2.0) a Octane (2.0)

Testovacie prostredie: Aby na výsledky v priebehu času nemali vplyv aktualizácie webového prehliadača, používame portable verziu Google Chrome (91.0.472.101), 64-bitové zostavenie. Hardvérová akcelerácia GPU je povolená rovnako, ako to má vo východiskových nastaveniach každý používateľ.

---

Poznámka: Hodnoty v grafoch predstavujú priemer získaných bodov v čiastkových úlohách, ktoré sú združené podľa svojho charakteru do siedmich kategórií (Core language features, Memory and GC, Strings and arrays, Virtual machine and GC, Loading and Parsing, Bit and Math operations a Compiler and GC latency).

---

Najpopulárnejší Ryzen 7000 s 3D V-cache v prostredí, do ktorého mieri, úplne decimuje konkurenciu. Intel v porovnateľnej cenovej relácii Ryzen 7 7800X3D na päty nešliape ani rýchlostne a pokiaľ by aj niekto nehľadel na cenu a videl ako možného vyzývateľa v Core i9-13900K(S), tak pri porovnaní spotrieb prejde chuť na Intel dozaista každého. Rozdiel v efektivite je… neporovnateľný, každý je totiž na inom konci spektra.

Cinebench R20

Cinebench R23

---

Blender@Cycles

Testovacie prostredie: Používame dobre rozšírené projekty BMW (510 dlaždíc) a Classroom (2040 dlaždíc) a renderer Cycles. Nastavenia renderu sú na None, s ktorým všetka práca pripadá na CPU.

---

LuxRender (SPECworkstation 3.1)

Najpopulárnejší Ryzen 7000 s 3D V-cache v prostredí, do ktorého mieri, úplne decimuje konkurenciu. Intel v porovnateľnej cenovej relácii Ryzen 7 7800X3D na päty nešliape ani rýchlostne a pokiaľ by aj niekto nehľadel na cenu a videl ako možného vyzývateľa v Core i9-13900K(S), tak pri porovnaní spotrieb prejde chuť na Intel dozaista každého. Rozdiel v efektivite je… neporovnateľný, každý je totiž na inom konci spektra.

Adobe Premiere Pro (PugetBench)

Testovacie prostredie: súbor testov PugetBench. Verziu aplikácie (Adobe Premiere Pro) držíme na 15.2.

---

---

---

---

Najpopulárnejší Ryzen 7000 s 3D V-cache v prostredí, do ktorého mieri, úplne decimuje konkurenciu. Intel v porovnateľnej cenovej relácii Ryzen 7 7800X3D na päty nešliape ani rýchlostne a pokiaľ by aj niekto nehľadel na cenu a videl ako možného vyzývateľa v Core i9-13900K(S), tak pri porovnaní spotrieb prejde chuť na Intel dozaista každého. Rozdiel v efektivite je… neporovnateľný, každý je totiž na inom konci spektra.

DaVinci Resolve Studio (PugetBench)

Testovacie prostredie: súbor testov PugetBench, typ testov: štandardný. Verziu aplikácie (DaVinci Resolve Studio) držíme na 17.2.1 (zostavenie 12).

---

---

Najpopulárnejší Ryzen 7000 s 3D V-cache v prostredí, do ktorého mieri, úplne decimuje konkurenciu. Intel v porovnateľnej cenovej relácii Ryzen 7 7800X3D na päty nešliape ani rýchlostne a pokiaľ by aj niekto nehľadel na cenu a videl ako možného vyzývateľa v Core i9-13900K(S), tak pri porovnaní spotrieb prejde chuť na Intel dozaista každého. Rozdiel v efektivite je… neporovnateľný, každý je totiž na inom konci spektra.

Grafické efekty: Adobe After Effects

Testovacie prostredie: súbor testov PugetBench. Verziu aplikácie (Adobe After Effects) držíme na 18.2.1.

---

---

---

---

---

---

---

---

---

---

Najpopulárnejší Ryzen 7000 s 3D V-cache v prostredí, do ktorého mieri, úplne decimuje konkurenciu. Intel v porovnateľnej cenovej relácii Ryzen 7 7800X3D na päty nešliape ani rýchlostne a pokiaľ by aj niekto nehľadel na cenu a videl ako možného vyzývateľa v Core i9-13900K(S), tak pri porovnaní spotrieb prejde chuť na Intel dozaista každého. Rozdiel v efektivite je… neporovnateľný, každý je totiž na inom konci spektra.

HandBrake

   

Testovacie prostredie: Na konverziu máme 4K video LG Demo Snowboard s bitrate 43,9 Mb/s. Profily AVC (x264) a HEVC (x265) sú nastavené s ohľadom na vysokú kvalitu a profily kodérov sú „pomalé“. HandBrake máme vo verzii 1.3.3 (2020061300).

Benchmarky x264 a x265

---

SVT-AV1

Testovacie prostredie: Kódujeme krátku, verejne dostupnú vzorku park_joy_2160p50.y4m: nekomprimované video 4096 × 2160 px, 8bit, 50 fps. Dĺžka je 585 snímok s nastavením kvality kódovania na úroveň 6, pri ktorej je kódovanie stále pomerne pomalé. Test dokáže využiť inštkcie AVX2 i AVX-512.

Verzia: SVT-AV1 Encoder Lib v0.8.7-61-g685afb2d via FFMpeg N-104429-g069f7831a2-20211026 (64bit)
Build z: https://github.com/BtbN/FFmpeg-Builds/releases
Príkazový riadok: ffmpeg.exe -i „park_joy_2160p50.y4m“ -c:v libsvtav1 -rc 0 -qp 55 -preset 6 -f null output.webm

Najpopulárnejší Ryzen 7000 s 3D V-cache v prostredí, do ktorého mieri, úplne decimuje konkurenciu. Intel v porovnateľnej cenovej relácii Ryzen 7 7800X3D na päty nešliape ani rýchlostne a pokiaľ by aj niekto nehľadel na cenu a videl ako možného vyzývateľa v Core i9-13900K(S), tak pri porovnaní spotrieb prejde chuť na Intel dozaista každého. Rozdiel v efektivite je… neporovnateľný, každý je totiž na inom konci spektra.

Kódovanie audia

Testovacie prostredie: Kódovanie audia prebieha pomocou kodérov pre príkazový riadok, pričom meriame čas, ktorý konverzia zaberie. Kóduje sa vždy rovnaký 16-bitový súbor WAV (stereo) s 44,1 kHz s dĺžkou 42 minút (jedná sa o rip albumu Love Over Gold od Dire Straits v jednom audio súbore).

Nastavenia kodérov sú zvolené na dosiahnutie maximálnej alebo skoro maximálnej kompresie. Bitrate je pritom relatívne vysoký, s výnimkou bezstratového FLACu okolo 200 kb/s.

Poznámka: tieto testy merajú jednovláknový výkon.

FLAC: referenčný kodér 1.3.2, 64-bitové zostavenie. Parametre: flac.exe -s -8 -m -e -p -f

MP3: kodér lame3.100.1, 64-bitové zostavenie (Intel 19 Compiler) z webu RareWares. Parametre: lame.exe -S -V 0 -q 0

AAC: používa knižnice Apple QuickTime, volané cez aplikáciu z príkazového riadku, QAAC 2.72, 64-bitové zostavenie, Intel 19 Compiler (nevyžaduje inštaláciu celého balíku Apple). Parametre: qaac64.exe -V 100 -s -q 2

Opus: referenčný kodér 1.3.1, Parametre: opusenc.exe –comp 10 –quiet –vbr –bitrate 192

Najpopulárnejší Ryzen 7000 s 3D V-cache v prostredí, do ktorého mieri, úplne decimuje konkurenciu. Intel v porovnateľnej cenovej relácii Ryzen 7 7800X3D na päty nešliape ani rýchlostne a pokiaľ by aj niekto nehľadel na cenu a videl ako možného vyzývateľa v Core i9-13900K(S), tak pri porovnaní spotrieb prejde chuť na Intel dozaista každého. Rozdiel v efektivite je… neporovnateľný, každý je totiž na inom konci spektra.

Broadcasting

Testovacie prostredie: Aplikácie OBS Studio a Xsplit. Jedná sa o záznam priechodu vstavaným benchmarkom (scéna Australia, Clear/Dry, Cycle) v hre F1 2020. To v rozlíšení 2560 × 1440 px a s rovnakými nastaveniami grafických detailov, ako pri štandardnom meraní herného výkonu. Vďaka tomu môžeme zaznamenať, k akému dôjde poklesu výkonu, ak si budete pri hraní obraz súčasne i nahrávať softvérovým kodérom x264. Výstup je v 2560 × 1440 px so 60 fps.

---

Najpopulárnejší Ryzen 7000 s 3D V-cache v prostredí, do ktorého mieri, úplne decimuje konkurenciu. Intel v porovnateľnej cenovej relácii Ryzen 7 7800X3D na päty nešliape ani rýchlostne a pokiaľ by aj niekto nehľadel na cenu a videl ako možného vyzývateľa v Core i9-13900K(S), tak pri porovnaní spotrieb prejde chuť na Intel dozaista každého. Rozdiel v efektivite je… neporovnateľný, každý je totiž na inom konci spektra.

Adobe Photoshop (PugetBench)

Testovacie prostredie: súbor testov PugetBench. Verziu aplikácie (Adobe Photoshop) držíme na 22.4.2.

---

---

---

Adobe Lightroom Classic

Testovacie prostredie: Pri nastaveniach vyššie exportujeme 42 nekomprimovaných fotografií formátu .CR2 (RAW Canonu) s veľkosťou 20 Mpx. Potom z nich vytvárame i náhľady 1:1, ktoré takisto predstavujú jednu z najnáročnejších procesorových úloh v Lightroome. Verziu aplikácie (Adobe Lightroom Classic) držíme na 10.3.

Najpopulárnejší Ryzen 7000 s 3D V-cache v prostredí, do ktorého mieri, úplne decimuje konkurenciu. Intel v porovnateľnej cenovej relácii Ryzen 7 7800X3D na päty nešliape ani rýchlostne a pokiaľ by aj niekto nehľadel na cenu a videl ako možného vyzývateľa v Core i9-13900K(S), tak pri porovnaní spotrieb prejde chuť na Intel dozaista každého. Rozdiel v efektivite je… neporovnateľný, každý je totiž na inom konci spektra.

Affinity Photo (benchmark)

Testovacie prostredie: vstavaný benchmark.

---

AI aplikácie Topaz Labs

Topaz DeNoise AI, Gigapixel AI a Sharpen AI. Tieto jednoúčelové aplikácie slúžia na reštauráciu nekvalitných fotiek. Či už z pohľadu vysokého šumu (keď sú fotené pri vyššom ISO), hrubého rasteru (typicky po výrezoch) alebo keď treba niečo doostriť. Využíva sa pritom vždy sila AI.

Testovacie prostredie: V rámci dávkových úprav sa spracováva 42 fotiek v nižšom rozlíšení 1920 × 1280 px. To pri nastaveniach zo snímok vyššie. DeNoise AI pre zachovanie čo najvyššej presnosti držíme vo verzii 3.1.2, Gigapixel v 5.5.2 a Sharpen AI v 3.1.2.

XnViewMP

Testovacie prostredie: XnViewMP je konečne foto-editor, za ktorý nemusíte platiť. A pritom hardvér využíva veľmi efektívne. Na dosiahnutie rozumnejších porovnávajúcich časov sme tak museli vytvoriť archív s až 1024 fotkami, ktoré z pôvodného rozlíšenia 5472 × 3648 px zmenšujeme na 1980 × 1280 px a počas tohto procesu sa ešte aplikujú filtre s automatickým vylepšením kontrastu a redukcia šumu. Používame 64-bitovú portable verziu 0.98.4.

Zoner Photo Studio X

Testovacie prostredie: V Zoner Photo Studio X konvertujeme 42 fotiek vo formáte .CR2 (RAW Canonu) do JPEGu so zachovaním pôvodného rozlíšenia (5472 × 3648 px) a pri najnižšej možnej kompresii, s profilom ZPS X pre „archivačnú kvalitu“.

Najpopulárnejší Ryzen 7000 s 3D V-cache v prostredí, do ktorého mieri, úplne decimuje konkurenciu. Intel v porovnateľnej cenovej relácii Ryzen 7 7800X3D na päty nešliape ani rýchlostne a pokiaľ by aj niekto nehľadel na cenu a videl ako možného vyzývateľa v Core i9-13900K(S), tak pri porovnaní spotrieb prejde chuť na Intel dozaista každého. Rozdiel v efektivite je… neporovnateľný, každý je totiž na inom konci spektra.

WinRAR 6.01

7-Zip 19.00

---

Najpopulárnejší Ryzen 7000 s 3D V-cache v prostredí, do ktorého mieri, úplne decimuje konkurenciu. Intel v porovnateľnej cenovej relácii Ryzen 7 7800X3D na päty nešliape ani rýchlostne a pokiaľ by aj niekto nehľadel na cenu a videl ako možného vyzývateľa v Core i9-13900K(S), tak pri porovnaní spotrieb prejde chuť na Intel dozaista každého. Rozdiel v efektivite je… neporovnateľný, každý je totiž na inom konci spektra.

TrueCrypt 7.1a

Aida64 (AES, SHA3)

Najpopulárnejší Ryzen 7000 s 3D V-cache v prostredí, do ktorého mieri, úplne decimuje konkurenciu. Intel v porovnateľnej cenovej relácii Ryzen 7 7800X3D na päty nešliape ani rýchlostne a pokiaľ by aj niekto nehľadel na cenu a videl ako možného vyzývateľa v Core i9-13900K(S), tak pri porovnaní spotrieb prejde chuť na Intel dozaista každého. Rozdiel v efektivite je… neporovnateľný, každý je totiž na inom konci spektra.

Y-cruncher

---

Stockfish 13

Testovacie prostredie: Hostiteľ pre engine Stockfish 13 je šachová aplikácia Arena 2.0.1, zostavenie 2399.

Aida64, testy FPU

---

FSI (SPECworkstation 3.1)

Kirchhoff migration (SPECworkstation 3.1)

Python36 (SPECworkstation 3.1)

SRMP (SPECworkstation 3.1)

Octave (SPECworkstation 3.1)

FFTW (SPECworkstation 3.1)

Convolution (SPECworkstation 3.1)

CalculiX (SPECworkstation 3.1)

Najpopulárnejší Ryzen 7000 s 3D V-cache v prostredí, do ktorého mieri, úplne decimuje konkurenciu. Intel v porovnateľnej cenovej relácii Ryzen 7 7800X3D na päty nešliape ani rýchlostne a pokiaľ by aj niekto nehľadel na cenu a videl ako možného vyzývateľa v Core i9-13900K(S), tak pri porovnaní spotrieb prejde chuť na Intel dozaista každého. Rozdiel v efektivite je… neporovnateľný, každý je totiž na inom konci spektra.

RodiniaLifeSci (SPECworkstation 3.1)

WPCcfd (SPECworkstation 3.1)

Poisson (SPECworkstation 3.1)

LAMMPS (SPECworkstation 3.1)

NAMD (SPECworkstation 3.1)

Najpopulárnejší Ryzen 7000 s 3D V-cache v prostredí, do ktorého mieri, úplne decimuje konkurenciu. Intel v porovnateľnej cenovej relácii Ryzen 7 7800X3D na päty nešliape ani rýchlostne a pokiaľ by aj niekto nehľadel na cenu a videl ako možného vyzývateľa v Core i9-13900K(S), tak pri porovnaní spotrieb prejde chuť na Intel dozaista každého. Rozdiel v efektivite je… neporovnateľný, každý je totiž na inom konci spektra.

Testy pamätí…

… a cache (L1, L2, L3)

---

---

Najpopulárnejší Ryzen 7000 s 3D V-cache v prostredí, do ktorého mieri, úplne decimuje konkurenciu. Intel v porovnateľnej cenovej relácii Ryzen 7 7800X3D na päty nešliape ani rýchlostne a pokiaľ by aj niekto nehľadel na cenu a videl ako možného vyzývateľa v Core i9-13900K(S), tak pri porovnaní spotrieb prejde chuť na Intel dozaista každého. Rozdiel v efektivite je… neporovnateľný, každý je totiž na inom konci spektra.

Vývoj spotreby procesorov

Najpopulárnejší Ryzen 7000 s 3D V-cache v prostredí, do ktorého mieri, úplne decimuje konkurenciu. Intel v porovnateľnej cenovej relácii Ryzen 7 7800X3D na päty nešliape ani rýchlostne a pokiaľ by aj niekto nehľadel na cenu a videl ako možného vyzývateľa v Core i9-13900K(S), tak pri porovnaní spotrieb prejde chuť na Intel dozaista každého. Rozdiel v efektivite je… neporovnateľný, každý je totiž na inom konci spektra.

Priemerná spotreba procesorov

Najpopulárnejší Ryzen 7000 s 3D V-cache v prostredí, do ktorého mieri, úplne decimuje konkurenciu. Intel v porovnateľnej cenovej relácii Ryzen 7 7800X3D na päty nešliape ani rýchlostne a pokiaľ by aj niekto nehľadel na cenu a videl ako možného vyzývateľa v Core i9-13900K(S), tak pri porovnaní spotrieb prejde chuť na Intel dozaista každého. Rozdiel v efektivite je… neporovnateľný, každý je totiž na inom konci spektra.

Výkon na jednotku wattu

Najpopulárnejší Ryzen 7000 s 3D V-cache v prostredí, do ktorého mieri, úplne decimuje konkurenciu. Intel v porovnateľnej cenovej relácii Ryzen 7 7800X3D na päty nešliape ani rýchlostne a pokiaľ by aj niekto nehľadel na cenu a videl ako možného vyzývateľa v Core i9-13900K(S), tak pri porovnaní spotrieb prejde chuť na Intel dozaista každého. Rozdiel v efektivite je… neporovnateľný, každý je totiž na inom konci spektra.

Dosahované frekvencie CPU

Najpopulárnejší Ryzen 7000 s 3D V-cache v prostredí, do ktorého mieri, úplne decimuje konkurenciu. Intel v porovnateľnej cenovej relácii Ryzen 7 7800X3D na päty nešliape ani rýchlostne a pokiaľ by aj niekto nehľadel na cenu a videl ako možného vyzývateľa v Core i9-13900K(S), tak pri porovnaní spotrieb prejde chuť na Intel dozaista každého. Rozdiel v efektivite je… neporovnateľný, každý je totiž na inom konci spektra.

Zahrievanie CPU

Najpopulárnejší Ryzen 7000 s 3D V-cache v prostredí, do ktorého mieri, úplne decimuje konkurenciu. Intel v porovnateľnej cenovej relácii Ryzen 7 7800X3D na päty nešliape ani rýchlostne a pokiaľ by aj niekto nehľadel na cenu a videl ako možného vyzývateľa v Core i9-13900K(S), tak pri porovnaní spotrieb prejde chuť na Intel dozaista každého. Rozdiel v efektivite je… neporovnateľný, každý je totiž na inom konci spektra.

Záver

Keď príde reč na to, ktorý procesor je najvhodnejší do výkonnejšieho herného počítača, tak je odpoveď úplne jednoznačná – AMD Ryzen 7 7800X3D. Naši stáli čitatelia dobre vedia, že sa veci nevnímame čiernobielo a snažíme sa nahliadať na ne z čo najviac uhlov pohľadov s používaním „ale“ (najvyššia rýchlosť, ale za cenu toho či onoho…), v tomto prípade sme však nenašli na konkurenčných možnostiach prakticky žiadne výhody, pokiaľ ide o použitie v prostredí, do ktorého je R7 7800X3D určený.

Oproti Core i7-13700K je Ryzen 7 7800X3D v hrách nielen rýchlejší, ale má aj takmer polovičnú spotrebu. Tá sa v hrách pohybuje iba okolo 50 W, pri Ci7-13700K atakuje 100 W a Ci9-13900K ide i cez 120 W. Pri Ci9-13900KS Intel na pílu (frekvencie) tlačí ešte viac, takže aj keď bude tento procesor herným výkonom dobiehať R7 7800X3D, tak to bude už pri zhruba trojnásobnej spotrebe. To sú už naozaj dramatické rozdiely a AMD si za takýto odskok zaslúži pochvalu – urobili to dobre, šikovne, hoci, samozrejme, procesory Intel majú určitý priestor na podvoltovanie a zatraktívnenie prevádzkových vlastností.

Možno si spomeniete na to, že Ryzen 7 5800X3D sme do nebies nevynášali, od frekvenčne rýchlejšieho modelu 5800X bez 3D V-cache vynikal výrazne menej, ako sa to teraz darí Ryzen 7 7800X3D v porovnaní s R7 7700X. Nevieme, čo presne je najpodstatnejšie pre takýto úspech a prečo je rozdiel medzi R7 5800X3D a R7 5800X menší ako pri R7 7800X3D a R7 7700X, aj keď väčší rozdiel vo frekvenciách je medzi Ryzenmi 7000, ale nejaký dôvod tam určite bude, podobne (s väčším náskokom R7 7800X3D nad 8-jadrovým X modelom) to vychádza aj v iných renomovaných testoch, napríklad na TechPowerUp! Bude to zrejme o architektonických detailoch a o nejakých optimalizáciách Zen 4 a ohľadom na 3D V-cache, do ktorých dostatočne nevidíme. Do určitej miery prospešná bude zrejme i vyššia priepustnosť a nižšie latencie tejto vyrovnávajúcej pamäte v Ryzen 7 7800X3D.

Nižšia spotreba je dosahovaná efektívnejším výrobným postupom a menším tlakom na výšku frekvencií jadier. Pozoruhodné ale je, že rozdiel v spotrebe je väčší ako rozdiel v zahrievaní. Vzhľadom na vždy pomerne nízku spotrebu, aj v AVX záťaži Cinebench, je 82 °C pomerne dosť. A to táto teplota ešte zodpovedá fungovaniu s relatívne výkonným chladičom Noctua NH-U14S pri teplote okolitého vzduchu iba 21,0–21,3 °C. V menej priaznivých podmienkach, so slabším chladičom alebo v teplejšom prostredí (to môže byť spôsobené aj horším systémovým chladením) bude už veľký nepomer medzi spotrebou a zahrievaním. Je to ale dané tým, že sa všetok výkon odohráva v rámci jedného čipletu na pomerne malej ploche a situáciu nezlepšuje ani príliš hrubé IHS. Navyše do istej miery evidentne efektivitu prestupu tepla z kritických miest znižuje aj vrstva 3D V-cache, keďže je u X3D Ryzenov na jednotku spotreby vyššie zahrievanie jadier CPU ako u non-X3D modelov.

Pre nízku spotrebu Ryzen 7 7800X3D nabáda aj na párovanie s lacnými doskami s čipsetmi A620 (dobrá, testami preverená voľba je napríklad Gigabyte A620M Gaming X). Tie majú síce slabšiu konektivitu, ale práve tá v typicky hernom počítači zase až tak chýbať nemusí. Aj najjednoduchšie napájacie kaskády prúdovú záťaž R7 7800X3D s prehľadom vždy zvládnu, čo pre konkurenčné procesory Intel Raptor Lake neplatí. Tie na lacných doskách H610 budú takisto fungovať, ale popri väčších či menších obmedzeniach v limitoch napájania. U Ryzen 7 7800X3D si s ničím takýmto starosti robiť nemusíte. Dokonca nemusíte riešiť ani hybridné komplikácie ako u Ryzen 9 79x0X3D.

Ryzen 7 7800X3D dosahuje špičkovú efektivitu aj mimo hry, ale viacvláknový výpočtový výkon je už pre „iba“ osem jadier v šestnástich vláknach prirodzene horší ako u celého radu iných procesorov. Pre nižšie frekvencie a veľmi malý prínos 3D V-cache v takomto (pracovnom) prostredí je rýchlejší aj model R7 7700X s + 500–600 MHz/jadro. Taký Core i7-13700K je vďaka malým jadrám viacvláknovo úplne niekde inde, je výrazne rýchlejší a má aj podstatne priaznivejší pomer cena/výpočtový výkon.

Slabší v porovnaní s Ci7-13700K či R7 7700X je R7 7800X3D aj jednovláknovo. Vyplýva to zase výrazne nižších frekvencií, ktoré sú limitované bezpečnou výškou napájacieho napätia pre 3D V-cache. Zlepšenie oproti R7 5800X3D tu je, ale stále je R7 7800X3D rýchlostne len niekde na úrovni R7 5800X, aj keď teda pri zhruba dvojtretinovej spotrebe.

Jedná sa ale teda o procesor predovšetkým do herného počítača, kde Ryzen 7 7800X3D ako žralok medzi malými rybkami, dominuje vo všetkých aspektoch, na ktoré pomyslíte. Ale i tu platí, že čím vyššie rozlíšenie a nastavenie grafických detailov, tým je vplyv procesora na výkon menší. Vo vysokom rozlíšení (napríklad v UHD) je to prakticky už iba o výkone grafickej karty. Pri hraní s Nvidia DLSS či AMD FSR sa ale prínos R7 7800X3D prejaví aj vedľa pomalšieho GPU strednej triedy. Neprehliadnite u tohto procesora aj menších prepadov minimálnych fps. A čo ešte k Ryzen 7 7800X3D? Už len redakčné ocenenie „Top-notch“.

Za spoluprácu na zabezpečovaní testovaného hardvéru ďakujeme e-shopu Datacomp

Špeciálna vďaka patrí aj firmám Blackmagic Design (za licenciu k DaVinci Resolve Studio), Topaz Labs (za licencie k aplikáciám DeNoise AI, Gigapixel AI a Sharpen AI) a Zoneru (za licenciu k Photo Studio X)

• Contents
• AMD Ryzen 7 7800X3D v detailoch
• Metodika: výkonnostné testy
• Metodika: ako meriame spotrebu
• Metodika: merania zahrievania a frekvencií
• Testovacia zostava
• 3DMark
• Assassin’s Creed: Valhalla
• Borderlands 3
• Counter-Strike: GO
• Cyberpunk 2077
• DOOM Eternal
• F1 2020
• Metro Exodus
• Microsoft Flight Simulator
• Shadow of the Tomb Raider
• Total War Saga: Troy
• Súhrnný herný výkon
• Herný výkon za euro
• PCMark a Geekbench
• Výkon na webe
• 3D rendering: Cinebench, Blender, ...
• Video 1/2: Adobe Premiere Pro
• Video 1/2: DaVinci Resolve Studio
• Grafické efekty: Adobe After Effects
• Kódovanie videa
• Kódovanie audia
• Broadcasting (OBS a Xsplit)
• Fotky 1/2: Adobe Photoshop a Lightroom
• Fotky 2/2: Affinity Photo, AI aplikácie Topaz Labs, ZPS X, ...
• (De)kompresia
• (De)šifrovanie
• Numerické výpočty
• Simulácie
• Testy pamätí a cache
• Vývoj spotreby procesorov
• Priemerná spotreba procesorov
• Výkon na jednotku wattu
• Dosahované frekvencie CPU
• Zahrievanie CPU
• Záver