Už pár let se táhnou problémy s nespolehlivými napájecími konektory typu 12V-2×6/12VHPWR na grafických kartách – zejména u Nvidie, která je prosazuje. Bohužel je to problém stále nevyřešený, protože na nich firma přese všechno trvá, takže riziko přehřívání a tavení kabelů se dá jen různě obcházet či zmírňovat. S pokusem o takovou náplast teď přichází také MSI. Firma do zdrojů zavádí ochranu, která uživatele varuje. Ale bude něco stát.
Firma MSI teď představila funkci nazvanou GPU Safeguard+, kterou jsou vybavené její nové zdroje řady MPG Ai TS. Jejím smyslem je právě zabraňovat incidentům, kdy se kvůli poruše, opotřebení nebo jenom smůle začne 12+4pinový konektor přehřívat a způsobí poškození kabelu a v horším případě také grafické karty nebo zdroje.
GPU Safeguard+ má detekovat problém ještě předtím, než dojde k poškození. Měl by fungovat na principu aktivního měření proudu na všech pinech konektoru 12V-2×6. Zdroj má pro tyto účely zabudovanou elektroniku, která proudy sleduje v reálném čase a porovnává. Pokud dojde k problému, elektronika spustí akustický poplach pomocí reproduktorku (nejspíš podobného, jaký se používal v počítačích pro diagnostiku při spouštění).
Měření hlídá jednak to, zda nedochází k nerovnovážné distribuci proudu přes jednotlivé vodiče/piny, jednak případ, kdy přes jakýkoliv z vodičů začne téct abnormální proud po dobu delší než je definovaný limit. Varování by tedy mělo být spuštěno, i když celkově přetížíte kapacitu konektoru na všech žilách, třebaže jednotlivé proudy jsou stále v rovnováze.

Podpora v Afterburneru
Firemní program MSI Afterburner ve verzích od 4.6.7 obsahuje podporu pro komunikaci s elektronikou a senzory těchto zdrojů, takže přes tuto utilitu bude možné proudy monitorovat a kontrolovat i softwarově z prostředí Windows. Můžete si pak nastavit další softwarové upozornění nebo proudy zobrazit v OSD.
V kombinaci s MSI Afterburnerem bude možné také nastavit automatické snížení výkonu grafické karty v případě, že jsou problémy detekovány. Při zapnutí funkce „Enabled GPU Safeguard+“ se vám kromě zvukového alarmu také automaticky sníží limit spotřeby u grafické karty Nvidia na 75 % originální spotřeby (mělo by k tomu dojít v rámci milisekund). To by mělo napájecímu konektoru ulehčit a snad předejít problémům i když třeba kvůli sluchátkům nebo nepřítomnosti neslyšíte alarm.
Tato ochrana není bohužel zapnutá automaticky, musíte ji mít v Afterburneru zapnutou a musíte tuto aplikaci mít spuštěnou. Alarm pomocí reproduktorku (buzzeru) zabudovaného ve zdroji snad není třeba takto aktivovat a rozezní se vždy, když zdroj problémy detektuje (fungoval by tak bez jakékoli softwarové asistence, i pod alternativním operačním systémem).

První zdroje, které tuto ochranu poskytují, jsou MSI MPG Ai1600TS PCIE5 a MSI MPG Ai1300TS PCIE5. Další asi mohou přibývat v budoucnosti. Měření proudů vyžaduje speciální elektroniku, takže tuto funkci nelze poskytnout s jakýmkoli zdrojem. Naopak grafická karta speciální podporu nepotřebuje a MSI potvrdilo, že hlášení a sledování bude fungovat i s kartami jiných výrobců (jen potřebujete mít nainstalovaný Afterburner).
Mimochodem – možná vás napadlo, zda je měření na straně zdroje stejně dobré, jako by bylo měření proudů na straně grafiky (to poskytují nejdražší modely karet Asus). Mělo by být zcela ekvivalentní, protože proudy jsou na obou koncích stejné – pakliže kabely nemají jednotlivé vodiče propojené v konektorech. To dělají některé adaptéry z osmipinů, ale s nativními kabely tohoto zdroje by se to dít nemělo. A hlídat proud na straně zdroje je asi užitečnější – mohl by totiž dokonce v případě problémů automaticky odříznout napájení a zabránit jeho spálení. To ale zdá se aspoň zatím GPU SafeGuard+ nedělá. Asi proto, že by pak možná relativně často docházelo k vypínání GPU, což by hráči těžce nesli.
Užitečná funkce, která by správně neměla být třeba
Tento přístup sám o sobě vypadá jako dobrý nápad. V principu by bylo pěkné, kdyby se rovnoměrné rozložení proudů automaticky kontrolovalo u všech kabelů, které mají paralelní vodiče (tedy i kabely PCIe a EPS pro procesor). Jenže elektronika toto implementující bude vždy zvyšovat cenu zdrojů. Tyto speciální „Nvidia-proof“ zdroje budou určitě dražší než nějaký běžný zdroj o stejném výkonu.
To, že se místo grafických karet problém řeší nakupováním dražších zdrojů nebo speciálního příslušenství není nic jiného, než že na vás výrobce GPU přenáší náklady navíc a prodražuje vám nepřímo koupi a provoz grafické karty. Přitom pokud by se problém řešil přímo na její straně, byly by náklady (na osazení jiného druhu konektoru z výroby) nejspíš zanedbatelné.
Ač je tedy samotný nápad MSI zajímavý a zabudování ochrany do zdroje je plus, musíme znovu zopakovat, že situace s 12+4pinovými konektory zůstává sama o sobě problémem. Je krajně neuspokojivé, když si nespolehlivý standard vynucuje, aby výrobci různá podobná řešení jeho průšvihů museli vymýšlet a uživatelé platit.
Zdroj: MSI
Jan Olšan, redaktor Cnews.cz
⠀







blbý na tom je, že ty nespolehlivé konektory proužívají dobrovolně výrobci i u AMD grafik. Naštěstí to ale nedělají u všech modelů a normálně se dají sehnat grafiky s funkčním 8 pin konektorem.
Grafické karty AMD sú ale vždy úspornejšie a na jeden pin pripadá menší el. prúd? 🙂
Hlášené byly uhořelé 12 nvidia pin konektory i na grafikách s čipem od AMD. Takže používání idiotsky navrženého konektoru je špatně vždycky!
Ak je to aj v prípade Radeonov tak, že jedným pinom môže ísť všetok prúd, tak sme nad limitom špecifikácií. Je toto ale naozaj chyba konektora PCI-SIG? 🙂
Ty Radeony jsou v tom úplně stejné jako Nvidie, jenom mají nižší úroveň TDP a tím zatížení toho konektoru kvůli TDP, např. RX 9070 XT se bude chovat zhruba jako RTX 5070 Ti nebo RTX 5080, ne jako RTX 5090.
Bohužel se ukazuje, že i ta nižší úroveň proudů u 300W-350W karet jako RX 9070 XT, RTX 5070 Ti/RTX 5080 stále je způsobilá v případě problému s konektorem způsobit to přehřátí nebo tavení.
To je otázka. Je to chyba AMD, Nvidie a výrobců karet? Měl být vydán závazný předpis ke stavbě karet využívající tento konektor, který by obsahoval pokyny o odpovídající ochraně. A to imho mohlo být v dikci PCI-SIG. Velký podíl ale nese Nvidia, protože s drzým čelem vydává rovnou referenční karty bez patřičných ochran.
Ak sa v praxi stáva, že v praxi z akéhokoľvek dôvodu jedným pinom tečie vyšší prúd, ako dovoľujú špecifikácie PCI-SIG, tak za tým zlyhanie v konštrukčnom návrhu asi hľadať môžeme. 🙂
Podle mě má ochrana být na straně karty. Při POSTu má imho na úrovni firmware gpu proběhnout kontrola, zda napájení (rozložení proudů ve vodičích) odpovídá specifikaci, a (ne)připustit spuštění. Je možné, že nějaký předpis se časem dostane do specifikací ATX zdrojů. Ale to je podle mě řešení stavěné na hlavu, nebo přinejmenším polovičaté.
— „… nějaký předpis se časem dostane do specifikací ATX zdrojů…“
Jasné, uvidíme… 🙂
Na jeden pin bohužel může připadnout všechen.
Vo všetkých prípadoch, alebo iba u niektorých (menej… renomovaných značiek?). 🙂
To by musely být vodiče úplně přerušené, v praxi při těch selháních těmi ostatními taky něco prochází.
Aha, už je aj bio-guard 🤣
https://videocardz.com/newz/cat-reportedly-saves-rtx-4090-owner-after-spotting-smoke-from-burned-connector