Včera jsme tu psali o PCIe 5.0 SSD firmy Adata (respektive její značky XPG) založených na 6nm řadiči SiliconMotion SM2508. Zdá se, že do „Gen 5“ modulů už ale konečně naskočí i Western Digital, což je jeden z elitního klubu výrobců majících výrobu SSD spojenou i s vlastní výrobou paměti NAND, podobně jako Samsung a Micron/Crucial, Hynix a Kioxia. A nové highendové SSD od WD by mohlo mít opět i zcela vlastní řadič.
Tato novinka Western Digitalu má zřejmě před vydáním, protože nové moduly unikly na internet a objevily se už v nabídce Amazonu a dalších obchodů. Dozvídáme se tak, že jeho nové nejvýkonnější SSD se jmenuje WD Black SN8100 (či WD_Black SN8100). Používá už tedy nové značení, ve kterém je postaveno nad před pár měsíci vydaný WD Black SN7100 – který je výkonným PCIe 4.0 modulem.
WD Black SN8100 budou moduly M.2 s kapacitou 1 TB, 2 TB nebo 4 TB, založené na TLC 3D NAND, jež bude pravděpodobně z výroby továren WD / SanDisku a Kioxie, přesný typ ve specifikacích nebyl uveden. Není zatím znám ani řadič, tedy kromě evidentní věci, že půjde o nějaký osmikanálový highendový používající mezipaměť DRAM a že má a také plně využívá rozhraní PCIe 5.0 ×4.
WD v minulosti sázel na vlastní řadiče, ale je asi možné, že pro tento modul zvolil řešení od externího dodavatele, vzhledem k načasování by se tedy nabízel opět SiliconMotion SM2508. Jak uvidíte, Black SN8100 má vyšší uváděná výkonnostní čísla než moduly XPG Mars 980 od Adata, ale jsou zase poměrně blízko teď také přicházejícím modulům Kingston Renegade G5, které by měly řadič SM2508 používat. To by mohlo být znamením, že řadič je stejný, byť firma WD si mohla objednat custom verzi nebo použít výrazně upravený firmware.
Jedno z nejrychlejších úložišť pro PC
Výkon modulů WD Black SN8100 by podle papírových čísel měl být velmi vysoký, a budou tak asi soutěžit o titul nejrychlejších SSD pro PC. Rychlost sekvenčního čtení má dosahovat až 14 900 MB/s a sekvenční zápis má u 2TB a 4TB modelu dokonce jet až na 14 000 MB/s, pokud se zapisuje v pseudoSLC režimu. 1TB model bude ale v zápisu o něco pomalejší a „jen“ 11 000 MB/s. V náhodném přístupu má údajně výkon být až 2 300 000 IOPS jak ve čtení, tak při zápisu.
A pozor, průměrná spotřeba při zátěži má prý být pouze 7 W nebo méně (doufejme, že v nečinnosti bude díky úsporným režimům minimální a tyto moduly budou dobře uzpůsobené pro notebooky). I to by mohla být známka, že je uvnitř řadič SM2508, jenž má proti staršímu Phisonu E26 jako devizu právě úspornost díky použití 6nm výrobního procesu. Nebo že je vlastnoručně vyvinutý řadič od WD také velmi úsporný. Každopádně je to dobrá zpráva.
SanDisk Black nebo WD Black?
Ač se SSD jmenuje WD Black s jasným odkazem na značku Western Digital, mělo by být prodáváno paradoxně divizí SanDisk. Tato původně samostatná firma byla Western Digitalem koupena v roce 2015, ovšem před nedávnem WD oznámil, že místo postupného odbourání této „cizí“ značky, což se po akvizici typicky stává (viz ATi po spojení s AMD nebo Mellanox pod Nvidií) zase SanDisk etabluje a SSD bude prodávat pod jeho křídly.
V praxi to nemusí znamenat moc, ale pokud budete tyto moduly hledat, budete muset brousit na web SanDisku, zatímco na stránkách WD najdete jenom mechanické (magnetické) disky HDD. Je možné, že v nějaké další generaci se ale elektronická úložiště značky WD zbaví. Nebo si ji třeba ponechají v názvu produktu, ale zároveň ponesou značku SanDisk (třeba ve stylu Sandisk WD_Black).
Moduly už jsou v eshopech
Tyto moduly by asi měly být oficiálně vydány zanedlouho soudě podle jejich objevení se v obchodech. Zprvu byla spatřena na Amazonu, ale vyhledávač Geizhals.eu už je vidí u řady dalších prodejů. 1TB verze by měla zdá se začínat cenou na 200 € (5000 Kč), 2TB moduly okolo 300 € (7500 Kč) a 4TB okolo 550 € (14 tisíc Kč). Za výkon tedy bude zase třeba připlatit.
Časem se nejspíš ale cena sníží. U SSD je dost obvyklé, ne-li normou, že při vydání jim výrobci oficiálně přiřknou dost vysokou cenu, která je činní na pohled těžce nevýhodnými proti jejich předchozí generaci. Konkurenční prostředí pak ale cenu postupně srazí zase níž, aby se to u další generace zase celé zopakovalo. Nevýhoda je, že člověk musí čekat měsíce, pokud nechce připlácet.
Zdroje: Tom’s Hardware, techPowerUp
Jan Olšan, redaktor Cnews.cz
⠀
ta cena je nastavena tak, aby to nahodou niekto nekupil.. V alze maju aktualne 2TB Samsung 990 EVO Plus za 123€, bez akcie 144, takze dajme tomu do 200 by bol ten WD akceptovatelny..
7W by nemuselo potřebovat aktivní chlazení? Fakt mi další větráček k SSD do počítače přijde jako zvěrstvo. Chápu, že do racku v klimatizované místnosti, je to ok, ale do PC disk, který hřeje tak, že mu nestačí destička s miniaturním žebrováním, nechci.
Dá se říci, že podstatný přestává být výkon, ale podstatná je spotřeba respektive na ni navázané odpadní teplo.
— „7W by nemuselo potřebovat aktivní chlazení?
Bude záležať na tom, v akom prostredí a na tom, na akom radiči bude tých 7 W.
Aktívne chladenie bude viac prospešné v systémoch, kde z nejakého dôvodu nefungujú systémové ventilátormi, respektíve nefunguje optimálne aktívne systémové chladenie. V zostavách, kde systémové chladenie funguje dobre, aktívne chladenie SSD príliš nepomáha, ba dokonca i „škodí“ a iba s rebrami, pasívne – bez ventilátora – je dosahované nižšie zahrievanie. V minulosti to už ukázali napríklad testy chladiča Adata XPG Storm, ale potom aj Axagon CLR-M2FAN. Ani v tomto prípade aktívny chladič neprekonával viacero pasívnych riešení. Samozrejme, v prostredí s dobre fungujúcim systémových chladením.
V stiesnených priestoroch, kde nedochádza k dostatočne intenzívnemu obtekaniu rebier pasíva vzduchom, bude situácia iná a aktívne chladiče sa budú umiestňovať vyššie v relatívnom poradí.
Ok, tohle s tím, že pasivní je vlastně lepší než aktivní, pokud funguje systémové chlazení, bude předpokládat jen do nějaké mezní hodnoty toho odpadního tepla respektive příkonu toho SSD ve Wattech. Nad mezní hodnotou bude okolo tak moc teplého vzduchu, že ho bude třeba aktivně rozfoukávat.
Já nevím, kolik ta mezní hodnota je a pravděpodobně to ani není konstantní číslo, ale záleží právě na té teplotě okolí, kterou bude definovat roční období a ostatní komponenty počítače, pokud teda nesedim v klimatizované místnosti.
Prostě hlavně abychom se s SSD nedostali do absurdity jako u grafických karet a jejich 400W+. Kvituju teda, že se výrobci SSD zaměřují i na spotřebu energie, dává to smysl.
Takhle od boku to číslo nemá příliš vypovídající hodnotu. Záleží strašně na tom, jak je nastavený firmware a režie spotřeby v kombinaci s konkrétním use-case.
Chladič jednoznačně, páč disk má žít (většinou) mezi CPU a GPU. Jakožto OS disk pořád něco dělá. Spodní /pcie redukce/ na ležící data, ať je klidně bez. U mě je 990Pro pod velkou věží axagon (m2_1), bedna Torrent s 2x180mm fanama, iddle je 39 st. Už gen.3 disky bych bez chladiče neprovozoval. Alespoň né ty plné gen.3 3400/3000MB/s. Pár starších Kingston A2000 gen.3, 1900MB/s se hřeje minimálně i bez pasivu.
7W ve špičce chce chladič 🙂
SM2508 by si s absencí chladiče a aplikací throttle ale měl poradit výrazně lépe než první generace Gen5 řadičů, které vyváděly psí kusy. S nějakým průvanem by mohl slušně fungovat (tzn. měl by si držet slušné rychlosti) i tam, kde není prostor pro chladič – teď se bavíme o nějakém běžném použití. Podle testů uvažovaného řadiče sahá špičková spotřeba až k 12 W, a větší problém je 3 W idle.
Při téhle příležitosti stojí za zmínku nově uvedené řešení GB pro lepší chlazení M.2. Přijde mi to jako zajímavá inspirace pro kutily.