AMD Radeon RX 9070 XT přináší lepší poměr cena/výkon než konkurenční GeForce a oproti RTX 5070 i 4 GB paměti navíc. Radeon RX 9070 XT Gaming OC 16G je levnějším ze dvou modelů RX 9070 XT v nabídce Gigabyte. Provozními vlastnostmi se sice nevyrovná drahým prémiovým variantám, ale nabízí nadstandardní výbavu s posíleným napájením, vyšším power limitem pro tovární přetaktování a s tím větší prostor pro přetaktování než základní modely.
Radeony RX 9070 XT a RX 9070 jsme představili v článcích věnovaných architektuře RDNA4 a parametrům obou modelů, jejich výbavě a novým technologiím, s nimiž přicházejí.
Po testu Pulse AMD Radeon RX 9070 XT od Sapphire se podíváme na levnější z konkurenčních modelů od Gigabyte – Radeon RX 9070 XT Gaming OC.
Než se pustíme do výrazněji přetaktovaného modelu, připomenu základní parametry obou karet AMD uvedených do prodeje minulý týden.
Gigabyte má v nabídce dva modely Radeonů RX 9070 XT – prémiový AORUS Radeon RX 9070 XT Elite 16G a menší a levnější Radeon RX 9070 XT Gaming OC 16G. Oba jsou továrně přetaktované.
Karta od Gigabyte (vepředu) je o něco menší než Pulse RX 9070 XT nebo Pure RX 9070, které jsme testovali.
Ani ve výbavě levnějšího modelu nechybí duální BIOS, liší se opět jen nastavením regulace chlazení. Níže jsou snímky parametrů uložených BIOSu Performance. Takt s boost je navýšený z referenčních 2970 na 3060 MHz. Udávaný typický herní takt se pak zvedl z 2400 na 2520 MHz. V praxi jsou hodnoty opět vyšší, viz kapitoly s měřením provozních vlastností, v nichž najdete i grafy s průběhem taktů.
Lepší chlazení znamená nižší spotřebu a s tím o něco větší prostor pro automatické přetaktování na vyšší takty. Obvykle jsou to ale pouze desítky MHz, takže pokles výkonu u tichého BIOSu je výkonu sotva měřitelný a okem nepozorovatelný.
S navýšením taktů je zvýšený i limit příkonu (TBP)z referenčních 304 na 330 W.
K hodnotám z monitoringu GPU-Z přidám ještě údaje z HWiNFO, je jich požehnaně. Limit příkonu lze zvednout o dalších deset procent.
Druhá sada snímků je z BIOSu Silent, snad kromě jeho verze není v ostatních údajích rozdíl. Lepší chlazení znamená nižší spotřebu a s tím o něco větší prostor pro automatické přetaktování na vyšší takty. Obvykle jsou to ale pouze desítky MHz, takže je rozdíl ve výkonu sotva měřitelný a okem nepozorovatelný.
Zato po sluchu bezpečně poznáte, že je karta hlučnější. Proto na testy výkonu použijeme jen nepatrně pomalejší tišší BIOS, provozní vlastnosti změříme na obou BIOSech.
Na zadní straně obalu najdete obvyklé představení výbavy a technologií GIgabyte, které karta využívá. Je to chladicí systém Windforce s podsvícením ARGB, zesílený kovový backplate pro zpevnění karty a ochranu plošného spoje, novou generaci firemních ventilátorů a chladič se základnou využívající vapour changer, která chladí čip i paměti. Poslední obrázek zdůrazňuje volně průchozí část pasivu, přes kterou může vzduch ohřátý chladičem volně procházet nad kartu.
Kromě karty už v balení najdete jen stručnou instalační příručku.
⠀
Škoda no, byla by to s 29 cm ideální karta pro mě, ale 3×8 PIN, nechápu. Naprostá většina počítačů zákazníků má 2×8 PIN na zdroji, šlapou si po prodejích sami v Gigabyte.
No ale v tomto prípade si myslím, že jeden z tých 3 konektorov môžeš kľudne odbaviť pigtailom, takže určite budú stačiť 2 káble …
Hlavne keď si spomínal, že máš Seasonic… tipujem nejaký FOCUS plus
Ono v podstate 2x150W + 75W PCIe … takžeeee čuňochvostík bude v poho 😉
Tak mám na 9070 ten zaujímavý nV konektor. Nepáči sa mi síce, ale čo narobím. Pri testoch sa neroztavil, tak dúfam, že mu to aj vydrží 🙂 BTW, ak by niekto uvažoval nad skokom zo 6800 XT, tak pár testíkov:
ASUS ProArt X870E, R9 9950, 64 GB 6400 MHz RAM, NVMe, W11 Pro
Test – body/FPS 6800 XT – body/FPS 9070 XT , ak je, tak v zátvorke spotreba celej zostavy
F1 2024 Bahrain bench 4k ultra default – 29 (456 W) – 78 (519 W)
CS2 workshop bench 4k – 165,5 (445 W) – 205,3 (507 W)
3DM Port Royal – 10302/47,7 FPS – 18688/86,52 FPS
( https://www.3dmark.com/pr/3293179 )
3DM FireStrike Ultra – 13221 – 18283
3DM Time Spy Extreme – 9895 – 14544
3DM Speed Way – 3633 – 6393
3DM Steel Nomad – 3689 – 7246
3DM Solar Bay – 81058 – 121462
3DM DirectX RT – 31,92 – 55,41
3DM PCIe feature test – 28,28 GB/s – 54,72 GB/s
3DM Sampler 504,41/477,84/5,6% – 692,21/781,58/12,9%
Ta efektivita je parádní, není škoda ji provozovat bez undervoltu a snížení limitu?
Zatiaľ som to neriešil, bol som rád, že som ju počas pracovného týždňa dal do kompu. Teší ma, že PCB je menšie a bude na ňu aj vodný blok. Kvôli tomu som prekonal odpor aj k tomu konektoru. Ale info o undervolte som pozeral, len cez víkend ma čaká ešte vyčistenie a presun servera do N5ky, zatiaľ ju synátor asi v F1 zahreje 😶🌫️
Ešte na doplnenie, v rámci Port Royal mala bola spotreba celej zostavy 425 vs 492 W. Dá sa teda použiť aj normálny zdroj prakticky bez nejakej obavy.
Front pohľad vs 6800 XT – https://1drv.ms/i/c/b75b45fc40eb22a0/EbxO0rKU0YBIlXiKuQWWUewBSiOy6A0WAVvlbQ9pUEQEsA?e=cfI5l1
Back pohľad vs 6800 XT – https://1drv.ms/i/c/b75b45fc40eb22a0/EQ_N2u4txNlHoq62FK8NZLcB3JBQSDpYwhmq9NPyWheWNw?e=IPdg0H
Vďaka za podelenie sa s osobnými skúsenosťami! 🙂