BeQuiet! Silent Wings 4 (BL117): Biela voľba do skriniek

Chladenie, Extra testy, Ventilátory | | Ľubomír Samák

... a farba zvuku (frekvenčná charakteristika)

Silent Wings (Pro) 4 predstavujú vrchol ponuky počítačových ventilátorov. Varianty bez Pro v označení vynikajú najmä v systémových pozíciách a na radiátory sa príliš nehodia. To je zámer a v súlade s akousi „mikrosegmentáciou“ BeQuiet! V bielom vyhotovení, ako je i to testované, bude pomerne zložité násjť iné 140 mm ventilátory, ktoré by boli pri porovnateľnom prietoku tichšie.

Nie je 33 dBA ako 33 dBA

Hladina hluku uvádzaná jednou hodnotou v dBA je dobrá na rýchlu orientáciu, ale predstavu o tom, ako presne zvuk znie, si z nej nespravíte. To preto, že priemeruje mix hladín hluku všetkých frekvencií zvuku. Jeden ventilátor vás môže rušiť viac ako druhý, hoci obidva dosahujú na chlp rovnaké dBA, ale napriek tomu každý z nich charakterizujú iné dominantné (hlasitejšie) frekvencie. Na dôkladnú analýzu s predstavou o „farbe“ zvuku je nevyhnutné zaznamenávať a posudzovať hladiny hluku naprieč celým spektrom frekvencií, ktoré vnímame.

Spektrograf s úrovňami hluku na jednotlivých frekvenciách zvuku

Robíme to už pri testovaní grafických kariet a robiť to budeme aj pri ventilátoroch, kde to dáva ešte väčší zmysel. Pomocou mikrofónu miniDSP UMIK-1 a aplikácie TrueRTA pre jednotlivé režimy s fixnými dBA meriame aj to, ktoré frekvencie sa na zvuku podieľajú viac a ktoré menej. Sledovaný frekvenčný rozsah je 20–20 000 Hz, s ktorými budeme pracovať v jemnom rozlíšení 1/24 oktávy. V ňom sú zachytené hladiny hluku od 20 Hz do 20 000 Hz až 240 frekvenciách.

Zachytených informácií v spektrografe je o trochu viac, než budeme na prehľadné porovnávania ventilátorov potrebovať. pri testovaní síce vždy nájdete kompletný spektrograf, ale v porovnávajúcich tabuľkách a grafoch budeme pracovať iba s dominantnými frekvenciami (a ich intenzitami hluku) v nízkom, strednom a vysokom pásme. Nízke pásmo frekvencií predstavuje pritom 20–200 Hz, stredné 201–2000 Hz a vysoké 2001–20 000 Hz. Z každého z týchto troch pásiem vyberáme dominantnú frekvenciu, teda tú najhlasitejšiu, ktorá sa najviac podieľa na zložení zvuku.

K dominantnej frekvencii udávame aj intenzitu jej hluku. Tá je však v tomto prípade v inú váhu decibelov než sú tie, na ktoré ste zvyknutí z meraní hlukomerom. Namiesto dBA tu máme dBu. Jedná sa o jemnejšiu váhu, ktorá sa navyše vyjadruje záporne. Na to si dajte pri študovaní výsledkov pozor – intenzita hluku -70 dBu je vyššia ako -75 dBu. Podrobnejšie sme túto problematiku rozoberali v článku Vyznajte sa v meraniach frekvenčných charakteristík zvuku.

Aby bolo vôbec možné tieto merania realizovať s uspokojivou opakovateľnosťou meraní, sú vyžadované prísne akustické zabezpečenia. Pre zaznamenanie tých istých hodnôt na všetkých frekvenciách naprieč opakovanými meraniami používame akustické panely. Tie zabezpečujú, aby sa zvuk do mikrofónu vyodrážal vždy rovnako bez ohľadu na rozloženie ostatných predmetov, ktoré máme v testlabe. Východisková hladina hluku pred každým meraním je prirodzene takisto rovnaká. Miestnosť, v ktorej meriame, je odhlučnená.

Na presné meranie frekvenčných charakteristík zvuku je dôležité udržiavať stále akustické podmienky. Na ich vytvorenie používame súpravu akustických panelov.

Tak ako na hlukomeri aj na mikrofóne je na zvýšenie rozlíšenia parabolický goliér. Ten je špeciálne v tomto prípade nielen na zosilnenie, ale aj odfiltrovanie dobrých ruchov, ku ktorým či chceme alebo nie za mikrofónom dochádza. Reč je o telesnej aktivite používateľa (testera). Bez tohto prídavku by bolo v spektrografe zachytené napríklad aj ľudské dýchanie. To však zadná (vypuklá) strana límca úspešne odráža mimo snímač mikrofónu. Spektrograf vďaka tomu obsahuje iba informácie o zvuku, ktoré vydáva samotný ventilátor.


  •  
  •  
  •  
Continue:
Flattr this!

Súvisiace články

BeQuiet! Dark Rock Pro 5 – Povedený nástupce legendy

Chladenie, Chladiče CPU, Extra testy | | Pavel Sekerka

Značku BeQuiet!, kterou zde asi nemusím blíže představovat, uvedla zkraje tohoto roku špičkový chladič Dark Rock Elite. Spolu s ním byl uveden také Dark Rock Pro 5, který však zůstal poněkud skrytý ve stínu svého elitního sourozence, což bych dnes rád napravil. Pevně věřím, že se i páté generaci chladiče Dark Rock Pro povede úspěšně navázat na předchozí verze, které byly vždy vyhlášené svojí nekompromisní chladicí účinností a tichým chodem. Celý článok „BeQuiet! Dark Rock Pro 5 – Povedený nástupce legendy“ »

  •  
  •  
  •  

Viac rýchlejších lopatiek, BeQuiet! Pure Wings 3 (BL113)

Chladenie, Extra testy, Ventilátory | | Ľubomír Samák

Zvoliť variant s deviatimi dlhšími lopatkami, alebo so siedmimi kratšími? To je otázka, ktorou sa budeme v tomto teste 140-milimetrového ventilátora Pure Wings 3 zaoberať. Okrem rôznej geometrie si vyberáte aj medzi rôznymi rozsahmi s rôzne položenými maximálnymi otáčkami. Vysokorýchlostný variant má podľa očakávaní navrch vtedy, pokiaľ ide o potrebu dosahovania čo najvyššieho prietoku. Vyniká ale aj v iných situáciách. Celý článok „Viac rýchlejších lopatiek, BeQuiet! Pure Wings 3 (BL113)“ »

  •  
  •  
  •  

BeQuiet! dostal do bielej všetky moderné ventilátory

Chladenie, Správy, Ventilátory | | Ľubomír Samák

V kompletne bielom vyhotovení sú po novom dostupné 120 aj 140 mm ventilátory BeQuiet! zo sérií Silent Wings (Pro) 4 a Pure Wings 3. Teda drahšie aj lacnejšie ventilátory, ktoré majú spoločný veľmi vysoký prietok na jednotku hlučnosti. Naprieč celým cenovým spektrom tak máte dočinenia s jednými z najefektívnejších ventilátorov, aké sa dajú do počítačov kúpiť. A to nielen medzi bielymi. Celý článok „BeQuiet! dostal do bielej všetky moderné ventilátory“ »

  •  
  •  
  •  

Komentáre (19) Pridať komentár

  1. Zkoušeli jste použít i polohu s filtrem na sací straně? Jednoduše simulace přední pozice ve skříni, kde ventilátor nasává vzduch směrem Z nylonového filtru a fouká DO skříně, již bez překážky? Vrtule, těsnost rámečku, výrobcem vyřešené proudění apod. Takový konkrétní test na ideální sací ventilátory do PC, třeba na 500 rpm 🙂

    Odpovedať

    1. Filtry jsou umísťovány před ventilátor, radiátory za ventilátor. Všechno je v popisu metodiky. Logicky by těžko docházelo k situacím, kdy ventilátor drhne o filtr, kdyby byl umístěný na výstupu 🙃

      Odpovedať

    2. Pred rotorom sú prachové filtre pre potreby testov umiestnené štandardne. Za rotorom skriniek bývajú snáď iba vtedy (typicky na stropnom paneli), keď majú zachytávať voľne padajúci prach pri vypnutom počítači? Alebo prípadne v prázdnych pozíciách?

      Pri veľmi nízkej hlučnosti s plastovým filtrom dosahuje špičkové výsledky Fluctus 140 PWM alebo s jemným nylonovým filtrom potom Thermaltake Toughfan 14 Pro. Databáza 140 mm ventilátorov je však zatiaľ pomerne riedka a nejaké veľké závery by som z nej nerobil. Aj keď je pravdepodobné, že menované modely budú s filtrami jedny z najefektívnejších.

      Odpovedať

      1. Tak právě proto by bylo fajn preferovat 140mm do testů. 25-30mm tloušťka, vše na hromadě. Neznám v okolí nikoho, kdo by si do skříně dal 120mm vrtule, když jsou to pozice i na 140mm. No, jsou i výjimky s full sterrox 120, ale jen proto, že není varianta 140. Nedivil bych se, kdyby časem noctua přišla s 30mm variantou bez distančního rámečku. Do bedny ideální.

        Odpovedať

          1. Na vysvětlenou, hlavním důvodem byla cena, měl jsem tehdy pěknou nabídku na 3×120. Slouží řadu let, ještě dlouho nebudu mít potřebu je měnit. Druhým důvodem může být (jak podotkl jeden čtenář en verze hwc), že pozice pro ventilátory bývají často realizovány s nějakými restrikcemi (zvlášť ty umožňující montáž dvojí velikosti). Potom hypotetický užitek z většího průřezu přichází z části vniveč a poměr výhodnosti strmě klesá.

            Odpovedať

            1. Tie „reštrikcie“, respektíve časti držiakov (na 120 mm ventilátory), ktoré vystupujú pred 140 mm ventilátory môžu aj výrazne zvyšovať hlučnosť. Potom sa u toho ventilátora nepríjemne zvyšuje hučanie v aerodynamickom spektre. Možný scenár pekne ilustruje aj toto video (s NF-A12x25 v skrinke FD Meshify 2) od Thermallefta.

              Riešenie je síce v oddialení ventilátora od prekážky, ale to vyžaduje ďalšie extra príslušenstvo, ktoré sa pre niektoré ventilátory i pomerne ťažko zabezpečuje. Noctua má síce rámčeky NA-IS1, tie sú iba s úzko obmedzenou podporou ventilátorov.

              Odpovedať

              1. Ano, ty plechy tam zasahují. Přínosem rozhodně nebudou. Tohle je Fractal Define S. Plech je tam celkem měkký a lze ohnout dál od lopatek směrem ven.
                https://ctrlv.cz/oV7S
                Místo tam je cca 1cm k filtru. Jako distanci dovnitř lze použít i rám ze starého ventilátoru, prostě to šmiknout a udělat si takový 25mm wind tunnel 🙂 Nebo si to vytisknout na 3d, pár šroubků a hotovo.

                Odpovedať

                1. Tých možností, ako veciam pomôcť, je mnoho. Často sú ale typu „dorob si sám“. To je pre kutila skvelé (má sa s čím hrať…), ale pre bežného používateľa prakticky neriešiteľné.

                  Odpovedať

                2. Ohýbání plechu není zrovna košer řešení, kterým by ses chtěl chlubit. A i tak celkem hrozí (hlavně při vyšších rychlostech), že budou montážní kolejnice produkovat různé parazitické zvuky. Distančními rámečky se to dá elegantně řešit, ale cenově se tím zase posouváme. Pokud by člověk trval na 140×30 a k tomu připočítal dodatečné úpravy, jsme pak už na ceně velmi slušného procesoru.

                  Odpovedať

                    1. Ten nápad vybrakovat nevyhovující a nefunkční ventilátory pro rámeček je ale výborný 🙂

                1. inak velmi zla nahravka a neda sa to podla videa posudit.. na standardnych 30% co mam repraky to skoro nepocut ani na 100% co to pusta a ked to ma na 25% tak to ledva pocut aj ked dam repraky na 100%.

                  Odpovedať

                  1. Z dôvodu, že so znižujúcimi sa rýchlosťami sa pri tejto kombinácii (konkrétneho ventilátora a konkrétnej prekážky/plechu držiaka) sa vplyvom odsadenia rozdiel v hlučnosti na kritických frekvenciách zvuku znižuje. Až to nakoniec prirodzene vnímate tak, že neexistujú (a nepočuť ho).

                    Vyhodnocovať niečo zo zvukových nahrávok je ale celkovo pomerne nešťastné a je tu príliš veľa skresľujúcich vplyvov. Kritický tón sa nemení iba s ohľadom na konkrétne reproduktory, respektíve celú audiosústavu (začínajúcu zvukovou kartou), ktorú formujú aj frekvencie elektromagnetického šumu v konkrétnej situácii, ale aj to, akú si v inak rovnakých podmienkach nastavíte hlasitosť. A potom do toho vstupuje aj samotný sluch, ktorý má každý iný. Preto považujem sa objektívnejšie vychádzať z obrázkových spektrografov, pri ktorých je zase tá nevýhoda, že im málokto rozumie. 🙂

                    Odpovedať

                3. — „… keby dal tu vrtulu ako ma byt = pred ten plech a nie ako to dal on = za ten plech…“

                  Vstupné ventilátory v Meshify 2 majú byť z vnútornej strany, za plechom, pretože zvonku prichádza prachový filter. V niektorých skrinkách sa síce ventilátory zmestia aj do priestoru medzu masku a držiak (teda tak, ako opisujete), ale nemusí to byť elegantnejšie riešenie. Aj za predpokladu, že je maska perforovaná, tak k zvyšovaniu hlučnosti pri súčasnom znižovaní prietoku môže zase dochádzať na tejto úrovni vplyvom mriežky čelného panela skrinky.

                  Odpovedať

        2. Väčší dopyt bude práveže po 120 mm ventilátoroch. Svedčí o tom aj bohatší výber modelov. Pravdepodobne to bude aj lepšou kompatibilitou menších ventilátorov.

          Pozície pre 140 mm bývajú skôr sekundárne a podobné je to pri vodníkoch. 360 mm sú možno i najpopulárnejšie. To by bolo dobré urobiť nejakú analýzu predajných štatistík, 240 mm a tom možno nebudú výrazne horšie. Ale 420 mm sú skôr rarita a 280 mm tiež, čo sa týka záujmu, neporážajú 360 mm. Aj preto, že 360 mm s prevahou jedného ventilátora bude mať väčšinou nielen lepšiu kompatibilitu, ale aj vyššiu chladiacu efektivitu. Takže áno, v rovnakom počte budú špičkové 140 mm ventilátory efektívnejšie ako 120 mm, ale do praxe sa takáto konfigurácia dostáva menej často.

          Priorita v testovaní 140 mm ventilátorov na HWC bude výhľadovo najmä pre Noctua NF-A14x25, aby sme v čase hodnotenia tohto ventilátora mali čo najširšiu referenčnú databázu. Chvíľu o 140 mm ventilátory bude možno i väčší záujem, ale to iba kvôli Noctue. Z dlhodobého hľadiska sa budeme pravdepodobne zameriavať viac na 120 mm. Teda, pokiaľ sa na trhu niečo nezmení. V zmysle, že sa prvou voľbou vo väčšine prípadou stanú 140 mm ventilátory.

          Verím, že Noctua by výhľadovo tomto mohla zamiešať karty, ale či až tak, že budú na to reagovať výrobcovia skriniek… to neviem.

          Odpovedať

        3. Tvoje tvrdenie môže byť pravdivé v situáciách, kde je na výber 1:1 (tj buď môžem použiť 1×120 alebo 1×140, resp. 2×120 alebo 2×140)
          ale!
          …keď máš na výber 3×120 alebo 2×140 (čo je vcelku bežné).
          …navyše sú tie ventilátory za sieťkou, pred ktorou je buď pevný panel s prieduchmi po stranách alebo mesh panel, tj istá forma odporu, kde sa ti zíde, aby mal ventilátor aj dostatočný výkon z pohľadu statického tlaku…
          …navyše sa často stáva, že pri 120 tam nezavadzia nič v prietoku vzduchu ako pri 140, keďže sú často predné montážne riešenia univerzálne pre oba formáty a v prípade použitia 140 isté časti zavadzajú

          …ja som tiež vpredu prešiel z 2×140 na 3×120

          Odpovedať

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *