Letošní rok se nám pomalu ale nezadržitelně blíží ke konci, nicméně jsem si pro vás stihl nachystat ještě jeden článek. Dnes odbočíme od high-endu a prémiových chladičů velikosti šatních skříní k malým chladičům, kterým jsem bohužel nikdy nevěnoval tolik pozornosti, kolik by si nejspíš zasloužily. Dnes se tedy blíže podíváme na nízkoprofilový chladič AN600 od DeepCool, který je svojí velikostí vhodný zejména pro HTPC nebo SFF sestavy.
Metodika testování
Jako testovací procesor a generátor tepla využívám Intel Core i7-11700K v základní desce Asus TUF Gaming Z590-Plus WIFI. Teplovodivou pastu používám vždy tu, která se nachází v balení, protože i ta je součástí rovnice účinnosti daného chladiče. Každý chladič je tedy testován tak, jak jej dodal výrobce. Celá sestava je umístěna na rámu Streacom BC1 bez ventilátorů, které by poskytovaly airflow. Okolo testovací sestavy je instalováno akustické stínění (akustická pěna na OSB deskách) pro eliminaci okolních ruchů. Kalibrovaný hlukoměr Voltcraft SL-100 je umístěn kolmo na chladič v pevné pozici vůči základní desce ve vzdálenosti cca 35 cm od procesorové patice.
Zátěžové testy probíhají pomocí aplikace Prime95 s trváním 30–35 minut. Chladiče jsou testovány na čtyřech normalizovaných úrovních hlučnosti (39, 42, 45 a 48 dBA), pokud jich jsou schopny dosáhnout (některé tišší ventilátory nevyvinou tak velký akustický tlak), a pochopitelně také při maximálních otáčkách. Testy probíhají ve několika sadách dle tepelného výdeje procesoru. První sada testů je s výdejem 125 W, tedy vynucený limit procesoru PL1. Další sady testů jsou při sníženém výdeji na 95 W a 65 W abych simuloval úspornější procesory, pro které je tento chladič určen.
Po skončení testu je zaznamenána vždy nejvyšší dosažená teplota. Veškeré údaje ohledně teplot a tepelném výdeji procesoru jsou získávány z aplikace HWiNFO64. Naměřené hodnoty jsou poté korigovány proti teplotě v místnosti, jako výsledná hodnota Delta T. Limit úspěšnosti testu je stanoven na hodnotu 75 °C. Jakákoliv vyšší hodnota znamená riziko teploty procesoru nad 95-100 °C a riziko thermal throttlingu. Pokud tedy chladič neprojde zátěží s hodnotou Delta T pod 75 °C, je takový test označen jako neúspěšný.
Evidentně ten ventilátor navzdory tloušťce něco umí, bude jej testovat i Ľubo? Škoda, že se do srovnání nevešel BQ Shadow Rock LP, z těch běžně dostupných $ 50. DeepCool mě překvapil, mezi nízkoprofilovými ventilátory uvedl nový 92 mm FT model. To se už moc nevidí – co bych dal za to, aby tady inovoval Arctic.
–„…DeepCool mě překvapil..“
Aj mňa… A ešte aj vcelku slušné spektrogramy
Teda na 39 dBA…
No ale účtuje si za nízkoprofilové modely docela hodně.
Na pomery DeepCool áno, ale zase nie tak výrazne…
Verím, že aj Ľubo dá priestor low profile chladičom…a som zvedavý, ako by dopadlo Ľubovi/Pavlovi (keby si to rozmyslel) toto:
https://www.hwcooling.net/posobivy-top-flow-chladic-jiushark-tdp-265-w-cena-40-eur/
Na THW to vcelku zabodovalo:
https://www.tomshardware.com/reviews/juishark-jf13k-diamond
Moja testovacia metodika bude koncipovaná tak, že sa budú dať porovnávať aj veľké výkonné chladiče s LP modelmi. Už ju ladím a pri súčasných procesoroch mi dáva najväčší zmysel zameriavať s na „maximálny uchladiteľný výkon“ rôznych platforiem naprieč rôznymi hladinami hluku. Ten bude pri chladičoch s nízkym TDP prirodzene nižší. Je to niečo iné – ľudia sú pri testoch chladičov zvyknutí na rozdiely teplôt vo fixných záťažiach – ale… 🙂
som inaq pozeral na Geizhals … a najlacnejší chladič podobného charakteru (a navyše o 100g ľahší pri rovnakej výške) je tam za cca 40€,
https://geizhals.de/id-cooling-is-series-is-67-xt-black-a3219957.html?hloc=at&hloc=de
tak tých 50€, asi až tak veľa nie je, čí?
… ale moc som túto oblasť nesledoval (takže prehľad tu nemám), keď som robil SFF, tak som šiel na to opačne, tj že do akej skrinky s výškou do 22 cm vmestím NH-U14S 😀 (veľa ich nebolo)
50€ za celý chladič není moc, já měl na mysli ty vrtule. Konkrétně za tu zmíněnou FT9 SLIM chtějí snad 25€ a o moc lépe na tom není cena 120 mm modelu z recenze sahající někam k 30€.
— „Evidentně ten ventilátor navzdory tloušťce něco umí, bude jej testovat i Ľubo?“
Pošleme požiadavku a vzorky a uvidíme… z nízkoprofilových 120 môžem výhľadovo slúšbiť iba Noctua NF-A12x15 PWM. Tieto ventilátory máme v testlabe už naozaj dlho, len nie a nie sa k nim dostať. 🙂
Ten posledný graf na 5. str. asi obsahuje jeden záznam naviac…
Keďže max dBA AN600 with NF-A12x25 < 45, tak tam pri 65W asi nemá byť 😛
A rovnako na str. 6
Navíc podle Ľubových testů těch 45 dBA překonat dokáže už i bez překážek, má cca 350 otáček k dobru.
Nj, iné podmienky… vzájomne ťažšie porovnať…a hlavne Ľubo ma 15 cm a kanec Pavel 35 cm 😀
… samozrejme, myslím vzdialenosť mikrofónu od objektu záujmu 😉
… a nemyslím mikrofón malej Žužu 😮
Díky za upozornění, tu vzdálenost jsem hloupě odignoroval 🤦
Je tam toho viac, ako tá vzdialenosť. Pavel používa(l) aj iný hlukomer, navyše bez zosilňovacieho goliéra. Potom sú tam rozdiely aj an úrovni akustickýhc panelov a odrazov zvuku… k meraniam hluku by sa dala vypracovať pomerne mohutná práca. Aj merania tých tí, čo merajú podľa noriem, erspektíve štandardov, narážajú na rôzne uhly a tak. Niečo málo je k tejto téme tomu aj v nedávnom rozhovore s Noctua (Iné uhly, iné výsledky).
To prostředí ale nebude mít na výsledky takový vliv jako právě ta vzdálenost měření. Nevím proč jsem si zrovna usmyslel, že používáte podobné, alespoň vzdáleně porovnatelné nastavení. Moje selhání. No každopádně ten rozdíl byl hrozně propastný, někam k 9, nebo i 12 dBA; na překážce bude i ta nejvymakanější Noctua v maximálních otáčkách dělat pěkný kravál.
Jasné, díky! Opravené (aj v 6. kapitole). 🙂