GeForce RTX 5060 Ti a problém s linkami PCIe: Zkontrolujte tu svou

Extra testy, Grafiky | | Adam Vágner

Při testech GeForce RTX 5060 Ti jsem narazil na opakující se problém s aktivním počtem linek PCIe. Na základních deskách se sloty PCIe 5.0 nemusí karta ani ve slotu ×16 nabíhat v režimu ×8, ale může nastartovat jen v pomalejším režimu ×1, ×2 nebo ×4. Stejné chování se opakuje u tří modelů RTX 5060 Ti, které jsem zatím vyzkoušel (MSI, Gainward a Asus). Na vině jsou pravděpodobně základní desky a jejich kompatibilita s kartou pro PCIe 5.0 s osmi linkami.

Srovnání výkonu PCIe 5.0 x1 a PCIe 5.0 x8 na GeForce RTX 5060 Ti

Zatím jsme řešili spíše teoretickou rovinu, detekci a syntetické testy, kde není stoprocentně jisté, že to, co ukazují, odpovídá realitě. Proto jsem ještě na kartě v režimu PCIe 5.0 ×1 a PCIe 5.0 ×8 pustil sadu herních testů, na kterých už je docela dobře vidět, že se výsledky naměřené v obou režimech liší. Pokles výkonu je obvykle mezi 0 % a 8 %, výjimečně se ale propadá i o 20 %.

Gainward GF RTX 5060 Ti Python III, 16 GB, x8 Gainward GF RTX 5060 Ti Python III, 16 GB, x1 RTX 5060 Ti, PCIe x1 vs PCIe x8 difference
Cyberpunk 2077, Ultra, scaling off, 1920 × 1080 124,2 fps 118,7 fps 95,6 %
Cyberpunk 2077, Ultra, FSR3 nat. AA, 1920 × 1080 87,0 fps 86,0 fps 98,9 %
Cyberpunk 2077, Ultra, FSR3 bal., 1920 × 1080 160,8 fps 150,5 fps 93,6 %
Cyberpunk 2077, Ultra, FSR3 bal., fg 2×, 1920 × 1080 269,8 fps 253,8 fps 94,1 %
Cyberpunk 2077, RT Ultra, scaling off, 1920 × 1080 55,3 fps 53,2 fps 96,2 %
Cyberpunk 2077, RT Ultra, FSR3 nat. AA, 1920 × 1080 53,0 fps 51,3 fps 96,8 %
Cyberpunk 2077, RT Ultra, FSR3 bal., 1920 × 1080 105,0 fps 97,7 fps 93,0 %
Cyberpunk 2077, RT Ultra, FSR3 bal., fg 2×, 1920 × 1080 183,5 fps 173,1 fps 94,3 %
Cyberpunk 2077, RT Overdrive, scaling off, 1920 × 1080 30,5 fps 30,1 fps 98,7 %
Cyberpunk 2077, RT Overdrive, FSR3 nat. AA, 1920 × 1080 29,8 fps 29,4 fps 98,7 %
Cyberpunk 2077, RT Overdrive, FSR3 perf., 1920 × 1080 79,4 fps 74,9 fps 94,3 %
Cyberpunk 2077, RT Overdrive, FSR3 perf., fg 2×, 1920 × 1080 135,7 fps 135,9 fps 100,1 %
Cyberpunk 2077, Ultra, scaling off, 2560 × 1440 78,9 fps 76,4 fps 96,8 %
Cyberpunk 2077, Ultra, FSR3 nat. AA, 2560 × 1440 51,5 fps 50,5 fps 98,1 %
Cyberpunk 2077, Ultra, FSR3 bal., 2560 × 1440 113,7 fps 109,0 fps 95,9 %
Cyberpunk 2077, Ultra, FSR3 bal., fg 2×, 2560 × 1440 189,3 fps 184,9 fps 97,7 %
Cyberpunk 2077, RT Ultra, scaling off, 2560 × 1440 34,2 fps 33,6 fps 98,2 %
Cyberpunk 2077, RT Ultra, FSR3 nat. AA, 2560 × 1440 32,9 fps 32,1 fps 97,6 %
Cyberpunk 2077, RT Ultra, FSR3 bal., 2560 × 1440 71,5 fps 68,1 fps 95,2 %
Cyberpunk 2077, RT Ultra, FSR3 bal., fg 2×, 2560 × 1440 120,9 fps 120,0 fps 99,3 %
Cyberpunk 2077, RT Overdrive, scaling off, 2560 × 1440 18,5 fps 18,3 fps 98,9 %
Cyberpunk 2077, RT Overdrive, FSR3 nat. AA, 2560 × 1440 18,0 fps 17,8 fps 98,9 %
Cyberpunk 2077, RT Overdrive, FSR3 perf., 2560 × 1440 53,3 fps 51,2 fps 96,1 %
Cyberpunk 2077, RT Overdrive, FSR3 perf., fg 2×, 2560 × 1440 89,7 fps 91,8 fps 102,3 %
Cyberpunk 2077, Ultra, scaling off, 3840 × 2160 34,1 fps 33,7 fps 98,8 %
Cyberpunk 2077, Ultra, FSR3 nat. AA, 3840 × 2160 21,7 fps 21,8 fps 100,5 %
Cyberpunk 2077, Ultra, FSR3 bal., 3840 × 2160 56,3 fps 54,8 fps 97,3 %
Cyberpunk 2077, Ultra, FSR3 bal., fg 2×, 3840 × 2160 89,2 fps 88,8 fps 99,6 %
Cyberpunk 2077, RT Ultra, scaling off, 3840 × 2160 16,2 fps 16,1 fps 99,4 %
Cyberpunk 2077, RT Ultra, FSR3 nat. AA, 3840 × 2160 15,6 fps 15,1 fps 96,8 %
Cyberpunk 2077, RT Ultra, FSR3 bal., 3840 × 2160 36,9 fps 35,9 fps 97,3 %
Cyberpunk 2077, RT Ultra, FSR3 bal., fg 2×, 3840 × 2160 60,8 fps 60,1 fps 98,8 %
Cyberpunk 2077, RT Overdrive, scaling off, 3840 × 2160 8,6 fps 8,6 fps 100,0 %
Cyberpunk 2077, RT Overdrive, FSR3 nat. AA, 3840 × 2160 8,4 fps 8,3 fps 98,8 %
Cyberpunk 2077, RT Overdrive, FSR3 perf., 3840 × 2160 27,7 fps 27,2 fps 98,2 %
Cyberpunk 2077, RT Overdrive, FSR3 perf., fg 2×, 3840 × 2160 45,2 fps 44,9 fps 99,3 %
Cyberpunk 2077, RT Ultra, DLAA, transf., 1920 × 1080 52,2 fps 50,1 fps 96,0 %
Cyberpunk 2077, RT Ultra, DLSS bal., transf., 1920 × 1080 101,1 fps 92,0 fps 91,0 %
Cyberpunk 2077, RT Ultra, DLSS bal., transf., fg 2×, 1920 × 1080 163,1 fps 151,4 fps 92,8 %
Cyberpunk 2077, RT Ultra, DLSS bal. + frame gen. 4×, 1920 × 1080 282,7 fps 266,0 fps 94,1 %
Cyberpunk 2077, RT Overdrive, DLAA, transf., 1920 × 1080 30,7 fps 29,8 fps 97,1 %
Cyberpunk 2077, RT Overdrive, DLSS perf., transf., 1920 × 1080 81,0 fps 74,4 fps 91,9 %
Cyberpunk 2077, RT Overdrive, DLSS perf., transf., fg 2×, 1920 × 1080 134,9 fps 126,4 fps 93,7 %
Cyberpunk 2077, RT Overdrive, DLSS perf., transf., fg 4×, 1920 × 1080 239,0 fps 226,0 fps 94,6 %
Cyberpunk 2077, RT Ultra, DLAA, transf., 2560 × 1440 32,0 fps 32,0 fps 100,0 %
Cyberpunk 2077, RT Ultra, DLSS bal., transf., 2560 × 1440 69,0 fps 65,0 fps 94,2 %
Cyberpunk 2077, RT Ultra, DLSS bal., transf., fg 2×, 2560 × 1440 108,0 fps 104,0 fps 96,3 %
Cyberpunk 2077, RT Ultra, DLSS bal., transf., fg 4×, 2560 × 1440 185,0 fps 179,0 fps 96,8 %
Cyberpunk 2077, RT Overdrive, DLAA, transf., 2560 × 1440 19,0 fps 18,0 fps 94,7 %
Cyberpunk 2077, RT Overdrive, DLSS perf., transf., 2560 × 1440 55,0 fps 52,0 fps 94,5 %
Cyberpunk 2077, RT Overdrive, DLSS perf., transf., fg 2×, 2560 × 1440 90,0 fps 86,0 fps 95,6 %
Cyberpunk 2077, RT Overdrive, DLSS perf., transf., fg 4×, 2560 × 1440 157,0 fps 151,0 fps 96,2 %
Cyberpunk 2077, RT Ultra, DLAA, transf., 3840 × 2160 15,0 fps 15,0 fps 100,0 %
Cyberpunk 2077, RT Ultra, DLSS bal., transf., 3840 × 2160 36,0 fps 35,0 fps 97,2 %
Cyberpunk 2077, RT Ultra, DLSS bal., transf., fg 2×, 3840 × 2160 60,0 fps 58,0 fps 96,7 %
Cyberpunk 2077, RT Ultra, DLSS bal. + frame gen. 4×, 3840 × 2160 104,0 fps 101,0 fps 97,1 %
Cyberpunk 2077, RT Overdrive, DLAA, transf., 3840 × 2160 8,0 fps 8,0 fps 100,0 %
Cyberpunk 2077, RT Overdrive, DLSS perf., transf., 3840 × 2160 29,0 fps 28,0 fps 96,6 %
Cyberpunk 2077, RT Overdrive, DLSS perf., transf., fg 2×, 3840 × 2160 50,0 fps 48,0 fps 96,0 %
Cyberpunk 2077, RT Overdrive, DLSS perf., transf., fg 4×, 3840 × 2160 88,0 fps 87,0 fps 98,9 %
F1 24, high, TAA, 1920 × 1080 183,0 fps 148,0 fps 80,9 %
F1 24, high, TAA, 2560 × 1440 147,3 fps 129,0 fps 87,6 %
F1 24, high, TAA, 3480 × 2160 96,0 fps 93,3 fps 97,2 %
F1 24, ultra high, TAA, 1920 × 1080 73,0 fps 70,3 fps 96,3 %
F1 24, ultra high, TAA, 2560 × 1440 52,7 fps 51,3 fps 97,3 %
F1 24, ultra high, TAA, 3480 × 2160 28,0 fps 28,0 fps 100,0 %
F1 24, ultra high, FSR bal., 1920 × 1080 95,7 fps 89,3 fps 93,3 %
F1 24, ultra high, FSR bal., 2560 × 1440 79,7 fps 75,7 fps 95,0 %
F1 24, ultra high, FSR bal., 3480 × 2160 52,7 fps 51,7 fps 98,1 %
F1 24, ultra high, FSR bal. + frame gen. 2×, 1920 × 1080 169,7 fps 146,0 fps 86,0 %
F1 24, ultra high, FSR bal. + frame gen. 2×, 2560 × 1440 137,7 fps 123,0 fps 89,3 %
F1 24, ultra high, FSR bal. + frame gen. 2×, 3480 × 2160 86,0 fps 85,0 fps 98,8 %
F1 24, DLAA, 1920 × 1080 59,0 fps 57,0 fps 96,6 %
F1 24, DLAA, 2560 × 1440 44,3 fps 43,0 fps 97,1 %
F1 24, DLAA, 3840 × 2160 25,0 fps 25,0 fps 100,0 %
F1 24, DLSS Bal., 1920 × 1080 82,0 fps 76,3 fps 93,0 %
F1 24, DLSS Bal., 2560 × 1440 69,0 fps 64,0 fps 92,8 %
F1 24, DLSS Bal., 3840 × 2160 48,0 fps 46,0 fps 95,8 %
F1 24, DLSS Bal., frame gen. 2×, 1920 × 1080 140,0 fps 132,3 fps 94,5 %
F1 24, DLSS Bal., frame gen. 2×, 2560 × 1440 112,0 fps 105,0 fps 93,8 %
F1 24, DLSS Bal., frame gen. 2×, 3840 × 2160 69,0 fps 68,0 fps 98,6 %
Metro Exodus EE, Extreme, 1920 × 1080 60,2 fps 56,1 fps 93,2 %
Metro Exodus EE, Extreme, 2560 × 1440 50,6 fps 47,5 fps 93,9 %
Metro Exodus EE, Extreme, 3840 × 2160 34,6 fps 33,0 fps 95,4 %

Contents

   

Súvisiace články

GeForce RTX 5090 zmizela kvůli AI z pultů, stojí až 10 tisíc €

Grafiky, Správy | | Jan Olšan

Situace, která připomíná dřívější časy horečky kolem kryptoměn, teď nastala s grafickými kartami GeForce RTX 5090, což je nejvýkonnější model herního GPU Nvidie – nebo aspoň měl být. Ačkoliv původně byla doporučená cena nijak nízkých 2000 $, před pár týdny se už dalo vtipkovat, že jde o model 5090$. Nyní jsou ceny ještě vyšší a důvod je zřejmě jasný. Tuto opět kartu ve velkém skupují firmy – avšak už ne pro těžbu, ale pro AI. Celý článok „GeForce RTX 5090 zmizela kvůli AI z pultů, stojí až 10 tisíc €“ »

Contents

   

Máme specifikace procesorů Nvidia RTX Spark. Vydání příští měsíc

Procesory, Správy | | Jan Olšan

Pokud jste na to už stihli zapomenout – v červnu utnula Nvidia dlouholeté spekulace a konečně oficiálně vydala své vlastní procesory pro počítače RTX Spark, založené na jádrech Arm. Respektive – oficiálně je oznámila. Vydání bylo jen na papíře s tím, že první počítače vyjdou až ke konci roku. Nvidia tehdy ani nesdělila specifikace. To se teď ale mění – vydání se přiblížilo a konečně máme oficiálně potvrzené modely a jejich parametry. Celý článok „Máme specifikace procesorů Nvidia RTX Spark. Vydání příští měsíc“ »

Contents

   
DLSS 5 v demu od Nvidie (Zdroj: Nvidia)

DLSS 5 vychází: První hra, princip fungování a kolik stojí výkonu

Grafiky, Správy, Technológie | | Jan Olšan

Minulý týden došlo k předčasnému úniku knihoven technologie DLSS 5, která má do her přidávat AI zkrášlení obrazu, a tento filtr byl moddery přidán do prvních her – neoficiálně. Ovšem oficiální uvedení na sebe nenechalo dlouho čekat. Nvidia oznámila, že technologie teď vychází naostro v první hře, a to v NBA2K27, což je také titul, z kterého předtím soubory unikly. Už zítra si budete moci vyzkoušet, jak vypadá a co to stojí. Celý článok „DLSS 5 vychází: První hra, princip fungování a kolik stojí výkonu“ »

Contents

   

Komentáre (4) Pridať komentár

  1. „Dá se čekat, že kombinace procesorů AMD, desek s čipsety AMD, firmware a ovladače má AMD s Radeony jsou otestované lépe…“

    Odpovedať

    1. Díky! Opravené.

      Komentár sa Vám podarilo zverejniť hladko? Celkom ma prekvapuje, že prešiel… ešte by to totiž nemalo fungovať. Možno nejaká špeciálna technika vkladania? 🙂

      Odpovedať

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *