Prečo Gamers Nexus „naťahuje“ svojich divákov? Možné dôvody

Sľubovali, vybrali od ľudí peniaze a už je tomu vlastne skoro päť rokov, čo tím Gamers Nexus avizoval nekompromisné testy ventilátorov. Tie sa doteraz však nedostavili a verejné otázky na túto tému zostávajú autormi často ignorované a možných scenárov, čo sa mohlo stať, je tak ako vždy, viac. V nasledujúcom článku nám nezostáva nič iné ako hádať, aký majú veci priebeh. Teda, eventuálny.

Jeden blog k téme testov ventilátorov a Gamers Nexus, sme už písali pred… viac ako troma rokmi. Od tej doby sa toho veľa nezmenilo, vlastne sa nezmenilo nič, akurát ubehol zase nejaký čas.

  1. Jeden z dôvodov, prečo Gamers Nexus dodnes nezačal s testami ventilátorov môže byť ten, že naozaj nejde o jednoduchú vec a stále sa tým meraním vo veternom tuneli Longwin zaoberajú a študujú, ako pracovať s údajmi. Päť rokov je už ale dlhá doba, takže síce možnosť to je, ale existujú aj iné možné scenáre, o ktorých je reč v nasledujúcich bodoch.
  2. Ventilátory nie sú vec, na ktorej sa dá urobiť dostatočný clickbait, na ktorom má Gamers Nexus postavené svoje fungovanie. To znamená, že vedia, že príjmy na tejto téme by neboli na pokrytie ich nákladov dostatočne vysoké a preto sa venujú radšej iným témam, ktoré vedia medzi používateľmi rozpútať väčšie vášne.
  3. Keď aj pripustíme, že prvý aj druhý scenár nie sú kameňom úrazu, tak ventilátory ako také sú mimoriadne zložitá téma na porozumenie a vynášať akékoľvek závery by mohlo Gamers Nexus znížiť minimálne v očiach odbornej verejnosti. Tá síce častokrát mlčí, aby sa jednotlivé spoločnosti nedostali do nevôle zákazníka, respektíve fanúšikov bulvarizácie tém okolo počítačového hardvéru.
  4. Existuje pomerne mohutná konkurencia, s ktorou by sa Gamers Nexus mohol dostať do nesúladu, čo by obzvlášť v čase rozmachu chatbotov AI by takisto nemuselo priniesť želané ovocie.

Samozrejme, tých možností je viac a ak nejaké informácie, ktoré my prehliadame, k tomu doplníte, budeme radi. Niečo možno prehliadame, niečo si neuvedomujeme, je to prirodzená vec. Jedno je však isté, k dnešnému dňu Gamers Nexus neprináša žiadne údaje, ktoré sľuboval pri výbere finančných prostriedkov na vybavenie testlabu od svojich podporovateľov. Takže, ak do toho aj vy vecne vnesiete viac svetla, bude, veríme, táto iniciatíva spoločensky užitočná. Vyjadriť sa je možné nižšie, pod týmto blogom, formou komentára.


Contents

Komentáre (10) Pridať komentár

  1. Jednoduché, začali dělat testy a zjistili, že rozdíly mezi ventilátory jsou nula nula prd a než prezentovat „nic“ raději to celé hodili do koše. 🙂

    1. Vďaka za názor, ale rozdiely medzi ventilátormi rozhodne nie sú „nula nula prd“… keby k takémuto záveru ale náhodou aj došli, tak si myslím, že by bolo vhodné ho za daných okolností prezentovať. 🙂

      1. Tak vzhledem k tomu, že se tím zabýváte na profi úrovni, tak chápu, že můj komentář může působit až směšně. Ale ono je to vážně nezajímavé, protože ventilátor se v běžném prostředí vždycky po čase zapráší a jeho charakteristika se úplně změní. Kdo z nás žije v bezprašném bydlišti, že.
        Já třeba se snažím hodně, ale i tak je do dvou let ventilátor v PC plný prachu, kámoš ho dokáže „zadělat“ do dvou měsíců. Pak si můžeme koupit oba stejný ventilátor, ale během chvíle budeme mít charakteristiku zcela odlišnou.

        A hned mě napadá další věc, typicky Arctic Fan, který používám většinou, tak dva stejné ventilátory a už od instalace slyším, že zvuk je úplně jiný, tudíž aniž bych to měřil, tak je zřejmé, že i průběhová křivka bude úplně jiná. Jediné, co je na měření ventilátorů pro mě zajímavé, je rozdíl mezi spičkovými a drahými ventilátory (typicky Noctua) a těmi levnými, jestli to dává smysl si připlácet.

        A výsledek stejně bude individuální, protože člověku, který má PC v hodně prašném prostředí, stejně test nového ventilátoru nic neřekne, musel by se testovat i v řádně umaštěném a zaprášeném stavu. Pro mě třeba je to zase o ničem z toho důvodu, že stejně sedím u PC ve sluchátkách a při běžném provozu domácnosti ten počítač stejně je tím nejméně hlučným zařízením. 🙂

        Chci tím říct, že ikdyž z pohledu testování ventilátoru může být výsledek rozdílný, z pohledu provozu v nikoli nehlučném prostředí se rozdíl setře. Jestli si tohle GN uvědomili, chápu, že se do testování nehrnou a zabývají se jinýma věcma. Myslím (nesleduju úplně pravidelně), že v poslední době začali dělat propagaci hraní na linuxu, což je jistě neméně záslužná činnost.

        1. Určite Váš komentár nie je smiešny bez ohľadu na to, kto sa čomu venuje, akurát vidím veci, povedzme, trochu inak. 🙂

          Samozrejme prach v rámci chladiaceho systému mení jeho vlastnosti. Príde mi to ale podobné ako nachádzať dôvody, prečo sa nesprchovať alebo neumývať si zuby. Bude to smrdieť… ale nemusí. Podobne aj pri počítači je vhodná určitá údržba. My v testoch ventilátoroch používame dva typy prachových flirtov, aby sme priblížili to, ako ktorý môže znižovať prietok vzduchu ventilátora. Simulovať zaprášené prostredie by bolo skvelé, ale aj po enormnom úsilí toto vytvoriť by sa to dalo napadnúť tým, že „ja to mám zaprášené inak a ten model fungovania sa nezhoduje so správaním, ktoré pozorujem“. 🙂

          1. S prachem teda takové problémy nemám, používám všude nylonové filtry. Po pěti letech už by to teda nějaké oprášení zevnitř chtělo, ale jde spíše o estetický problém, než že by to mělo vliv na funkci. Pořád se mi do toho nechce, dokud nebudu migrovat do nové skříně. Někomu jinému se může počítač zaprášit za dva roky, ale dva měsíce jsou hodně přehnané. Expozici takhle prašnému prostředí byste se v zájmu vlastního zdraví chtěli vyhnout. A pokud chcete počítač ve stolárně, pořídíte nějakou tu nepříliš výkonnou průmyslovou fanless mašinu.

            1. Máte efektívne prachové filtre. Tie, mimochodom, zvonku pekne ilustrujú aj výťažnosť, resp. aerodynamicky viac a menej atraktívnu plochu.

              Fanless zostavy sú, samozrejme, skvelé. Sú bezhlučné, ale… nejaký prach, aj keď nie dovnútra, sa na rebrá dostane samovoľným padaním. Prirodzene je to asi výrazne menej invazívne ako, keď je (ventilátormi bez filtra pred nimi, trebárs) naháňaný dynamicky. 🙂

              1. Zkrátka přehnané. Analogicky bychom mohli chtít vliv prachu zohledňovat u chladičů obecně, zejména cpu a gpu. Víceméně každý počítá s tím, že to máte nějak rozumně nastavené a nehrajete ve stolárně, pekárně, nebo co já vím kde. Prach nebude ten pravý důvod. Ani si nemyslím, že by testy ventilátorů měly být nudnější než testy chladičů, nebo skříní celkově. Ale velký průzkum jsem nikdy nedělal, takže 🤷

                1. Na testy chladičov a PC skriniek sa určite zo strany výrobcov tlačí viac (ako na ventilátory). Dôvodov je asi viac, počnúc o toho, že ich „má kto robiť“, sú to obvykle drahšie veci s vyššími maržami a tak. 🙂

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *