Databáza chladičov SSD sa znovu rozrastá. O model, ktorý kritické súčasti dostáva mimo pásmo prehrievania. Savio AK-60 teploty znižuje aj o viac ako dvadsať stupňov Celzia. Konštrukcia chladiča je jednoduchá a jeho cena je nízka. Vzhľadom na relatívne menšie rozmery je široká aj kompatibilita s rozširujúcimi kartami a sťažovať si najskôr nebudete ani na konštrukčné vyhotovenie. To zahŕňa napríklad aj pevnú montáž.
Záver
Ak vo vašom obchode narazíte na chladič Savio AK-60, tak sa ho nemusíte obávať. A pokojne ho môžete na svoje SSD kúpiť. Teda, pokiaľ chladič SSD nad príslušným slotom M.2 nemáte. Chladiče priamo na základných doskách majú často vyšší chladiaci výkon, čo je obvykle dané aj ich väčšími rozmermi a väčšou plochou pasívu.
AK-60 je pomerne malý chladič, ale aj napriek tomu dokáže výrazne znížiť zahrievanie SSD. Do takej miery, že sú z alarmujúcich teplôt (pozrite si teploty SSD bez chladiča) prijateľné. A to je cieľ. Niektoré iné chladiče môžu byť aj pri porovnateľnej cene o trochu výkonnejšie, ale tieto rozdiely sú už obvykle pomerne malé a nehrajú zase až takú dôležitú úlohu. Podstatné je sa vyhnúť prehrievaniu SSD, čo sa so Savio AK-60 podarí.
Výsledok je prirodzene závislý aj od charakteru systémového chladenia, pri jeho poddimenzovaní pasívne chladiče všeobecne nedosahujú optimálnych výsledkov, ak nie sú do takéhoto prostredia (bez ventilátorov v skrinke) vyložene koncipované.
Savio AK-60 je skôr chladič do „bežného“ nasadenia, do tradičných skriniek, v ktorých je dobré aj to, aby nedochádzalo ku kolíziám (chladiča SSD) s rozširujúcimi kartami. Na toto je chladič Savio vhodne koncipovaný a backplate ho chráni aj pred rôznymi negatívnymi vplyvmi. Napríklad pred eventuálnym ohýbaním SSD základnou doskou. Po tejto stránke musíme chváliť. Ešte lacnejšie chladiče, než je AK-60, už backplate často nemajú a vyššie spomínaným aspektom okolo prípadných deformácií (s horším kontaktom s pasívom) tak môžu podliehať.
Isteže, vždy sa dá lamentovať nad tým, či je podobný chladič, na ktorý sa použilo porovnateľné množstvo materiálu, o trochu efektívnejší (a aj tu je to téma). Ale v konečnom dôsledku musíme konštatovať, že so Savio AK-60 krok vedľa nespravíte. Tento chladič funguje – zahrievanie SSD výrazne znižuje – pohodlne sa inštaluje a s okolitými komponentmi pre svoje menšie rozmery nekoliduje.
| Savio AK-60 |
| + Vysoký chladiaci výkon. Výrazne zníži zahrievanie SSD |
| + Rôzne thermalpady (v balení) dobre reagujúce na rôzne vysoké/hrubé SSD |
| + Robustná konštrukcia (vďaka backplate sa SSD neprehýba) |
| + Výborná kompatibilita, nekoliduje s rozširujúcimi kartami |
| + Náhradné materiály, respektíve skrutky navyše |
| - Nižší chladiaci výkon oproti mnohým riešeniam na základných doskách |
| Orientačná koncová cena: 7 eur/176 Kč |
Překvapivě velký rozdíl oproti BQ MC1. Čím si to vysvětlit, thermalpady?
Ťažko povedať. Testy chladičov SSD máme príliš jednoduché na to, aby bolo možné robiť v tomto smere hĺbkovejšie analýzy. Na to by pomohla aj termovízia oboch pasívov (so štúdiom šírenia tepla, jeho množstva, ktoré je chladičom absorbované a tak), ku ktorej sa možno niekedy dostaneme. Aj keď neviem, nesľubujem. Každopádne áno, tiež ma ten rozdiel oproti MC1 prekvapilo a aj preto bolo viac opakovaní meraní, vrátane testov s použitím hrubšieho aj tenšieho thermalpadu. 🙂
Každopádne nejde o rovnaký pasív, aj keď to tak na prvý pohľad môže vyzerať. Savio má napríklad hrubšiu základňu (obzvlášť medzi druhým a štvrtým rebrom, čo z porovnaní fotiek/obrázkov dobre vidieť, keď sa človek zameria na detaily) a možno aj kratšie rebrá. Neviem, MC1 už v testlabe nemáme, inak by vzniklo aj nejaké vizuálne porovnanie týchto dvoch chladičov.
MC1 se od pasu zdá o trochu masivnější, ale nemyslím si, že je to příčina takového rozdílu. Čekal bych možná opak, že větší mezery AK-60 umožní snazší prostupnost vzduchu a vyšší efektivitu. Za hlavní podezřelé, jak koukám na cenový rozdíl, pokládám ty podložky. Savio asi použili výrazně méně kvalitní.