Tak ako?
Otázky, ktoré rieši každý, čo chce vyladiť svoj počítač do posledného detailu: Má zmysel z výkonného SSD formátu M.2 zliepať etiketu? Stojí to za tú námahu a prípadne, keď sa niečo nepodarí, za stratu záruky? O koľko sa zníži zahrievanie? V rámci podrobných testov sme pre zaujímavosť takisto vymenili originálne nálepky za bežne dostupné materiály (papier, plastová fólia, alobal…). Používajú výrobcovia SSD niečo extra?
Tak ako?
Skôr, než si zodpovedáme otázku z titulku, je dôležité poznamenať, že zahrievanie NVMe SSD nie je v praxi také kritické, ako je mnohokrát vnímané a na základe toho niekedy pretavené do podoby krásnych i efektívnych, ale nepraktických (v zmysle zo všetkým to koliduje, a zbytočne) návrhov typu Cryorig Frostbit.
Kritické stostupňové hodnoty sú väčšinou dosahované iba pri niekoľkominútovom intenzívnom zaťažení pri maximálnom výkone. A i to obvykle v kombinácii so slabším systémovým chladením (a vyššou teplotou vzduchu v skrinke. Tým nechcem nijako túto tému bagatelizovať, naopak, prídavný chladič na výkonné SSD rozhodne patrí. Každopádne minimálne zatiaľ z toho netreba robiť vedu a nálepku SSD pred inštaláciou chladiča môžete pokojne nechať nedotknutú. Stále platí, že špičkové SSD PCIe majú i napriek vyšším špičkovým teplotám pomerne nízku spotrebu (v porovnaní s CPU či GPU). Ak je nálepka vhodne konštruovaná, zahrievanie navýši maximálne o 1 – 3 °C, čo v konečnom obvykle ničomu nevadí. Životnosť to nepredĺži a výkon v drvivej väčšine prípadov nedegraduje. Výnimkou môžu byť len SSD, ktoré po prekročení určitej teploty (typicky 70 °C) automaticky znižujú napájanie s čím klesá i výkon. V praxi sa však s nejakým slušnejším chladičom na „sedemdesiatku“ len tak nedostanete.
Z testov dobre vidieť, ako sa môže vyvíjať teplota s narastajúcou hrúbkou materiálu nálepky. Rozdiel medzi 80 a 300g papierom je v prípade zaťaženého WD Black SN750 zhruba 5 °C. A pozoruhodné je i to, že materiál továrenskej nálepky (prevažne zrejme z PET) nie je zase o toľko lepší tepelný vodič ako obyčajný kancelársky papier. Najbližšie k stavu bez nálepky má alobalová vložka, ale ani čistá fólia PET nemá k nemu ďaleko. Po pridaní lepiacej zložky a tlačiva by tam síce nejaký ten kozmetický nárast v teplotách byť mohol, určite však môžeme tvrdiť, že žiadne špeciality, bez ktorých by sa to nezaobišlo, sa na výrobu etikiet SSD nepoužívajú.
TL;DR: Nálepku nechajte nálepkou, z praktického hľadiska ju nemá zmysel pred montážou chladiča SSD odliepať. Rozdiel v zahrievaní je v akomkoľvek prípade zanedbateľný.
- Contents
- Metodika
- Výsledky meraní
- Tak ako?
no toto bude asi najviac linkovaný test v sekciách o SSD na rôznych našich hw fórach 🙂
btw. Ľubo, nechcel by si sa pozrieť na zúbky chladiču AXAGON CLR-M2? vyzerá tak rebrovane, až úžasne 🙂
Hej, ten Axagon vyzerá super. Uvidíme, či sa k nemu výhľadovo dostanem. Zatiaľ sú vo fronte furt podstatne pálčivejšie veci 🙂
Ďakujem za super test.
Zaujímavý test.
Zdravím, rozumím tomu správně, že v tabulkách je označením „stock“ míněn SSD disk s originální nálepkou? Díky za odpověď.
Ďakujeme za dotaz. Áno, je to tak, stock = SSD v pôvodnom stave s nálepkou.
Mozna ze AXAGON CLR-M2 vypada uzasne, jenomze je cervene eloxovany = horsi teplosmenne vlastnosti, jak mezi zdrojem tepla a chladicem, tak mezi chladicem a vzduchem.
Nejlepe absorbuje teplo CERNY elox a take se jej neochotneji zbavuje. Vschny ty barvne saskarny jenom zhorsuji odvod tepla.
A to nemluvim o tom, ze nekdy se nejedna dokonce ani o elox, ale o skutecnou BARVU, tedy katastrofa.
Tedy AXAGON CLR-M2 v cerne barve by byl vyborny, cerveny nebrat.
Na jednostranne M.2 postaci suprove CLR-M2L10. Hlavne je CERNY 🙂
Co to je za kec?
Pokud je cerveny, tak je eloxovany a je to spatne.
A pokud ten, za normalnich okolnosti “stribrny” hlinik je cerny (tedy opet eloxovany) tak je to super?
To je zase ostuda skolstvi.
je to kec(jeho) … eloxování je „redox“, je jedno, jestli červený, černý, stříbrný, pořád je to jen oxid hlinitý s přimíchaným barvivem a chladí stejně, pokud je na něm prášková barva, to už je jiná …