Unified Core: Intel chystá přelomovou změnu v procesorech

Jak známo, od roku 2021 používá Intel hybridní architekturu CPU s velkými a malými jádry (od procesorů Core 12. generace, ale vyzkoušel si to už s experimentálním procesorem Lakefield o rok a půl dříve). Malá jádra „E-Core“ odvozená od někdejších čipů Atom jsou ovšem u řady lidí dost nepopulární. Na obzoru se teď ale rýsuje razantní změna – zatímco teď má Intel dvě zcela rozdílné architektury, v budoucnu přejde na jedinou.

V neoficiálních únicích a drbech na internetu, které je občas nesnadné odlišit od nepodložených spekulací, se už nějakou dobu objevuje zvěst, že Intel do budoucna chystá něco označeného Unified Core. Tento program, jak už název naznačuje, má sjednotit dvě rozdílné architektury jader, které Intel v současnosti vyvíjí.

Velká jádra (P-Core) jsou totiž potomky ortodoxní line procesorů Intelu, která poháněla procesory Nehalem, Sandy Bridge, Haswell, Skylake až po Tiger Lake a Rocket Lake. Tato jádra jsou přes Core 2 (rok 2006) přímými potomky architektury P6 z procesoru Pentium Pro (1995), kterým vůbec začalo dlouholeté technologické panování Intelu a platformy x86 v procesorech (do té doby vládly ve výkonu procesory RISC a předpokládalo se, že instrukční sada x86 jim nikdy nebude moci konkurovat).

Jádra E-Core jsou zase potomky úsporné mobilní architektury Silvermont, která začala v čipech Atom „Bay Trail“ pro tablety v roce 2013 a později na ní byly postavené úsporné a levné čipy Celeron a Pentium několika generací, populárně nepopulární kvůli nízkému jednovláknovému výkonu tzv. „malých jader“.

V hybridních procesorech jsou obě tyto linie jader použité vedle sebe, což vyvolává problémy například s podporou instrukčních sad – Intel kvůli tomu odebral podporu AVX-512, kterou jen pár let předtím zavedl do velkých jader.

Unified Core neboli unifikované jádro má podle drbů znamenat to, že jednu z těchto architektur Intel opustí a nahradí v procesorech druhou – nebo je obě nahradí jednou zcela novou. Nicméně to nejspíš nebude znamenat, že se procesory Intel zase vrátí k úplně nehybridnímu konceptu s homogenními jádry. Očekává se, že Intel bude pořád používat rozdělení na jádra P-Core s vyšší spotřebou specializovaná na vysoký jednovláknový výkon a úspornější jádra E-Core, která budou upravená tak, aby měla co nejvyšší energetickou efektivitu a/nebo co nejvyšší výkon v poměru k zabrané ploše na čipu. Ale oba typy jader tentokrát budou mít architekturu patřící do jedné linie, jen v každé generaci budou mezi oběma verzemi nějak pozměněné parametry a detaily.

Mělo by to zřejmě být blízké tomu, jak tvoří hybridní procesory AMD se svými „klasickými“ a „dense“ jádry. Výhody jsou v tom, že obě verze budou asi vyvíjeny současně a budou sdílet technologie a zlepšováky, místo aby existovaly zcela oddělené týmy. Také by už neměl být problém s výrazně odlišnými výkonnostními charakteristikami instrukcí (výkon samotný se ale asi lišit bude) a nebude problém s tím, že jádru E-Core budou chybět některé instrukce podporované jádrem velkým.

Unified Core potvrzeno

Ač informace o Unified Core kolovaly už delší dobu, nyní je tu novinka – Intel veřejně zmínil existenci tohoto plánu a programu. Firma ho přímo jmenuje v inzerátu hledajícím inženýry, který byl nedávno zachycen na LinkedIn a který hledá zkušeného inženýra pro funkcionální ověřování návrhu CPU do „Unified Core teamu“, konkrétně do skupiny zaměřené na „Silicon and Platform Engineering“.

Je to pravděpodobně první zcela konkrétní potvrzení toho, že Intel na unifikovaném jádru pracuje. To je asi zatím pořád pár let vzdáleno, takže nelze zaručit, že třeba program neselže jako se to údajně stalo u projektu „Royal Core“, což prý byla snaha vyvinou také úplně novou architekturu jádra, na čemž pracoval v Intelu Jim Keller. Tento projekt Intel nikdy oficiálně nepotvrdil a také víme, že už skončil – nejspíš byl návrh příliš ambiciózní či vsadil na koncepty, které se ukázaly být slepou uličkou, a nepodařilo se mu přijít s výsledkem, který by nakonec byl lepší, než existující architektury Intelu.

Nabídka práce v týmu Intelu pracujícím na Unified Core (Autor: LinkedIn, via: Videocardz)
Nabídka práce v týmu Intelu pracujícím na Unified Core (Autor: LinkedIn, via: Videocardz)

Unified Core je snad na lepší cestě a už pokročilo dál, takže se ho doufejme skutečně dočkáme. Pro fanoušky Intelu by to nejspíš mohl být bod, kdy firma udělá určitou čáru za minulostí a mohla by opět předvést razantní technologický pokrok, možná ne nepodobný tomu, když v roce 2006 nahradila Pentium 4 úspěšnými procesory Core 2 s architekturou také nazývanou „Conroe“, takže se od té doby občas používá termín „Conroe moment“. Pro Intel to tehdy nebylo nepodobné tomu, jak se AMD obrodilo v roce 2017 architekturou Zen.

Unified Core může být založeno na E-Core, ne P-Core

Přitom se možná rýsuje zajímavá věc. Podle neoficiálních drbů údajně vývoj unifikovaného jádra zřejmě vychází ne z dosavadních velkých jader P-Core, nyní představovaných jádrem Lion Cove (či mírně upraveným Cougar Cove v procesorech Panther Lake), ale z oněch menších jader E-Core, která nyní představuje architektura Skymont (Darkmont v Panther Lake).

Nemusíte se ale zřejmě bát toho, že výkon klesne a už budou existovat jen malá jádra. Zřejmě to znamená to, že potomci Skymontu budou výrazně posíleni, aby jejich parametry dosáhly výkonu velkých jader – a separátně budou mít ještě „light“ úspornější verzi, která bude použitá jako E-Core. To, že se ve velkém jádru změní DNA z jader „Cove“ na jádra „Mont“, nemusí vůbec přinést nevýhody.

Procesory Intel Core Ultra 200S pro desktop. Výkon na 1 MHz frekvence stoupl u velkého jádra Lion Cove jen o 9 %, ale u malého jádra Skymont o až o 32 %

Jsou totiž určité náznaky, že architektura dnešních velkých jader se už přežila a Intel má problémy ji dále vyvíjet – jádro Lion Cove například dosáhlo relativně malého nárůstu IPC (výkonu na 1 MHz frekvence) proti předchůdci, ačkoliv provedlo hodně velký upgrade svých vnitřních struktur a „šířky jádra“. A současně je plocha tohoto jádra velmi velká, což ukazuje na to, že jde o výrazně méně efektivní návrh, než má třeba Apple, ale i AMD (které přitom používá stejnou instrukční sadu x86, takže lze srovnávat, a navíc používá starší proces TSMC s nižší hustotou tranzistorů).

Jádro Skymont naopak předvádí docela slušnou efektivitu v poměru k zabrané ploše a zejména také v mezi svými generacemi ukazuje výrazné nárůsty výkonu. Zdá se, že jeho architektura je zdravější v tom, že se ji daří snáze a lépe dál vyvíjet. Dost možná má i díky mladšímu datu méně „bagáže“ a různých problematických dědictví a technických dluhů, které komplikují další úpravy. Proto možná bude mít pozitivní dopady, pokud převezme otěže po dnešních P-Core a stane se základem pro ona unifikovaná jádra.

Izraelský tým se přežil, je třeba nová krev?

Je možné, že ona relativní neefektivita a těžkopádnost dnešních jader P-Core a zdánlivě lepší drajv a obratnost ve vývoji dnešních jader E-Core jsou něčím spojeným i s jejich vývojovými týmy. Jádra P-core několik posledních generací vyvíjí tým Intelu v Izraeli. Ten si získal věhlas právě tím, že zmíněnou architekturou Conroe „zachránil“ Intel v době problémových procesorů Pentium 4. Ale nic netrvá věčně a zdá se, že nyní jsou výkony tohoto týmu možná spíš horší a táhnou Intel ke dnu. Naopak jádra E-Core a „Atomy“ vyvíjel tým v americkém Austinu. Je možné, že je to teď ten, který představuje v Intelu mladou, schopnější a perspektivnější krev. Mimochodem, ona pozice v týmu Unified Core byla otevřena právě v Austinu.

I z toho důvodu může být onen architektonický reset založený na malých jádrech pro Intel přesně to, co potřebuje. Může to nakonec být přesně opakování onoho momentu „Conroe“, jen to tentokrát bude vyžadovat nahrazení potomků původního Conroe. Což ale není zvláštní, když si vezmeme, že to bude po více než dvaceti letech. Po tak dlouhé době může být reset skutečně potřebný.

Uvidíme za dva, tři roky?

Jak kvalitně to nakonec dopadne v hotových procesorech, to teprve uvidíme. Intel zatím neoznámil, které procesory by měly jako první být na unifikované architektuře založené, ale víme, že příští generace Nova Lake to nebude, a nejspíš ani ta následující, která nejspíše bude ještě mírnější evolucí jader z Nova Lake. Tyto procesory mohou ale asi být labutí písní původní linie jader P-Core historicky navazujících na Core 2, Sandy Bridge, Skylake a tak dále. Procesory s Unified Core bychom možná mohli vidět někdy okolo roku 2029.

Zdroj: Intel, VideoCardz

Jan Olšan, redaktor Cnews.cz


Contents

AMD RDNA 4m: APU budou mít upgrade RDNA 3.5 s podporou FSR

Nedávno jsme tu měli článek o tom, že notebookové procesory AMD Ryzen (tzv. APU) poměrně dlouho zůstanou na starší architektuře integrovaného GPU a velký upgrade na RDNA 5 u nich zřejmě nastane až v roce 2029. Ukazuje se ale, že ač toto stále platí, chystané APU Medusa Point, které vyjde za rok, přece jenom bude mít nějaké grafické novinky. Jeho GPU totiž sice staví na staré RDNA 3.5, ale dostanou se do něj některé důležité novinky. Celý článok „AMD RDNA 4m: APU budou mít upgrade RDNA 3.5 s podporou FSR“ »

Adreno X2 odhaleno: Má Snapdragon X2 nejlepší integrované GPU?

Tento podzim byly předběžně před vydáním plánovaným na příští rok odhalené nejen procesory Panther Lake od Intelu, ale také Arm procesory Snapdragon X2 Elite od Qualcommu. A vypadá to, že budou mít s 1,8nm novinkou Intelu jeden společný rys: Jejich integrované GPU bude překvapivě silné a nejspíš po vydání o dost předběhne konkurenci od AMD, třebaže konvenčně jsou právě jeho APU spojována se špičkovými integrovanými grafikami. Celý článok „Adreno X2 odhaleno: Má Snapdragon X2 nejlepší integrované GPU?“ »

Intel se s AMD dohodl na budoucnosti x86 CPU: AMX a tagování RAM

AMD a Intel před rokem oznámily překvapivé sblížení, když obě firmy společně s výrobci počítačů a některými softwarovými hráči založily konsorcium, které má do budoucna spravovat a řídit vývoj procesorů instrukční sady x86 a jejich platformy. Zdá se, že to byla tváří v tvář rostoucímu nebezpečí ze strany procesorů Arm (což určitě byla motivace) dobrá volba a pomůže to prosazení moderních rozšíření pro tyto tradiční procesory. Celý článok „Intel se s AMD dohodl na budoucnosti x86 CPU: AMX a tagování RAM“ »

Komentáre (11) Pridať komentár

  1. Když nejsou prachy na editora, pro což mám pochopení, tak zapnout kontrolu pravopisu v MS Office, odhalí to většinu chyb. Docela dobře to odhaluje i špatnou sémantiku, ale musí to být zapnuté!

    Jim Keller měl tak ambiciózní projekt, že se jeho šéf začal bát, aby ho nenahradil. Tak mu to za trest rozkopal. Naštěstí už ten Ind v Intelu nepracuje též, takže vývoj snad má zase zelenou.

    Jako jo, jestli někde Intel totálně ztrácí, tak je to ve špatném přepínání úloh mezi P a E jádrama. Amd jak má jednu architekturu Zen 5 a 5c, tak nikdo žádný problém nehlásil, takže je docela šance, že to Intel pořeší konečně podobně. Těžko dopředu od stolu hádat, jestli dokáží E „nataktovat“ na výkon P, ale hodilo by se, aby přestali hrát po letech druhé housle. AMD si začíná být moc sebejistá!

    1. — „… zapnout kontrolu pravopisu v MS Office, odhalí to většinu chyb. Docela dobře to odhaluje i špatnou sémantiku, ale musí to být zapnuté!“

      Hej, to používam. Niekedy to ale aj tak pustí nejakú chyba (hlavne, keď sa napíše slovo správne, ale v tej vete má byť nejaké iné…). Pri článkoch, ktorú idú do angličtiny, prebieha kontrola pri preklade, pri iných, keď niečo prekĺzne, môžete na to upozorniť. Aj keď sa snažíme, tak ideme na hranu, robíme maximum, čo je v našich silách, ale napriek tomu… 🙂

    2. Kontrolu pravopisu máme, ale hlavně v delších textech je těžké najít vlastní chyby hned po napsání, pokud není separátní korektor-člověk. Autor je má tendenci nevidět (pamatuje si ještě, co chtěl napsat a podvědomě přeskakuje nečekané chyby v skutečném textu).

      Co je tam třeba opravit?

      1. Asi už bylo něco opraveno, protože už jsem našel jen tohle:

        Nicméně to nejspíš nebude znamenat, že se procesory Intel budou zase vrátí k úplně nehybridnímu konceptu s homogenními jádry.

        Je možné, že ona relativní neefektivita a těžkopádnost dnešních jader P-Cove


        Samozřejmě chápu, že to po sobě člověk nevidí, Cove Core asi těžko Word odhalí, ale to budou by mohl, nezkoušel jsem.

        1. I „Royal Cove“ tam bylo špatně, to má zrovna být Royal Core (pokud vím). Vůbec jsem si toho doteď nevšiml

          1. Tak už to máme s „r“, paráda. To su preklepy z profesionálnej deformácie, haha. 🙂

    3. Docela pochybuju, že by úsporná jádra měla větší potenciál než výkonná, na steroidech stejně budou žrát trávu kolem cesty. Není výhoda AMD spíše v tom, že ta jádra mírnyx‑týrnyx nemixuje (teď jsem líný to dohledat)? Hlavní problém vidím v tom, že se Intel pokouší konkurovat vícevláknovým výkonem i tam, kde to není nutné (v noteboocích do příchodu Lunar Lake). Jsem docela přesvědčený (třeba podle toho, jak se mluví o Bartlett Lake), že kdyby do desktopu nasadili zvláštní řadu nabízející jen velká jádra, neublížilo by jim to.

      1. Zatim myslim nemixuje, ale asi to problém nebude. To je těžko říct, jaký potenciál mají úsporná jádra respektive ta technologie. To je otázka, jestli kdyby nasadili jen velká jádra, jestli by je uživatelé neposlali někam skrz velkou spotřebu energie. Mně to co Intel dělá právě přijde jako znouzecnost, protože si neví rady s dávkováním výkonu a spotřeby energie na velkém jádru.

  2. „Unified Core“ znamená to, že P-core aj E-core budú odvodené od tej istej základnej architektúry. P-core stále bude mať viac výpočtových jednotiek (ALU, AGU, load, store, FPU; a väčšiu cache) ako E-core. Neimplikuje to, že by Intel mal v pláne v budúcnosti upustiť od výroby čipov, ktoré obsahujú P-core aj E-core. V notebookoch je prítomnosť P-core a E-core _nutná_; také procesory s dvomi druhmi jadier vyrába aj Apple aj AMD aj Qualcomm; v desktopových a serverových procesoroch to nie je nutné ale môže to byť za určitých okolností výhodné.

    1. Souhlasím. I když tedy, je otázka, zda jsou v noteboocích vyložen nutné přímo ty E-Core – možná to, co je hlavně potřeba jsou ty LP E-Core s dalšími optimalizacemi pro nízkou spotřebu a efektivitu v rámci celého návrhu SoC. To má největší potenciál zlepšit úspornost platformy a prodloužit výdrž na baterie.

      Ty standardní E-Core pak hlavně slouží k zvýšení mnohovláknového výkonu, což je možné méné důležité?

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *