Príliš neprístupné pre „bežných“ čitateľov? Takto naše testy ventilátorov bývajú niekedy označované a my tomu rozumieme. Preto vzniká nasledujúca iniciatíva, pri ktorej sa budeme snažiť o to, aby sa každý rýchlo zorientoval nad otázkou, ktorý z mnohých dostupných ventilátorov dáva za konkrétnych okolností najväčší zmysel. Drahší, lacnejší – na všetko je priestor. A možete sa, samozrejme, aj pýtať.
Hlavná úloha testov ventilátorov na HWCooling je, aby pomohli používateľom sa rozhodnúť, ktorý model (ventilátora) sa kedy hodí. A to či už je prioritou čo najnižšia cena alebo na nej až tak nezáleží a prvoradé je, aby bola dosahovaná čo najvyššia efektivita chladenia, prípadne čokoľvek iné. V nasledujúcom texte sa pokúsime všetko obsiahnuť tak, ako na základe tisícok údajov z meraní z testov dokážeme. To čo najviac „ľudskou“ rečou, aby ste vedeli, aké do počítača dať ventilátory, aj keď sa o danú problematiku zase až tak (ako nadšenec) nezaujímate.
Niečo ako ventilátory určené na „prietok“ a „statický tlak“ nemusí viesť k požadovanému výsledku. Napriek tomu, že sú to základné parametre ventilátorov (a ich výkladu sme sa dávnejšie venovali – prietoku vzduchu aj statickému tlaku), tak spadajú presne tam, kde s týmto článkom nemierime, k nadmernej náročností na pochopenie dôležitého, na základe čoho sa na koniec rozhodnete, ktoré ventilátory sú pre vás tým „pravým orechovým“.
Ventilátory do skrinky? Na chladič?
Aj keď nedokážeme odhadovať, aký je v konkrétnej situácii najatraktívnejší ventilátor (a verte, že to s istotou nedokáže tvrdiť nikto), tak orientačne je možné sa oprieť o merania s prachovými filtrami, mriežkou alebo na radiátoroch. Prvý prípad (filtre a mriežka) lepšie ilustruje scenáre systémového chladenia (teda ventilátory „do skrinky“ na zabezpečovanie cirkulácie vzduchu okolo PC komponentov) a druhý (radiátory) potom použitie na pasívoch chladičov, a to či už vežovitých s heatpipe čí tých, ktoré sú určené pre vodníky AIO.
Čo na chladič…
Vybrať jeden model by bolo mimoriadne nespravodlivé. Odhliadnuc od cenovej kategórie je viacero technicky mimoriadne atraktívnych ventilátorov. Tie si z testov HWCooling odniesli redakčné ocenenie „Top-notch“ a pokiaľ ide o 120 mm modely, tak určite na tento zoznam patrí Asus ProArt PF120, Noctua NF-A12x25 G2 PWM či FD Momentum 12 (RGB) a asi ich nájdete viac, ktoré sú hodné doplnenia.
A to sú len 120 mm ventilátory, potom je tu Noctua NF-A14x25 G2 PWM, Phanteks T30-140, FD Momentum 14 (RGB) či Thermaltake Toughfan 14 Pro, pokiaľ je cieľ ušetriť. Vlajku lacnejších modelov dvíhajú aj ventilátory Arctic z radu „P Pro“, či už ide o modely P12 Pro (ARGB) alebo P14 Pro (ARGB), prípadne Endorfy Stratus. Dobrým vodidlom (pre 120 mm modely, pre 140-milimetrové) je aj pomer ceny k prietoku vzduchu.
… a po akých modeloch siahnuť „do skrinky“
Osvetlenie je niečo, čo je pre mnohých používateľov pri výbere rozhodujúce a ak ide o nekompromisné ventilátory, tak áno – znovu musíme zdôrazniť Fractal Design Momentum 14 RGB, ktorý sme koncom 2025 označili aj za jedno z najväčších prekvapení roka. Potom môžete za vhodné považovať prakticky všetky ventilátory odporúčané pri chladiči. Keď je vysoký prietok cez chladič, tak je obvykle takým aj cez prachové filtre. Ak chcete dať za ventilátory menej peňazí, tak je tu zase Arctic či Endorfy.
A keď nepotrebujete osvetlenie RGB, tak potom sa ponúka napríklad aj Silent Wings Pro 4 od BeQuiet! sú varianty bez „Pro“ v označení a možností je viac…
… nebezpečný v najlepšom zmysle slova je aj ventilátor DeepCool FD12 V2.
Ktorým ventilátorom sa radšej vyhnúť
Aby všetko nebolo iba zaliate slnkom, tak je tu aj zopár ventilátorov, ktoré si v našich testoch svoju pozíciu neobhájili a získali negatívne redakčné ocenenie „Stay away“. Medzi takéto modely patria aj „S“ ventilátory Noctua NF-S12A (a všetky jeho varianty zdieľajúce rovnaký aerodynamický dizajn) či NF-S12B-redux. Napriek tomu, že pri týchto ventilátoroch panuje presvedčenie, že sú skvelé do systémových pozícií a podporuje to i sama Noctua, novšie modely ich prekonávajú vo všetkých dobre merateľných aspektoch.
Príliš sme nechválili ani BioniX F120 (od tohto „F“ dizajnu Arctic upustil už dávnejšie… vrátane použitia na pasívoch chladičov, kde už tieto ventilátory takisto nenájdete) či SilverStone AP123. Ani jeden z týchto ventilátorov sa k dnešnému dňu už nepredáva, takže sa s nimi zrejme „nepopálite“.
Ak by ste chceli poradiť s konkrétnou situáciou, tak môžete dole, pod článkom, zanechať komentár a radi pomôžeme, ako budeme vedieť.
A aké máte skúsenosti vy? 🙂
Z tých ventilátorov, ktorými sme sa doposiaľ v testoch nezaoberali: Ktoré modely majú podľa vášho názoru potenciál na „zamiešanie kartami“? 🙂
Do miešačky:
https://lian-li.com/product/uni-fan-p28/
https://www.tryx.com/en/products/fans/rota/rota-pro/white-120
https://nzxt.com/products/f120x
Vďaky za tipy. V hľadáčiku máme všetky tieto modely, ale zabezpečiť do testov sa zatiaľ nepodarilo ani jeden, no. 🙂
https://www.idcooling.com/product/detail?id=499&name=AF-1230-K
https://www.antec.com/product/cooling/nova-120
https://www.coolermaster.com/en-global/products/mobius-120.html
…a už nebudem spamovať 😛
Evidujem (tie ventilátory). 🙂
A ešte mi napadol účastník do cena/výkon
https://www.thermalright.com/product/tl-s12w/
Podľa Computer Tech & More je to Value King 😉
A ešte ma v hlave atakujú dva kúsky…a nemôžem si pomôcť 🙂
…ak mal Aris dobre ponastavovaný prístroj, tak tieto by mohli zamiešať karty v určitých aplikáciách
https://www.cybenetics.com/evaluations/fans/220/
https://www.cybenetics.com/evaluations/fans/115/
RS120 Max. Jasné. Niekde som to u aj myslím písal, že sme tieto ventilátory od Corsairu nedostali asi aj resty (v testoch iných modelov), ktoré voči nim máme. 🙂
Zaregistroval jsem u konkurence upoutavku na zajimavy vetrak.
https://svethardware.cz/article/cooler-master-masterfan-a-a-m-prinasi-3fazovy-motor-technologie-z-ai-serveru
Uplnou nahodou, jsem prave o tomhle mluvil pred par mesici jako o chybejicim segmentu na trhu.
Plne kovove (ramecek i vrtulka )velke a tluste vetraky s poradnym loziskem a nizkymi otackami. V praveku IT se tyhle veci davali do serveru a behalo to doslova desitky let. Mozna ne v tom samem computru, ale na stole ajtaku jako vetrak a relikvie urcite desitky let vydrzeli.
A ejhle, ono se to pry dava do AI serveru uz zas, a k nasemu stesti se to dostava i do konzumniho segmentu.
Podivate se na to ?
Vďaka. O model s hliníkovými lopatkami usilovať určite budeme, ale sľubovať v túto chvíľu nemôžem nič. Ale ten motor trojfázový určite nie je, haha, takým (trojfázovým) je iba jeho krútiaci moment. 🙂
Lubo, autor originalni upoutavky je odbornik na vsechno :=) , neposmival jsem se, ani jsem udajnou trojfazovost neprezentoval jako vyhodu, zeano.
Kazdopadne Celokovovy pomalubezny vetrak a za koncovou cenu pod tisic korun je vazne svezi vitr ktery zde dloooouho nebyl.
Jo, Diky za pridani do kandidatu na recenze.
====
Edit :
zahada nejspise vyresena. pri prekladu z cinstiny do anglictiny do cestiny doslo k sumu na vedeni a diky erudicy autora mu neprislo divne kde by za stejnosmernym zdrojem dostal 3 stridave faze.
Vice AI :
Pravděpodobně máte na mysli třípólový stejnosměrný elektromotor, který se běžně používá v nenáročných hračkách, modelech či drobných elektromechanických zařízeních. Často se zaměňuje s třífázovým asynchronním motorem, jenž je průmyslovým standardem.
Jak t vychvaleni mohlo dojit ? Cinane casto prezentuji i tu nejvetsi sracku, popripade nevyhodu jako udajnou vyhodu. viz. napr leskle displeje.
Neposmievam sa a len tvrdím, že trojfázový ten motor naozaj nie je bez ohľadu na to, či je to vyhoda, nevýhoda alebo niečo medzi. Každopádne je to v nadpise a nemyslím si, že takáto osveta bude pri osvojení niekým pozitívna. 🙂
swh ma sve nejlepsi roky za sebou. Loni se ho pokouseli prodat, ale nikdo to asi nechtel.
Technicke zpravodajstvi je narocna disciplina, jen se podivej co se stalo s kdysi popularnim cdr.cz
postupne zmutoval do jakehosi podivneho life-styloveho blogisku.
Jak se rika, drz se sevce sveho kopyta.
tady je link na vyrobce
https://www.coolermaster.com/en-global/products/masterfan-a-series.html
Áno, technické spravodajstvo je naozaj náročná disciplína. O tom ani potom, súhlasím. Akurát mi to udrelo do očí a pripomenulo tú chybu, ktorú som pred rokmi prezentoval tiež. Je to ale nesprávne. 🙂
O trojfázovom motore píšu aj na PCT, takže to majú z prekladu takto viacerí, no.
text na PCT pouziva ty same formulace, ty same vety, jako shw.
Rekl bych ze oba servery dostaly stejny Novinarsky balicek = pred-pripraveny clanek jen ho vlozit do reddakcniho systemu.
Jak rikam, upadek kam se podivas.
Je to možné, ale neviem – toto tak podrobne, priznám sa, nesledujem. 🙂
No ono to má tak napísané aj Noctua
https://www.noctua.at/en/expertise/tech/three-phase-motor
Hoci v EN sa tiež za trojfázový motor považuje AC motor s troma fázami
https://en.wikipedia.org/wiki/Three-phase_electric_power
V každom prípade je to zase len také hranie sa na presnú terminologiu… myslím, že každému miestnemu čitateľovi je jasné, že sa jedná o DC (jednosmer)
Však ani výrobcom, a to vrátane Noctua, sa nechce písať three phase brushless DC alebo niečo podobné 😛 …a napíšu trojfázový motor 😉
Jasné. Neviem, ako v angličtine, ale v slovenčine sa na mňa pozeral aj kamoš a zároveň nadšenec pre elektroniku (s elektrotechnickým vzdelaním, mimochodom) tak, že základná doska určite nemá „16 fáz“ (v zmysle VRM na napájanie procesora), ale potom som mu vysvetlil, ako je to myslené. 🙂
„My“, samozrejme, vieme, čo tým je myslené, ale každý to tak holt mať nemusí a môže dochádzať k nedorozumeniam, no. 🙂
Lubo, neomlouvej to. Je to uplne spatne, zadne nedorozumeni nebo drobna nepresnost.
Dovolim si odcitovat vetu z SHW :
“ V neposlední řadě tu máme 3fázový motorek místo tradičních 1fázových.“
Tady jasne vidite jak autor popustil uzdu fantazie a jednorozci jiz radostne pobihaji kolem duhy.
Pro netechnicke typy = „tradicni jednofazovy stejnosmerny motor“ je naprosta, ale uplna kokotina. Fyzikalni nesmysl.
Skutecnost ze anglictina musi uvadet vice slovny nazev pro upresneni, (nema slova pro rozliseni troj-faze a troj-pol) a casto to nedela (duvody mohou byt ruzne), neznamena ze prekladatel do cestiny je opravnen tupe prevadet neuplnou terminologii v AJ na uplne chybnou terminologii v CJ.
Ano, tech 16 fazi na mo-bo by chtelo nejaky lepsi preklad. 16 cestný ?
Rikate jablku hruska ?
A proc ne, kdyt je to vsecko stejne ovoce…
Rozhodne nechcem ospravedlňovať to, že sa takáto vec má niekde písať hocijako. Ak je to jedna z mála informácií v článku tak obzvlášť má byť správne. Uveďme si príklad, že niekto sa pýta iba na ventilátor „s trojfázovým motorom“… nastanú asi situácie, kde to dostatočne odborne zdatný personál vyhodnotí tak, že zákazník mal na myslí krútiaci moment, alebo sa prípadne opýta na upresnenie. Ale potom „a to chcete naozaj ventilátor do počítača?“. 🙂
16-cestný je za mňa ok, ale môže to byť podobné ako pri pamätiach (RAM), kde sa uvádzajú MHz (namiesto MT/s) často hlavne pre to, lebo to tak už ľudia majú „naučené“ . Nesprávne, ale… 🙂
Pán je purista 😉
V každom prípade EN určite pozná a rozlišuje slovo fáza (phase) a pól (pole), nakoľko oba pochádzajú z EN.
A ani v SK/CZ to predsa nie je jednoslovné
bezkomutátorový/bezkefkový jednosmerný motor s trojfázovým krútiacim momentom … čííí? 😛
Aj keď nejde o reakciu na môj príspevok, tak mi napadlo, že sa v angličtine často používa slovo „torque“ (single-phase motor torque) a sním je už všetko pomerne jasné, nie? Napríklad Noctua to ale vo svojich materiáloch obvykle používa až ako štvrté slovo alebo potom texte s detailom. 🙂
— „V neposlední řadě tu máme 3fázový motorek místo tradičních 1fázových….“
A ešte toto, citovaná pasáž. Autor asi stále naráža na ten krútiaci moment, trojfázový, jednofázový… 🙂
„Motor v tom ventilátore je třífázový a tečka!“ 😀 (prejdite dole na komentár používateľa chulygun, je to tam aj s technickým vysvetlením)
Lubo,
z nejakeho mne neznameho duvodu, jak ty tak uzivatel chulygun se domnivate ze je equivalent k pochybne anglicke reklamni terminologii „3-phase motor“ je ceske „3 fazovy motor“ == neni.
V cestine – slovenstine zname :
= trifazovy motor pracujici na tri faze stridaveho napeti, kde kazda faze je pousunuta o 90 stupnu.
= tripolovy motor pracujici na stejnosmerne napeti, (stejnosmerne napeti zadne faze nema !!!)
== tripolovy motor muze mit varianty jako dvojpolovy (nejjednodussi a nejlevnejsi), ctyrpolovy (promakanejsi varianta s vetsim kroutakem) stejnosmerny motor. Jeste vice promakane jsou krokove motory.
Vse ostatni jsou bludy.
Pokud se zde HW cooling zakladas na presnych datech a mereni, venuj se prosim take presne terminologii a nesir prejate hovadiny.
„“
— „V neposlední řadě tu máme 3fázový motorek místo tradičních 1fázových….“
A ešte toto, citovaná pasáž. Autor asi stále naráža na ten krútiaci moment, trojfázový, jednofázový…
„“
Autor je kokot. Zjistovat cim na co narazi je mimo moznosti tohoto webu :=)
Určite tvrdošijne netrvám na tom, ako má preklad čoho vyzerať. Na to je moja angličtina príliš slabá. Keď do toho rvem to slovo „torque“, tak je to z toho dôvodu, že mám zlozvyk v doslovnom preklade vecí. Samozrejme mi záleží na terminológii, ale je nejaký strop personálnych schopností a inak to nie je ani v tomto prípade. 🙂
co takto konecne spravit normalny test? Zoberiem lubovolnu skrinku, napr. Fractal design Torrent. Osadim tam ventilatory znacky A B C D E.. Hodim tam nejaky bezny procesor, napr. 9800x3D a nejaky bezny chladic – to je jedno, deepcool assassin4, NH-D15.. hocico podobne. Zapnem cinebench a opisujem teploty CPU s chladicmi A, B…E. Urobim graf. Mam pekny vysledok, ktora vrtula za aku cenu je lepsia. Lebo to, ze henta fuka 50cfm a tamta 75cfm mi nic nehovori, neviem, ci je teplota o 50% nizsia! Rovnako potom spravit aj s vrtulou na chladici CPU. Turbodraha Noctua vrtula ma 88 stupnov? Najlacnejsi Arctic ma 91 stupnov? No tak kupim arctic, lebo 3 stupne hore dole, ale 9€ vs 40 ci kolko stoji A14G2
To, čo opisujete, nepovažujem za „normálny“ test, mrzí ma to.
Ak vám nehovorí nič, v čom vidíme zmysel, tak zostáva len konštatovanie o tom, že nie je možné, aby každý rozumel všetkému. 🙂
— „… neviem, ci je teplota o 50% nizsia!…“
Viete, že len vymenením procesora (a že tých možných scenárov zahŕňajúc a kombinujúc napríklad aj výber konkrétnej skrinky je naozaj dosť) sú pri inak rovnakom chladiacom systéme rôzne rozdiely. Inými slovami, to, co platí v scenári A nemusí platiť na v scenári B a tak. 🙂
Cooler Master MasterFan A alebo Fractal Design Dynamic 3? Ktoré z týchto ventilátorov vás zaujímajú viac? Cieľ je do testov dostať jedny aj druhé, ale keby ste mali určiť prioritu a označiť jedny, ktoré dáme skôr? 🙂
Tak mňa by skôr zaujímal ten CM MF A …
FD Dynamic 3 asi nebude dosahovať kvalít Momenta (RB, 4-slot, no-LCP) a pôjde skôr o taký „fraktácky redukovaný redux“ 😀
…len keď pôjde naplno a bez tej mriežky, tak tam prosím ťa nestrkaj prsty 😀
Pekné, že má ten ventilátor mriežku. Iné modely ju mávajú často až pri modeloch s vyššími otáčkami, ale áno, tie hliníkové lopatky budú asi „nože“ aj pri nižších rýchlostiach. 🙂
Hej, je možné, že bude „pod“ Momentumami, ale to nemení nič na tom, že medzi ventilátormi s výrzaným osvetlením môžu tieto dominovať. 🙂
Určitě ten CM už proto, že v databázi takovou konstrukci nemáme. Podle mého odhadu se ten Jmenův sen o tichém provozu rozplyne, minima otáček totiž bude mít pravděpodobně vysoko. Ale jinak by výkon ve vysokých otáčkách nemusel být špatný. A jsem teda extrémně zvědavý na vibrace; plast nějaké drobounké rozdíly v geometrii a váze odpustí, ale hliník?
Díky! Tak to máme momentálne 2:0 (v prospech MasterFan A). S CM to bude asi „po novom“ (už ich nezastupuje agentúra, s ktorou sme v kontakte), ale niečo vymyslíme. V obidvoch prípadoch sú to nové ventilátory (aj FD Dynamic 3) a je od vás dvoch som očakával, že vyhrajú vlastnosti ako osvetlenie. 🙂
Avízo o testoch Chiphellu od jedného z čitateľov:
https://www.chiphell.com/article-34909-5.html
Je tam MasterFan A120 (teda ten ventilátor CM s hliníkovými lopatkami), ale o metodike testovania neviem nič, niekde tam asi bude a treba sa prehrýzť aj tou čínštinou, každopádne… z popisu grafov je vidieť normalizáciou podľa rovnakých otáčok a do očí mi trklo popredné umiestnenie MaxFlow120. Iste, nepochybujem o tom, že ide o slušný ventilátor, ale myslím si, že Noctuu NF-A12x25 G2 bude takto, niekedy pomerne výrazne, prekonávať za cenu vyššej hlučnosti. Každopádne áno, bolo by skvelé a úžasné to otestovať. 🙂
Hej ten (asi nový) MaxFlow udrel do očí aj mne, ale u Arisa
https://hwbusters.com/cooling/asus-proart-pf120-120mm-fan-review/8/
… takže to je už druhý zárez Seasonicu 😛
…ale keďže má DBB (Seasonic), tak pri našich 31 až 39 dBA … neviem neviem 😛
Edit: samozrejme, ten CM detto 😉
Na zajtra mám rozpísanú správu (ku tým ventilátorom CM), do ktorej si požičiam graf Chiphellu, kde sú aj výsledky pri normalizovanej hlučnosti. V nich relatívne vysoko MaxFlow nevychádza.
Tie nižšie hladiny hluku… asi narážaš na vyššiu hlučnosť guľôčkových ložísk? 🙂
Tak článok dáme až na utorok, no reč bola o tomto grafe. Neviem teda, z akého scenáravychádza (asi meranie bez prekážky pri veľmi nízkom až nulovom statickom tlaku?), ale na najefektívnejší ventilátor na trhu to nevyzerá ani pri tých vyšších rýchlostiach, pri ktorých má hlučnosť použitých ložísk asi menší vplýv na výsledok. 🙂
Ktovie, možno je ich hlukomer viac citlivý na určité frekvencie, pri tej normalizovanej hladine 40 dBA je prietok MaxFlow rovnaký ako T30, ale zároveň sú oba (relatívne) ďaleko od G2, … zatiaľ čo u Teba je G2~=T30 😉
Možné je, samozrejme, všeličo. Aj záleží na uhle a vzdialenosti, z akej tie ventilátory snímajú. Pri tejto úvahe mi hneď napadlo, prečo HWBusters môže MaxFlow vychádzať tak dobre pri nízkej hladine hluku. Z dôvodu, že pri jednom metri sa tá relatívne vyššia hlučnosť DBB (oproti FDB, napríklad) „stratí“. 🙂
Jj, aj ja si myslím. 😉
Vysoké frekvencie (malé vlnové dĺžky) sú pohlcované rýchlejšie
…navyše, vzdialenosť bude asi až 125 cm (za predpokladu, že schéma je správne načrtnutá) https://hwbusters.com/cooling/nzxt-f120x-120mm-fan-review/3/
Hmm, tak to je dosť ďaleko… síce bezodrazová a perfektne odhlučnená miestnosť, ale… niektoré zvuky budú už (asi) pod rozlíšenie meracích techník. 🙂
V testoch HWB ale ten MaxFlow vychádza relatívne najatraktívnejšie v režime s najnižšou hlučnosťou. Tomu ale stále prináleží „až“ cca 1091 ot./min, čo asi aerodynamicky ešte počuť bude, obzvlášť najnáročnejšími ušami, haha. 🙂
Akože predpoklady na špičkové výsledky ten MaxFlow asi má. Chcel som ho na test, ale vzhľadom na to, že sa na našom trhu nepredáva, z toho nakoniec nič nebolo. Seasonic inak, čo vieme, úplne tie ventilátory asi úplne vehementne rozvíjať, nazvime to tak, nebude. 🙂
Hej viem, o tom sme sa bavili (mail z 12.1.) … 😛
Tak to vyzerá tak, že tie ventilátory MaxFlow otestujeme pridáme ich do databázy výsledkov. Neviem vôbec kedy, ale vzorky do testlabu zrejme prídu. 🙂
Ok, tešíme 😉
No, ešte sa neteš. Ale snáď to stihnem, dokým sa budú niekde predávať, haha. 🙂
Takže také „TT TF 12 Pro deja vu“ 😀
Je to možné. 🙂