Obavy, že by to mohlo byť inak sú zbytočné. Ventilátory Arctic P14 Pro (PST) sú pri porovnateľnej cene atraktívnejšie, ako ich predchodcovia v podobe P14. Vyššia technická dokonalosť, pri ktorej sa posúvajú vrchné hranice všetkého, na čo si spomeniete. Je vidieť, že Arctic dobre vedel, čo robí a aj po rozsiahlej zmene aerodynamického dizajnu drží žezlo za celkovo skvelé (a teda ešte „lepšie“, než bývali) cenovo dostupné ventilátory v 140 mm formáte.
Nejaká orientačná predstava už vznikla v testoch variantov A-RGB (P14 Pro A-RGB). Tie sú takisto (ako P12 Pro/A-RGB) postavené na novom, 7-lopatkovom aerodynamickom dizajne. Predošlý návrh rotora ventilátorov z radu „P“ mal iba 5 lopatiek. Menší počet, ale väčších. V rámci posunu vpred však Arctic uznal, že je čas na prerobenie rotora od základov, a to sa i stalo.
Ventilátory P „Pro“ majú o dve lopatky viac. Pozitívny dosah to má mať mimo iné aj na vyšší statický tlak a tým pádom vyšší prietok vzduchu (a chladiaci výkon) na radiátoroch kvapalinových chladičov. Do tohto prostredia tieto ventilátory čiastočne aj mieria, keďže sú aj súčasťou chladičov Liquid Freezer III Pro (280 a 420) a predpokladáme, že sa s týmito ventilátormi do budúcna počíta aj v rámci skriniek, ktoré Arctic tiež začína robiť. A keď sa ventilátory P14 Pro (A-RGB) nepoužijú do skriniek Arctic, tak je ich možné nainštalovať do iných (skriniek). To je segment, do ktorého má Arctic s novými ventilátormi tiež veľké predpoklady na uplatnenie. Prejdime už ale k detailom, ktoré tieto ventilátory definujú.
Áno, P14 Pro (PST) charakterizujú aj širšie lopatky. Celkovo sú však menšie a hlavne kratšie, ako tomu bolo u predošlej generácie (P14 PWM PST/CO). Pri materiáli, ktorý je použitý (PBT o určitej hrúbke…) by tak nemalo dochádzať k takému výraznému zvlneniu krútiaceho momentu, keďže kratšie lopatky sú pevnejšie, menej pružné na špičkách.
Vysoký statický tlak (v špecifikáciách 5,2 mm H2O, čo je hodnota, ktorá má zodpovedať maximálnej rýchlosti) je tu aj pre menšie vzájomné rozstupy medzi jednotlivými lopatkami. Znovu treba pripomenúť, o čom je statický tlak a prečo je jeho vysoká hodnota prospešná. S vyšším statickým tlakom súvisí menší úbytok prietoku vzduchu vplyvom odporu prekážky. Čím vyšší statický tlak je, tým menej vzduchu sa bude pri porovnateľnej rýchlosti strácať. To je prirodzene nežiaduce, pokiaľ ide o dosahovanie čo najvyššieho dostupného chladiaceho výkonu, respektíve prietoku vzduchu.
K vyššiemu tlaku (a prietoku vzduchu) do určitej miery prispieva aj obruč, ktorá je súčasťou rotora. Táto obruč potláča miktoturbulencie znižujúce prietok, čím sa zvyšuje tlak a vyšší je tak aj prietok. Teda, v porovnaní so situáciou, že by rotor obruč nemal. Viac užitočná ako na toto však bude obruč z pohľadu spevnenia lopatiek a nízkych vibrácií aj pri vysokých rýchlostiach. A že ventilátor P14 Pro to vie poriadne roztočiť.
Na maxime je to až približne 2500 ot./min, čo je oproti predošlej generácii ventilátora (P14) výrazné zrýchlenie a hlavne výrazný nárast prietoku vzduchu. Isteže, ruka v ruke s tým ide ja vyššia hlučnosť. Bez obruče by v tejto situácii (pri maximálnom výkone) boli vibrácie určite vyššie, ako sú. A takto možno hovoriť o nižších hodnotách (vibrácií) aj pri vysokých rýchlostiach. Pri „stredných“ rýchlostiach pod 1100 ot./min možno písať už o zanedbateľných vibráciách, ktoré ani nedokážeme zaznamenať. Z pohľadu vibrácií je obruč dôležitá najmä pri maximálnej rýchlosti, pri ktorej sú odmerané hodnoty vibrácií už aj tak pomerne vysoké. Bez obruče by boli pravdepodobne ešte vyššie a ventilátor by nemuselo byť možné pri použití zvolených ventilátorov ani dostatočne bezpečne používať. To je už však na inú tému.
Kľúčový je tu poznatok, že vibrácie ventilátora P14 Pro PST síce môžu byť vysoké, ale konštrukcia stále drží pokope a ani o nič nenaráža. Prirodzene, na sekundárnom hluku (rozdrnčaním chladiča a od neho následne aj skrinky, napríklad) sa ventilátor pri mimoriadne vysokom prietoku vzduchu podieľať môže.
Pripomíname, že sa jedná o 140-milimetrový ventilátor, čiže väčší z dvojice formátov. Minule sme testovali modely P14 Pro (A-RGB) a potom P14 Pro. Toto je teda P14 Pro PST bez osvetlenia, ale s reguláciou PWM a s možnosťou reťazenia viacerých ventilátorov.
Kábel má 40–50 cm, kde ďalej od ventilátora je druhý konektor, ku ktorému môžete pripojiť ďalší ventilátor. Takáto možnosť sa hodí na radiátoroch kvapalinových chladičov, v skrinkách a všeobecne tam, kde chcete na jeden konektor základnej dosky pripojiť viac ako jeden ventilátor. Štyri ventilátory pri maximálnych otáčkach už v špičkách (typicky vo fáze pri rozbiehaní sa) budú presahovať 1 A, ktorý na konektoroch dosiek býva často strop. Minimálne, pokiaľ ide o parametre a nejaké odporúčania výrobcu. Preto pri väčšom počte ventilátorov pri vyšších rýchlostiach si dajte na toto pozor a určite nič nepokazíte pripojením ku konektoru s vyššou prúdovou zaťažiteľnosťou. Ak chcete prevádzkovať jeden alebo dva ventilátory P14 Pro PST, tak v strehu byť nemusíte a všetko by malo byť vždy v poriadku.
Mimochodom, dva 4-pinové konektory (kde jedným pripájate ventilátor samotný a druhým ďalší ventilátor v poradí) sa týka iba variantu „PST“ (power sharing technology). To je ten, ktorý testujeme. V ponuke Arcticu je však aj ventilátor bez tohto označenia (iba P14 Pro), ktorý je o pár centov lacnejší, ale to práve preto, že má iba jeden konektor. Stále typu PWM (so 4 pinmi), ale teda iba jeden. Reťazenie viacerých ventilátorov tento model teda na vlastnej úrovni (tým myslíme bez potreby Y rozdvojky) neumožňuje.
Upozornenie: Článok pokračuje ďalšími kapitolami.
Thermalright TL-B14 bude další 140 mm ventilátor v poradí, ktorý otestujeme. Ten tiež patrí k lacnejším až lacným modelom. 🙂
Na radiatoroch sa obe nové P14 Pro zvyknú držat skokom od ostatných na vrchu s Toughfan, bude to iba hustotou lopatiek oproti napr. novej Noctue?
Obruč tiež môže robiť svoje ale príde mi že podobný design bez obruče ale s LCP lopatkami bližšie k rámu by vyhral
Statický tlak je u P14 Pro mimoriadne vysoký naprieč všetkými režimami. NF-A14x25 G2 PWM ho má vysoký, ale je predsa len nižší. Výsledky sú potom takéto. Keď radiátor nevytvára nejaké dramatické tónové špičky a zároveň je pri takto vysokom prietoku vzduchu (aký má P14 Pro) takýto vysoký statický tlak, tak tie výsledky asi ani iné byť nemôžu. 🙂
Tiež som presvedčený, že LCP lopatky bez obruče pri inak porovnateľnom aerodynamickom dizajne, budú mať navrch. Najmä, keď je to okrem potenciálu nižších vibrácií ešte aj priestor na dlhšie lopatky (keď sa ušetrí hrúbka obruče). Vlastne stále čakám, keď niekto zoberie pôvodný návrh Arctic P12 (alebo eventuálne P14) a PBT nahradí LCP. To by mohlo byť atraktívne. 🙂
Myslíte, že by se s použitím LCP podařilo utlumit projev v těch nízkých kmitočtech? K tomu jsem trochu skeptický.
Akože pri nízkych otáčkach, ktoré sú pre P12 kritické? Prakticky neviem, teoretický áno. 🙂
Kvůli nízkým otáčkám přeci jen LCP není zrovna zapotřebí. Řekl bych, že ten hučivý projev způsobuje extrémní délka náběžné hrany lopatky. A použití LCP by lopatku pravděpodobně nijak výrazně nezeštíhlilo, aby to mělo patřičný efekt.
Môže byť. 🙂
Přímé srovnání frekvenčních charakteristik s předchůdcem v 33 dBA (filtr, mřížka, radiátor).
Vďaka, perfektné! 🙂
Tak po tom, ako mi tri mesiace sedeli v skrini, som sa konečne pred vianocami dostal k tomu aby som svoje tri staré NF-A14 na radiátore vymenil za P14 Pro. HW je 7800X3D a 475 W 7900 XTX s jedným 360 mm radiátorom navrchu a jedným 420 mm radiátorom naspodku.
Keď som ich skúšal mimo PC, raz za čas bolo z tých P14 Pro počuť slabé ťukanie. Neviem, či je to iba vec QC, alebo to robia všetky. To, že majú problém s intake prekážkami, sa dá vyskúšať aj iba prisunutím prsta na kraj, pričom im riadne stúpne hluk.
Už keď som to rozoberal, vyzeralo, že NF-A14 toho veľa nenarobili, keďže na filtroch od zeme nebol skoro vôbec žiadny prach, zatiaľ čo normálny spodný zadný intake vedľa bol celý zadrbaný. P14 Pro sa museli dať na pull namiesto push, keďže mount koľajnička má aj 120 mm diery, ktoré by išli rovno nad obrúč, ktorá predpokladám že môže za ten hluk pri prekážkach.
Bez toho, aby som menil krivky – target vody nastavený na 36 °C a minimum PWM %, je to strašne veľký rozdiel. Pred výmenou mi hranie hier, ktoré zaťažili grafiku viac, vadilo bez slúchadiel, a teraz je to úplne v pohode, viac mi už vadia cievky. Vedel som, že tie Noctua ventilátory nie sú žiadny zázrak proti radiátoru a s filtrom, ale nečakal som, že budú až tak pozadu. Ťukanie si stále raz za čas všimnem, ale iba keď je úplné ticho a posústredím sa na to. Inak na idle ich počuť trochu viac, s tým by sa dalo asi pohrať a dať nižšie otáčky, len som to nerobil, keďže to je hluk, ktorý si vôbec nevšímam. Toughfan alebo nová Noctua by možno boli hlukovo lepšie, ale nevyzerá to na to že by sa to oplatilo na môj radiátor.
— „To, že majú problém s intake prekážkami, sa dá vyskúšať aj iba prisunutím prsta na kraj, pričom im riadne stúpne hluk.“
Takéto správanie sa týka všetkých ventilátorov. Záleží, samozrejme, aj na type prekážky. Aj na základe niektorých našich výsledkov je však zrejmé, že hluk rastie rýchlejšie ako u niektorých iných ventilátorov. Napríklad na šesťuholníkovej mriežke, kde je ventilátor Arctic P14 Pro PST relatívne nízko. Dôvod je pritom pomerne jasný: Táto prekážka výrazne zvyšuje hlučnosť. Teda, pri porovnateľnej hladine (hluku) s inými 140 mm ventilátormi. Na maxime, ktoré má P14 Pro vyššie (ako mnoho konkurenčných ventilátorov) to doženie a vystrelí na prvé miesto, ale to za cenu vyššej hlučnosti. 🙂
Tak ako tak, v disciplíne na mriežke Noctua NF-A14 PWM končí v našich testoch horšie ako Arctic P14 Pro PST. To však neznamená, že tou tak musí byť aj vo Vašom prípade… každá mriežka je iná, s inou štruktúrou plochy. Aký máte radiátor?
Vďaka za všetky používateľské skúsenosti! 🙂
Áno, vidno to aj na iných, ale ako píšete, pri tých P14 Pro to vyzeralo byť značne horšie ako na ostatných ventilátoroch čo sa mi tu povaľujú. Ale nebol to žiadny vedecký test, ktorý by matchol otáčky/hluk, iba som dal na USB 5 V a nechal rozbehnúť.
Radiátor je Alphacool HPE-30 420 mm. Na pull sú tie P14 Pro úplne v pohode, čiže on ako prekážka nerobí veľký problém s tou malou medzerou ktorú má na mounting. Ale tá mount koľajnička z HAVN HS 420 bedne (vidno ju na spodku na marketingových obrázkoch) už robila hluk navyše keď som to skúsil mimo PC a dal ventilátor s prekážkou vpredu namiesto zozadu.
Dnu v PC som push ale neskúšal, lebo by som musel vypustiť loop alebo to robiť všetko zdola pri pridŕžaní radiátora, čo sa mi už nechcelo keď to vyzeralo že to je tá horšia pozícia; možno by sa to správalo trochu inak spolu s radiátorom a filtrom.
Vďaka za info! Zmena akustického profilu ventilátora je na radiátoroch malá, pokiaľ ide o orientáciu (rotorov) push/pull. Rozobratie tohto fenoménu v teste mám poznačené na zozname, ale niekde vzadu. Je ťažké sa k tomu dostať a je možné, že sa mi to pri zvyšujúcej sa výťažnosti naprieč rokmi nikdy nepodarí. Bohužiaľ, no.
S prekážkami skrinky (typicky s montážnymi koľajničkami), ktoré pred ventilátor zasahujú je to horšie podobne ako s tou sesťuhoľníkovou mriežkou. Vtedy sa hlučnosť zvyšuje vo väčšom meradle. 🙂
V súvislosti s týmto mi napadlo aj toto…
https://www.noctua.at/en/expertise/tech/na-is1-performance-guidelines
…a ešte toto
https://m.youtube.com/watch?v=FV-uw0wfYAY
Fuuuha…dva linky…a hneď to prešlo 😳
A P14 Pro Reverse mají odsazení v základu konstrukce 🙂
Hej, to sú pekné testy. 🙂