Základ tkvie vo vysokej chladiacej efektivite, no v prípade ventilátorov BioniX P14 A-RGB bola snaha Arcticu aj na iných frontoch. Okrem šikovného spájania jedného ventilátora s druhým (s cieľom redukcie kabeláže na minimum) je to napríklad aj čo najintenzívnejšie osvetlenie. To je vedené nielen celým rotorom, ale aj cez plochu rámčeka, zboku. V týchto miestach sú takisto svetlovody.
Vysvetlivka: Na rýchly prehľad o tom, ako výrobcovia prifarbujú špecifikácie, máme akýsi koeficient „pravdivosti“. Ten vypočítame tak, že naše namerané hodnoty dáme do pomeru s tými, ktoré v parametroch udávajú výrobcovia ventilátorov. Výsledok „1,00“ znamená, že sa udávané parametre zhodujú s hodnotami, ktoré sme zaznamenali my. Po takomto zistení môžeme konštatovať, že výrobca si odviedol svoju prácu poctivo a to, ako ventilátor prezentuje, súhlasí. Čím viac je číslo koeficientu vzdialené jednej celej, tým menej presnú uvádzané špecifikácie sú. Lepší prípad pre používateľa samozrejme je, ak je koeficient vyšší ako 1,00 (a je napríklad 1,20), vtedy reálne parametre prevyšujú tie papierové. Naopak v prípade, že koeficient začína nulou, tak ventilátor na papierové hodnoty nedosahuje. Napríklad hodnota 0,80 znamená, že je reálny prietok vzduchu alebo statický tlak o 20 % nižší, než výrobca proklamuje. Ak hodnota v grafe chýba, je to preto, že výrobca ventilátora prietok vzduchu alebo statický tlak neuvádza.
A nabudúce si dáme ventilátor Seasonic MaxFlow? 🙂
Dobrý den,
tak já tedy nevím, ale dle popisu na stránce výrobce jsou rozměry 140 (L) x 140 (W) x 28 (H) mm.
V tabulce specifikací je ovšem „Arctic BioniX P14 A-RGB 120 (25)“ , zdá se tedy, že se vloudila chybka
Hej, je to 140 mm ventilátor. V tabuľke bola chyba, ktorá je už opravená. Vďaka za nález! 🙂
Mne viac vadí, že okrem bezprekážkového prietoku v ostatných grafoch prietoku nevidím nameranú hodnotu 🤪
Éj, tak sa včera sa tie grafy poriadne nenahrali do systému, aj keď boli k dispozícii. No, nevadí, už sú tam. Poobede sa ešte doplnia veci okolo frekvenčnej analýzy zvuku a bude to (snáď) kompletné. 🙂
Kapitoly s frekvenčnou charakteristikou zvuku sú hotové. Hor sa na MaxFlowy! 🙂
Obdivuji váš zápal pro větráčky, ale 43 kapitol odmítám číst. 🙂
Nemohly by články začínat tabulkou se shrnutím:
Průtok vzduchu: skvělý, průměrný, na prd.
Hlučnost: tiché, středně hlučné, zvuk starého motoru.
Cena: lidová, dražší, pro milionáře.
Takhle bych z toho taky něco měl. Děkuju. 🙂
Na čítanie je iba prvá a posledná kapitola. Stred je vypĺňaný grafmi, na ktoré nemusíte chodiť, ak ste „ok“ s textovou interpretáciou. 🙂
ok, díky.
Inaq, kapitoly 38 a 40, tj statický tlak za W, resp za €, sú asi aj zbytočné…je tam predsa prietok za W a €, to je asi smerodajnejšie.
Naopak, pridal by som kapitolu priemerný prietok, ktorá by spriemerovala všetky prietoky (okrem nylonu, keďže tam polovica pelotónu chýba) a mal by si graf, ktorý by zoradil ventilátory z hľadiska univerzálnosti použitia. 🤪 …asi by som to dal ako predposlednú kapitolu 😉
…ale samozrejme, ak v tom zmysel nevidíš, tak na to kašli…to len taký nápad 😵💫
Vďaka za tipy! Všetko sú to dobré napády, len momentálne v hlave na nejaké… prestavby, haha, nedokážem vytvoriť priestor. Neskôr sa ale nad všetkým zamyslím. 🙂
…poznamenávame, že elektrické kontakty sú zrejme iba na dvoch zo štyroch miest – tam, kde je označenie šípkami…
Nešťastná formulace. Máme totiž jistotu (viz).
Odstránené slovo „zrejme“. Je to už ok? 🙂
Za mě rozhodně. Takhle je naprosto jasné, co lze a nelze. A třeba to bude zajímat i někoho dalšího, haha! 🙂
Super. Bez mučenia sa priznám, že oficiálne materiály Arctic vidím prvýkrát až z Vášho príspevku (preto tam bolo to slovo zrejme…). 🙂