Základ tkvie vo vysokej chladiacej efektivite, no v prípade ventilátorov BioniX P14 A-RGB bola snaha Arcticu aj na iných frontoch. Okrem šikovného spájania jedného ventilátora s druhým (s cieľom redukcie kabeláže na minimum) je to napríklad aj čo najintenzívnejšie osvetlenie. To je vedené nielen celým rotorom, ale aj cez plochu rámčeka, zboku. V týchto miestach sú takisto svetlovody.
Ako meriame spotrebu…
Riešiť spotrebu pri ventilátoroch? Ak ich máte v počítači sedem (tri na radiátore chladiča a štyri na systémové chladenie v skrinke) a k tomu sú ešte aj osvetlené, tak sa odber začína počítať už v desiatkach wattov. A to už má zmysel sa tým zaoberať.
Všetky ventilátory napájame laboratórnym zdrojom Gophert CPS-3205 II. Ten je pasívny a prakticky bezhlučný, takže nám neskresľuje merania hladín hluku. Pre ventilátory s PWM je však pripojený regulátor Noctua NA-FC1, cez ktorý sú ventilátory ovládané. Medzi zdrojom a regulátorom Noctua máme ešte bočník. Na tom odčítavame úbytok napätia, z ktorého následne počítame prúd. Napätie na zdroji je však nastavené tak, aby išlo do Noctua NA-FC1 napätie 12 V. Presných 12 V potom nastavujeme aj pre meranie maximálneho výkonu 3-pinových ventilátorov s lineárnym napájaním.
Pri týchto meraniach nás bude okrem maximálnej spotreby nás bude okrem maximálnej spotreby pri 12 V, respektíve 100 % PWM zaujímať aj spotreba aj v režimoch fixných hladín hluku. Teda pri tých nastaveniach, pri ktorých meriame aj ostatné parametre. A nakoniec v grafoch nájdete aj príkon zodpovedajúci rozbehovým a minimálnym otáčkam. Rozdiel medzi týmito dvoma nastaveniami je v tom, že na rozbehové otáčky je potrebné prekonať trecie sily na rozbeh, takže je spotreba vždy vyššia ako pri minimálnych otáčkach. Pri nich už ventilátor beží a len sa znižuje napájanie do takej úrovne, kým sa nezastaví.
Tieto údaje o rozbehovej a minimálnej spotrebe sú náhrada za informácie o štartovacom a minimálnom napätí. S tým sa pri témach ventilátor často stretávate, ale pri ventilátoroch PWM sa nemá zmysel ním zaoberať. A hoci je možné napájať PWM ventilátor aj lineárne, tak pri PWM regulácii bude dosahovať vždy lepšie výsledky – nižšie rozbehové aj minimálne otáčky. Preto by bolo nespravodlivé porovnať tieto parametre pri všetkých ventilátoroch s použitím lineárnej regulácie. Ventilátory s PWM by boli tak znevýhodnené a závery skreslené.
… a výkon motorčeka
Okrem spotreby je dôležité vnímať ešte jeden parameter, ktorý súvisí s napájaním – výkon motorčeka. Ten býva uvádzaný zozadu na štítku a často je chybne zamieňaný so spotrebou. Údaj o napätí a prúde tu však obvykle nehovorí o spotrebe, ale o tom, aký je výkon použitého motora. Ten musí byť vždy výrazne nad prevádzkovou spotrebou. Čím viac, tým dlhší je predpoklad životnosti ventilátora.
Časom a opotrebovávaním, sa totiž zvyšuje trenie ventilátora (strácaním sa, tvrdnutím maziva, jeho znečistením prachom či draním ložísk a podobne). Silnejší motorček však do istej miery zhoršujúci sa stav ventilátora prekoná, hoci už pri vyššom odbere, ale nejako si s ním poradí. Ak je ale rozdiel medzi výkonom motorčeka a prevádzkovou spotrebou nového ventilátora malý, tak pri zvýšenom trení vplyvom nepriaznivých okolností už nemusí byť schopný vyvinúť dostatočnú silu na otočenie rotora.

Pre otestovanie výkonu motorčeka nastavíme ventilátor na plný výkon (12 V/100 % PWM) a brzdným mechanizmom na strede rotora zvyšujeme mechanický odpor. To je pre motorček vyššia záťaž, s ktorou sa prirodzene zvyšuje aj odber. To ale iba do určitého momentu, dokým sa rotor nezastaví. Výkon motora v našich testoch zodpovedá najvyššej dosiahnutej spotrebe, ktorú sme pri brzdení ventilátora zaznamenali.
Na analýzu výkonu motora (ale aj bežnej prevádzkovej spotreby) používame presné multimetre Keysight U1231A s vysokou vzorkovacou frekvenciu. Jednotlivé vzorky sú navyše zaznamenávané do tabuľky, z ktorej potom do grafov vynášame maximum. Konečnú hodnotu predstavuje priemer troch meraní (troch maxím).










A nabudúce si dáme ventilátor Seasonic MaxFlow? 🙂
Dobrý den,
tak já tedy nevím, ale dle popisu na stránce výrobce jsou rozměry 140 (L) x 140 (W) x 28 (H) mm.
V tabulce specifikací je ovšem „Arctic BioniX P14 A-RGB 120 (25)“ , zdá se tedy, že se vloudila chybka
Hej, je to 140 mm ventilátor. V tabuľke bola chyba, ktorá je už opravená. Vďaka za nález! 🙂
Mne viac vadí, že okrem bezprekážkového prietoku v ostatných grafoch prietoku nevidím nameranú hodnotu 🤪
Éj, tak sa včera sa tie grafy poriadne nenahrali do systému, aj keď boli k dispozícii. No, nevadí, už sú tam. Poobede sa ešte doplnia veci okolo frekvenčnej analýzy zvuku a bude to (snáď) kompletné. 🙂
Kapitoly s frekvenčnou charakteristikou zvuku sú hotové. Hor sa na MaxFlowy! 🙂
Obdivuji váš zápal pro větráčky, ale 43 kapitol odmítám číst. 🙂
Nemohly by články začínat tabulkou se shrnutím:
Průtok vzduchu: skvělý, průměrný, na prd.
Hlučnost: tiché, středně hlučné, zvuk starého motoru.
Cena: lidová, dražší, pro milionáře.
Takhle bych z toho taky něco měl. Děkuju. 🙂
Na čítanie je iba prvá a posledná kapitola. Stred je vypĺňaný grafmi, na ktoré nemusíte chodiť, ak ste „ok“ s textovou interpretáciou. 🙂
ok, díky.
Inaq, kapitoly 38 a 40, tj statický tlak za W, resp za €, sú asi aj zbytočné…je tam predsa prietok za W a €, to je asi smerodajnejšie.
Naopak, pridal by som kapitolu priemerný prietok, ktorá by spriemerovala všetky prietoky (okrem nylonu, keďže tam polovica pelotónu chýba) a mal by si graf, ktorý by zoradil ventilátory z hľadiska univerzálnosti použitia. 🤪 …asi by som to dal ako predposlednú kapitolu 😉
…ale samozrejme, ak v tom zmysel nevidíš, tak na to kašli…to len taký nápad 😵💫
Vďaka za tipy! Všetko sú to dobré napády, len momentálne v hlave na nejaké… prestavby, haha, nedokážem vytvoriť priestor. Neskôr sa ale nad všetkým zamyslím. 🙂
…poznamenávame, že elektrické kontakty sú zrejme iba na dvoch zo štyroch miest – tam, kde je označenie šípkami…
Nešťastná formulace. Máme totiž jistotu (viz).
Odstránené slovo „zrejme“. Je to už ok? 🙂
Za mě rozhodně. Takhle je naprosto jasné, co lze a nelze. A třeba to bude zajímat i někoho dalšího, haha! 🙂
Super. Bez mučenia sa priznám, že oficiálne materiály Arctic vidím prvýkrát až z Vášho príspevku (preto tam bolo to slovo zrejme…). 🙂