Obavy, že by to mohlo byť inak sú zbytočné. Ventilátory Arctic P14 Pro (PST) sú pri porovnateľnej cene atraktívnejšie, ako ich predchodcovia v podobe P14. Vyššia technická dokonalosť, pri ktorej sa posúvajú vrchné hranice všetkého, na čo si spomeniete. Je vidieť, že Arctic dobre vedel, čo robí a aj po rozsiahlej zmene aerodynamického dizajnu drží žezlo za celkovo skvelé (a teda ešte „lepšie“, než bývali) cenovo dostupné ventilátory v 140 mm formáte.
Hodnotenie
Áno, Arctic vedel, čo robí pri zmene aerodynamického dizajnu. Ventilátory P14 Pro PST majú najatraktívnejší pomer ceny k prietoku vzduchu, aký sme u 140 mm doposiaľ zaznamenali. Rozdiel oproti predošlým modelom P14 je síce pomerne malý (aj pre väčší a robustnejší rotorový rozbočovač), ale keď k tomu zohľadníte koeficient statického tlaku na euro, tak razom je to trochu iná situácia.
Výsledky v praxi dobre ukazujú na absolútne vrcholový prietok vzduchu (a chladiaci výkon) na radiátoroch. Na tenšom aj na hrubšom. Niekde je v tesnom vedení variant A-RGB, inde „základný“ (P14 Pro/PST). Je to dané najmä tým, že každý model dosahuje trochu iné rezonančné frekvencie, keďže rotor P14 Pro (PST) je vyrobený z iného materiálu ako rotor osvetlených variantov. Potom je interakcia s prekážkou vždy trochu iná, najmä po akustickej stránke.
Napríklad s mriežkou, s ktorou ventilátory testujeme, je výsledok vždy o trochu atraktívnejší u variantu P14 Pro (PST). Nikdy však nejde o dramatické rozdiely a platí tu podobné ako u P14 Pro A-RGB. A síce, že šesťuhoľníková mriežka pred rotorom ventilátora P14 Pro (PST) znamená nižšiu hlučnosť sprevádzanú menej otravnými tónovými špičkami. Aj to je možné vyčítať z frekvenčnej analýzy zvuku.
Inak je ale tento ventilátor Arctic mimoriadne atraktívny aj s prachovými filtrami. S nylonovým filtrom ventilátor P14 Pro PST miestami, v niektorých režimoch, prekonáva aj FD Momentum 14 RGB. Inokedy je tesne za špičkovým ventilátorom Fractal Design. S plastovým filtrom je to slabšie, to obvykle aj v porovnaní s osvetleným variantom, ale vzhľadom k cene sa bude máloktorý ventilátor javiť ako „výhodnejšia možnosť“. Takže znovu musíme konštatovať, že áno, tento nový aerodynamický dizajn sa Arcticu naozaj podaril. To pokiaľ ide o uplatnenie tak na radiátoroch kvapalinových chladičov ako aj v systémových pozíciách na cirkuláciu vzduchu v počítačových skrinkách.
Ak narazíte na tieto ventilátory za cenu okolo 9 eur, čo bude pravdepodobne v obchodoch bežné (hoci MSRP je vyššie, ale to Arctic robí dlhodobo – model „stále v zľave“ je zrejme marketingovo atraktívny), tak je pomerne nepravdepodobné, že nájdete niečo podobné, čo by charakterizovali priaznivejšie vlastnosti.
Je pravda, že pri vysokých rýchlostiach (na hranici maximálnych možností) sme zaznamenali pomerne vysoké vibrácie, ale od nejakých 1100 ot./min (režim „42 dBA“, mimochodom) smerom dole potom už nemáme odmerané žiadne. Nie preto, že by sme to nerobili, ale preto, že vibrácie sú už pod hranicou schopností našich meraní, čiže sú veľmi nízke – zanedbateľné.
Potom je ešte vhodné zdôrazniť, že akustický profil ventilátorov sa medzigeneračne zlepšil. Nejaké vrcholy v spektrografoch síce sú, ale nie také nepríjemné ako u P14 (PWM PST). To do určitej miery aj vďaka prítomnosti obruče, ktorú Arctic z návrhu ventilátorov P14 Pro (A-RGB) nevypustil. Obruč je dôležitá aj z pohľadu maximálnych rýchlostí okolo 2500 ot./min. Pre tie sú ventilátory P14 Pro (PST) dobrou náhradou aj pre modely Max (P14 Max). Takisto je (s P14 Pro/PST) možný mimoriadne vysoký prietok. Respektíve, prietok P14 Pro PST je vyšší (ako u P14 Max), avšak vyššia je aj hlučnosť. Výsledky sú však v obidvoch prípadoch podobné, či už ide o výšku prietoku alebo o produkovanú hlučnosť. Väčší rozdiel je vo vyššej stabilite P14 Pro PST pri nižších rýchlostiach, ktoré sú Achillovou pätou P14 Max. V tomto prípade je už všetko v poriadku a ventilátor P14 Pro je možné spoľahlivo prevádzkovať aj v tomto pásme, kde postupne narazíte až na minimálnu rýchlosť zodpovedajúcu približne 420 ot./min.
Napísané bolo už asi všetko podstatné na vytvorenie si celkového obrazu, tak len už to posledné – udelenie redakčného ocenenia. Ventilátory Arctic P14 Pro PST si nálepku „Smart buy!“ zaslúžia ako máloktoré konkurenčné modely.
| Arctic P14 Pro PST |
| + Vhodný na každé použitie |
| + Chladiaca efektivita (prietok/tlak na jednotku hluku) na veľmi vysokej úrovni |
| + Veľmi atraktívny pomer cena/prietok vzduchu... |
| + ... najatraktívnejší doposiaľ |
| + Vysoký prietok vzduchu a statický tlak aj cez reštriktívnu prekážku |
| + Mimoriadne široký rozsah rýchlostí |
| + Tichý motorček i chod ložísk |
| + Nadštandardne nízke, zanedbateľné vibrácie |
| + Konečne pomerne príjemný akustický profil... |
| - ... s výnimkou hlučnejšieho fungovania na testovacej mriežke |
| Orientačná koncová cena: 9 eur/221 Kč |
Ventilátory sú dostupné aj v e-shope Datacomp










Thermalright TL-B14 bude další 140 mm ventilátor v poradí, ktorý otestujeme. Ten tiež patrí k lacnejším až lacným modelom. 🙂
Na radiatoroch sa obe nové P14 Pro zvyknú držat skokom od ostatných na vrchu s Toughfan, bude to iba hustotou lopatiek oproti napr. novej Noctue?
Obruč tiež môže robiť svoje ale príde mi že podobný design bez obruče ale s LCP lopatkami bližšie k rámu by vyhral
Statický tlak je u P14 Pro mimoriadne vysoký naprieč všetkými režimami. NF-A14x25 G2 PWM ho má vysoký, ale je predsa len nižší. Výsledky sú potom takéto. Keď radiátor nevytvára nejaké dramatické tónové špičky a zároveň je pri takto vysokom prietoku vzduchu (aký má P14 Pro) takýto vysoký statický tlak, tak tie výsledky asi ani iné byť nemôžu. 🙂
Tiež som presvedčený, že LCP lopatky bez obruče pri inak porovnateľnom aerodynamickom dizajne, budú mať navrch. Najmä, keď je to okrem potenciálu nižších vibrácií ešte aj priestor na dlhšie lopatky (keď sa ušetrí hrúbka obruče). Vlastne stále čakám, keď niekto zoberie pôvodný návrh Arctic P12 (alebo eventuálne P14) a PBT nahradí LCP. To by mohlo byť atraktívne. 🙂
Myslíte, že by se s použitím LCP podařilo utlumit projev v těch nízkých kmitočtech? K tomu jsem trochu skeptický.
Akože pri nízkych otáčkach, ktoré sú pre P12 kritické? Prakticky neviem, teoretický áno. 🙂
Kvůli nízkým otáčkám přeci jen LCP není zrovna zapotřebí. Řekl bych, že ten hučivý projev způsobuje extrémní délka náběžné hrany lopatky. A použití LCP by lopatku pravděpodobně nijak výrazně nezeštíhlilo, aby to mělo patřičný efekt.
Môže byť. 🙂
Přímé srovnání frekvenčních charakteristik s předchůdcem v 33 dBA (filtr, mřížka, radiátor).
Vďaka, perfektné! 🙂
Tak po tom, ako mi tri mesiace sedeli v skrini, som sa konečne pred vianocami dostal k tomu aby som svoje tri staré NF-A14 na radiátore vymenil za P14 Pro. HW je 7800X3D a 475 W 7900 XTX s jedným 360 mm radiátorom navrchu a jedným 420 mm radiátorom naspodku.
Keď som ich skúšal mimo PC, raz za čas bolo z tých P14 Pro počuť slabé ťukanie. Neviem, či je to iba vec QC, alebo to robia všetky. To, že majú problém s intake prekážkami, sa dá vyskúšať aj iba prisunutím prsta na kraj, pričom im riadne stúpne hluk.
Už keď som to rozoberal, vyzeralo, že NF-A14 toho veľa nenarobili, keďže na filtroch od zeme nebol skoro vôbec žiadny prach, zatiaľ čo normálny spodný zadný intake vedľa bol celý zadrbaný. P14 Pro sa museli dať na pull namiesto push, keďže mount koľajnička má aj 120 mm diery, ktoré by išli rovno nad obrúč, ktorá predpokladám že môže za ten hluk pri prekážkach.
Bez toho, aby som menil krivky – target vody nastavený na 36 °C a minimum PWM %, je to strašne veľký rozdiel. Pred výmenou mi hranie hier, ktoré zaťažili grafiku viac, vadilo bez slúchadiel, a teraz je to úplne v pohode, viac mi už vadia cievky. Vedel som, že tie Noctua ventilátory nie sú žiadny zázrak proti radiátoru a s filtrom, ale nečakal som, že budú až tak pozadu. Ťukanie si stále raz za čas všimnem, ale iba keď je úplné ticho a posústredím sa na to. Inak na idle ich počuť trochu viac, s tým by sa dalo asi pohrať a dať nižšie otáčky, len som to nerobil, keďže to je hluk, ktorý si vôbec nevšímam. Toughfan alebo nová Noctua by možno boli hlukovo lepšie, ale nevyzerá to na to že by sa to oplatilo na môj radiátor.
— „To, že majú problém s intake prekážkami, sa dá vyskúšať aj iba prisunutím prsta na kraj, pričom im riadne stúpne hluk.“
Takéto správanie sa týka všetkých ventilátorov. Záleží, samozrejme, aj na type prekážky. Aj na základe niektorých našich výsledkov je však zrejmé, že hluk rastie rýchlejšie ako u niektorých iných ventilátorov. Napríklad na šesťuholníkovej mriežke, kde je ventilátor Arctic P14 Pro PST relatívne nízko. Dôvod je pritom pomerne jasný: Táto prekážka výrazne zvyšuje hlučnosť. Teda, pri porovnateľnej hladine (hluku) s inými 140 mm ventilátormi. Na maxime, ktoré má P14 Pro vyššie (ako mnoho konkurenčných ventilátorov) to doženie a vystrelí na prvé miesto, ale to za cenu vyššej hlučnosti. 🙂
Tak ako tak, v disciplíne na mriežke Noctua NF-A14 PWM končí v našich testoch horšie ako Arctic P14 Pro PST. To však neznamená, že tou tak musí byť aj vo Vašom prípade… každá mriežka je iná, s inou štruktúrou plochy. Aký máte radiátor?
Vďaka za všetky používateľské skúsenosti! 🙂
Áno, vidno to aj na iných, ale ako píšete, pri tých P14 Pro to vyzeralo byť značne horšie ako na ostatných ventilátoroch čo sa mi tu povaľujú. Ale nebol to žiadny vedecký test, ktorý by matchol otáčky/hluk, iba som dal na USB 5 V a nechal rozbehnúť.
Radiátor je Alphacool HPE-30 420 mm. Na pull sú tie P14 Pro úplne v pohode, čiže on ako prekážka nerobí veľký problém s tou malou medzerou ktorú má na mounting. Ale tá mount koľajnička z HAVN HS 420 bedne (vidno ju na spodku na marketingových obrázkoch) už robila hluk navyše keď som to skúsil mimo PC a dal ventilátor s prekážkou vpredu namiesto zozadu.
Dnu v PC som push ale neskúšal, lebo by som musel vypustiť loop alebo to robiť všetko zdola pri pridŕžaní radiátora, čo sa mi už nechcelo keď to vyzeralo že to je tá horšia pozícia; možno by sa to správalo trochu inak spolu s radiátorom a filtrom.
Vďaka za info! Zmena akustického profilu ventilátora je na radiátoroch malá, pokiaľ ide o orientáciu (rotorov) push/pull. Rozobratie tohto fenoménu v teste mám poznačené na zozname, ale niekde vzadu. Je ťažké sa k tomu dostať a je možné, že sa mi to pri zvyšujúcej sa výťažnosti naprieč rokmi nikdy nepodarí. Bohužiaľ, no.
S prekážkami skrinky (typicky s montážnymi koľajničkami), ktoré pred ventilátor zasahujú je to horšie podobne ako s tou sesťuhoľníkovou mriežkou. Vtedy sa hlučnosť zvyšuje vo väčšom meradle. 🙂
V súvislosti s týmto mi napadlo aj toto…
https://www.noctua.at/en/expertise/tech/na-is1-performance-guidelines
…a ešte toto
https://m.youtube.com/watch?v=FV-uw0wfYAY
Fuuuha…dva linky…a hneď to prešlo 😳
A P14 Pro Reverse mají odsazení v základu konstrukce 🙂
Hej, to sú pekné testy. 🙂