Kedykoľvek, keď vám napadne, že máte ako rozšíriť článok na HWCooling alebo budete vnímať na prezentované veci aj iné pohľady, tak budeme radi, keď o tom dáte vedieť. To formou príspevkov, ktoré je možné zverejniť. Tým sa so svojou myšlienkou podelíte aj s ostatnými, čo bude užitočné aj pre druhých. Pokiaľ sa bude debata na tú či inú tému uberať v konštruktívnom duchu, tak určite.
Napriek tomu, že sme mimoriadne vďační za diskusie a zdieľanie našich článkov mimo priestor HWCooling.net, tak nás veľmi teší keď sa aktivita premietne aj ku nám, pod správami a testami u nás. Komentujte. Niečo sa vám nezdá, máte iný pohľad na vec alebo z prezentovaným tvrdením nesúhlasíte? Dajte o tom vedieť. Rozpútajte debatu, ktorá na veci vrhne nové svetlo. Týmto spôsobom rozšírite poznanie, o ktoré sa usilujeme. Vznikne totiž viac informácií ku konkrétnej problematike.
Sme mimoriadne vďační už teraz, že vediete vecné, obohacujúce diskusie, ale zo štatistík vieme, že priestor na posun tu rozhodne je. Preto, pokiaľ vám pri čítaní HWCooling niečo udrie do oka alebo nadobudnete dojem, že sme na niečo zabudli (a je vhodné to doplniť), tak tá možnosť existuje. To nižšie, pod článkom, cez tlačidlo „Pridať komentár“ alebo reakciou na komentár („Odpovedať“), ktorý už niekto napísal.
Možností, ako prispieť, je tradične viac. Zvolením tej, ktorú uznáte za vhodnú, sa na magazíne HWCooling podieľa každý, kto sa do obsahovej zložky zapojí. My to „rozohráme“, dáme nejakú tému s materiálom, na ktorom je možné stavať, a vy môžete na ňu nadviazať. Budeme radi a tešíme sa na všetko, čo stojí za zamyslenie. To sú aj skúsenosti s vecami, o ktorých správa či test je. 🙂
Úprava komentárov už funguje… čo ďalšie by mohlo spríjemniť interakciu čitateľov na webe? 🙂
No možno, ak by sa ten limit na počet linkov v príspevku aspoň u registrovaných zvýšil z počtu 1 na nejaké iné väčšie číslo… myslím tak, aby si ho nemusel manuálne schvaľovať 😉
Ok, skúsim (asi) v pondelok napísať webmasterovi a uvidíme. Je možné, že potom bude viac starostí so spamom, ale… uvidíme. Možno zbytočne maľujem čerta na stenu a… nakoniec to (aby komentáre obsahujúce viac ako jedno URL) ani nebudeme vedieť urobiť, haha. 🙂
Tak obísť sa to dá… rozdeliť komentár do niekoľkých 😛
Najlepšie by bolo, ak by to týmto spôsobom nebolo treba „obchádzať“, ale neviem, čo je (a čo nie je) technicky možné zapracovať, no. 🙂
Aha, tak proto, když jsem dal odkaz na dva monitory, tak to požadovalo schválení a když jsem dal odkaz na ten třetí, tak ne. Dobré vědět. 🙂
Hmm, to neviem. Bol som v tom, že s dvoma a viacerými URL (tzn. aj s troma) dáva na schválenie… snáď ale upresní niekto, kto má s tým skúsenosť. 🙂
— „… limit na počet linkov v príspevku aspoň u registrovaných zvýšil z počtu 1 na nejaké iné väčšie číslo…“
Je to prestavené na šesť odkazov, takže dva by mali prejsť bez potreby ručného schvaľovania. Môžeš vyskúšať. 🙂
aby sa to samo neodhlasilo za urcity cas, lebo komu sa chce furt prihlasovat.. ani to prihlasovanie nemoze fungovat normalne, treba sa prihlasit, vypnut web a znova ho zapnut, lebo nestaci dat sipku dozadu, nieje prihlaseny.
Vďaka za postreh. Ako sú na tom s tými vecami okolo prihlasovania ostatní? U mňa je všetko „ok“, ale možno je to tými administrátorskými oprávneniami? Neviem… 🙂
No mňa to z času na čas odhlási, ale poväčšinou to neriešim, …a píšem neprihlásený…
Čo mi v zásade nevadí, keď mám dole zaškrtnuté „uložiť moje meno, e-mail…“ 😉
Vďaka za spätnú väzbu! 🙂
Je to tak, k odhlašování dochází i u mě.
Díky! Idem to hlásiť na miesta, kde sa s tým môže niečo urobiť. 🙂
Ako je uvedené v reakcii na rooba, nemalo by sa to diať a ak k tomu odhlasovaniu z nejakého dôvodu dochádza, tak to bohužiaľ nevyriešime. :/
Expirácia cookies je nastavená na dva týždne, takže prípadne odhlasovanie v skoršom čase bude možno spôsobené niektorým z pluginov, ktoré používame. Neviem… 🙂
Měl bych tu jeden všeobecný návrh, když už jsem se dneska tak rozepsal. Jde o to, že pokud při testech ventilátorů koliduje střed rotoru s nezpevněným nylonovým filtrem, pak výsledky chybí. Pochopitelně.
> „Výsledky v grafoch chýbajú ale aj vtedy, ak sa rotor šúcha o sito nylonového filtra. Vtedy túto kombináciu vyhodnocujeme ako nekompatibilnú.“
Dle mého by stálo za úvahu použití nějaké podložky, která by nylonový filtr oddálila ‒ odsadila ‒ a bylo by možné kombinaci konkrétního ventilátoru s nylonovým filtrem otestovat. Samozřejmě v textu nadále upozorňovat na nekompatibilitu bez použití podložky. Sice se nabízí protiargument, nakolik by odsazení nylonového filtru ovlivnilo hlučnost oproti situaci, kdy lze nylonový filtr použít bez podložky. Dle mého by ale byly „výsledky _možná_ ovlivněné odsazením“ lepší, než žádné výsledky. Protože čtenář by věděl, jak se ventilátor chová s nylonovým filtrem, takhle neví nic. Další možností by bylo použití podložky vždy, i pro kompatibilní ventilátory, tím by se eliminovalo možné zkreslení. Zde se zase nabízí protiargument, že by nové testy „s podložkou pro nylonové filtry“ nebyly plně porovnatelné se starými testy, ale opět stejná odpověď, lepší než žádné výsledky.
Konkrétní provedení navrhovaného odsazení může být až triviálně jednoduché, klidně i jen 4 podložky vhodných rozměrů, koupené v nejbližším železářství. Zkreslení měření kvůli odsazení nylonového filtru by bylo možné nejprve otestovat na kompatibilním ventilátoru, kde „rotor NEšúcha o sito nylonového filtra ani BEZ použití podložky pro odsazení“. A poté rozhodnout, zda uvádět řešení do praxe.
Je to návrh k zamyšlení. A pokud by byl náhodou uveden do praxe, netrvám na novém testování všech ventilátorů, které dosud nebyly kompatibilní s nylonovými filtry 🙂. Stačí, když mi potom dotestujete nové Arctic P12 Pro 😁.
Určite dobrý pohľad. Podložka sa dá toereticky vytvoriť aj „prázdnym“ filrtrom bez sita. Nechceme to ale príliš komplikovať a dávať takto do štandardnej metodiky. Je ale celkom dosť dobré, že nejaké takéto testy (s nylonovým filtrom) ventilátorov, ktorých výsledky inak chýbajú, ale niekedy urobíme. Arctic P12 Pro… ok, poznamenávam si. 🙂
> Podložka sa dá toereticky vytvoriť aj „prázdnym“ filrtrom bez sita.
Ano, přesně tohle mě taky napadlo jako první možnost. Pak si zase říkám, aby náhodou ta obruč (nebo konce rotorových listů u jiných typů ventilátorů) nekolidovaly i s tím prázdným rámečkem od filtru. Ale mně se to špatně posuzuje pouze z fotografií, když ty jednotlivé komponenty nemám fyzicky v ruce.
V HWCooling mnohokrát ukázali, že chytrá technická řešení umí a věnují pozornost i detailům. Nemám tedy nejmenší pochyby, že to nakonec dopadne dobře. 👍
S rámčekom filtra nekoliduje snáď žiadny rotor ventilátora, pokiaľ sa prekrývajú formáty (tzn., že na úrovni filtra a ventilátora vzájomne korešpondujú montážne otvory). Minimálne nie s tými filtrami, ktoré v testoch používame. Toto keby bol kameň úrazu, tak to už je asi dosť nešťastný filter. 🙂
V rámci nejakých… špecifických testov by som sa chcel zamerať na výsledky s filtrami, ktoré majú rôznu jemnosť. Niečo podobné, ako sme kedysi robili so silonkami, haha.