Certifikace 80 Plus má novou třídu Ruby s účinností přes 96,5 %

Už dlouho existují testy zdrojů 80 Plus hodnotící energetickou efektivitu – to, jak velké mají ztráty a z nich vznikající zahřívání a náklady na provoz. Zatím nejvyšší třídy byly 80 Plus Platinum a pak 80 Plus Titanium, která má ještě vyšší nároky na splnění. Teď se přidává ještě vyšší známka, jež bude identifikovat ty vůbec nejúčinnější zdroje: 80 Plus Ruby. Na špičce křivky takové zdroje budou mít energetické ztráty třeba jen 2,5 %.

Vytvoření a oznámení této nové třídy efektivity v rámci certifikací 80 Plus se uskutečnilo již dříve v letošním roce (v březnu), ale zdá se, že ušlo pozornosti. Hierarchie zde už asi pro laika nebude tak očividná jako u původní škály drahých kovů, která původně stanovila známky 80+ Bronze, Silver, Gold a Platinum. Po vyčerpání drahých kovů (a poté titanu) zřejmě další ještě výše postavená hierarchie budou drahé kameny – po rubínových by asi teoreticky ještě mohly přijít třeba safírové a diamantové zdroje.

Standard 80 Plus Ruby je primárně cílený na datacentra a servery, zejména kvůli výrazně rostoucí spotřebě AI hardwaru a datacenter. Testování zdrojů a certifikaci bude opět provádět americká firma CleaResult – první tři zdroje ji už letos v březnu měly mít za sebou.

Ještě vyšší požadavky než 80 Plus Titanium

Pro certifikaci 80 Plus Ruby musí zdroje dosáhnout účinnosti vyšší než 95 % při 20% zatížení a vyšší než 96,5 % při zatížení na 50 %, kde je efektivita nejvyšší (čili jen 3,5% ztrátu vstupní energie, která se přemění na teplo). Při 100% zátěži, kdy už je efektivita zase nižší, má zdroj stále dosahovat účinnosti víc než 92 %. Při všech těchto stupních zátěže má účiník (power factor) být 0.96 nebo lepší.

Požadavky standardu 80 Plus Ruby (Autor: CleaResult)
Požadavky standardu 80 Plus Ruby (Autor: CleaResult)

Vedle toho se ještě kontroluje účinnost i při nižších zátěžích, přičemž úplně nový je požadavek na účinnost při 5% zátěži, který předchozí certifikace (ani 80 Plus Titanium) neobsahovaly. Při 10% zátěži musí zdroj mít minimálně 91% účinnost. Celkově lze říct, že standard Ruby vyžaduje o 1 % (jeden procentní bod) vyšší účinnost napříč všemi měřenými úrovněmi zátěže, než co vyžadovalo Titanium.

Ovšem zatímco při 5 % dosud nebyla minimální dosažená účinnost vyžadována, u zdrojů 80 Plus Ruby už je z ní také kritérium – musí být ještě pořád minimálně 90 %. To je nižší úroveň, ale křivka účinnosti obvykle při nejnižších zátěžích strmě klesá, takže toto je poměrně důležitý požadavek. Jak při 5%, tak při 10% zátěži je požadovaný účiník alespoň 0,90.

Hlavně pro servery

Tyto specifikace (respektive minimální požadavky pro udělení certifikace) se ale týkají v podstatě jen serverových zdrojů, nebo alespoň zatím. Jak můžete vidět v tabulkách, jsou uvedené pro redundantní serverové zdroje provozované na 230V evropské elektrické síti se střídavým proudem. Pro neredundantní, tedy běžné desktopové ATX (nebo SFX) zdroje, striktně vzato certifikace hodnoty neuvádí, takže je možné, že u zdrojů pro PC tyto nálepky neuvidíme. Možná ale toto bude ještě doplněno, minimálně pro 230V zdroje pro Evropu. V USA je účinnost PC zdrojů automaticky nižší kvůli napájení ze 120V elektrické sítě, takže tam by to bylo těžší.

Požadavky standardu 80 Plus Ruby (Autor: CleaResult)
Požadavky standardu 80 Plus Ruby (Autor: CleaResult)

Naopak má certifikace 80 Plus Ruby ale tabulky pro zdroje napájené v datacentrech 277V a 480V střídavým proudem nebo 380V stejnosměrným napětím. Pro ty jsou požadovaná procenta účinnosti stejná, změna je jen v tom, že zdroje pracující na 380V DC nemají požadavek na hodnotu účiníku.

Serverové zdroje 80 Plus Ruby asi většinou budou stavěné na velmi vysoké výkony, například model od Delta Electronics, který měl certifikací projít dokonce s 97,5% účinností, má maximální výkon 5500 W. Je otázka, zda jsou tyto úrovně účinnosti dosažitelné při nižších výkonech typických pro PC (dejme tomu 500–1000 W). Tam totiž bude například ona 5% zátěž v absolutních číslech mnohem nižší a může tak být problém dosáhnout na požadovaných 90 %. U větších zdrojů je asi snazší mít (procentuálně) nižší ztráty.

Zdroje: techPowerUp, CleaResult

Jan Olšan, redaktor Cnews.cz


Contents

16pinový konektor dá až 600 W, část RTX 3090 Ti už ale má dva

Minulý týden Nvidia vydala GeForce RTX 3090 Ti – grafickou kartu, která bude až do vydání nové generace GPU na podzim nejvýkonnější herní grafikou. Má ale primát také v dosud nejvyšší spotřebě u standardní jednočipové grafiky, kvůli čemuž jako první používá nový napájecí konektor 12VHPWR schopný dodat až 600 W a zamýšlený pro karty PCI Express 5.0. Bohužel to ale vypadá, že ani tato novinka nebude navždy stačit. Celý článok „16pinový konektor dá až 600 W, část RTX 3090 Ti už ale má dva“ »

Contents

K GeForce RTX 3090 Ti bude přibalen adaptér na tři osmipiny

Nvidia by brzo měla představit svou novou highendovou a dosud nejvýkonnější herní grafiku 8nm generace Ampere, GeForce RTX 3090 Ti. Ta má podle prosáklých informací velmi vysoké TDP – rovnou 450 W. A kvůli tomu jako první karta používá napájení přes konektor 12VHPWR podle specifikace zdrojů ATX 3.0. Nicméně vlastnictví takového zdroje nebude podmínkou. Karty se budou dát alternativně napájet ze tří osmipinových konektorů. Celý článok „K GeForce RTX 3090 Ti bude přibalen adaptér na tři osmipiny“ »

Contents

Zdroje čekají velké změny: ATX 3.0 má 16pin pro GPU, další novinky

Před nedlouhým časem přišel Intel s novou technologií počítačových zdrojů, standardem ATX12VO, který má šetřit energii sjednocením větví zdroje jen na 12 V (s tím, že ostatní napětí musí konvertovat deska) – zejména snížit klidové spotřeby PC. Teď trochu překvapivě ale uvádí novou revoluci jinde: novou verzi klasického standardu ATX, a to novou „major verzi“ 3.0. Verze 2.x tu s námi byla od roku 2003, skoro polovinu historie PC. Celý článok „Zdroje čekají velké změny: ATX 3.0 má 16pin pro GPU, další novinky“ »

Contents

One comment Pridať komentár

  1. –„…že zdroje pracující na 380V DC nemají požadavek na hodnotu účiníku…“
    To asi preto, lebo už na vstupe sa požaduje DC, alias jednosmerný prúd (žiadna fáza, žiadny jalový) 🙂

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *