Minulý týden jsme tu měli spoustu zpráv z veletrhu Computex 2025, který už je za námi, ale ještě se vrátíme na některé zajímavosti, které předtím unikly pozornosti nebo na ně nezbyl čas. Jednou z věcí, ke které stojí za to se vrátit, je asi nejextrémnější herní monitor pro eSportové soutěžení. Nový Asus ROG Strix Ace XG248QSG poskytuje obnovovací frekvenci 610 Hz a měl by se tak stát nejrychlejším LCD pro hráče.
Asus ROG Strix Ace XG248QSG je Full HD monitor (což je charakteristické pro eSports modely) s úhlopříčkou 24,1 palce a používá panel typu TN. Tato technologie je relativně nejhorší po stránce obrazových vlastností, ale má nejrychlejší odezvy pixelů a také dosahuje vyšších obnovovacích frekvencí. Herní monitory jsou pro ni tedy nika, v které je přínosem.
Panel má pokrývat 90 % barevného prostoru DCI-P3 (s maximálním jasem 370 cd/m²), takže barvy by nemusely být špatné, ale horší pozorovací úhly přece jenom asi budou poznat. U monitoru bude ale hlavní jeho 610Hz frekvence. Udávaná odezva má být 0,1 ms, což je určitě včetně overdrive. A se zapnutým režimem GameFast je input lag elektroniky (tedy zpoždění mezi odesláním vstupu přes kabel a začátkem zobrazování snímků na panelu) údajně jen 0,8 ms.
Monitor podporuje technologie Nvidia G-Sync i AMD FreeSync Premium. Maximální frekvence 610 Hz je již přetaktování panelu, nativní z výroby by prý měla být 600 Hz. Monitor také podporuje technologii ELMB 2 (Extreme Low Motion Blur 2), což je potlačení pohybového rozmazání obrazu pomocí stroboskopického stmívání podsvícení.
Pro herní využití jsou přidané režimy jako dynamický zaměřovač a úprava úrovní jasu, jejíž smyslem je učinit dění v tmavých scénách lépe viditelné (což je v podstatě cheatování proti záměru hry, ale herní monitory to tradičně umožňují). Monitor má i synchronizovatelné RGB podsvícení a podporuje VESA montáž i polohování stojanu.
Asus ještě nepotvrdil cenu a datum, kdy se monitor reálně začne prodávat. Dřívější zprávy mluvily o tom, že by měl jít na trh za cenu 1100 $ (s DPH u nás asi 29 tisíc Kč / 1190 €), ale jestli to stále platí, není jisté.
Tento Asus není ale jediným monitorem s podobnými parametry. Acer už loni v září oznámil svůj model Nitro XV240 F6, který má nejvyšší obnovovací frekvenci „jen“ 600 Hz. O těch dalších deset snímků za sekundu mu tedy teď utíká rekord, ale v praxi to asi moc rozhodovat nebude, důležitější bude zvládnutí overdrivu a dalších vlastností. Nicméně tento monitor se také ještě nezačal prodávat, i když podle aktuálních zpráv by na náš trh (EU) měl už konečně dorazit během třetího kvartálu (červenec až září). Má být výrazně levnější, doporučená cena je 700 $.
Před nějakými pěti lety byly jako novinka představené 360Hz monitory a tehdy to vypadalo jako opravdu extrémní frekvence. Vzhledem k tomu, že další zvyšování přináší klesající užitek, jsme i trochu pochybovali, jestli bude mít smysl pokračovat dál. Výrobci monitorů a herní průmysl si podle všeho myslí, že ano. Sice za těch pět let nejsme na dvojnásobné frekvenci, ale přes 600 Hz je opravdu hodně. Jeden snímek s touto frekvencí trvá jen milisekundu a dvě třetiny…
Zdroje: Asus, VideoCardz
Jan Olšan, redaktor Cnews.cz
⠀
nezmysel roka a len 1200€? Moc lacne..
24″ fullHD a ještě TNko považuju za překonané, aspoň to má 8 bit barevnou hloubku a nepomáhá si to softwarem. Ale tak jako tak je současný standard 27″ velikost monitoru. Může být fullHD pro fráče honící FPS anebo může být QuadHD (2560×1440) a taky to může být super protáhnuté a zakřivené, což já nemám rád, ale někdo na to nedá dopustit. Každopádně běžné 24″ už jsou za zenitem.
Za ideál osobně považuju 32″, ale dá se normálně pracovat i na stole za 40″ monitorem, ale tam už to chce řešit, aby stůl byl trochu hlubší a tyhle velké úhlopříčky nemusí každému už vyhovovat.
Každopádně doporučuji si 32″ aspoň vyzkoušet a když vám to nesedne, tak 27″. Do menšího už nejít.
ja mam uz 8-9 rokov 40″ a ked sa pokazi kupim vacsi. Ja na tom pozeram aj filmy, keby nie, tak 32ka by bola v pohode.. Tu v robote mam 24″, ale je to maaaaleeee…
Máme v práci 27″, některé 2560×1440 a některé 1920×1080. Za mě i fullHD na tom je normálně použitelné, pokud na tom nedělám vysloveně grafiku. Onehdy se mi dostal do ruky 24″ a přišlo mi to směšně malé. 🙂
Doma mám 32″ a 42″ a ani jedno mě neuráží, ale těch 42″ bych doporučil až člověku, který má zkušenost s 32″, protože pro lidi přecházející z těch historických 24″ je to nepříjemné. Pravděpodobně by si po čase zvykli, ale nějakou chvíli jim u toho nebude dobře, takže rovnou přechod z malého na 42″ bych úplně nedoporučoval.
Full HD na 27″… no, pokiaľ pri zvolenej pracovnej činnosti neruší ten hrubý raster s nízkym PPI, tak je to asi v poriadku. 🙂
Krom hustoty je důležitý i „screen door effect (SDE)“. Hrubší rastr může být snesitelný za předpokladu nízkého SDE. >32″ s vysokým SDE může na běžném stole vytvářet dojem pohledu přes záclonu.
Ono pomôže aj zhoršený zrak 😀
Doma mám 27″ fullHD a je to v pohode… ale v robote sú to 3 x 24″ (fullHD) a navyše trochu vzdialenejšie … a tam už musím žmúriť 😀
Taky mám… Není to žádná hitparáda, ale aspoň to má nějako plochu. Za menší velikost displeje bych to jenom kvůli vyššímu PPI neměnil.