Chce súperiť s ventilátorom Phanteks T30-120, ale zároveň mať vo všetkom trochu navrch. Toľko marketing Asusu a teraz prichádza prax v podrobnej analýze HWCooling. Ventilátory ProArt PF120 sú naozaj niečím výnimočným, čo stojí za pozornosť. Vysoká efektivita chladenia a elegantné reťazenie ventilátor k ventilátoru sú iba „začiatok“. Celkový dizajn ventilátorov Asus je pôsobivý.
Nie je 33 dBA ako 33 dBA
Hladina hluku uvádzaná jednou hodnotou v dBA je dobrá na rýchlu orientáciu, ale predstavu o tom, ako presne zvuk znie, si z nej nespravíte. To preto, že priemeruje mix hladín hluku všetkých frekvencií zvuku. Jeden ventilátor vás môže rušiť viac ako druhý, hoci obidva dosahujú na chlp rovnaké dBA, ale napriek tomu každý z nich charakterizujú iné dominantné (hlasitejšie) frekvencie. Na dôkladnú analýzu s predstavou o „farbe“ zvuku je nevyhnutné zaznamenávať a posudzovať hladiny hluku naprieč celým spektrom frekvencií, ktoré vnímame.
Robíme to už pri testovaní grafických kariet a robiť to budeme aj pri ventilátoroch, kde to dáva ešte väčší zmysel. Pomocou mikrofónu miniDSP UMIK-1 a aplikácie TrueRTA pre jednotlivé režimy s fixnými dBA meriame aj to, ktoré frekvencie sa na zvuku podieľajú viac a ktoré menej. Sledovaný frekvenčný rozsah je 20–20 000 Hz, s ktorými budeme pracovať v jemnom rozlíšení 1/24 oktávy. V ňom sú zachytené hladiny hluku od 20 Hz do 20 000 Hz až 240 frekvenciách.
Zachytených informácií v spektrografe je o trochu viac, než budeme na prehľadné porovnávania ventilátorov potrebovať. pri testovaní síce vždy nájdete kompletný spektrograf, ale v porovnávajúcich tabuľkách a grafoch budeme pracovať iba s dominantnými frekvenciami (a ich intenzitami hluku) v nízkom, strednom a vysokom pásme. Nízke pásmo frekvencií predstavuje pritom 20–200 Hz, stredné 201–2000 Hz a vysoké 2001–20 000 Hz. Z každého z týchto troch pásiem vyberáme dominantnú frekvenciu, teda tú najhlasitejšiu, ktorá sa najviac podieľa na zložení zvuku.
K dominantnej frekvencii udávame aj intenzitu jej hluku. Tá je však v tomto prípade v inú váhu decibelov než sú tie, na ktoré ste zvyknutí z meraní hlukomerom. Namiesto dBA tu máme dBu. Jedná sa o jemnejšiu váhu, ktorá sa navyše vyjadruje záporne. Na to si dajte pri študovaní výsledkov pozor – intenzita hluku -70 dBu je vyššia ako -75 dBu. Podrobnejšie sme túto problematiku rozoberali v článku Vyznajte sa v meraniach frekvenčných charakteristík zvuku.
Aby bolo vôbec možné tieto merania realizovať s uspokojivou opakovateľnosťou meraní, sú vyžadované prísne akustické zabezpečenia. Pre zaznamenanie tých istých hodnôt na všetkých frekvenciách naprieč opakovanými meraniami používame akustické panely. Tie zabezpečujú, aby sa zvuk do mikrofónu vyodrážal vždy rovnako bez ohľadu na rozloženie ostatných predmetov, ktoré máme v testlabe. Východisková hladina hluku pred každým meraním je prirodzene takisto rovnaká. Miestnosť, v ktorej meriame, je odhlučnená.
Tak ako na hlukomeri aj na mikrofóne je na zvýšenie rozlíšenia parabolický goliér. Ten je špeciálne v tomto prípade nielen na zosilnenie, ale aj odfiltrovanie dobrých ruchov, ku ktorým či chceme alebo nie za mikrofónom dochádza. Reč je o telesnej aktivite používateľa (testera). Bez tohto prídavku by bolo v spektrografe zachytené napríklad aj ľudské dýchanie. To však zadná (vypuklá) strana límca úspešne odráža mimo snímač mikrofónu. Spektrograf vďaka tomu obsahuje iba informácie o zvuku, ktoré vydáva samotný ventilátor.
Čakané, nečakané? 🙂
Nečekané, jsem docela zaražený z výsledků na šestiúhelníkové mřížce. Čekal jsem lepší výsledky.
Bohužiaľ, no… na mriežke je ten ventilátor hlučnejší a v testoch normalizovaných podľa porovnateľnej hlučnosti potom končí horšie. 🙂
Dobře, asus (pokud to dělal sám) něco předvedl, schopnosti dobré, ale v této ceně u mě vane vítr stále na Vídeň (stále ještě, jak jinak, empiricky).
Síla tahu na minimum – hexa plech, je divná, ale proč ne. Tam je vidět vítěz 😀 a totální overengineering.
🟨🟨🟨🟫🟫🟫🟫🟫🟨🟨🟨🟨🟫🟫🟫🟫🟫🟨🟨🟨
🟨🟫🟫🟫🟨🟨🟨🟫🟫🟫🟫🟫🟫🟨🟨🟨🟫🟫🟫🟨
🟫🟫🟫🟨🟨🟫🟫🟨🟨🟫🟫🟨🟨🟫🟫🟨🟨🟫🟫🟫
🟫🟫🟫🟨🟨🟫🟫🟨🟨🟫🟫🟨🟨🟫🟫🟨🟨🟫🟫🟫
🟨🟫🟫🟫🟨🟨🟨🟫🟫🟫🟫🟫🟫🟨🟨🟨🟫🟫🟫🟨
🟨🟨🟨🟫🟫🟫🟫🟫🟨🟨🟨🟨🟫🟫🟫🟫🟫🟨🟨🟨
🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟫🟫🟨🟨🟫🟫🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨
🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟫🟫🟫🟫🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨
🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟫🟫🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨🟨
a kdo chce chromax 😀
⬛⬛⬛🟫🟫🟫🟫🟫⬛⬛⬛⬛🟫🟫🟫🟫🟫⬛⬛⬛
⬛🟫🟫🟫⬛⬛⬛🟫🟫🟫🟫🟫🟫⬛⬛⬛🟫🟫🟫⬛
🟫🟫🟫⬛⬛🟫🟫⬛⬛🟫🟫⬛⬛🟫🟫⬛⬛🟫🟫🟫
🟫🟫🟫⬛⬛🟫🟫⬛⬛🟫🟫⬛⬛🟫🟫⬛⬛🟫🟫🟫
⬛🟫🟫🟫⬛⬛⬛🟫🟫🟫🟫🟫🟫⬛⬛⬛🟫🟫🟫⬛
⬛⬛⬛🟫🟫🟫🟫🟫⬛⬛⬛⬛🟫🟫🟫🟫🟫⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛🟫🟫⬛⬛🟫🟫⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛🟫🟫🟫🟫⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛🟫🟫⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛⬛
— „… v této ceně u mě vane vítr stále na Vídeň (stále ještě, jak jinak, empiricky)…“
Jasné, dobrá vlastná skúsenosť je pri výbere ventilátora dôležitá. Určite to nie je tak, že by bola Noctua horšia alebo čo, je to porovnateľné, podobná úroveň. Teda, pokiaľ ide o chladiaci výkon pri porovnateľnej hlučnosti. Pri ventilátore Asus sa dá objektívne napadnúť stále väčšia hrúbka a horšia kompatibilita v niektorých situáciách. A i napriek tomu pri veľmi nízkej hlučnosti v porovnaní s ventilátormi NF-A12x25 G2 PWM dosahujú tieto PA PF120 na radiátoroch skôr slabšie výsledky. 🙂
Snad nebudu moc offtopic, ale poprosil bych o tip na 120mm ventilátor, který bych si dal na CPU dual tower heatsink (Peerless Assasin 120, využívám pouze jeden ventilátor) v otevřené case (nějako jako bench table, mám to metr od monitoru). Žádný gaming, ale ULN desktop s minimálním CPU usage.
Jde mi především o hlučnost motoru/vibrace třeba při 400 otáčkách.
Zkoušel jsem několik Thermalright ventilátorů a nesedí mi hlučným motorem/vibracemi – i P14 Pro Arctic je proti tomu tichý s dvojnásobnými otáčkami.
Díky za tipy. Cenově se chci vejít do těch 300-400 Kč / 15eur.
Je otázka, ako u ktorého ventilátora sa bude formovať zvuk s konkrétnym pasívom Peerless Assasin 120. Ale bez ohľadu na to: Išiel by som podľa koeficientu pomeru prietoku k cene so zvažovaním modelov ventilátorov, ku ktorým sa viete dostať. Arctic BioniX F120 sa vyhnúť, tomu prekážky príliš nechutia. 🙂
A co ti vadí na P12 Pro? Za mě není důvod měnit, na tak nízkých otáčkách bude případný lepší dojem spíše placebo.
Ventilátory P12 Pro možno neskúšal? V komentári sú spomínané väčšie P14 Pri, s ktorými je ten chladič možno vyšší? Neviem… 🙂
Vycházel jsem z o toho, že nějaký Arctic má, tak mu P12 Pro musela přijít na mysl. Zajímavé by mohlo být zapojení dvou P12 Pro Reverse v pull‑pull konfiguraci (kde vyvíjí mimořádný tlak), ale bůh ví, kolik místa má se zadním chladičem VRM a blokem I/O.
Jasné, ventilátory Arctic P12 Pro sú každopádne jedna z dobrých možností, ak má ísť o konkrétny tip. 🙂
P12 Pro mi padla na mysl, ale myslel jsem, že bych zvolil ještě něco lepšího (nebo spíše dražšího). Arctic boduje nízkou cenou, ale klidně bych si připlatil, ale přijde mi, že buď dám 200 Kč za Arctic.. nebo pak lepšího už bude něco jen za 700 Kč+.
Ještě mě napadl třeba Endorfy Fluctus 120 PWM, umí i nízké otáčky. O dost menší, než P12 Pro? Tam jestli koukám dobře je to 600 RPM? To se mi zdá hodně jako min. RPM.
— „… Endorfy Fluctus 120 PWM, umí i nízké otáčky. O dost menší, než P12 Pro?“
Rozdiel tam, samozrejme, nejaký je, ale aj ventilátory P12 Pro môžu byť dostatočne tiché. Chce to vyskúšať, ale Fluctus dokáže byt, každopádne pomalší, to je pravda. Je to dané aj tým, že ventilátor Arctic má výrazne vyššie maximum a celkovo potom aj rýchlostný rozsah. To však nič nemení na tom, ktorý z týchto ventilátorov má nižšie minimálne alebo štartovacie otáčky. V obidvoch prípadoch je to Endorfy (SilentiumPC). 🙂
Já bych na ty otáčky nekladl takový důraz, nebál bych se toho. Sám uvádíš, že P14 Pro točíš i výše a jsi s jejich projevem spokojený.
Ty P12 Pro jsem nezkoušel, ale vypadá to na horkého kandidáta. P14 Pro si nemůžu vynachválit, mám je na antivibračních sloupkách a motor neslyším a to jede konstantně na 500 RPM. Od Thermalright slyším všechno, asi to je i tím, že je ten fan přímo na heatsinku a gumové podložky asi moc netlumí, nevím. Takže i těch 400 RPM, které mám teď na tom jednom CPU fanu je znát a je to nejhlasitější věc z celého PC.
Jde mi o minimální vibrace a hlučnost motoru, ten ventilátor pojede 90% času na 300-400 RPM.
Ak už je spokojnosť s P14 Pro, tak zvažovať nad P12 Pro určite dáva zmysel. Akurát teda rýchlostne uvádzate spodnú hranicu, ktorej IMO nemá cenu sa tak striktne držať. Všimnite si rýchlosti v najtichšom režime (31 dBA), ten rozsah je pomerne široký (272–926 ot./min). Odlišné rýchlosti, porovnateľná hlučnosť. Schválne nepíšem rovnaká, pretože to nie je nikdy, hlučnosť sa na rôznych frekvenciách v rámci produkovaného pásma rozprestiera rôzne. 🙂
Díky 🙂 Ještě se chci zeptat, jsou nějaké rozdíly v projevu (kromě světla) ve ventilátorech s RGB a bez? Koukám na Fluctus, Momentum, P12 atd. všechno se dělá s RGB i bez, já RGB moc nemusím. RGB ventilátory se častěji objevují i v testech a jsou prodávanější, mají často i lepší hodnocení, tak otázka, jestli je to komponenty uvnitř či prostě souhra náhod..
Medzi osvetlenými a neosvetlenými variantmi sú rozdiely, ale obvykle pomerne malé. Často je použitý rôzny materiál rotora (s inou pevnosťou, čo má vplyv na vibrácie a akustický prejav…) alebo je potom menší prierez rotora (prečože sa používa obruč ARGB, ktorá z tohto, rotorového priestoru uberá…), ako je to napríklad u ventilátorov Fractal Design Momentum. 🙂
Děkuji. Ale přiznám se, že vlastně upřímně nevím, jestli je tedy lepší koupit třeba tu P12 PRO ARGB a vypnout RGB nebo jít do non-RGB varianty – bez ohledu na cenu. Co byste zvolil? 🙂
Zajímá mě jen zvukový projev / ticho.
Bez ohledu na cenu? Jistěže NF A12-25 G2
🦇 
Já myslel bez ohledu na cenový rozdíl ARGB – nonRGB varianty. 😀
Zvukový projev/ticho 🤔 odpověď je stejná 🖖😄
🦉
Noctua NF-A12x25 G2 PWM je, samozrejme, a vyššej úrovni. To ale nielen technicky, ale aj cenovo. 🙂
To jó, ale z vlastní zkušenosti s fany není vhodné šetřit, když je uživatel netopýr. Šetření vede ve finále jenom k vyhozeným penězům.
Do „pouze“ tichého PC, lze namontovat cokoliv.
Súhlasím aj nesúhlasím. Isteže, pokiaľ niečo nespĺňa očakávania a človek nakoniec aj tak zadováži niečo iné… nemyslím si však, že to bude prípad ventilátorov P12 Pro. Hlavne, keď s P14 Pro panuje spokojnosť. Samozrejme, ako som napísal niekde vyššie (alebo nižšie? No, to je nepodstatné), tak „sterroxové“ sú technicky na trochu inej úrovni, ale to automaticky neznamená, že by ventilátory Arctic boli pri daných požiadavkách nevyhovujúce. Podľa mňa bude s nimi Lukas spokojný. 🙂
— „… Do „pouze“ tichého PC, lze namontovat cokoliv.“
Aby sme nechodili ďaleko, tak toto tvrdenie nemusí platiť napríklad pre ventilátory Arctic P14 Max. Tie tak nízko stabilne spomaliť nejdú a sú a pri tých 900 ot./min už môžu byť niekomu hlučné. Obzvlášť, keď sa ich použije viac. 🙂
Ako epidot správne poznamenal…a ja len doplním 😉
Bez ohľadu na cenu je kráľ zvukového prejavu v pomere k výkonu NF-A12x25 G2
…ak však vadí farebná schéma, tak stačí ešte čosi počkať 🤪
https://www.hwcooling.net/zmeny-v-roadmape-noctua-hardverovy-plan-z-januara-2026/
… možno Ľubo tuší aj presnejšie, ale ak vie, tak nepovie 🤣
Neviem presnejšie, na chromax.black som sa nepýtal. Odpoveď by bola ale asi v duchu, „takýto – ako v roadmape – je aktuálny plán, vízia, ale do 30. júna sa ešte mnohé môže zmeniť…“. 🙂
P12 Pro. Nevidím nič, čo by v plánovanej situácii opodstatňovalo príplatok za osvetlený (ARGB) variant. 🙂
Oooo, tak ja som nadmieru spokojný 😀
Inaq, zaslúžený „top-notch“ 👍
…
🤤
Príliš dlhé premýšlanie nad tým ocenením nebolo. 🙂
Na základe tohto GIFu asi neuhádnete model nasledujúceho ventilátora, ktorý otestujeme? 🙂
Stratus?
…tak z redkačáku, kde som sa dnes prihlásil už aj viem, že som sa trafil 😛
…som vcelku zvedavý, či tam bude nejaký zásadný rozdiel oproti neARGB verzii 😛
Uvidíme, ale nemyslím si, že to bude výrazne iné ako u neARGB variantu. 🙂
hej, vidím to podobne, hlavne keď tam nie je konštrukčný rozdiel ako pri FD Momentum.
…teraz vlastne pôjde o to, či materiál, ktorý asi obsahuje viac PC má podobné aplikačné vlastnosti alebo nie 😛
Tak nejako, no. Snáď nebude vplyvom rôznych vibrácií výrazne hlučnejší… to zistíme už v piatok. Pôvodný púlán bol, že dnes, ale… ukázalo sa to ako príliš optimistické. 🙂
Ktorý ventilátor z tých, čo sme ešte netestovali, si myslíte, že má predpoklady na špičke zamiešať poradím? 🙂
To je opravdu těžko odhadovat, znáte to 🙂 Navíc je vždycky otázka distribuce u nás. Co takhle třeba Jonsbo HF3?
Vďaka za tip! Ten ventilátor Jonsbo by mohol byť zaujímavý, to je pravda. Kontakt tam máme, teraz už len dokázať vyhradiť priestor na testy. Biely, čierny? Variant HB sa líši asi iba rýchlostným rozsahom (s vyššími maximálnymi otáčkami)? 🙂