Analýza taktov, spotreby a teplôt
Tento rok je nabitý technologickými novinkami a notebooky sú oblasť, kde to obzvlášť žije. Navyše Intel je tak pod veľký tlakom, čo sa prejavilo v pomerne rýchlom vydaní novej generácie procesorov Tiger Lake a prvá novinka v podaní Asus nám už dorazila do redakcie. Aký je nový ZenBook Flip S a má vôbec 11. generácia Intel Core význam v porovnaní s 10. generáciou v nedávno testovanom ZenBook 14?
Blender
Podobne ako sme pri herných notebookoch začali sledovať vývoj taktov, spotreby a teplôt v Blenderi a 3DMark, sa budeme týmto oblastiam venovať aj pri neherných notebookoch. V tomto prípade nás zaujíma hlavne vizualizácia priebehu výkonu pri jednotlivých režimoch výkonu a zaťažení CPU ale aj kombinovanej záťaže CPU + GPU.
Blender je jedným z dlhých testov. Ukazuje veľké rozdiely medzi taktami pri jednotlivých režimoch. Whisper takmer okamžie klesá na hranicu 1 GHz a menej. Standard a Performance tiež ukazujú veľký prepad taktov z vyše 4 GHz na niečo okolo 2 GHz, ale vidíme, že Performance si udržuje o niečo vyššie takty ako Standard. Zaujímavé sú tiež akési skoky pri režime Whisper, toto sme pri inom notebooku ešte nevideli.
Spotreba presne kopíruje krivku taktov. Standard a Performance sa pohybujú na úrovni 15 W, Whisper pod 10 W.
Vývoj teploty počas testu je opäť veľmi podobný taktom aj spotrebe a po úvodných hodnotách na 90 stupňov postupne klesáme až k 70 a v prípade Whisper aj po 60 stupňov.
Rozdiel vo výkone medzi Performance a Standard je len 17 %, čo bolo vidieť aj na podobných krivkách výkonu. Whisper však ukazuje 2 a 2,3× horší výsledok oproti Standard a Performance, čo rozhodne zanedbateľné nie je.
3DMark
Podobne dlhým testom so záťažou je starý známy Fire Strike. Tu môžete vidieť pomerne chaotické zmeny taktov od nečinnosti až po plný boost (4,4 GHz) v závislosti od aktuálnej scény. Opäť však vidíme, že Standard a Performance majú podobné krivky taktov, zatiaľ čo Whisper si ide svojou cestou s nižšími hodnotami.
Veľký rozdiel vidíme v spotrebe, kde Standard a Performance v maxime prekračujú 30 W a dlhšie sa držia okolo 25 W až začnú v polke testu klesať k 15 W, ako sme videli pri Blender. Whisper naopak okamžite klesne pod 10 W a okrem menšieho nárastu za polkou testu k 15 W sa drží tejto hodnoty.
Teploty Standard a Performance sú podobné ako takty a spotreba, teda v úvode testu okolo 90 stupňov s poklesom na cca 70. Whisper sa drží pod hodnotou 60 stupňov.
Zaťaženie grafiky pri 3D scénach je vo všetkých režimoch rovnaké.
Veľký rozdiel medzi režimami vidíme tiež pri spotrebe grafiky. Whisper sa pohybuje pod 5 W s jedným skokom ku 10 W, zatiaľ čo Standard a Performance na začiatku testu berú medzi 15 – 20 W, až klesnú ku 10 W.
Teplota grafiky je prakticky zhodná s teplotou procesora, keďže ide o integrovanú časť.
Rozdiel v celkovom skóre medzi Standard a Performance je menší ako pri Blenderi, len 11 %, no Whisper je opäť viac než 2× pomalší v porovnaní so zvyšnými dvoma režimami.
Sumarizácia
Po analýze grafov sa dajú urobiť jednoduché závery. Na bežné používanie bude ideálny Standard, pri hraní hier alebo náročnej práci môžete získať pár percent výkonu po prepnutí do režimu Performance. Naopak, pri potrebe čo najdlhšej výdrže je režim Whisper ideálnym riešením, keďže výrazne ovplyvňuje výkon zariadenia. Takto nejako si predstavujem, že by mali režimy výkonu fungovať. Klobúk dole Asus. Možne len jeden tip na zlepšenie, rozdiel medzi Standard a Performance by mohol byť o kúsok väčší.
- Contents
- Parametre a detaily
- Metodika testovania
- Testy displeja
- Rendering a Geekbench
- 3D/PC Mark a Unigine Heaven/Superposition
- Herné testy – integrovaná grafika
- Šifrovanie, enkódovanie
- Testy pamätí a disku
- Zahrievanie a výdrž na batériu
- Analýza taktov, spotreby a teplôt
- Obslužná aplikácia
- Hodnotenie
