Vysoký výkon v notebooku nie je vždy len o hrách, práve naopak. Veľa používateľov potrebuje výkon nielen doma, ale aj na cestách, či už v office, u klientov, v lietadle či autobuse. Dá sa povedať, že tejto kategórii dlhodobo kraľuje MacBook Pro, ale ak z nejakého dôvodu Mac nechcete (kvôli OS, cene a podobne), na poli notebookov s Windows nájdete aj vhodné alternatívy. A medzi ne patrí aj čierny koň v podobe notebookov Gigabyte Aero.
Blender – porovnanie CPU a GPU
Zavádzame nový typ testu, v ktorom vám chceme ukázať rozdiely medzi renderom na CPU a GPU a zároveň sa bližšie pozrieť na termálny manažment, takty a spotrebu v praxi a nie len maximálne či priemerné hodnoty ako v predchádzajúcich stránkach.
Porovnávame teda priebeh testu BMW v najnovšej verzii Blenderu, kde okrem klasického CPU a GPU renderu za použitia CUDA máme možnosť použiť aj novinku Nvidia OptiX, ktorá využíva nové hardvérové prostriedky grafických kariet RTX. Zatiaľ, čo CUDA pracuje so shadermi, tak OptiX na urýchľovanie používa aj RT jadrá a jadrá tensor. Takéto komplexnejšie zapojenie výpočtových jednotiek prináša vyšší výkon a aj efektivita je na lepšej úrovni. Aplikačná podpora je pritom už pomerne slušná a obsiahla. Prehľad editorov, ktoré API Optix podporuje, si môžete pozrieť na stránkach Nvidie. Nvidia to s týmto rozhraním myslí vážne a už nejaký čas vyvíja popri herných ovládačoch aj „štúdiové“, ktoré sú lepšie a rýchlejšie optimalizované pre zmeny v podporovaných aplikáciách.
V prvom grafe sa pozeráte na vývoj taktov procesora v priebehu renderu. Klasický režim CPU začína na úrovni 4,5 GHz ale veľmi rýchlo a strmo padá na 2,9 GHz, kde zostáva po zvyšok testu. Netradičný je režimCUDA, kde takty klesajú podobne ako pri CPU režime ale následne vyskočia späť v závere testu, zrejme keď už grafika nepracuje a Dynamic Boost presunie zopár W do procesora. Najstabilnejší je samozrejme OptiX, kde je procesor takmer nevyťažený.
Spotreba CPU Package ukazuje, že CPU režim si na začiatku ukrojí pekných 90 W s následným pádom na stabilných 45 W a veľmi podobne je na tom aj CUDA režim. OptiX sa pohybuje na úrovni 20 W.
Veľmi dôležitý je graf teploty procesora. Maximálne zaťaženie procesora sa odráža v teplotách okolo 90 °C, no po znížení W sa prirodzene znížila aj teplota na úroveň cca 70 stupňov.
Zaťaženie grafiky v CPU režime je prakticky minimálne, naopak v CUDA aj OptiX môžete vidieť plné vyťaženie.
Takty v CPU režime sú samozrejme na minime, keďže sa dedikovaná grafika nevyužíva. Pri OptiX zase vidieť rovnú čiaru na hodnote 1740 (MHz), čo je prekvapenie, nakoľko RTX 3070 v Aere má oficiálny boost len na úrovni 1290 MHz. Ide teda o peknú ukážku fungovania Dynamic Boost a Azure AI. Pri CUDA sú už takty menej stabilné a pohybujú sa skôr na úrovni spomínaných 1290 MHz.
Základné TDP RTX 3070 v Aere je 80 W a okolo tohto limitu sa spotreba pohybuje v Blenderi, hoci vyššie takty najmä v OptiX naznačovali, že by mohol byť odber výrazne vyšší. Uvidíme, či sa situácia zmení vo Firestrike v ďalšej kapitole. Na porovnanie, konkurencia v tomto teste mala odber 120–140 W, čo je jasný dôkaz znevýhodnenia Aero v grafických úlohách.
Na záver pohľad na teploty GPU. Pri CPU je viditeľná stúpajúca čiara od 43 do 56 °C, čo je vedľajší efekt zahrievania celého chladiaceho systému. V OptiX pracuje veľká časť čipu, napriek tomu teplota atakuje len 63 stupňov Celzia. V kombinovanom CUDA režime je teplota vyššia, cca 67 °C.
Tak ako vždy, aj teraz môžeme pozorovať rozdiely medzi jednotlivými režimami renderovania v Blenderi. Začneme najpomalším, čo je režim CPU. V ňom Aero s Intelo zaostáva za Scar 17 s 5800H o 57 sekúnd. V CUDA režime je rozdiel už len 10 sekúnd a v OptiX sa náskok Scaru zmenšil len na 3 sekundy. Môžeme teda vidieť, že Ryzen ponúka výrazne lepší výkon pri renderovaní a pri zapojení grafiky sa rozdiely výrazne zmenšili.
