Gigabyte zařadil do nabídky Radeonů dvě novinky. Potěší všechny, které už nudí černočerné komponenty a rozhodli se pro sestavu v bílé barvě. K levným modelům Radeon RX 9060 XT Gaming OC a Radeon RX 9070 XT Gaming OC přidává i varianty „Ice“, které kombinují bílý kryt se šedými a stříbrnými prvky. Pokud nebude cena výrazně vyšší než u klasické černé verze, zařadí se mezi nejvýhodnější karty v bílém provedení na trhu.
Radeon RX 9070 XT už asi nemusím představovat. Detailně jsme jej spolu s RX 9070 představili už při uvedení v článcích věnovaných architektuře RDNA4 a parametrům obou modelů, jejich výbavě a novým technologiím, s nimiž přicházejí. A otestovali jsme už řadu modelů od různých výrobců a z různých cenových kategorií.
Klíčové novinky a změny, které oproti Radeonům RX 7000 přináší nová generace Radeonů, jsou:
- Vylepšený ray tracing: Třetí generace RT akcelerátorů nabízí dvojnásobný výkon oproti předchozí generaci.
- Vylepšená akcelerace AI: Druhá generace AI akcelerátorů s výrazně vyšším výkonem na jednotku a podporou pro nové datové typy, jako je FP8
- FidelityFX Super Resolution 4 (FSR 4): Pokročilý supersampling a generování snímků využívající AI.
Nové technologie a vylepšení, které nové Radeony přinášejí, najdete podrobněji rozebrané v článku věnovaném architektuře RDNA4, který jsme vydali s uvedením Radeonů RX 9070 XT a RX 9070.
Radeon RX 9070 XT je v současné generaci nejvýkonnějším modelem z řady karet s architekturou RDNA4. Jako základ využívá čip Navi48. U RX 9070 XT má plně odemčený čip se 64 CU, 4096 stream procesory, 128 rasterizačními a 256 texturovacími jednotkami. Detailní specifikace jsou v tabulce níže.

Po uvedení Radeonů RX 9070 jsem otestoval model ze středu nabídky Gigabyte RX 9070 XT Gaming OC 16G v černém provedení. Byl osazený pamětmi GDDR6 od Hynixu. Před časem se ke mně ještě dostala karta s čipy od Samsungu, na rozdíly proti verzi s čipy Hynix jsme se podívali v článcích s testem provozních vlastností a později i srovnáním výkonu.
Dnes tu mám na test novinku Gigabyte – RX 9070 XT Gaming OC ICE v bílém provedení.
Gigabyte AMD Radeon RX 9070 XT Gaming OC Ice 16G v testu
(GV-R907XGAMINGOCICE-16GD)
Gigabyte má aktuálně v nabídce čtyři modely Radeonů RX 9070 XT. Nejvýše postavený je Aorus Radeon RX 9070 XT Elite 16G (u nás od 18 300 korun, 746 eur). Pod ním je přetaktovaná verze Radeon RX 9070 XT Gaming OC 16G (od 16 300 korun a 661 eur) a nově uvedená varianta Radeon RX 9070 XT Gaming OC Ice 16G. Nejlevnější by měla být RX 9070 XT Gaming s referenčními takty (cena začíná asi na 16 200 korun, asi 660 eur). Je ale jenom o stovku levnější než verze OC, takže pořizovat ji má smysl, jen když máte v plánu RX 9070 XT podtaktovat kvůli snížení spotřeby a hlučnosti.
- Aorus Radeon RX 9070 XT Elite 16G: takt s boost až 3100 MHz, herní takt až 2570 MHz
- Radeon RX 9070 XT Gaming OC Ice 16G: takt s boost až 3060 MHz, herní takt až 2520 MHz
- Radeon RX 9070 XT Gaming OC 16G: takt s boost až 3060 MHz, herní takt až 2520 MHz
- Radeon RX 9070 XT Gaming 16G: takt s boost až 2970 MHz, herní takt až 2400 MHz
I když se Radeon RX 9070 XT Gaming OC Ice řadí k levnějším modelům, nechybí mu ve výbavě duální BIOS. Ve výchozím nastavení je aktivní režim Performance, ve kterém má karta nastavenou agresivnější křivku pro regulaci ventilátorů. Ventilátory na něm běží na vyšších otáčkách. Čip má díky tomu nižší teploty a spotřebu, takže může v rámci nastaveného limitu příkonu běžet na mírně vyšších taktech. V tichém režimu jsou otáčky ventilátorů v zátěži o něco níže a karta je znatelně tišší, rozdíl ve výkonu je ale téměř neměřitelný.
Takt s boost je navýšený z referenčních 2970 na až 3060 MHz. Udávaný typický herní takt se pak zvedl z 2400 na až 2520 MHz. V praxi bývají pracovní takty vyšší. Detaily najdete v kapitolách s testy provozních vlastností, v nichž jsou i grafy s průběhem taktů.
První sada snímků patří BIOSu Performance.
V monitoringu GPU-Z jsou jen obvyklé údaje jako na ostatních modelech. Ventilátory jsou monitorované a regulované přes jeden konektor. Limit příkonu lze na obou BIOSech nastavit v rozsahu -30 až +10 % (231 až 363 W).
Na druhé sadě snímků jsou hodnoty z BIOSu Silent. Neliší se ani takty uložené v BIOSu, ani limit příkonu. Rozdíl je jen v nastavení křivky pro regulaci otáček ventilátorů, ale to z diagnostických utilit nevyčtete.
Nejvíc informací z monitoringu většiny karet dokáže získat aplikace HWiNFO. Výčet snímačů, které byly u testované karty k dispozici v poslední verzi aplikace, vidíte na snímku níže. Vlevo je BIOS Performance, vpravo Silent, na obou je vidět limit příkonu na 330 W. Proti referenční hodnotě 304 W je tedy navýšený.
Na zadní straně obalu Gigabyte představuje výbavu karty a firemní technologie, které karta využívá. Na prvním místě se chlubí stylovým designem s plynulým barevným podsvícením a posuvnou krytkou na boku karty. O výrazné zpevnění karty se stará kovový backplate se zaoblenou hranou, který je upevněný i k záslepce. Systém chlazení Windforce využívá nově navržené ventilátory Hawk, které mají dosahovat vyšší efektivity a mít nižší hlučnost, dále chladič se základnou s vapor chamber a kompozitními heatpipe, které chladí GPU i paměti. Jako poslední zmiňuje technologii Screen cooling, kterou rozumí, že část pasivu má volně průchozí žebrování pro lepší odvod tepla z chladiče nad kartu.
Karta je napájená trojicí klasických osmipinů, takže nevyžaduje napájecí redukce. Není ani nějak zvlášť těžká, takže se obejde bez vzpěry. V příslušenství tedy najdete jen stručnou instalační příručku.
V další kapitole se podíváme detailněji na konstrukci chladiče a další výbavu karty.
⠀
























Já už svou RX 9070 XT Sapphire Pulse mám, takže zákazník Gigabytu nebudu, ale nebyl bych tak jako tak. Nad tím bych si i povzdechnul, že nabídka grafických karet pro potřeby běžného zákazníka je extrémě omezená.
2x 8PIN je totiž jediné co akceptuju. Odmítám dát další 3 tisíce za nový zdroj, když už tak člověk zaplatí docela nehoráznou sumu, na kterou musí šetřit několik měsíců.
No a karet, které dnes podporují zdroje z doby, kdy počítač nemusel být poháněn vlastním „jaderným reaktorem“, je dnes opravdu pár. :-/
— „Odmítám dát další 3 tisíce za nový zdroj, když už tak člověk zaplatí docela nehoráznou sumu, na kterou musí šetřit několik měsíců.“
Kupovať nový zdroj asi nebude nevyhnutné, pretože drvivá väčšina (alebo všetky?) grafické karty so 16-pinovým napájaním majú v príslušenstve adaptér zo 6+2-pinových konektorov. A keby tomu tak aj nebolo (a adaptér by sa s kartou nedodával), tak stačí dokúpiť ten. 🙂
Ale asi skôr narážate na spotrebu? Akože do dvoch 8-pinov je maximum. Grafické karty s troma sú energericky „príliš“ náročné…
To už pak taky není jen o zdroji, ale o celém řešení bedny.
Obojí. 😉
Vadí mi jak 12/16 pin s redukcí, který má tendenci hořet, tak mi vadí 3x 8 pin, protože já mám 8 pin kabely jen dva, víc ani nechci, cokoli nad 350 W (2x 8 pin + pcie slot) je zvěrstvo, nevlastnim žádný jaderný reaktor, aby mě to finančně nerujnovalo. 🙂
Jasné, tie grafické karty s troma 8-pinmi majú vysokú spotrebu a keď používateľ preferuje skôr vyššiu energetickú efektivitu aj napriek nižšiemu hernému či výpočtovému výkonu… 🙂
V tomto prípade (RDNA) je to často kvôli UV buď:
– nižšiu spotrebu aj napriek rovnakému hernému či výpočtovému výkonu
…alebo…
– rovnakú spotrebu aj napriek vyššiemu hernému či výpočtovému výkonu
😛
…
alebo ako ja s Wingom
– výrazne nižšiu spotrebu aj napriek nepatrné nižšiemu hernému či výpočtovému výkonu
😀
Ale nechápu, proč by měla být nabídka omezená. Nevzpomínám si, že by kdy byla větší (když odhlédnu od váznoucí dostupnosti).
Asi to (tá obmedzenosť ponuky) bude odkazovať na úpornejšie modely grafických kariet? Tie vzácne sú, nahradené v nejakej miere iGPU. 🙂