Režimy výkonu
Legion je už medzi hráčmi pomerne známa a dobre rozšírená značka a notebooky, ktoré pod ňu spadajú, som v minulosti zvykol hodnotiť pozitívne. To preto, že prinášali dobrý výkon za rozumnú cenu a nadštandardné bývalo aj chladenie. Tento rok sa výrobca prekonal a s novým modelom série 7 útočí na najvyššie priečky vďaka novému 165 Hz displeju a až 165 W RTX 3080. Pozrite sa, ako si nový návrh notebooku poradí s takouto náložou.
Režimy výkonu
Notebook ponúka v aplikácii Lenovo Vantage možnosť vybrať si z režimov výkonu Performance, Balance a Quiet.
Všetky testy boli robené v režime Performance, no stojí za to sa pozrieť, aké rozdiely jednotlivé režimy ponúkajú. Porovnávame preto priebehy výkonu v kombinovanej záťaži pomocou 3DMarku v benchmarku Fire Strike.
Takty procesora počas testu ukazujú, že Balance a Performance sa výrazne nelíšia, naopak Quiet výrazne limituje procesor a to na 1085 MHz.
Spotreba kopíruje takty a teda Performance a Balance sú takmer zhodné, zatiaľ čo Quiet sa hýbe len okolo 8 W.
Prvý mierny rozdiel medzi Performance a Balance vidíme pri teplotách, kde Performance vykazuje o pár jednotiek vyššie teploty, pričom vrcholy sa pohybujú okolo 90 °C. Quiet si žije vlastným životom okolo 50 °C.
Ako je na tom grafika? Opäť môžeme vidieť, že Performance a Balance sú na tom veľmi podobne, zatiaľ čo Quiet má výrazne kolísavejšie krivky a kvôli pomalšiemu taktu dochádza k úplne desynchronizovaniu jednotlivých častí testu oproti zvyšným dvom režimom.
Takty grafiky naznačujú ďalší rozdiel medzi Performance a Balance. Kým prvý sa hýbe okolo už spomínaných 1800 MHz, Balance túto hodnotu znižuje na 1600 MHz. Quiet prekvapivo neobmedzuje takty grafiky, ktorá sa tak hýbe niekde medzi Performance a Balance, opäť však s výraznými skokmi.
Azda najväčší rozdiel medzi Performance a Balance vidíme pri spotrebe grafiky. Balance ju obmedzuje na 115 W, čo je tradičná hodnota pre 3080. Scar túto hodnotu posúval na 130 W. V Performance režime však jasne vidíme, prečo Legion dosahoval lepšie výsledky naprieč grafickými testami. Grafika dostáva totiž až 160 W, čo zodpovedá 150 W +15 W v režime Dynamic Boost, kedy sa týchto 15 W prerozdeľuje medzi CPU a GPU podľa potreby.
Pri teplotách grafiky vidíme vzhľadom na vyššiu spotrebu v Performance o cca 4–5 °C vyššie teploty vo vrcholoch oproti Balance. Vrcholy sa hýbu okolo 70 °C. Quiet len tesne prekračuje 60 °C.
Očakávania podľa priebehu grafov sú nasledovné: rozdiel medzi Performance a Balance bude minimálny, naopak Quiet bude ponúkať asi menej ako polovičný výkon. To sa viac menej potvrdilo aj na výslednom skóre. Iba 7 % rozdiel medzi Balance a Performance je zanedbateľný, na druhej strane Quiet stráca na Balance 104 % a Performance až 118 %.
- Contents
- Parametre a detaily
- Metodika testovania
- Testy displeja
- Rendering a Geekbench
- 3D/PC Mark a Unigine Heaven/Superposition
- Herné testy – dedikovaná grafika
- Šifrovanie, kódovanie
- Testy pamätí a disku
- Zahrievanie a výdrž na batériu
- Blender – test CPU, CUDA a Optix
- Režimy výkonu
- Obslužná aplikácia
- Hodnotenie
